NPA(nouveau parti anticapitaliste)

Bah, ses propos n'engage que lui. Rougesang manque certes de tact.

De toute façon il n'y a qu'à écouter 2 minutes Besancenot pour sentir la violence intérieure qu'il contient, il est à faire peur ce mec, je ne suis pas du tout étonné qu'ils soient hyper fermés, et alors cette recette de l'éternelle nationalisation des entreprises privées, façon maoiste, on a donné merci ça finit toujours en camp de concentration ou de "redressement"...

La gauche a quelque chose de très paradoxal : elle est contre le militarisme américain genre l'autorité absconse d'un vieux général fachistoïde beuglant et humiliant ses troupes, contre l'armée, mais elle pense que pour rendre les gens heureux il faut les forcer à partager ... y compris par les armes, c'est du grand n'importe quoi.

Ces gens qui n'identifient même pas ce grand écart dans leur système philosophique sont forcément bêtes donc indignes de confiance : rougesang a raison. Quand d'un côté on refuse l'autoritarisme on doit se refuser aussi - par simple cohérence - à en user soi-même sur les autres.

--

essayeur

Besancenot est quelqu'un de froncierement humain et en politique c'est rare.

Et l' actualité le prouve car des personnes de tous horizons , sociales et politiques, se rallient à sa cause . :blush:

Il est rai que la sincérité manque en politique mais est ce compatible ?.

ça peut l'être et ça devrait l'être en toutes circonstances.

Il est rai que la sincérité manque en politique mais est ce compatible ?.

Franchement je ne le crois pas la sincérité en politique est impossible sans quoi tu ne fais pas carierre c'est la raison qui fait que Besancenot n'a pas la carure pour celà.

Les dirigeants du NPA ne veulent pas limiter le capital, ils veulent le nationaliser, ça veut dire qu'il veulent changer de mode de domination, mais pas sortir de la domination. D'ailleurs rien qu'à voir comment est organisé le parti. Une poignée de personne, mais une structure centralisée ! Imaginez à grande échelle.

Et je dis pas ça pour défendre la droite. On est dans la fausse alternance unique entre le libéralisme sans limite et l'économie dirigée. Les personnes de la classe dirigeante nous propose le choix de la sauce à laquelle on va être mangé, mais c'est tout.

Le journal Libération est détenu par Edouard de Rothschild, ce qui en dit long sur la gauche. Pour être plus clair, le PS nous propose d'être mangés à la sauce sociale, mais avec le Capital. D'ailleurs, Jacques Delors ne conseille-t-il pas d'investir dans le social ?

Mais peut-être que le NPA est juste une canalisation communiste dédiée à n'aboutir à rien, tout comme le FN canalise le nationalisme pour qu'il soit méprisé.

Vous savez, le marxisme est assez aimé par les élites. Ils l'assimilent à leur manière, façon dirigiste, quoi.

Le NPA serait crédible s'il s'opposait aux multinationales, mais il s'oppose à tous les patrons. A croire qu'entreprendre quoique ce soit est un crime.

En clair, il n'y a pas d'opposition sérieuse au Capital.