Subvention gouvernementals

ilensaitilenapprend Membre 154 messages
Forumeur inspiré‚ 32ans
Posté(e)

Il va de nos jours que nous revons de découvrir notre systeme solaire et p-e meme l'univers si nos capacité le permettent mais il faut de l'argent et cela nous me mene à une question concernant les subventions verser par le gouvernement aux projet de développement afin d'aller dans l'espace : Devrait-on cesser ou réduire ces montants afin d'aider le tier-monde?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Cesser oui, tant que des gouvernants corrompus les détournent, ça ne sert strictement à rien!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ilensaitilenapprend Membre 154 messages
Forumeur inspiré‚ 32ans
Posté(e)

Oui mais la population ne cessera pas de grandir, il faut penser que ont doit migrer un jour hors de notre planète?!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Boomerang Membre 13 999 messages
boomerang à pailles‚ 30ans
Posté(e)

On ne peut pas abandonner toutes les recherches dans ce domaine, il y a des gens dont c'est le métier et heureusement qu'ils avancent et font des découvertes, je trouve ca génial d'en découvrir toujours davantage sur notre galaxie. Après évidemment il faudrait d'abord savoir correctement gérer notre terre avant de faire des plans sur la comète, et c'est le cas de le dire!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ilensaitilenapprend Membre 154 messages
Forumeur inspiré‚ 32ans
Posté(e)

Oui les deux sont une necessité, mais ils y en a qui meurent de faim dans des pays d'appauvrissement alors que nous, les peuples industrialiser evitont d'agir pour se permettre le luxe de pouvoir progresser vers le monde extérieur, c'est pas un acte d'égoisme?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Boomerang Membre 13 999 messages
boomerang à pailles‚ 30ans
Posté(e)

Je sais pas si c'est de l'égoïsme.. si certainement. Mais cela rejoint l'idée d'un autre débat: comment aider les pays pauvres.. sans bouleverser leur mode de vie. On ne peut pas empêcher un pays d'avancer sous prétexte que l'autre stagne. Evidemment il y a certainement de l'égoïsme, mais on ne peut pas refuser la science, le progrés. C'est en avancant aussi qu'on trouve des solutions..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ilensaitilenapprend Membre 154 messages
Forumeur inspiré‚ 32ans
Posté(e)

Oui mais c'est aussi en regardant derriere qu'on corrige les erreurs... Si on voit ce qui leur arrive alors on peut éventuellement apporter quelque chose de bien pour eux... je crois. Hitler lui a eu l'idée uniformiser le monde au complet bien sur avec l'élimination des homosexuels des juifs et tout, mais l'idée d'uniformiser et de rendre un monde uniforme était tout de meme une bonne idée malgré que ca n'a pas triompher et que ca triomphera probablement jamais mais bon...

Disont que pour le moment Claire tu te trouve avoir le point qui clo pas mal mon idée pcq je suis d,accord avec toi!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Boomerang Membre 13 999 messages
boomerang à pailles‚ 30ans
Posté(e)
Oui mais c'est aussi en regardant derriere qu'on corrige les erreurs... Si on voit ce qui leur arrive alors on peut éventuellement apporter quelque chose de bien pour eux... je crois. Hitler lui a eu l'idée uniformiser le monde au complet bien sur avec l'élimination des homosexuels des juifs et tout, mais l'idée d'uniformiser et de rendre un monde uniforme était tout de meme une bonne idée malgré que ca n'a pas triompher et que ca triomphera probablement jamais mais bon...

Disont que pour le moment Claire tu te trouve avoir le point qui clo pas mal mon idée pcq je suis d,accord avec toi!

Tant mieux si t'es d'accord avec moi lol tu accepteras peut etre mieux que je te pose cette question.. tu es sérieux quand tu parles d'une bonne idée dans la volonté d'uniformiser le monde..? Mais ce serait une catastrophe si l'on s'uniformisait tous.. comment avancerions nous? Et comment comptes tu t'y prendre..? Et quelles seraient les conséquences positives? Je ne comprend pas bien ton propos et j'espère me tromper. Heureusement que différents modes de pensée, différentes civilisations, différentes tendances existent! Bref je ne suis pas sure de t'avoir bien compris ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cornelius Membre 410 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Moi je suis d'accord avec claire, la recherche permet de trouver des solutions pour nous et aussi des fois pour les autres, le tiers-monde. C'est sûr qu'avec la recherche spatiale, on voit pas directement le lien mais avec le spatial on fait plein de chose, ne serait-ce que les satellites qui ont permis une meilleure communication et dans un ceratin sens un emeilleure aid e pour les pauvres.

Une uniformisation du monde je suis indubitablement contre, il ya déjà eu ce débt dans la hiérarchie du monde.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ilensaitilenapprend Membre 154 messages
Forumeur inspiré‚ 32ans
Posté(e)

Tant mieux si t'es d'accord avec moi lol tu accepteras peut etre mieux que je te pose cette question.. tu es sérieux quand tu parles d'une bonne idée dans la volonté d'uniformiser le monde..? Mais ce serait une catastrophe si l'on s'uniformisait tous.. comment avancerions nous? Et comment comptes tu t'y prendre..? Et quelles seraient les conséquences positives? Je ne comprend pas bien ton propos et j'espère me tromper. Heureusement que différents modes de pensée, différentes civilisations, différentes tendances existent! Bref je ne suis pas sure de t'avoir bien compris ;)

Et bien moi je trouve que c'est plus facile d'évoluer en équipe, et de s'encourager un et l'autre que de toujours faire la compétition! C'est sur cette pensée que j'ai développé et pour moi c'est comme ca, mais je vois des gens performé dans la concurrence pcq c'est tout ce qui les poussent a devenir..moi ce qui me pousse a devenir c'est des buts bien au dela de la concurrence, c'est plutot de découvrir..alors que la concurrence tout ce que ca m'apporte c'est l'amélioration

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Boomerang Membre 13 999 messages
boomerang à pailles‚ 30ans
Posté(e)

Il y a une différence entre être en concurrence et être différents!! quand tu parles de l'uniformisation que voulait hitler c'était dans un but bien différent et je ne crois pas du tout que ca rentre dans ce débat!

Modifié par claire19

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cornelius Membre 410 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

L'amélioration c'est très lié à la performance ! Tu déplore que les gens soit "boosté" par le concurence mais toi c'est pareil la concurence t'apporte de l'amélioration et donc de meilleures performances !

Je sais pas si c'est très Claire ce que je veux dire, signifier.

Mais un monde uniforme serait le début d'une pensée uniforme, très dangereux !

Toi tu veux un monde solidaire où tout le monde avançerait ensemble ! c'est pas pareil qu'un monde uniforme

Rroo tu écris trop vite claire, je suis tout le temps en retard lol

Modifié par Cornelius

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Boomerang Membre 13 999 messages
boomerang à pailles‚ 30ans
Posté(e)

Désolé ;) Mais tu développes parfaitement ce que je voulais dire ca tombe bien lol

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ilensaitilenapprend Membre 154 messages
Forumeur inspiré‚ 32ans
Posté(e)

Moi la concurrence ca m'apporte a m'éloigner ou abandonner, le travail d'équipe m'apporte a performé c'est pas pareil, ne me fais pas dire des choses que je ne dis pas!

reponse a cornelius

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
koch Membre 65 messages
Forumeur en herbe‚ 39ans
Posté(e)

Un monde uniformisé, ou tout le monde seraient éduquer, formater, bref penserait pareils nous ferais stagner voir régrésser.

en effet quand tu bloque sur un problème que ton mode de pensée ne peut réssoudre, tu bénis le ciel (façon de parler) que d'autres cultures, d'autres champs de visions permettent de trouver une solution et donc d'avancer ...

vive la concurrence ( aux niveau technologique et scientifique) c'est ce qui permet de se dépasser, d'améliorer ce qui existent, de créer du nouveau .

Quand au problème poser plus haut, financer l'Espace ou l'aide Humanitaire,

exemple simple:

on arrête de financer la conquête spatiale (excepter le lancement de satellite, cela ferait des centaines de milliers de personnes sans emplois chez nous, des milliers d'entreprises dans le mondes fermeraient leurs portes, les gouvernements perdraient des milliards d'impôts et de taxe en tout genre , soit de l'argent en moins a dépenser dans l'humanitaires...

quand à la surpopulations, il est évident que tant que l'on continueras a s'étendre horizontalement au lieu de s'étendre verticalement (monades urbaines) nous n'arriverons pas à résoudre le problème (imaginez dans 40 ans quand nous seront 15 milliards a vivre sur notre petite planète) et les quantités de matière premières que nous bouffons dans nos industries (le recyclage c'est bien, mais que faire quand toutes la populations mondiales voudra sont métro, sa voiture, son gsm, son ordinateur,......)

nous serons bien comptant de pouvoir installer des mines (robotisé bien sûr, ainssi pas besoins d'envoyer des hommes sur Mars, etc ...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
max2357 Membre 323 messages
Forumeur survitaminé‚ 30ans
Posté(e)

Supprimer les budgets alloués aux sciences serait catastrophique. Il n'y aurait plus aucun progrès, nous stagnerions et serions forcément condamné à disparaître. En revanche, la création de portes avions est inutile et engloutit des centaines de millions d'euros. Il y a donc de l'argent, il est seulement mal réparti.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)
Supprimer les budgets alloués aux sciences serait catastrophique. Il n'y aurait plus aucun progrès, nous stagnerions et serions forcément condamné à disparaître. En revanche, la création de portes avions est inutile et engloutit des centaines de millions d'euros. Il y a donc de l'argent, il est seulement mal réparti.

En relisant mon 1er post, je me suis aperçu qu'il était peu clair. Je parlais de cesser de financer le tiers monde alors que les gouvernants de ces régimes pourris détournent toutes ces aides sur leurs comptes bancaires. Pour des crédits massifs à la recherche bien entendu. En revanche, il est indispensable de se doter d'une armée bien équipée afoin de repousser toute attaque. Si un Iran théocratique ou une Chine dictatoriale se mettait soudain à fondre sur l'Occident, on serait bien contents de pouvoirs aligner portes avions et bombardiers pour les repousser et les anihiler. Ceux qui prônent le désarmement sont de la même respèce que ceux qui applaudissaient les accords de Munich en 1938!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
max2357 Membre 323 messages
Forumeur survitaminé‚ 30ans
Posté(e)

Je m'imagine mal la Chine attaquer le monde occidental. Je pense qu'on a atteint le stade où les très grandes puissances ne peuvent plus se faire la guerre. La situation actuelle est totalement différente de celle du début du 20ème siècle.... Et puis je crois que je dévie par rapport au sujet initial...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lateth Membre 3 833 messages
lateth de pioche‚ 45ans
Posté(e)

étant fan de sience fiction, la recherche spaciale me passionne. et il me semble que ce n'est pas dans la recherche qu'il y a le plus de gaspillage loin de là.

on dépense beaucoup trop dans l'armement, ayant déja de quoi détruire toute forme de vie sur la planete.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
koch Membre 65 messages
Forumeur en herbe‚ 39ans
Posté(e)

c'étais donc dans l'autre sens qu'était poser la question ......

donner des millions pour que 99% tombe dans les mains de dirigeant ou de chefs de guerre, alors qu'ils ont des comptes en Suisse et autres paradis fiscaux (ils n'ont qu'à utiliser cet argent !!!!!!) c'est pas logique.

Pour la chine, le seul moyen de nous faire la guerre, se serais avec des missile nucléaire, une guerre "conventionnelle" serait irréaliste (je vois mal la flotte chinoise sillonner les océans pour débarquer les troupes en Europe, ou traverser la Russie. cela nous laisseraient le temps de réagir. ou les paras sauter au dessus de Bruxelles Paris ou Washington sans se faire remarquer). hors une attaque nucléaire entrainerais automatiquement une riposte du même type.

L'Europe doit s'unir et se doter d'une armée unique, nous pourrions alors nous doter de moyens identique que les USA, cela renforcerais notre union militaire avec eux dans le cadre de l'OTAN

Se passer de militaire, une utopie irréaliste et suicidaire.

Même si un jours, ( ce n'est que pure hypothèse ) l'espèce humaine devait se réunir en une seule nation, nous aurions besoins d'une armée humaine, en effet, qui dit que nous somme seul, et même si on ne trouvait pas d'ET dans notre galaxy, qui dit qu'il n'y en a pas dans les autres ......

Modifié par koch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant