Le Style...

Faire passer ses idées... quand on n'en a pas... pourquoi faire ?

Faire croire qu'on détient la "vérité" sans être capable de convaincre !!!... pour quoi faire ?

Style des débatteurs, tout un programme !!

Bref, certains passent inaperçus pourquoi ?

D'autres, même s'ils ont tord marquent les topicks !! pourquoi ?

Est - il si difficile de se définir un style ? de mettre de l'émotion dans ses propos... qu'à force, personne n'ose répliquer à vos arguments !!

C'est quoi votre "Style" ?...

Je peux citer bien des noms... qui m'ont marqué... d'autres pas... "logique pour pur logique ne marque pas"...

Faire passer ses idées... quand on n'en a pas... pourquoi faire ?

Si on veut faire passer ses idées, faut bien qu'on en est sinon ça ne colle pas.

Faire croire qu'on détient la "vérité" sans être capable de convaincre !!!... pour quoi faire ?

Je ne sais pas encore, peut être pour se mettre d'un côté tout en étant du côté inverse, je me reconnais bien là dessus. :blush:

Bref, certains passent inaperçus pourquoi ?

Ils passent inaperçus car il ne postent rien de choquant et d'avis avec la plupart des membres.

Il y a un autre effet mais qui est très loin pour pouvoir le penser mais je le dit quand même. C'est parce qu'un membre n'est pas très connu sur le forum ou alors qu'il a eu pas mal de problèmes avec la modération.

D'autres, même s'ils ont tord marquent les topicks !! pourquoi ?

Ca répond à ce que je viens juste d'écrire avant, ils marquent les sujets car ils sont connu sur le forum et ont un avis qui est de la plupart des membres ou alors d'autres débatteurs qui choquent tout le monde peuvent faire vivre un sujet.

Est - il si difficile de se définir un style ? de mettre de l'émotion dans ses propos... qu'à force, personne n'ose répliquer à vos arguments !!

C'est possible que ce soit difficile, je ne sais pas trop lorsque je poste sur un sujet, mon style est exactement le même que j'ai toujours eu en moi.

C'est quoi votre "Style" ?...

Je n'ai pas de style, je répond toujours avec ce qui me vient à l'esprit.

Merci mon ami... tes arguments sont les bienvenus... mais bien des débatteurs, même en essayant de choquer... passent inaperçus...

Insipide... Que faut-il pour marquer les esprits ?... à part ça !

Pourquoi faudrait-il marquer les esprits? :blush:

Pour faire passer ses idées, pour faire avancer d'autres idées, pour se sentir utile...

Pour construire, et non détruire... belle Dame... :blush:

Le fait de ne pas marquer les esprits n'est pas forcément destructeur.

Hitler a marqué les esprits, a fait passer ses idées. cela a été terriblement destructeur. Il y a une multitude de gens qui construisent en silence, héros inconnus qui changent la vie.

Et puis a l'inverse a trop vouloir marquer, se démarquer, on entre paradoxalement dans la cacophonie de ceux qui se servent au lieu de servir le sujet, résultat on devient commun, banalement médiocre, insipide. Le debatteur qui crie le moins fort en devient le plus remarquable.

Mais c'est valable pour tout, pas que pour un debat.

C'est justement le sujet... Hitler a su se mettre en avant, sortir de l'ombre, ce caporal, a su mobiliser les esprits, vendre ses idées...

Rester dans l'ombre est-ce une force ou une faiblesse... ???

Merci mon ami... tes arguments sont les bienvenus... mais bien des débatteurs, même en essayant de choquer... passent inaperçus...

C'est parce qu'ont les a mis en "ignorer".

:blush: Pour l'instant ce sont eux qui ignorent ce sujet... peur de quoi ? les braves... :)

Faire passer ses idées... quand on n'en a pas... pourquoi faire ?

Faire croire qu'on détient la "vérité" sans être capable de convaincre !!!... pour quoi faire ?

Style des débatteurs, tout un programme !!

Bref, certains passent inaperçus pourquoi ?

D'autres, même s'ils ont tord marquent les topicks !! pourquoi ?

Est - il si difficile de se définir un style ? de mettre de l'émotion dans ses propos... qu'à force, personne n'ose répliquer à vos arguments !!

C'est quoi votre "Style" ?...

Je peux citer bien des noms... qui m'ont marqué... d'autres pas... "logique pour pur logique ne marque pas"...

Salut,

pour répondre a ton post, j'ai pas vraiment de style.Je dis ce que je pense, même ce que je peux ressentir vis a vis de certains sujets.En même temps je ne suis pas vraiment un gros débatteur, je débat peu, mais ça m'arrive...A part quand ça va vraiment dans les détails poussés, je lâche l'affaire.

J'ai souvent fait comme toi... je donne un avis... puis zou... plus rien... tellement ça m'agace de voir que celui qui a raison se faire démonter par des arguments bien construit, mais complètement à l'ouest...

J'ai souvent eu envie de démonter de tels raisonnements... je me demande encore pourquoi je ne l'ai pas fait...

Réponse : j'étais ici pour m'amuser, c'est plus le cas... Je répondrai à l'avenir... :blush:

pour moi passer ou non inaperçu m'est un peu égal,

force ou faiblesse?

je ne sais pas!une fois de plus c'est une question de point de vue ou d'interprétation c'est au choix....

Elfe.. t'arriveras pas à passer inaperçu... tu manques de discrétion... :blush:

ah bon??!!!

mais pourquoi je manque de discrétion??? :blush:

Je ressors quoi... Elfe Tes messages ?...

ça fini par... :blush:

revois tes posts... il revient souvent ce smiley...

c'est marrant ça.

à quoi tu juges qu'un message passe inaperçu ?

Tout est hyper relatif ...

Certains messages marquent certaines personnes et pas d'autres ...

Et pour cela filip tu ne peut que juger ce qui t'as marqué toi

Ce qui est souvent néfaste sur un forum c'est l'égo des participants.

Certains aiment se penser "dans la lumière" alors que nous nous fondons tous plus ou moins dans la masse !

Mais être dans la lumière c'est être une cible facile , que ce soit en bien ... ou en mal !

Pis je suis solidaire de l'elfe sylvain : :blush:

Je pense qu'il y a au moins deux sortes d'intervenants.

Les uns, pour des raisons qui les regardent, passent une grande partie de leur temps sur ce forum, comme si leur vie sociale avait son aboutissant ici. Il va de soit qu'ils se sentent chez eux et qu'ils y retrouvent une sorte de hiérarchie, des amis, des contacts indispensables à leur routine. Ils se présentent sous un style qui les affirme, qui leur donne cette confiance qui, visiblement leur manque dans le public.

Et il y a les autres. Ceux qui passent par la de temps pour se distraire, pour discuter de l'actualité, des sujets chauds du moment. Ces derniers se fichent un peu de l'image ou du style qu'ils laissent, puisqu'ils n'ont rien à prouver. Ils donnent donc leur avis, à prendre ou à laisser.

De quel style parle-t-on ? D'un style de forme (construction du post, écriture, langue française, vocabulaire etc.) ou d'un style de comportement (agressivité, neutralité, humour, sensibilité etc.) ?

Dans le premier cas, je ne vois pas trop comment on peut se "donner" un style, on l'a ou pas. Il est plus facile de faire passer ses émotions quand on sait les exprimer. Et ça se remarque souvent en effet.

Pour le deuxième, on peut se le donner dans certains cas, et il est évident qu'on remarque plus quelqu'un qui écrit toujours de manière agressive ou drôle que quelqu'un qui lâche un post totalement neutre (dans le sens banal, qui ne fait que reprendre les posts précédents).

Pour Brownies, je ne vois pas trop le rapport : certains passent beaucoup de temps ici et ne sont pas spécialement connus, d'autres en passent peu et sont remarqués quand même.

Certains passent beaucoup de temps ici et se fichent d'avoir un style et/ou de se faire remarquer, d'autres en passent peu mais tentent quand même d'avoir un style/et ou de se faire remarquer.

De la même façon, certains, qu'ils passent du temps ou non ici, essayent de se donner un genre.pour qu'on les remarque.

Enfin, je ne comprends pas pourquoi ce topic est orienté "débats", parce que ce que je viens de dire s'applique aussi au reste du forum. On peut passer inaperçu, ou se donner (ou avoir réellement) un genre (sexy, dragueur/se, clown etc.) sur n'importe quel topic.