Aide/conseil pour achat APN bridge

Bonjour amis forumfreur... :blush:

Donc voilà je voudrais m'acheter un APN, mais je me suis dit tant qu'a faire autant en prendre un qui fasse d'assez bonnes photos...

Je suis donc parti sur l'idée d'acheter un bridge qui me semble un bon compromis entre prix et qualité, car quand je vois l'APN (coolpix L01 - 6M px) de ma mère je suis un peu beaucoup déçu des photos notamment quand il fait sombre (lors de fetes en intérieur par exemple)

Pour le prix je dirai 300€ grand maximum

J'ai trouvé (entre autres) ces deux là :

http://www.materiel.net/ctl/Bridges/46205-Finepix_S1500.html

http://www.materiel.net/ctl/Bridges/40806-...FZ28_Black.html

Vous en pensez quoi de ces 2 là ?

sinon si vous en avez d'autre à me proposer... ^^

Sinon que faut il regarder pour juger si un APN est bien ou pas ? mis à part le zoom optique...

Autre question : Batterie ou Piles ? Je pensai partir sur une batterie qui si je ne me trompe pas offre une meilleure autonomie (toujorus l'APN de ma mère qui fonctionne avec 2piles AA et qui tiennent de moins en moins longtemps...)

Donc que me conseillez vous ?

Merci de votre aide

salut.

je te conseillerais le fuji s1500.

moi je prefere les piles qui peuvent avoir une tres bonne autonomie si tu prend des pile haut capacitée. (2700mAH)

Je viens d'avoir le Finepix pour mon anniversaire. Mais je débute (le réflex ce sera quand j'aurais fait des progrès) alors je ne peux pas vraiment dire s'il est bien ou pas par rapport à d'autres.

Je me suis amusée à faire un peu de tout pour voir ce que ça donne - portrait, paysage, architecture, macro... mais pas de nocturne - et globalement je suis contente, sauf peut-être pour certains portraits en intérieur, mais c'est probablement moi qui ne sais pas faire les réglages.

J'ai eu des piles rechargeables à grande capacité avec (c'était dans l'offre): indispensable, car ça bouffe des piles ordinaires en un rien de temps. je pense que c'est un avantage par rapport à la batterie: les rechargeables sont l'équivalent d'une batterie, mais si tu te retrouves en rade, tu peux mettre des piles ordinaires en dépannage.

Il y a des revues spécialisées qui proposent des comparatifs si tu veux te faire une idée. C'est ce que j'aurais fait si j'avais acheté moi-même.

ok merci pour les conseils... :blush:

le s1500 me parait trop bien pour son prix lol

sinon pas d'autres modele qui serait mieux que le s1500 et dans les même prix ?

je te conseille le finepix .

Autofocus bien pensé, mode manuel poussé, buffer de 7,5 image /sec (limité a 15) .

Pour les piles, des piles au lithium .

Mais se passe quoi ici ?

Vous avez bouffé de l'algue verte ou quoi ?

Le panasonic sans aucune hésitation !!!!

Faut pas se baser sur des critères gadgets , suffit de regarder l'optique du panasonic , c'est de Leica !!!!

Enfin chacun vois midi à sa porte ... moi ça serait le panasonic les yeux fermés :blush:

Faut pas se baser sur des critères gadgets , suffit de regarder l'optique du panasonic , c'est de Leica !!!!

certes, mais la meilleur qualité de l'optique ne justifie un écart de prix si important par rapport au finepix .

Le panasonic sans aucune hésitation !!!!

Faut pas se baser sur des critères gadgets , suffit de regarder l'optique du panasonic , c'est de Leica !!!!

Enfin chacun vois midi à sa porte ... moi ça serait le panasonic les yeux fermés :blush:

Il a quoi de mieux le panasonic pour que je mette 100¿ de plus que le finepix ?

bonjour,

je suis du même avis que mrlau, fz28 sans hésitation !

pourquoi un tel écart de prix ? l'optique entre sans doute pour une bonne part dans cette différence. sûrement aussi l'amplitude du zoom optique, le mode macro, et d'autres petits détails que je ne connais pas...

mais, lapinkiller, tu peux aller voir les fiches-test sur le site lesnumériques.com, tu pourras te faire une idée plus claire. de même avec les tests de la fnac.

maintenant mon avis perso : si tu veux faire d' "assez bonnes photos" comme tu le dis au début, je pense que le fuji est suffisant. par contre, si tu cherches à faire de bonnes (voire très bonnes en fonction des conditions de prise de vue) photos, et que tu as le budget pour, n'hésite pas avec le pana. dans la catégorie des bridges, c'est l'un des meilleurs.

tu peux aussi aller voir le forum panasonic : tu y trouveras de nombreuses photos prises avec le fz28 pour te faire une idée du rendu. je ne sais pas si l'équivalent existe avec le fuji, à chercher...

Certes, il y a 100 euros de différence de prix et ce n'est pas rien.

Mais faut penser que la photo à la base c'est une qualité d'image et l'optique de l'appareil est la base du matériel.

C'est comme si tu prenais deux voitures avec une superbe carrosserie , qui en jette quoi ...

L'une va avoir plein de gadgets et aura de la gueule mais avec un 1.2 L , l'autre aura peut être pas toutes les options mais sera dotée d'un V6 ... et à la base la voiture est faite pour rouler , pas pour en jeter !! :blush:

1.2 vs v6? tu y vas un peu fort, Mr Lau.

Les comparatifs ne donnent pas des notes avec de tels écarts entre les appareils.

Je ne suis pas déçue par le choix qui a été fait pour moi, je n'y connais rien, j'ai tout à apprendre alors je trouve normal de faire mes armes avec un bridge à petit prix, sachant qu'un jour j'en achèterai un différent. Le prix compte en effet.

Toutefois, j'ai un compact Panasonic avec un objectif Leica et il est tout simplement PARFAIT... :blush:

je regarde les comparatifs, mais bon c'est un peu du chinois pour moi lol

car je veux un bon appareil photo, mais c'est pour de la photo amateur, j'veu pas non plus un truc de pro à 2000¿ XD

c'est à toi de voir ce que tu compte en faire, et l'investissement que tu compte faire .

Pour info, en plus du reflex je cherche un APN compact de bonne qualité, qui va me couter 400-450¿ .

Dans cette gamme, on a une qualité et un contrôle d'image semblable un bridge d'entré de gamme .

ba c'est une utilisation dite familiale mitrailler ma nièce qui a pas encore 1an et qui prend exemple sur son tonton pour les bétises

pis sinon tous ce qui est mariage et cie...

mais comme je l'ai di je ne veux pas d'un compact dont la qualité est trop médiocre...

Pour ma part j'ai certe un certain parti pris car j'ai en plus du Canon450D un Panasonic DMC FX40 ( compact ) et je trouve que pour 300 Euros il s'en sort très bien

Le soucis quand on demande des conseils , c'est que les gens ont tendance à conseiller la marque qu'il possède histoire de dire qu'ils ont fait le bon choix ! ( c'est aussi valable en informatique ... )

Alors moi j'ai une marque à te déconseiller :Casio .... j'ai testé pour un compact et c'est de la vrai merde ( scusez du terme ) , mais quand en iso minimum, par jour ensoleillé , ca donne des image avec un bruit plus que visible :blush:

Je sais que cela n'a pas un grand impact car j'utilise ici le panasonic mais pas le modèle que tu visais et que d'un autre coté je n'ai pas de cliché réalisé avec le Fuji... mais bon ....

Voila deux clichés de hier aprem fait avec le Panasonic DMCFX40 :

arf tu me donne soif... :blush:

plus sérieusement, tu crois que ca vaut le coup que je mette 300¿ pour l'utilisation que je veux en faire ?

après j'ai lu quelques avis sur internet, mais les 2 ont des inconvénients lol

je pense que l'appareil parfait n'existe pas ou alors il coute 2000¿ XD

les photos de verres sont plus que correctes! belle qualité

je n'ai aucun appareil à conseiller, je dirais seulement, Lapin, qu'il ne faut pas viser trop bas

imagines une photo de ta nièce ou de famille que tu apprécies vraiment, tu peux vouloir l'agrandir

zoomer sur un détail

si tu te dis bof pour ce que je veux en faire...ok

mais tu peux te prendre au jeu et regretter de ne pas pouvoir faire ce qui te tente

imagines une photo de ta nièce ou de famille que tu apprécies vraiment, tu peux vouloir l'agrandir

Non ma nièce est déjà assez grande comme ca (pour son age je veux dire), pas besoin de l'agrandir encore plus :blush:

zoomer sur un détail

si tu te dis bof pour ce que je veux en faire...ok

mais tu peux te prendre au jeu et regretter de ne pas pouvoir faire ce qui te tente

oui mais si je met 300¿ pour finalement ne faire que des photos de famille...

tu vois ce que je veux dire

pi bon c'est comme même 300¿ lol

Pour ma part je possède un Panasonic DMC-TZ7, donc pour reprendre ce que disait MrLau, c'est celui qu'il te faut, puisque je n'ai pas pu me tromper dans mon achat :)

Plus sérieusement, je ne sais pas quelle sont les réelles différences avec le DMC-FX40 (un capteur plus petit mais un plus gros zoom - 12x, et une taille et un poids supérieurs - mais ça reste du compact), mais il a un petit plus qui pourrait justifier de mettre 300 boules dans un compact : il fait des films en qualité HD réellement très bons.

Bon, faut relativiser, ça reste forcément en dessous d'un camescope en Full HD, mais j'ai été agréablement surpris par la qualité ... Si jamais si tu veux filmer ta nièce si elle bouge vraiment trop

J'ai opté pour cet appareil justement pour cela : je voulais avant tout faire de belles photos mais je ne me sentais pas prêt pour passer au reflex(je débute), et mon budget non plus ... enfin, surtout, je voulais avoir un appareil nomade, bref l'avoir sur moi en toute occasion ... et la possibilité en plus d'avoir un camescope d'appoint ... un très bon compromis.

Résultat, depuis je n'arrête pas de prendre des photos tout le temps ... (du coup je commence à y prendre goût, et je sens que je ne vais pas tarder à franchir le pas et passer au reflex, histoire de vraiment débuter dans la photo, et tant pis pour le budget :blush: :blush: ).