Le mythe de la surpopulation

Le calcul est simple... 6 milliards d'habitants en France, cela ferait 91m² par personne...

Nickel ! Si chacun à son potager, son poulailler, qu'on supprime toutes les infrastructures liés à la collectivités (routes, bâtiments de l'administration, hopitaux, écoles, commerces, etc...) ça devrait pourvoir le faire ! :blush:

Le propos n'est pas de promouvoir l'augmentation de la population et de la production, mais d'expliquer que la sous-nutrition est un fait politique et non écologique.

La population mondiale a doublé en 40 ans et la proportion de sous-nutrits est la même. Ceci démontre que la sous-nutrition il y a 40 ans n'était pas le fait d'une surpopulation. Il en est de même aujourd'hui.

En effet, le propos n'est pas de promouvoir l'augmentation de la population et de la production... Mais vu la logique du discours, je ne doute pas que ce soit la fin recherché !

On pourrait bien nourrir 30 milliards de personnes, je n'en doute pas. Mais le faire de façon pérenne pour notre environnement, j'en doute très fortement.

La répartition des richesses est toujours inégale (et inéquitable), elle l'a toujours été et le sera toujours, même si tous les gouvernements voulaient qu'ils n'en soient pas ainsi (les richesses ne seraient que peut-être un peu mieux distribuer). Donc une augmentation de la population, ça ne peut pas se réduire à une meilleure distribution des richesses à moins de croire en un pouvoir que les pouvoirs politiques n'ont pas.

@669.

Je ne vois pas en quoi une lecture marxiste du monde peut être assimilée à une théorie du complot ! Sauf si tu fais partie de ces anti-communiste primaires qui ne peuvent s'empêcher de balancer des remarques du type "le communisme a tué des millions de personnes - patati patata".

Carnifex te parle de classe dominante, pas de World Company...

:) :)

Pari réussi: tu as réussi à me faire mourir de rire :blush:

Continue comme ca, regarde James Bond: il y a un gros méchant, planqué quelque part dans un volcan, qui te veut du mal. :blush:

La théorie du complot: la dernière corde de survie pour les gens paumés ^^

Fais attention............................ je suis peut être l'un des créateurs du complot !!!!!!

@669.

Je ne vois pas en quoi une lecture marxiste du monde peut être assimilée à une théorie du complot ! Sauf si tu fais partie de ces anti-communiste primaires qui ne peuvent s'empêcher de balancer des remarques du type "le communisme a tué des millions de personnes - patati patata".

Carnifex te parle de classe dominante, pas de World Company...

La théorie du complot fait référence à fantomas, qui croit dur comme fer que quelqu'un tire les ficelles juste pour l'embêter.

Quant à Carnifex, je ne l'accuse pas de parler de complot... je me MARRE de ses rêves absurdes d'anti-capitalisme :) Mais il faut des rêveurs, ce n'est pas parce qu'ils ralentissent les autres qu'ils n'ont pas droit de s'exprimer.

Le calcul est simple... 6 milliards d'habitants en France, cela ferait 91m² par personne...

Nickel ! Si chacun à son potager, son poulailler, qu'on supprime toutes les infrastructures liés à la collectivités (routes, bâtiments de l'administration, hopitaux, écoles, commerces, etc...) ça devrait pourvoir le faire ! :blush:  

Encore une fois il ne s'agit pas de placer 6 milliards de personnes en France, en Suede ou au Canada mais simplement de montrer, a travers cet exemple, que la terre peut loger des milliards et des milliards et des milliards de gens sans AUCUN probleme, ni de logement ni de nourriture.

Ni l'espace ni la nourriture ne manquent sur notre planete, point.

La faim dans le monde existe UNIQUEMENT, et UNIQUEMENT seulement, a cause de l'egoisme de l'homme, qui refuse de partager avec ses semblables ce que notre terre nourriciere nous offre en abondance tous les jours.

Pauvre ,pauvre,pauvre Fantomas! :blush:

Je te plaint l'Ami!

Parce que quelques jours avec toi,et on sait que tu crois à beaucoup de complot:le 11 septembre,Bliderberg,la grippe A,La Bouf...

Je ne compte même plus le nombre de topic où tu interviens pour montrer que derrière chaque sujet ce cache ... un complot!

Mais alors ta vie doit être un enfer:

Vu que tu penses que, les hommes politiques,les pilotes d'avions,les économistes,les dirigeants,les internautes,les journalistes,PPDA,les médecins (et maintenant les boulangers) sont tous des comploteurs endurcis(et récidivistes en plus!).

Tu fais confiance à qui?

Fais gaffe mon gars!

Moi je te le dis,bientôt même ta Maman fera parti d'un complot!

En fait c'est IN , de faire parti d'un complot,si tu fais pas parti d'un complot t'es pas un mec cool.

Je ne compte même plus le nombre de topic où tu interviens pour montrer que derrière chaque sujet ce cache ... un complot!

C'est que ce complot, qui a pour but, a long terme, de nous rendre esclaves d'une toute petite minorite puissante, concerne tous les aspects de notre vie, entre autres economiques, sociales et religieux, voila pourquoi il est present presque partout dans notre vie de citoyen, du moins dans ses grandes lignes.

Mais alors ta vie doit être un enfer

Pas du tout, je dors tres bien merci. Mais je refuse simplement qu'on nous prenne pour des moutons.

Vu que tu penses que, les hommes politiques,les pilotes d'avions,les économistes,les dirigeants,les internautes,les journalistes,PPDA,les médecins (et maintenant les boulangers) sont tous des comploteurs endurcis(et récidivistes en plus!).

Non, seulement une infime infime infime partie de la population, c'est a dire l'elite, tire vraiment les ficelles, les autres ne sont que des executants, qui ignorent tout de ce qui se trame vraiment, tout en ayant l'illusion d'accomplir leur travail honnetement.

Imagine un petit cercle, puis un deuxieme cercle plus grand qui contiendrait ce petit cercle, puis un troisieme cercle encore plus grand qui contiendrait le deuxieme cercle et ainsi de suite.

Eh bien le petit cercle le plus interieur c'est l'elite qui complote dans le plus grand secret, le deuxieme cercle c'est les principaux executants (les presidents ou les generaux par exemple), qui n'ont qu'une tres vague idee de ce qui se trame vraiment. Le troisieme cercle c'est ceux qui sont sous les ordres de ceux du deuxieme cercle (et ainsi de suite), et qui ignorent absolument tout de ce qui se passe, ils ne font qu'obeir tout en pensant accomplir leur travail honnetement, par exemple les soldats americains en Irak, qui pensent combattre pour la "liberte", la democratie et la "securite" dans le monde, alors que l'occupation en Irak a un tout autre motif qui n'a absolument RIEN a voir avec "democratiser" un pays ou faire la chasse aux mechants "terroristes". 

Voila comment l'elite complote, avec ce systeme de cloisons etanches, tout en faisant croire aux membres de sa pyramide (qui ne savent absolument presque rien de leurs veritables motifs diaboliques) qu'ils ne font que leur travail et leur devoir.

Hitler utilisait un principe similaire ("compartimentation" du travail entres autres), ce qui lui a permis de convaincre des millions d'allemands d'executer les taches les plus sanguinaires (comme exterminer des millions de juifs par exemple), taches qu'en temps normal ils auraient refuse d'un bloc. 

Arrête de jouer à Metal Gear, et fais toi soigner pour "Grave traumatisme paranoïaque", cela me semble urgent...

Une petite élite contrôle le monde entier ? Mais vouiiiii, tout à fait ! :blush:

Ils ont d'ailleurs modifié les rapports de milliers de scientifiques, pour expliquer un faux réchauffement de la planète. Pourquoi ? Pour créer de fausses taxes vertes (c'est vrai que les gouvernements ont vachement besoin d'une raison pareille pour mettre de nouvelles taxes, mais passons...), et récupérer de l'argent... bon, même les gouvernements sont des pantins... du coup, ce sont des taxes qui arrivent, par magie, dans la poche d'une minorité....

C'est super bien réfléchi ! Ca tient pas du tout debout, mais qu'est ce que c'est passionnant....

lol...excellent Carnifex!

C'est clair, la notion de surpopulation est aussi absurde que celle de la sacrosainte croissance que veulent nous faire ingurgités les larbins politiques.

surproduction, je veux bien le croire ( a voir les magazin et supersurface de bidules et denrées à becter, c'est pas ce qui manque) mais croire en la surpopulation, c'est comme croire en lapolitique d'Hitler ou Maltus (forcement).

Ya qu'a voir. Si mon kadi est toujours presque vide, c'est pas parce que ya rien dans le supermarket, mais parque ya rien dans le portemonnaie. Et 80 pourcent de la population est dans le meme titanic.TYa comme un souci. :blush:

Entre deux platrées de pâtes voici un lien

sympa.

http://economiedistributive.free.fr/spip.php?article30

(...erreur de rubrique...)

* dont aussi une partie de désert et de surfaces lacustres.

Nota: Population de 6 milliards 500 millions d'habitants.

(1 Km2 = 1 million de m2, 1 Km3 = 1 milliard de litres, 1 ha = 10.000 m2)

le probleme n'est pas la bouffe , il y en a pour tout le monde si on la repartie bien .

mais ce sont les ressources , car chaque etre vivant a droit a du confort , televison , frigidaire , lit , etc.

immaginez que l'ensemble des etres vivants ont une automobile (sans parler de la pollution ) il faudra construire de nombreuses routes et autoroutes.

cela diminuera le surface des zones cultivables ou naturelles .

les gens voudront en majorite vivre dans les villes et on les entassera dans de gigantesques immeuble et on sait ce qui arrive quand les gens sont parques dans des cites ( pour ceux qui restent sceptiques allez jeter un coup d'oeil dans le 93 )

:blush: Bonjour à toutes & touch

Ne parlons pas pour les autres, même s'il y en a qui préfèrent la ville à la campagne et vice-versa.

L'objectif est - je pense - de décentraliser les villes ("Mettre les villes à la campagne" comme le disait Alphonse Allais).

Des villes comme La Grande-Motte sont nées de nulle part.

La gestion des villes/grandes villes & mégapôles posent problèmes d'infrastructures inhérentes à la population. Ainsi, si un village peut se passer de feux rouges, abri-bus et de métro, il en n'est pas de même pour les communes importantes; d'où les frais (parfois exhorbitants) à l'attention des citadins.

Pareils pour les climats favorables, il y a plus de gens dans le sud (soleil) qu'à Valenciennes ou pays baltes. Les constructions vont bon-train.

Voire en outre-mer où l'on passe l'année avec un short, tongs & tee-shirt sans frais de chauffage ou d'achat de pull-overs.

Les problèmes d'empiètement sur les surfaces cultivables sont discutables. Les Etats-Unis peuvent plusieurs fois nourrir la planète, tout est une question de gestion des surfaces et du coût/hectare (impôts/taxes/arrosages) comme de la distribution. Les marchés sont loin d'êtres saturés, s'il y a des méventes ce n'est qu'une question de multiplication d'intermédiaires et des services facturés comme d'une politique agricole menée plus souvent à l'envers (voir les déversements de lait, pommes, etc par les agriculteurs mécontents devant les Préfectures).

Si en matière de budget de l'Etat comme du Ministère des Finances l'on demande pour y entrer d'être au moins comptable, voire expert, il n'en est pas de même pour le Ministère de l'agriculture où ils ne prennent pas... un paysan. Or, ce dit-Ministère est le plus important de tous et traite aussi bien de l'agriculture que de l'arboriculture, l'élevage de bovins, ovins, volaille, poissons comme des forêts et céréales d'où la nécessité d'une division intérieure favorable à chaque branche (ce qui n'est le cas).

Plus les citadins iront habiter dans les campagnes moins les coûts de gestion seront importants.

Bien sûr qu'il y aurait là beaucoup plus de monde sur les routes, mais, les grandes villes génèrent (surtout en hivers) une cheminée ascendantes qui produit là un micro-climat qui change peu-à-peu la direction des vents et des pluies. Ces colonnes de chaleur sont aussi a prendre en compte. (1 million d'habitants s/1 ha !).