Mélissa Theuriau

+1. :blush:

Je trouve l'intervention de Millen trés déplacé.

D'autant plus qu'elle n'avait pas en charge d'interwiver un délinquant de banlieu donc ce genre de propos tombe a l'eau.

Si le journalisme c'est cirer le pompes a un ministre en oubliant certaines véritées,je i conseille alors d'interwiver Sarko comme ça pas de suprise.

Personne ne dit le contraire, toutefois, quand un flicard s'est fait crever l'oeil en recevant du plomb calibre 12 en 2005, j'ai pas vu theuriau/Debouze crier au scandale et "pousser" un grand frère de quartier "dans ses retranchements... :)

Mais, 'ch'uis con...Le Flicard est aussi payé pour se faire flinguer.... :blush: , Désolé de cet oubli, j'recommencerai plus...

Bien comportée....???? Mouais, mais alors, là, c'est trés trés trés subjectif...

Subjectivement, je trouve aussi qu'elle s'est bien comportée...En mauvaise journaliste, Mme Debouze.....

Un journaliste est là pour informer et si possible créer le débat. Une simple brève suffit quant il s'agit d'un délinquant qui agit...en délinquant, il est dans son rôle et on est quand même un peu au courant de ce fait :blush:

Quant il s'agit d'un représentant des forces de l'ordre, c'est un disfonctionnement, il n'est pas dans son rôle, c'est plus rare (encore heureux) et comme ça choque plus qu'un "protecteur" devienne "agresseur", plutôt qu'un agresseur soit agresseur, c'est normal qu'on en parle plus, ça brise des repères que l'on voudrait immuables.

J'en profite pour rajouter à propos de alliance qu'en 2007 lors des élections syndicales ils se sont autoproclamés vainqueurs sur leur site internet qui arrivait d'ailleurs en 1e place sur google. Sauf qu'ils ont bien perdu, il fallait juste lire la petite astérix expliquant que si on comptait pas la BAC et les CRS ils étaient en tête ! ! ! !

Et il est vrai que les médiats n'ont pas parlé de cette raclée prise par le sydicat sarkozyste juste avant les présidentielles, ni de ces manipulations qui ont du laissé croire à un très grand nombre qu'ils avaient gagné.

Le principal syndicat de police est de Gauche donc pas éttonant les sortie d'Aliance pour défendre son patron.

Personne ne dit le contraire, toutefois, quand un flicard s'est fait crever l'oeil en recevant du plomb calibre 12 en 2005, j'ai pas vu theuriau/Debouze crier au scandale et "pousser" un grand frère de quartier "dans ses retranchements...

:blush:

Tu l'as pas vu parce que le gouv n'y tenait pas beaucoup sinon ça aurait fait une pleiade d'articles , ça non plus tu l'as pas vu , sa politique sécuritaire en prendrait un sacré coup vu qu'il est sensé faire son programme là dessus . Ce serait susceptible d'être interprété comme un échec cuisant de la politique sécuritaire made in Sarko.

La def d'une mauvaise politique sécuritaire c'est bien lorsque la délinquance monte et que les flics se font castagner en étant perçu comme une bande rivale plus qu'autre chose de par leurs agissements ? C'est bien lorsque la violence s'installe entre ces 2 bandes (légale et illégale) , que le fossé s'accroit entre la pop des quartiers honnête et les policiers ? C'est bien aussi lorsqu'une partie de la pop qui n'est pas issue des banlieues s'en aperçoit et dénonce des faits incontestables et surtout leur fréquence dûe à l'impunité ?

Si c'est pas ça , je ne sais pas ce que c'est.

De plus Hortefeux , devant la situation qui ne fait que s'aggraver des 2 côtés depuis l'arrivée de Sarko comme ministre de l'interieur , a fait une réunion.

Une équipe de conciliation composée d'un psychologue , d'un haut fonctionnaire et d'une personnalité indépendante devrait être crée pour désamorcer les situations de crises.

5 groupes de travail vont plancher sur "territoire , comportement et pratique professionnelle des policiers" , "respect réciproque " et 3 autres.

On ne peut pas reprocher à la journaliste ce que même Hortefeux ne peut plus se cacher.

Aprés le guet apens à la Kalashnikov , les réactions ne se sont pas faites attendre : Une "catastrophe a été évitée mais jusqu'à quand?", s'est interrogé l'Unsa-police (1er syndicat), regrettant l'absence de "réflexion pour +déminer+ les banlieues".

d'un côté Hortefeux met des médiateurs , de l'autre il donne le flashball et le tyser pour faciliter la tâche des médiateurs surement !!!!!!! Avant y'avait des jets de cailloux mais depuis , en face , ça suit aussi la logique sécuritaire et ça s'arme aussi , aprés le tyser et les nouvelles bavures on aura quoi ?

Source: 20 Minutes

Mélissa Theuriau défendue par le patron de M6

-----

Nicolas de Tavernost

«Le ministre a eu tout loisir de répondre à ce sujet et notre journaliste n'a fait que son métier objectivement, sur un sujet que nous savons tous délicat, et sur lequel les polémiques excessives ne font qu'attiser les flammes toujours promptes à repartir», a-t-il assuré. Et de conclure: «Croyez bien, en tout cas, que notre chaîne continuera de traiter le plus objectivement possible des problèmes évoqués dans l'ensemble de cette émission en soulignant, comme il le faut, la difficile tâche qui est celle des forces de police.»

Suite de l'article ...

Mais d' un sang ,d'un seul, Hortefeux , laisser cette journaliste exercer son métier !

Vous ne en vous trouverez que plus mi.. '(avoir) pour la suite ... :blush:

Je pose la question suivante :

Le syndicat Alliance dit, source Rue 89 ---> Des policiers qui débattent de l'affaire sur Facebook sont plus explicites : pour eux, la pugnacité de Mélissa Theuriau est inspirée par son mari, le comédien Jamel Debbouze, qui a grandi à Trappes (Yvelines), et brocarde dans ses sketchs le comportement de la police dans les banlieues.

Maintenant, imaginons un instant que Mélissa Theuriau ne soit pas marié a Jamel Debbouse et quelle soit encore célibataire, qu'en est-il de l'objectivité journalistique de Melle Theurieau ?

La même !

C'est une agression , une agressivité gratuite .

Je pose la question suivante :

Le syndicat Alliance dit, source Rue 89 ---> Des policiers qui débattent de l'affaire sur Facebook sont plus explicites : pour eux, la pugnacité de Mélissa Theuriau est inspirée par son mari, le comédien Jamel Debbouze, qui a grandi à Trappes (Yvelines), et brocarde dans ses sketchs le comportement de la police dans les banlieues.

Maintenant, imaginons un instant que Mélissa Theuriau ne soit pas marié a Jamel Debbouse et quelle soit encore célibataire, qu'en est-il de l'objectivité journalistique de Melle Theurieau ?

il arrive bien souvent (toujours?) que les journalistes enquêtent ou/et interviewent à charge

et s'adaptent au ton demandé en amont (en amont reste à définir selon les cas)

donc pousser dans ses retranchements pour enfin savoir ce qu'il se cache derrière un discours propret et langue de bois, je suis entièrement d'accord

mais il existe peu de journalistes faisant preuve d'objectivité

et en aucune façon l'agressivité n'est de mise

le journaliste est censé avoir du recul et une vue plus globale par rapport aux auditeurs/lecteurs et les en faire profiter

ce n'est pas un chien d'attaque

un film très intéressant :"pas vu pas pris" de Pierre Carles

et puis M6 ...quelle référence , c'est du haut journalisme...

extrait de présentation du film de Wiki

Pas vu pas pris est un documentaire français (1998), premier volet de la trilogie de Pierre Carles consacrée aux médias et plus particulièrement au fonctionnement interne de Canal+ et des grands médias nationaux. Le documentaire montre les relations étroites qu'entretiennent les vedettes du journalisme et les hommes politiques, et dénonce la « fausse impertinence de certains journalistes ».

Pas vu pas pris a été diffusé sur la chaîne belge francophone RTBF les 14 et 17 décembre 2000. Il relate l'histoire d'un premier documentaire intitulé Pas vu à la télé, lui-même commandé puis censuré par Canal+. En mars 1998, Charlie Hebdo et Gébé fondent l'association « Pour Voir Pas Vu » pour lever les fonds nécessaires à la projection du film Pas vu pas pris au cinéma. Ils réussissent à récolter 600 000 Francs. La première projection a lieu le 18 novembre 1998.

Bonjour tout le monde.

Déjà, je tiens à préciser que de prime abord, je ne suis pas là pour défendre ni la journaliste, ni le ministre.

Après avoir lu les commentaires de ce post, et après avoir regardé l'interview, je voulais juste ajouter mon ressenti quand à tout ça.

- la première chose que j'ai pensé après avoir vu la vidéo, c'est qu'effectivement, on a l'impression d'avoir une police trop jeune qui se comporte comme les délinquants eux-même. Je comprends donc l'intervention du syndicat, même si, dans son rôle, la journaliste est "obligée" d'insister sur les points négatifs. Ce qui, forcément, porte le discrédit sur l'ensemble des policiers et qui en plus augmente la paranoïa (à tord ou à raison).

- pour ce qui est du droit de réponse du ministre, il est clair qu'il n'a pas pu à exprimer tout ce qu'il voulait dire (je ne juge pas le fond mais la forme, là), mais cela s'explique sans doute par des contraintes horaires. Quand à dire que c'est pour pousser dans les retranchements, je ne pense pas que ce soit ce style d'émission qui utilise cette technique d'harcèlement (mais peut-être que je me trompe).

- pour ce qui est de l'usage d'armes telles que le flashball ou le tazer, il est sur qu'il est regrettable d'avoir des accidents, mais le ministre a raison, il serait plus regrettable d'utiliser des armes plus dangereuses. Bien sur, le mieux serait de trouver encore d'autres solutions, la discussion en premier lieu.

- pour ma part, je ne vois pas trop le rapprochement entre l'intervention de la journaliste et son mari. Malgré cela, si vraiment elle faisait son métier en fonction de son mari, il est vrai que dans ce cas elle devrait arrêter ce métier. Mais encore une fois, je n'en ai pas l'impression flagrante.

Ce qui doit embêter le syndicat de police, c'est la remise en question de ses méthodes. Personne n'aime être remis en question. :blush:

le syndicat Alliance c'est spécial , y'a que lui qui a râlé et vu la mentalité qu'ils se traînent , ça m'étonne pas.

Je pose la question suivante :

Le syndicat Alliance dit, source Rue 89 ---> Des policiers qui débattent de l'affaire sur Facebook sont plus explicites : pour eux, la pugnacité de Mélissa Theuriau est inspirée par son mari, le comédien Jamel Debbouze, qui a grandi à Trappes (Yvelines), et brocarde dans ses sketchs le comportement de la police dans les banlieues.

Maintenant, imaginons un instant que Mélissa Theuriau ne soit pas marié a Jamel Debbouse et quelle soit encore célibataire, qu'en est-il de l'objectivité journalistique de Melle Theurieau ?

Venant d'Alliance c'est bien la seule défense qu'ils peuvent trouver , ce syndicat est à vomir , les trois quarts votent FN à moins qu'ils ne se soient rabattus sur Sarko , sa politique leur plaît , c'est le grand amour . Aussi cette pauvre défense est bien leur genre , c'est vraiment des boeufs dans ce syndicat.

Elle n'a pas fait une bonne interview. Déja c'est pas bon de couper la parole et de ne pas laisser répondre l'interviewé. Ensuite elle a eu un gros parti pris, on aurait dit une avocate des jeunes racailles des cités, c'est pas de leur faute, c'est l'environnement abandonné de l'Etat, il faut faire la politique de la main tendu,... Elle a été comme porte parole des recriminations de ceratines personnes des cités contre la police et pas vraiment la porte parole des questions que se posent les telespectateurs de M6 (l'ensemble des francais?) sur la police. Elle aurait pu posé plus de question sur l'inéfficacité de la police, sur ces methodes pas au point (et pas que sur les prétendus bavures), sur les chifres de la sécurité qui ne sont pas bon, sur quand est ce qu'il commence a nettoyer avec le karcher comme promis,...

Et on est obligé de se demander s'il y a un lien entre le fait de défendre les jeunes des cités et le fait d'etre marié avec un des leurs. Si elle a perdu son objectivité, sa vie privé l'empeche peut etre de bien faire son travail.

Mais est-ce à dire que cela justifie ce que la journaliste reproche à la Police, ou laisse tu entendre qu'elle subit une influence de son mari sur ce point, parce que bien sûr son mari étant d'origine maghrébine, il est forcément du côté obscure?

D'où le madame Debouze en caractère gras?

Alors, là, franchement, Don Juan, tu abuses...

Tes interventions de manière générale sont trés pertinentes mais là tu nages en plein procés d'intention...

Peut-on encore citer dans ce pays ou encore mieux sur ses forums de discussion, le nom d'un artiste à consonnance maghrébine, sans pour autant être lamentablement taxé ou soupçonné d'être raciste...???? :blush:

Monsieur Debouze n'aime pas la Police, ce n'est un secret pour personne... Et n'en déplaise à certains, "le père MILLEN" ne fais pas parti de ces fratries qui crachent sur les gens qui n'ont pas la même teinte de peau que lui.

J'ai des amis français dont les parents sont issus de l'immigration, j'ai des collègues de travail dont les parents sont issus de l'immigration et non je n'ai pas une "SVASTIKA" tatouée sur la fesse droite.

J'ai toujours, depuis mon arrivée sur ce forum, fait le choix de la franchise, quitte à ne pas être considéré comme le "gendre idéal" des intervenants de ce forum. Toutefois, je refuse que mes propos soient apparentés à quelques formes de racisme que ce soit.

Donc je confirme : Oui, je soupçonne Miss Theuriau d'être influençée par son mari quand à son parti pris vis à vis des forces de Police dù à l' Etat d'esprit évidemment anti-flic de "Monsieur". Mais là, je parlais de l'Etat d'esprit de Monsieur, pas de sa couleur de peau, de sa religion ou encore de ses origines...Je pense que les choses sont maintenant et définitivement claires...

Dans tous les cas ses questions étaient justes,je ne vois pas pourquoi étre plus consensuel sur la police que sur un autre sujet.Quand a ALIANCE je rejoint l'analyse de St Thomas.

Dans tous les cas ses questions étaient justes,je ne vois pas pourquoi étre plus consensuel sur la police que sur un autre sujet.Quand a ALIANCE je rejoint l'analyse de St Thomas.

La forme de ses questions est plus que tendancieuse, je suis désolé et c'est aussi flagrant que le "pif" au milieu de la face. :)

Je reconnais que même un ministre a le droit d'être chahuté... Encore une fois, il n'y a pas de raison que ce dernier passe au travers. Quand on fait le choix de diriger un ministère on doit s'attendre à se faire "secouer le prunier"... Toutefois je déplore grandement le manque de professionnalisme de Melissa Theuriau et de sa navrante partialité. L'évidence est telle que cela en devient même grossier. Cette dernière voulait "se faire" Hortefeux et cela d'une telle manière qu'elle en a oublié une certaine éthique professionnelle. Si il n'y a pas lieu de couvrir les bavures de la flicaille, il n'y a pas lieu de couvrir également le débordement des journalistes car il y a eu débordement...

Le journalisme en France avait déja un pied dans la tombe, Miss Theuriau vient définitivement d'enfoncer ce dernier dans les égoûts...

Quand à la Prétendue analyse de St thomas, je ne vois pas en quoi ce dernier se permet d'affirmer haut et fort qu'ALLIANCE "tape sur le ventre" du Front National...Il s'agit d'une pure "spécualtion St-Thomesque" effleurant encore une fois un certain délire fantasmagorique. :blush:

Je le répète, la parole d'un syndicat n'engage pas ses adhérents mais uniquement ses dirigeants. Qui plus est, ALLIANCE ne totalise pas, dans ses rangs, une population policière de 120 000 adhérents, ce dernier chiffre constituant la quasi totalité des effectifs de Police sur le Territoire National. (environ 150 000 ).

+1. :blush:

Je trouve l'intervention de Millen trés déplacé.

D'autant plus qu'elle n'avait pas en charge d'interwiver un délinquant de banlieu donc ce genre de propos tombe a l'eau.

Si le journalisme c'est cirer le pompes a un ministre en oubliant certaines véritées,je i conseille alors d'interwiver Sarko comme ça pas de suprise.

Ce que je trouve abjecte, c'est de subodorer que je pourrais avoir le fond raciste...C'est toujours la porte de secours préférée des intervenants en mal d'argument, ça donne un côté faussement humaniste à ses interventions et ça fait pleurer dans les chaumières, alors on abuse de ce principe jusqu'à plus soif , c'est desespérant et consternant de bêtises...

(NB : Petite parenthèse :Si mon "franc parlé" donne des boutons à certains, qu'ils se préparent à entasser dans leurs baignoirs des reserves faramineuse de biactoles, car je ne compte soulager personne de mes propos qu'elle que soit sa couleur de peau... je n'ai jamais aimé faire de différence au sein même du genre humain que ce soit en bien ou en mal. Que certains se le tiennent pour dit...Aprés si certains persistent dans cette analyse, en guise pommade, je leur préconise une ablation selective de certains de leurs neurônes dans un but de remplacement judicieux et efficace de ces mêmes cellules... )

Theuriau n'avait pas en charge d'interviewer un délinquant de banlieue..???? Dommage, l'idée aurait été particulièrement bonne...Mais bon, on aurait pu assister à un débat particulièrement objectif et ça, j'ai l'impression qu'il n'en était pas question pour Miss Theuriau...Melissa s'insurge contre les flicards "bavuriens" toujours en exercice, pas de problème...Mais qu'elle s'insurge également face aux délinquants multi-récidivistes toujours en liberté aprés 25 condamnations, car à mon sens, c'est ça l'objectivité... :)

Le forme de ses questions est plus que tendancieuse, je suis désolé et c'est aussi flagrant que le "pif" au milieu de la face. :)

Je reconnais que même un ministre a le droit d'être chahuté... Encore une fois, il n'y a pas de raison que ce dernier passe au travers. Quand on fait le choix de diriger un ministère on doit s'attendre à se faire "secouer le prunier"... Toutefois je déplore grandement le manque de professionnalisme de Melissa Theuriau et de sa navrante partialité. L'évidence est telle que cela en devient même grossier. Cette dernière voulait "se faire" Hortefeux et cela d'une telle manière qu'elle en a oublié une certaine éthique professionnelle. Si il n'y a pas lieu de couvrir les bavures de la flicaille, il n'y a pas lieu de couvrir également le débordement des journalistes car il y a eu débordement...

Le journalisme en France avait déja un pied dans la tombe, Miss Theuriau vient définitivement d'enfoncer ce dernier dans les égoûts...

Quand à la Prétendue analyse de St thomas, je ne vois pas en quoi ce dernier se permet d'affirmer haut et fort qu'ALLIANCE "tape sur le ventre" du Front National...Il s'agit d'une pure "spécualtion St-Thomesque" effleurant encore une fois un certain délire fantasmagorique. :blush:

Je le répète, la parole d'un syndicat n'engage pas ses adhérents mais uniquement ses dirigeants. Qui plus est, ALLIANCE ne totalise pas, dans ses rangs, une population policière de 120 000 adhérents, ce dernier chiffre constituant la quasi totalité des effectifs de Police sur le Territoire National. (environ 150 000 ).

Bwarf, le syndicat défend ses adhérents, y a rien de vraiment anormal¿

Ceci dit, si elle a vraiment dit des choses fausses, que le syndicat les précise et les explicite. Il obtiendra alors un droit de réponse. Après, si Alliance se met des oeillères et cherche à intimider ceux qui présentent une vision non édulcorée, c'est un autre problème.Enfin il faut noter que ce syndicat extrémiste est devenu minoritaire depuis quelques années, doublé par l'UNSA police. Ce qui veut dire que les flics ne sont pas tous des fachos. C'est juste dommage que les quelques fachos soient protégés par la hiérarchie.

Mélissa Theuriau fait un vrai travail de journaliste en interview, (c'est si rare à la télé) : elle relance l'interlocuteur, tenace et polie, le met face à des faits, instaure un vrai dialogue, pas une séance de cire-pompes.

Et elle n'est pas insultante pour autant, pas le moins du monde, elle ne dit que des vérités factuelles.