Un socialiste qui a la cote

Le réel problème de la gauche, c'est qu'ils n'ont aucun leader a gauche.

Ceux qui sont a gauche sont cassés par les médias.

ex: Rougesang, si c'est pas un nom pour un gars qui a peur du communisme, c'est quoi ?

Comme les Hommes gobent tout et n'importe quoi et dès que Jésus pointe son nez, on le pends sur la croix, il est évident que ceux qui gèrent choisissent leurs candidats. Le pognon et la téloche fait le reste, donc tant que le système économique existe, les élus seront de droite. Dans le cas présent, je dirais plutôt d'extrême droite.

vraiment?

Dans le cas présent, je dirais plutôt d'extrême droite.

non il n'aimait pas rocard pour des enjeux de pouvoir, ne réécrivons pas l'Histoire

La taxe carbone n'est pas une mauvaise idée et je vois pas pourquoi ça te révulses de voir qu'il a travaillé pour cela avec un gouvernement de droite. C'est ridicule !!! La seule chose qui soit importante, c'est le contenu de sa réforme et tant pis pour les apparences !

...............................................................

http://www.langue-francaise-en-danger.com

http://www.sauvons-nos-permis.com, http://www.alerte-epidemie.com

la taxe carbone est un autre débat que celui ci...Hors sujet là

très bien, je reviens au débat

vive DSK !

c'est l'un des seuls types de gauche qui soit suffisamment à droite pour gagner un second tour de présidentielle contre sarko !!!!!!

...............................................................

http://www.langue-francaise-en-danger.com

http://www.sauvons-nos-permis.com, http://www.alerte-epidemie.com

Royale était classée à droite pour ses convictions conservatrices sur la famille. Elle en a rajouté sur la patrie, les valeurs chrétiennes, la sécurité, pendant la campagne. Elle s'est bien gardé de défendre un programme de réformes économiques et sociales.

Et elle n'a fait que 47%.

La gauche n'a jamais été aussi puissante en France, depuis 1958, que lorsque, dans les années 70, elle avait un programme de gauche, modéré, mais de gauche (le programme commun). La gauche fait 52% avec 80% de participation sur le programme commun en 1981.

Un tel pourcentage des inscrits ne s'est jamais reproduit.

Si le PS ne gagne plus, alors qu'il est recentré, c'est parce que 60 à 80% (selon les élections) des ouvriers et employés s'abstiennent de voter.

Si les classes populaires ne votent plus PC ou PS comme jusqu'en 1981, compris, c'est parce que ces deux partis, confronté au pouvoir, ont renoncé à leur projet de transformation sociale.

Le PS peut peut-être gagner sur un programme de droite modéré.

Il peut à coup sûr gagner s'il réunit les 60% d'ouvriers et d'employés qui composent le pays. Pour cela, il faudra un tout autre programme qu'un programme de droite modéré.