La responsabilité


goods Membre 9 981 messages
Forumeur alchimiste‚ 106ans
Posté(e)

Responsabilite_site.jpg

De quoi et de qui est-on responsable ?

Est- on responsable quand on obéit aux ordres ?

Est-on responsable de ces actes quand on ne décide pas ?

Est-il à l'inverse toujours irresponsable de désobéir ?

Faut-il avoir les mains propres à tout pris ?

Comment concilier ce que Max Weber dans le savant et le politique appelle l'éthique de la conviction et l'éthique de la responsabilité .C'est autour de ces questions que nous pourrions y débattre.

Cela dit pour ouvrir ce débat quelques questions essentielles sont à prendre en compte à savoir :

1) Est-ce que le peut penser la question de la responsabilité hors du libre arbitre ?

Est-ce qu'un homme est tenu responsable quand il n'est pas tenu pour l'origine radicale de ces actes ?

2) Quelle est la différence entre la Responsabilité et la culpabilité ?

Modifié par goods

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

defcon-amore Membre 60 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

De quoi et de qui est-on responsable ?

- de tout et de rien ¿ de sa progéniture jusqu'à sa majorité

Est- on responsable quand on obéit aux ordres ?

- Oui bien sur¿ce fut la ligne de défense des nazis "j'avais des ordres"¿ un ordre inique doit être contesté¿si je vous donnais l'ordre de

- vous noyer dans la seine, le feriez-vous ?

Est-on responsable de ces actes quand on ne décide pas ?

- personne ne vous oblige a rien¿ vôtre passage a l'acte a valeur d'accord tacite¿

Est-il à l'inverse toujours irresponsable de désobéir ?

- évidemment non, puisque c'est a ce moment que vous "éxercez" vôtre responsabilité¿

-

Faut-il avoir les mains propres à tout pris ?

- difficile si vous êtes charbonnier¿ le passage a l'acte ne tranche pas la décision du bien ou du mal, la transgression c'est autre choses

Comment concilier ce que Max Weber dans le savant et le politique appelle l'éthique de la conviction et l'éthique de la responsabilité .C'est autour de ces questions que nous pourrions y débattre.

- je n'ai pas lu cet ouvrage

Cela dit pour ouvrir ce débat quelques questions essentielles sont à prendre en compte à savoir :

1) Est-ce que le peut penser la question de la responsabilité hors du libre arbitre ?

- a mon sens la responsabilité de chacun , s'inscrit en rapport avec les règles (les lois) de la collectivité¿majoritairement si nous étions une communauté d'assassins, le meurtre

- serait légitime¿

Est-ce qu'un homme est tenu responsable quand il n'est pas tenu pour l'origine radicale de ces actes ?

- c'est encore une affaire de conscience¿en dehors de cas cliniques, il n'y a pas de robots humains¿si vous êtes militaire en cas de guerre,

- vos homicides seront dictés par vôtre instinct de conservation (c'est eux ou moi) a moins que vous ne retourniez vos armes contre votre

- commandement¿ le choix existe¿

2) Quelle est la différence entre la Responsabilité et la culpabilité ?

- la classification des crimes et délits de la société ¿ vôtres degrés de conscience et vos aptitudes au respect / transgression de ces lois selon un profit intellectuel ,

- morale ou financier qui vous convient (vos motivations) ¿

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant