grippe maxicaine: La france encore trop laxiste?

lcwua54 Membre 6 messages
Baby Forumeur‚ 27ans
Posté(e)

Au vu de tout les cas de grippes mexicaine qui se déclarent dans la monde entier, la France n'a pas officiellement confirmée les cas (qui sont plus que suspects). Surtout que les pays voisins comme l'Allemagne le royaume unis la pays bas ou l'Espagne sont touchés par la grippe, est ce que la France peut encore nier tout ceci, et se retrancher derrière des examens des patient qui selon eux nécessitent 72 heures, alors que d'après les dires d'un médecin qui déclarer dans une émission de france 5 que les examens devaient etre rapides car le tamiflu est efficasse sous 48 H apres l'apparition des premiers symptomes.

Je me pose la question de savoir si c'est encore un gros manque de transparence de la part des autorités francaises qui s'obstinnent a sauver les apprences ( comme pour la crise economique, ou tout les pays euro annoncaient une recession alors que la france s'evertuer a dire qu'elle aurait une croissance de 0.1 % . etrange)

En tout cas j'espere que les autorités essayent pas de dissimuler un ou plusieurs cas, qui aurait pour consesquences, selon les mesures du plan national de fermer certains lieus publics voir certaines entreprises, tout ceci pour pas avoir des consequences economiques nefastent ( comme au mexique mais dans une moindre mesures)

Que pensez vous de tout ceci? pouvez vous me faire par de votre avis

merci d'avance.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Caez Administrateur 14 028 messages
Clyde Barrow‚ 34ans
Posté(e)

Je pense qu'il y a la grippe et la grippe mexicaine.

Sachant que le tamiflu fonctionne aussi bien sur une grippe standard que la grippe Mexicaine, comment, en utilisant simplement le traitement, pourrait il dire qu'il s'agisse ou non de la grippe mexicaine ?

Si l'état avait vraiment voulu cacher cela, il n'aurait pas indiqué qu'il y avait des cas suscpect en cours d'analyse.

Pour l'Espagne, par exemple,le malade a été détecté avant ceux de France, a partir de la, les examens sont arrivés avant.

C'est comme quand tu regardes les rapports de l'OMS, il y a beaucoup de cas suspect, mais tous ne sont pas indiqués comme avérés.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lcwua54 Membre 6 messages
Baby Forumeur‚ 27ans
Posté(e)

je suis bien consciencte que tout les cas supects ne sont pas avérés, mais depuis quela france les anannoncer , je trouve que le diagnostique si il s'agit oui ou non de la grippe mexiciane et tres long a arriver, en compraraison des autre pays.

De plus les mesures ( si on peut appeler ca des mesures) qui ont eté prises aux aeroport pour les avions en provenance du Mexique sont plus que legère. Un simple formulaire a remplir, pas examens sur place, pas equipe medicales au cas ou, ... Seul la croix rouge qui est une ONG est la pour distiller des infos aux voyageurs.

Pour la France qui est "un bon eleve de OMS" je trouve ca un peu limite.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bestMuse Membre 3 056 messages
Forumeur alchimiste‚ 29ans
Posté(e)

le truc c'est qu'on ne sait pas comment elle se transmet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lcwua54 Membre 6 messages
Baby Forumeur‚ 27ans
Posté(e)

d'apres les choses qui reviennent le plus souvent par rapport a la transmition de la grippe mexicaine c'est les meme que la grippe classique. c'est a dire les raaport proches avec personne a moin u d'un metre, par la tous, ce qu'on touche peut etre aussi atteint.

Le port d'un masque et le lavage des mains semblent donc les principales precautions

mais bon on en est pas encore la en france.

mais pour combien de temps, quand on connait l'ampleur relativement importantes des grippes classiques cela ne presage rien de bon.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Woot Membre 2 522 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)

Il vaut mieux mourir de la grippe que d'Ebola. C'est plus propre. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
guitariste25 Membre+ 4 935 messages
- .inusable. -‚ 31ans
Posté(e)

Il vaut mieux rester en vie, tant qu'a faire :smile2: .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Maïwenn Membre+ 16 546 messages
Vache Normande‚ 35ans
Posté(e)

:smile2: moi ça me fait flipper tout ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
guitariste25 Membre+ 4 935 messages
- .inusable. -‚ 31ans
Posté(e)

En plus même si l'épidémie disparait, faudra pas baisser la vigilance car elle pourrait revenir quelques mois plus tard, voir quelques semaines, donc je pense qu'on va entendre parler de ça pendant quelque temps.

" Au cours de la période suivant le pic de la pandémie, dans la plupart des pays disposant d'une surveillance adéquate, le nombre de cas de la maladie aura chuté au dessous de celui observé lors du pic. Cette période indique que l'activité pandémique semble décroître; toutefois, on ne sait pas encore s'il y aura d'autres vagues et les pays devront se préparer à une deuxième vague. Les pandémies antérieures ont été caractérisées par des vagues d'activité s'étalant sur des mois. Une fois que le degré d'activité de la maladie amorce une chute, une tâche de communication essentielle consistera à tempérer cette annonce compte tenu de l'éventualité d'une autre vague. Les vagues pandémiques peuvent être espacées de plusieurs mois et un signal immédiat de «relâchement» serait prématuré.

Au cours de la période postpandémique , l'activité de la grippe aura retrouvé les niveaux normalement observés pour la grippe saisonnière. Le virus pandémique devrait se comporter comme un virus de la grippe A saisonnière. é ce stade, il est important de maintenir la surveillance et d'actualiser les plans de préparation et d'action en conséquence. Une phase intensive de remise en état et d'évaluation peut être nécessaire."

Modifié par guitariste25

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Woot Membre 2 522 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)
Il vaut mieux rester en vie, tant qu'a faire :smile2: .

Il faudra bien mourir un jour ou l'autre...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
guitariste25 Membre+ 4 935 messages
- .inusable. -‚ 31ans
Posté(e)

un autre jour alors.23 ans ça me donne pas envie de mourir, surtout que j'ai échappé pas mal de fois a la mort, ça me ferait bien chier de crever a cause d'une grippe. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Woot Membre 2 522 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)

Choisir de mourir n'est pas une généralité, je pense qu'en général on n'a pas trop le choix :smile2: .

Et puis rien n'empêche d'attraper la grippe et de mourir écrasé sous une voiture...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Caez Administrateur 14 028 messages
Clyde Barrow‚ 34ans
Posté(e)
je suis bien consciencte que tout les cas supects ne sont pas avérés, mais depuis quela france les anannoncer , je trouve que le diagnostique si il s'agit oui ou non de la grippe mexiciane et tres long a arriver, en compraraison des autre pays.

De plus les mesures ( si on peut appeler ca des mesures) qui ont eté prises aux aeroport pour les avions en provenance du Mexique sont plus que legère. Un simple formulaire a remplir, pas examens sur place, pas equipe medicales au cas ou, ... Seul la croix rouge qui est une ONG est la pour distiller des infos aux voyageurs.

Pour la France qui est "un bon eleve de OMS" je trouve ca un peu limite.

Il pourrait y avoir des dispositifs comme a Bali, ou la température du corps est regardé, mais a quoi cela servirait, sachant que l'incubation du virus peut prendre 10jours.

Tu es contaminé aujourd'hui, tu reviens en France, on te fait 50000 examens, négatifs, et pourtant, 8jours apres, tu déclare la maladie.

La France annonce qu'elle est bien préparée car elle a un des plus gros stock mondial de masques et de tamiflu, ce qui permettrait de soigner tous les malades.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
guitariste25 Membre+ 4 935 messages
- .inusable. -‚ 31ans
Posté(e)

"La France dispose de 23 millions de doses de Tamiflu", permettant de soigner autant de personnes, a précisé Sophie Kornowski-Bonnet, présidente de Roche Pharma France. S'y ajoutent 10 millions de doses de Relenza, produit par le laboratoire britannique GlaxoSmithKline (GSK), a-t-elle indiqué.

C'est déjà pas mal, mais ça veut dire que c'est tout ce qu'il y a ou ils peuvent en refaire rapidement au cas ou cela dégénère sévèrement?

En sachant que Relenza n'arrivent pas a soigner tout les cas, fin quelque chose dans ce genre, que j'ai lu sur un article qui parle des contaminés au USA.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Woot Membre 2 522 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)

C'est bon: on peut soigner un tiers des français...par contre il ne faut pas retomber malade après sinon on est mal...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lcwua54 Membre 6 messages
Baby Forumeur‚ 27ans
Posté(e)

23 millions de dose quand les expert parlent de 50% de la pop qui devraient etre touché selon les statistiques, c'est quand meme un peu mince

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Maïwenn Membre+ 16 546 messages
Vache Normande‚ 35ans
Posté(e)

:smile2: 50% ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lcwua54 Membre 6 messages
Baby Forumeur‚ 27ans
Posté(e)

oui 50 % est une estimation qui montre qu'en cas de pandémie de grippe quel qu'elle soit, la moitié de la population est donc susceptible de déclarer la maladie.

ces statistiques servent notamment a déterminer les nombre de médicaments nécessaire a stocker pour stopper ces pandémie . Ici il y a un stock d'environ 33 millions d'anti viraux dont tamiflu donc u peu prés 50 % de la population

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cruxla Membre 348 messages
Forumeur survitaminé‚ 43ans
Posté(e)

A mon avis, les personne qui auront le vaccin seront en priorité l'entourage d'un cas avéré.

Et bien entendu le président et ses ministres.

Et comme il revient d'Espagne, il y a fort a parier qu'il en bénéficiera le premier.

Je trouve ça injuste......

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Quoikicause Membre 75 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

Allons, un peu de bon sens ! Votre polémique est ridicule ! Il n'y a pas de vaccin, seulement

des médicaments pour soigner la maladie ! Un antibiotique n'a jamais été un vaccin !

Renseignez-vous un peu avant de vouloir cracher votre venin !

Mais si vous connaissez le vaccin contre la grippe mexicaine, donnez l'information aux

autorités sanitaires françaises, à défaut, taisez-vous pour le pas paraître diricule !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant