Le Charles de Gaulle a bien du soucis


saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Personne ne sait de quoi souffre notre porte avion. La Marine redoute une déficience du réducteur , le bâtiment est construit autour de cette machinerie complexe. Le bateau ne pourrait plus faire alors que des ronds dans l'eau.

Une autre hypothése tient la corde : une mauvaise adaptation des hélices. En 2000 une piéce avait cassé et il avait fallu récupérer celles du Clémenceau avant d'en acheter des neuves aux Etats Unis (270 millions d'euros)

Depuis sa conception, le pont d'envol a été allongé , le confinement des réacteurs nucléaires a été renforcé car le personnel se faisait irradié d'où une prise de poids de 7000 tonnes de mieux.

Du coup la propulsion est plus sollicitée pour atteindre la vitesse minimale.

Du gag des couchettes trop petites à celui des vitres du pont supérieur si opaques qu'on ne voyait plus le quai , les crânes de la Direction navale n'ont jamais déçu.

source : le canard cette semaine

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

AZGrenouille Membre 2 402 messages
Seigneur Batracien ‚ 36ans
Posté(e)

Le Charles de Gaulle est devenu le radeau de la méduse :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Marie77 Membre 11 492 messages
Un certain regard..‚ 54ans
Posté(e)

c'est surtout un vrai scandale technique et financier!

(Je me demande pourquoi les superviseurs n'ont pas été inquiétés!)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nephalion Modérateur 27 880 messages
A ghost in the shell‚ 42ans
Posté(e)

Quand on voit la durée qu'aura prit un tel projet, et les sommes astronomiques engouffrées dedans, on ne s'étonne pas du résultat...

Et le plus rigolo, c'est que maintenant on est coincé avec, et qu'on va continuer à y dépenser des fortunes, car vue les sommes déjà englouties, personne ne prendra la décision d'arrêter les frais.

Et comme il n'y a pas de batiment de secours ...

J'espère juste que si un deuxième porte-avion était un jour construit, nos dirigeant et l'establishment militaire apprendraient des erreurs passées...

Mais je n'en suis pas certain.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rott kiler Membre 1 875 messages
Forumeur alchimiste‚ 58ans
Posté(e)

Et,.............................; et s'il ne devait pas prendre la mer :smile2: ;):o° en ce moment (volontairement on ne peu presque pas faire mieux)

;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Ce porte avion me fait penser à un paralytique à qui la Marine dirait "léve-toi et marche" !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
stank Membre 1 450 messages
Forumeur alchimiste‚ 50ans
Posté(e)

ça fait mal au coeur quand même... :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nephalion Modérateur 27 880 messages
A ghost in the shell‚ 42ans
Posté(e)

Bizarrement quand on me dit association, maintenant ça me rappelle le couac avec l'airbus A380.

Où comment deux ingénieries de pointes sont capable de travailler chacune de son côté et que l'ensemble aboutie à des mois de retard car les sous éléments conçus de part et d'autre ne sont pas compatibles...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant