Abydos en Egypte . un hieroglyphe representant des appareils

Mr Wolfe Membre 4 237 messages
Serial shooter‚ 50ans
Posté(e)

Après le retour de la momie... le retour de la béhème.

Ils sont combien d'adeptes dans cette secte de la vénération du pavé copié/collé ?

Le nouveau gourou you j't'entube a encore frappé... :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Bellerophon Membre 71 messages
Forumeur en herbe‚ 52ans
Posté(e)

oh salut lol

chouette super

ce site est génial

que de discussions constructives

je suis à peine arrivé que j'ai rencontré plein de gens intéressants.

Avec qui il y a moyen d'échanger des idées et des points de vue.

Des personnes ouvertes d'esprit, etc...

PS : pardon de devoir utiliser les copier/coller ou des liens youtube pour vous montrer des photos de géants. Quand vous aurez trouvé une photo d'un homme-singe, vous me l'enverrez? Ou d'un mamifère entre la souris et la baleine... puisque la souris est selon Darwin l'ancêtre commun de tous les mamifères et que la baleine en est un. Ou simplement d'un intermédiaire avec la girafe... Ou que sais-je...

Je devrais croire ce que je ne vois pas alors que vous ne croyez ce que vous voyez (cfr les statues de l'île de Pâques, Stonehegde, les pyramides d'Egypte, les temples mayas, etc...)

Modifié par Bellerophon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
La photo du Monsieur en 1895 posée contre le train?

Hein? Elle se décharne elle?

Ce squelette momifié fut exposé à Londres fin du 19ième siècle, début 20ième siècle

Toutes les traditions parlent de géants.

Voici des liens où vous verrez d'autres photos de géants

Elle devrait être décharnée, oui ! ;)

Tu n'as jamais vu de momie en vrai ? Parce que pour qui a déjà vu des momies, il est assez évident que cette momie de géant a tout d'une fausse. Ou plutôt : rien d'une vraie.

Bein les liens... désolé. Moi je ne vois que des compilations de tout et n'importe quoi : des montages grossiers, des photos floues, des fakes, des images scientifiques sorties de leur contexte (ex : des crânes déformés par la compression géologique et présentés comme étant des crânes d'être étranges ! )... qui sont censés nourrir une théorie sur un soi-disant peuple de géants. Il n'y a aucune justification à ce qu'on voit à l'écran, aucune explication fiable sur aucun élément. :smile2:

Bref : du pipeau. Je suis étonné que l'on puisse gober ces youtuberies ridicules.

Cependant, certains restes humains hors normes ont été retrouvés. Des humains très grand ou petits, ou difformes. Si on a même pu isoler des petits groupes de "mutants", il n'y a jamais eu d'éléments scientifiques en faveur d'une race spéciale d'humains, ni d'un peuple d'humains géants.

======================

Je constate que comme à l'époque de mon adolescence la justification des "indices" n'est même pas prise en compte par les illuminés du paranormal.

Que leur "preuve absolue" consiste en l'accumulation frénétique de tout et n'importe quoi pouvant coller à la théorie de base. La masse d'info faisant office de crédit alors qu'à peine 1% se révèle fiable mais étant en plus mal utilisé.

BM7- bellerophon, je ne sais pas si vous êtes le même gars mais en tout cas vous avez exactement cette façon de (dé)raisonner.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bellerophon Membre 71 messages
Forumeur en herbe‚ 52ans
Posté(e)

C'est pitoyable de ne pas reconnaitre l'existence de cette photo. Elle fut publiée dans un journal londonnien en 1895. Cet homme fut exposé en ville. Il a été vu par des millions de gens. Mais toi, bien sur, 100 ans plus tard, tu dis que c'est faux.

Apporte-moi la preuve que les journaux de l'époque ont menti.

C'est moi qui déraisonne?

J'ignore ton age. J'ai 43 ans. Je suis prof. Loin d'être interné dans un asile psychiatrique. Je ne consomme pas de drogue.

Apporte-moi aussi la preuve que les journaux indiens ont menti en publiant cet article en 2004 également.

image001.jpg

T'en veux d'autres hein??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)

Tu sais, les journaux aussi peuvent se faire engoler (et même des professeurs de 43 ans ;) ). Surtout les journaux d'il y a quelques décennies car le montage photo était monnaie courante.

Et puis dans les années 1900, on pouvait très bien trimballer une fausse momie de 3m pour faire du spectacle. Les témoignages, même anciens et nombreux, ne sont pas preuve d'une quelconque vérité.

La preuve que les journaux ont menti, il n'y en a pas. Ils ont peut-être été très sincères. Mais que cette momie ait été un faux : le corps ayant disparu, tu avoueras que c'est plutôt ça qui est étrange !

Et excuse-moi, ton article est peut-être bidon aussi. Si des journaux de plus de crédit ont relevé l'événement (ce qui en est un, quand même !) je veux bien voir les autres source.

Cet extrait de "Hindu Voice" apparemment est mal écrit. Ce n'est pas du tout journalistique dans le texte et donc ça ne me rassure pas : ça ressemble à ce que je peux lire dans la plupart des torchons pseudo-paranormaux. :smile2:

Et comme ça semble t'étonner : oui, il m'en faut plus ! :o°

Modifié par yop!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)
Apporte-moi aussi la preuve que les journaux indiens ont menti en publiant cet article en 2004 également.

http://kedarsoman.files.wordpress.com/2007/05/image001.jpg

T'en veux d'autres hein??

C'est une blague ou tu essayes de me dire que le Hindu Voice n'a pas été rajouté par ordinateur de façon grossière ?!

Regarde toi même !

cest_une_blague.png

http://f.imagehost.org/0752/cest_une_blague.png

Aggrandis l'image si possible mais tain, on voit bien que c'est du rajouté, c'est pas la même couleur que les autres caractères, le contour a été uniformisé, et quand on regarde bien, c'est même pas parfaitement aligné.

http://f.imagehost.org/0144/blague_2.png

( on voit bien les pixels uniformes en rectangle autour du Hindu Voice )

T'essaye de nous prendre pour des cons ou alors t'as vraiment pas vu ?

Et puisque tu lis l'anglais, voilà de la lecture :

http://news.nationalgeographic.com/news/20...t-skeleton.html

http://hinduondemand.wordpress.com/2007/12...tory-is-a-hoax/

Modifié par Rhadamanthe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bellerophon Membre 71 messages
Forumeur en herbe‚ 52ans
Posté(e)

Comme tu ne faisais pas confiance au journal, je te laisse le lien de la toute dernière découverte faite en Inde. Un homme gigantesque sorti de la mer. On voit son squelette. Passée recemment sur la CNN. Rien à voir avec un journal de paranormal

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/38..._on_India_News/

Dans le folklore du Nord de la France et de Belgique, le géant est une figure gigantesque qui représente un être réel. Avec le temps, ces êtres sont devenus fictifs. Hérité de rites médiévaux, la tradition veut qu'il soit porté, et qu'il danse dans les rues les jours de carnavals, braderies, kermesses, ducasses et autres fêtes. Sa physionomie et sa taille sont variables, et son appellation varie selon les régions ; chez les Flamands, il est connu sous le nom de Reuze, chez les Picards, il est appelé Gayant.Créé par un groupe de personnes qui partagent des valeurs communes, le géant est un symbole majeur de l'identité collective. Porté par une ou plusieurs personnes, il se déplace seul, en couple, ou en famille, lors de son jour de fête.

En effet, chaque géant possède son jour de sortie ; le porteur lui donne alors vie, le fait danser, embrasser une géante, saluer la foule¿Chaque géant a son histoire, les géants naissent, sont baptisés, se marient et ont des enfants comme les hommes. Le géant, en tant que représentant des habitants du lieu où il vit, est enraciné dans la tradition et fait partie de la culture populaire.Le géant a une origine lointaine. La création et la vie du géant sont les témoins de pratiques ancestrales, propres aux régions possédant des géants sur leur sol. Présente sur tous les continents, la tradition des géants est désormais un élément du patrimoine vivant.

Depuis novembre 2005, les géants traditionnels de France et de Belgique et leurs fêtes sont inscrites au titre de chefs-d'¿uvre du patrimoine oral et immatériel de l'humanité auprès de l'UNESCO.

Gayants.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bellerophon Membre 71 messages
Forumeur en herbe‚ 52ans
Posté(e)
C'est une blague ou tu essayes de me dire que le Hindu Voice n'a pas été rajouté par ordinateur de façon grossière ?!

J'ignore s'il y a eu montage ou pas. Il est tout à fait possible, je n'en disconviens pas. Néanmoins, la chaussée des Géants existe bel et bien.

Dans l'océan Atlantique, près des Barbades, il y a une énorme avancée pavée dans la mer qui s'étend sur des kilomètres. Ces dalles sont gigantesques. Qui les a posées? Comment? Tous ces monuments monstrueusement hauts comme les pyramides. Plus tous ceux qui ont disparu comme le phare d'Alexandrie ou la Tour de Babel...

Les scientifiques s'accordent à dire que nous vivions plus longtemps et plus vieux et que nous étions bien plus grands à cause des conditions atmosphériques bien meilleures auparavant. Dans la Bible Adam a vécu plus longtemps que Noé qui a pourtant vécu 1000 ans. Du gigantisme nous passons au microscopique probablement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)
J'ignore s'il y a eu montage ou pas. Il est tout à fait possible, je n'en disconviens pas. Néanmoins, la chaussée des Géants existe bel et bien.

Dans l'océan Atlantique, près des Barbades, il y a une énorme avancée pavée dans la mer qui s'étend sur des kilomètres. Ces dalles sont gigantesques. Qui les a posées? Comment?

La chaussée des géants c'est du granite qui s'est refroidi d'une façon particulière et qui a créé des prismes, exactement de la même façon qu'un cristal se forme d'une certaine façon, c'est ce qu'on appelle un clivage, ça a un rapport avec le temps de refroidissement de la lave ou du cristal :

cristal.jpg

Tous ces monuments monstrueusement hauts comme les pyramides. Plus tous ceux qui ont disparu comme le phare d'Alexandrie ou la Tour de Babel...

Ils ont été construits par des hommes. Au passage, la tour de Babel est connue sous un autre nom : la tour de Babylone, la ziggourat des jardins suspendus construite par Nabuchodonosor, roi des Babyloniens.

Les scientifiques s'accordent à dire que nous vivions plus longtemps et plus vieux et que nous étions bien plus grands à cause des conditions atmosphériques bien meilleures auparavant. Dans la Bible Adam a vécu plus longtemps que Noé qui a pourtant vécu 1000 ans. Du gigantisme nous passons au microscopique probablement.

Les scientifiques ne s'accordent pas du tout à dire ça ! :smile2:

Au passage, le plus vieux personnage de la Génèse c'est Mathusalem qu'on connait bien dans nos proverbes et qui a vécu un peu moins de 1000 ans.

Modifié par Rhadamanthe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)

@radha : le nom du journal a été ajouté, c'est évident, mais c'est plutôt pour citer la source de l'article qui effectivement a été publié par Hindu voice puis démenti.

Hindu Voice Editor P. Deivamuthu admitted to National Geographic News that his publication was taken in by the fake reports.

The monthly, which is based in Mumbai, published a retraction after readers alerted Deivamuthu to the hoax, he said.

“We are against spreading lies and canards. Moreover, our readers are a highly intellectual class and will not brook any nonsense,” Deivamuthu added.

C'est quand même le boss du journal qui précise bien que cet article était une mascarade et a même publié un démenti ! :smile2:

Donc pour l'instant : toujours RIEN !

@ bellephoron : Ton lien, tu l'avais déjà fourré et excuse moi mais à part une vieille qui déclare avoir toujours cru en la légende des géants, il n'y a rien à se mettre sous la dent. ;)

Néanmoins, la chaussée des Géants existe bel et bien.

Oui mais c'est une formation volcanique, même s'il y a une légende autour (comme "la griffe du Diable" à Brocéliande pour donner une sens aux stries sur le granit, depuis expliquées par les géologues).

La Chaussée des Géants résulte de l'érosion par la mer d'une ancienne coulée de lave fluide basaltique expulsée à l'ère tertiaire (Cénozoïque), datée d'environ 40 millions d'années. Pendant le Paléogène (début du Cénozoïque), la région d'Antrim a connu une intense activité géologique liée à l'ouverture du nord de l'océan Atlantique[1]. Au cours de ces évènements magmatiques, des laves basaltiques ont forcé un passage à travers les couches géologiques calcaires pré-existantes (Mésozoïque). Ces laves, une fois refroidies, ont formé un grand plateau basaltique. Le plateau d'Antrim est en fait un trapp (empilement de coulées basaltiques), où on peut distinguer trois séries d'épanchement volcanique. Le basalte de la Chaussée des Géants appartient à la série des basaltes moyens.

La contraction thermique rapide de la lave lors de son refroidissement a créé la fracturation hexagonale en colonnes, perpendiculairement à la surface du sol où la coulée s'est épanchée (comme cette surface n'était pas rigoureusement plane, certaines colonnes sont légèrement obliques). Par la suite, les côtés des prismes ont servi de surface de refroidissement, et une fracturation transversale, horizontale, est apparue. C'est cette dernière qui a été mise à profit par l'érosion marine pour aplanir les orgues basaltiques.

180px-Chaussee_geants_prismes_rouges.jpg magnify-clip.png Prismes basaltiques altérés Les colonnes sont constituées d'un basalte gris, relativement riche en silice. Certaines de ces colonnes ont été rougies par altération de la roche par des eaux thermales (dont l'action a été démontrée dans les couches rouges décimètriques de la falaise), mais aussi par latérisation due au climat tropical qui régnait en Irlande au tout début de l'ère Cénozoïque (la latérisation a été caractérisée dans la couche rouge décamétrique située entre les basaltes inférieurs et moyens).

Dans l'océan Atlantique, près des Barbades, il y a une énorme avancée pavée dans la mer qui s'étend sur des kilomètres. Ces dalles sont gigantesques. Qui les a posées? Comment?

J'ai la flemme de chercher mais il s'agit surement d'une formation géologique. Et comme d'hab', c'est l'oeil humain qui lui donne un sens.

Tous ces monuments monstrueusement hauts comme les pyramides. Plus tous ceux qui ont disparu comme le phare d'Alexandrie ou la Tour de Babel...

Bein, les pyramides c'est grand mais les couloirs des pyramides ne sont surement pas faits pour des géants.

Les scientifiques s'accordent à dire que nous vivions plus longtemps et plus vieux et que nous étions bien plus grands à cause des conditions atmosphériques bien meilleures auparavant.

Quels scientifiques ? Et ils allaient prétendre qu'on faisait 3 mètres de haut et qu'on a réussi à ne laisser que des squelettes d'1m50 ?

Dans la Bible Adam a vécu plus longtemps que Noé qui a pourtant vécu 1000 ans. Du gigantisme nous passons au microscopique probablement.

Ah. Ce sont les auteurs de la Bible tes références scientifiques ? Si c'est le cas, je comprends mieux. :o°

D'ailleurs, il me semble bien avoir lu que la taille moyenne des humains est de plus en plus grande.

lapinmonstre.jpg;)

Modifié par yop!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bellerophon Membre 71 messages
Forumeur en herbe‚ 52ans
Posté(e)

chgants03.jpg

Tu racontes la manière scientifique alors je raconte l'historique celte.

La légende attribue la formation de la Chaussée des géants au géant Finn mac Cumhail (Finn McCool). Il construisit la Chaussée pour marcher jusqu'en écosse afin de combattre un homologue écossais du nom de Benandonner.

Une autre version dit que Finn McCool s'endormit avant de se rendre en écosse. Quand Benandonner vint à sa recherche, Oonagh, la femme de Finn, étendit sur son mari une couverture et fit croire au géant écossais qu'il était le fils de Finn. Ne voulant pas voir le visage de Finn, il s'enfuit vers l'écosse après avoir détruit la Chaussée et avoir laissé une botte à ce même endroit.

chgants01.vignette.jpg

Pour ce qui est de la construction des bâtiments, je suis tout à fait d'acord avec toi. Ce sont des hommes mais ils avaient des tailles bien différentes.

des sumériensanunnak3.jpg

aux égyptiensampoul10.jpg

Des scientifiques ont essayé de recréer l'atmosphère terrestre à ses origines. Les résultats sont stupéfiants. Tout évolue de manière gigantesque. La végétation et les animaux sont énormes. Trois à quatre fois au moins plus grand.

Modifié par Bellerophon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)

Les égyptiens que tu montres, ça n'a rien à voir avec les géants, les hiéroglyphes que tu nous présentes ont été comparés à des ampoules à incandescence. Mais bizarrement, on retombe sur le sujet initial. :smile2:

Modifié par Rhadamanthe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bellerophon Membre 71 messages
Forumeur en herbe‚ 52ans
Posté(e)

Ce qui prouve que je ne suis pas BM7. Je suis venu sur ce site justement après avoir vu cette photo. La taille des personnages sur le hiéroglyphe prouve la présence de géants. Je ne suis pas au courant de cette histoire de lampes.

Modifié par Bellerophon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
chgants03.jpg

Tu racontes la manière scientifique alors je raconte l'historique celte.

La légende attribue la formation de la Chaussée des géants au géant Finn mac Cumhail (Finn McCool). Il construisit la Chaussée pour marcher jusqu'en écosse afin de combattre un homologue écossais du nom de Benandonner.

Une autre version dit que Finn McCool s'endormit avant de se rendre en écosse. Quand Benandonner vint à sa recherche, Oonagh, la femme de Finn, étendit sur son mari une couverture et fit croire au géant écossais qu'il était le fils de Finn. Ne voulant pas voir le visage de Finn, il s'enfuit vers l'écosse après avoir détruit la Chaussée et avoir laissé une botte à ce même endroit.

chgants01.vignette.jpg

Oui. Mais on sait bien que les légendes sont des interprétations faussées de la réalité. Des inventions, des fables. Donc, tu peux brandir toutes les légendes du monde, elles ne sont preuves de rien. Ni même des témoignages d'époques passées.

Ce sont juste des croyances.

Reste à l'homme de découvrir la réalité derrière ces mythes et contes.

Pour ce qui est de la construction des bâtiments, je suis tout à fait d'acord avec toi. Ce sont des hommes mais ils avaient des tailles bien différentes.

Qu'est-ce qui te fait dire qu'ils étaient plus grands ?

des sumériensanunnak3.jpg

aux égyptiensampoul10.jpg

Ces dessins, comme la Bible, peuvent dire tout et n'importe quoi. Ce sont des interprétations. On a bien vu des dessins médiévaux avec des perspectives merdiques rendant des gens géants alors qu'il s'agissait bien d'humains normaux.

Et en plus, quand il s'agit de dessins illustrant les légendes communes, ça peut être du grand n'importe quoi. Ce n'est pas parce que quelqu'un a dessiné Goldorak qu'il existe, si tu vois le parallèle.

Des scientifiques ont essayé de recréer l'atmosphère terrestre à ses origines. Les résultats sont stupéfiants. Tout évolue de manière gigantesque. La végétation et les animaux sont énormes. Trois à quatre fois au moins plus grand.

Souuurces ? Qui sont ses scientifiques ? Un compte-rendu de cette expérience ?

Je n'ai pas posté la photo du lapin géant pour rien. :smile2:

Tu avais parlé de conditions atmosphériques, alors comment expliques-tu les lapins géants d'aujourd'hui ?

Et comment se fait-il que seuls des humains auraient subi ses conditions atmosphériques idéales ? On aurait dû avoir des chevaux géants, des loups géants, etc...

De plus, comment se fait il qu'il y ait si peu de restes d'humains hors normes dont la moitié sont des montages photos, un quart sont en résine, un autre quart issu de la tête des gens... ? Et finalement, juste quelques cas de très grand humains scientifiquement explicables (maladie).

Modifié par yop!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)
Je ne suis pas au courant de cette histoire de lampes.

Merde, merde, merde, merde, merde. Je l'ai aiguillé sur sur les lampes de Darmashalatruc.

Ce qui prouve que je ne suis pas BM7. Je suis venu sur ce site justement après avoir vu cette photo. La taille des personnages sur le hiéroglyphe prouve la présence de géants. Je ne suis pas au courant de cette histoire de lampes.

T'es au courant que ce ne sont que des hiéroglyphes, qu'ils peuvent représenter n'importe quoi, et peut être même aussi des statues qui n'ont pas forcément la même taille les unes par rapport aux autres ? Ou alors la même tronche, puisque le "géant" de Darmashtruc des lampes il a une tête de lion, ce qui ne prouve pas pour autant que les chimères existent.

Tu racontes la manière scientifique alors je raconte l'historique celte.

Les deux versions s'excluent l'une l'autre, laquelle croire, voyons, voyons... :smile2:

C'est comme le père Noel, la petite souris, la fée des dents ou le bouton appel piéton : des lé-gendes. Des histoires qui permettent d'embellir la réalité, en faisant galoper l'imagination, le folklore, en faisant rêver les enfants ou en réveillant une étincelle d'espoir sur le petit vieux qui va croire que le bonhomme va passer au vert parce qu'il appuie sur le bouton, etc.

Modifié par Rhadamanthe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bellerophon Membre 71 messages
Forumeur en herbe‚ 52ans
Posté(e)
Tu avais parlé de conditions atmosphériques, alors comment expliques-tu les lapins géants d'aujourd'hui ?

Et comment se fait-il que seuls des humains auraient subi ses conditions atmosphériques idéales ? On aurait dû avoir des chevaux géants, des loups géants, etc...

De plus, comment se fait il qu'il y ait si peu de restes d'humains hors normes dont la moitié sont des montages photos, un quart sont en résine, un autre quart issu de la tête des gens... ? Et finalement, juste quelques cas de très grand humains scientifiquement explicables (maladie).

Les lapins que tu montres sont le fait de manipulations génétiques. Je te parle pas de çà. Je te parle d'animaux normaux que l'on a placés dans un environement se rapprochant de l'origine.

Pour simple rappel, la région de Bordeau était couverte de glace et faisait partie du pole nord il y a 15.000 ans. Ca c'est dans les manuels scolaires dont je devrais pas le prouver je suppose...

Qu'est-ce qui a provoqué un énorme cataclysme à cette période? Quel fut ce cataclysme? Qu'engendra-t'il?

Toutes les civilisations parlent du déluge mais non... bien sur... ca aussi c'est une légende.

Près de Porto Rico, il y a deux fosses énormes. C'est justement le point sensible de la terre. Comme son épine dorsale. Les scientifiques pensent qu'un astéroïde se serait scindé en deux et aurait touché la terre à cet endroit. Des traces de résidus d'un choc météorïte subsiste en Virginie et en Louisiane encore actuellement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)

Enfin voilà, y a des trucs plus crédibles que d'autres, des explications qui ne sont pas forcément toujours les mauvaises, et il n'y a pas toujours de complots d'archéologues qui veulent cacher la vérité pour... pour je ne sais quoi, d'obscures raisons cabalistiques.

Arf, tu t'es interposé entre moi et moi. :smile2:

Modifié par Rhadamanthe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)

tu remarqueras que seuls les personnages importants (rois, empereurs, dieux) sont représentés comme plus grand.

c'est une convention graphique qui désigne simplement le personnage important de la scène.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)
Pour simple rappel, la région de Bordeau était couverte de glace et faisait partie du pole nord il y a 15.000 ans. Ca c'est dans les manuels scolaires dont je devrais pas le prouver je suppose...

Qu'est-ce qui a provoqué un énorme cataclysme à cette période? Quel fut ce cataclysme? Qu'engendra-t'il?

Toutes les civilisations parlent du déluge mais non... bien sur... ca aussi c'est une légende.

La fin de la glaciation de Würm, un épisode climatique régulier, qui s'est produit un nombre incalculable de fois dans les temps géologiques, et qui provoque nécessairement un recul des glaces et la montée des eaux. Enfin bref, les textes religieux sont d'avantage à prendre dans un sens métaphorique qu'au sens littéral et terre à terre, en tout cas le croyant qui fait ça se retrouve nettement plus en phase avec la réalité, et il n'a nul besoin de cherchouiller des preuves tout partout là où elles ne sont pas et se décrédibiliser juste pour conforter sa foi qui, par définition, n'a pas besoin de preuve.

tu remarqueras que seuls les personnages importants (rois, empereurs, dieux) sont représentés comme plus grand.

c'est une convention graphique qui désigne simplement le personnage important de la scène.

:smile2:

Modifié par Rhadamanthe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
Et en plus, quand il s'agit de dessins illustrant les légendes communes, ça peut être du grand n'importe quoi. Ce n'est pas parce que quelqu'un a dessiné Goldorak qu'il existe, si tu vois le parallèle.

Je me suis peut-être avancé trop vite puisque j'ai trouvé cette photo du CNRS qui représente une gravure sur le pierre d'une temple et qui aurait pu être un témoignage contemporain de l'existence de Goldo :

gravuregoldorak.gif

Les lapins que tu montres sont le fait de manipulations génétiques. Je te parle pas de çà. Je te parle d'animaux normaux que l'on a placés dans un environement se rapprochant de l'origine.

C'est marrant comment tu ne réponds aux questions que tu veux et que tu ne me donnes pas tes sources. :smile2:

Ils sont où tous les restes de ces géants (animaux, plantes, humains) que l'atmosphère avait boosté ? Le gouvernement américain les détruits depuis 5000 ans ?

Pour simple rappel, la région de Bordeau était couverte de glace et faisait partie du pole nord il y a 15.000 ans. Ca c'est dans les manuels scolaires dont je devrais pas le prouver je suppose...

C'est marrant comment tu pratique l'accumulation pour ne rien dire au final ! ;)

Reste sur le même sujet. On verra plus tard pour la période glaciaire de Bordeaux ! Déjà que tu n'as apporté aucun élément pour nourrir une quelconque preuve de la peuplade géante !

De plus, il y a peut-être vraiment eu des humains géants (il y en a encore aujourd'hui, ou des nains) mais de là à avoir raté un tel peuple !

Qu'est-ce qui a provoqué un énorme cataclysme à cette période? Quel fut ce cataclysme? Qu'engendra-t'il?

Toutes les civilisations parlent du déluge mais non... bien sur... ca aussi c'est une légende.

Oui, on parle de Dieu aussi.

Mais les géologues aussi ont des théories intéressantes.

Près de Porto Rico, il y a deux fosses énormes. C'est justement le point sensible de la terre. Comme son épine dorsale. Les scientifiques pensent qu'un astéroïde se serait scindé en deux et aurait touché la terre à cet endroit. Des traces de résidus d'un choc météorïte subsiste en Virginie et en Louisiane encore actuellement.

Mais non ! Il s'agit de l'empreinte d'un énorme rocher que le géant TautooVido a lancé dans sa colère. Et il a soulevé les océans. C'est connu. ;)

Bon tu passes sans arrêt de la mythologie à la science, sans aucun raisonnement. :o°

Je croyais que tu t'occupais de la partie "légendes".

tu remarqueras que seuls les personnages importants (rois, empereurs, dieux) sont représentés comme plus grand.

c'est une convention graphique qui désigne simplement le personnage important de la scène.

ampoul10.jpg

Il peut aussi s'agir de perspective. les bonshommes m'ont tout l'air d'être des personnages d'arrière plan.

Modifié par yop!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant