Amniocentèse , votre aide svp


Magali4030 Membre 2 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonjour,

Je me présente :

J'ai 40 ans et suis enceinte (c'est ma première grossesse) et ça a été très très compliqué de tombé enceinte nous étions dans une procédure de PMA (Procréation Médicale Assisté) avec Fécondation in vitro impossible car réserve ovarienne insuffisante.

J'ai donc suivi un traitement classique, avec inséminations, nous avons fait 4 inséminations, sans succès. La 5éme c'était pour nous la dernière chance, ensuite les médecins nous ont dit : Si ça ne marche pas là, c'est que ça ne fonctionnera pas ensuite. Il faudra envisager autre chose, dont d'ovocytes etc etc ¿

Imaginé la pression pour cette dernière insémination.

Il faut savoir aussi que j'ai une trompe qui semble non fonctionnelle avec petit ovaire

Ca tient vraiment du miracle que je sois tombé enceinte.

Une fois la grossesse débutée tout se passait pour le mieux jusqu'à 4 semaine ou j ai eu quelques pertes rosées et brunâtre, c'était un décollement du placenta, qui c'est résorbé vu l'écographie pratiqué 1 semaine après les premières pertes.

Ensuite tout est redevenu normal et il y a de cela 15 jours grosse perte ,cette fois ci de sang très rouge et abondante comme si j'avais mes règles ça a duré 1 jour, puis des pertes brunâtres moins importantes qui ont durée un peu plus d'une semaine.

Bref grosses panique at home.

Le lendemain ,écographie, tout va bien le bébé bouge et son c¿ur bas, tout vas bien ,mais cette fois ci plus gros décollement ,ce qui fait que je suis presque tout le temps allongé à me reposé.

Depuis plus de pertes.

Je me lève juste pour allez au WC et chez la gynéco, position allongé en voiture.

A l'écographie on a noté que la clarté nucale était de 1,4mm qui d'après la gynéco et les médecins est bonne vu qu'il ne faut pas atteindre et dépassé 3mm. La clarté nucale a été faite à 12 SA.

Je suis actuellement presque 4 mois de grossesses et plus de pertes

Là, j ai effectué le Tri Test qui me donne 1 chance sur 52 d'avoir un enfant trisomique .On nous a aussi dit : médecins et gynéco que vu les gros soucis de perte, mon age etc etc¿. Il y avait aussi plus de risque de fausse couche en faisant l'amniocentèse même si cette amniocentèse est faite par des médecins confirmé et compétant, le risque zéro n'existe pas. On nous a signalé, que vu tout les paramètres, il était aussi important 1/50 que cette amniocentèse se passe mal , fausse couche etc etc .

Donc 1/52 d'après le tri test d une trisomie 21 et une chance sur 50 que l'amniocentèse se passe mal

Et surtout que si ça se passait mal, je ne suis pas certaine de retomber enceinte.

Voilà ma question :

Y a-t-il eu sur ce forum des personnes dans le même cas : Même âge, perte de sang importante, clarté nucale identique, risque pour l'amniocentèse etc. etc.

Je sais que ça ne doit pas être fréquent ,mais avec mon mari on se pose vraiment la question quand à savoir si on doit la faire ou pas avec tout les risque que cela comporte¿

Et aussi, peut t'on plus faire confiance, aux mesures de la clarté nucale qu'au tri test et inversement.

Bref on est un poil à cran et surtout on ne sait que faire.

Même si vous n'êtes pas a ma place, je le comprends bien, vous que feriez vous ?

Et y a-t-il sur le forum des personnes qui ont été dans un cas similaire ou du moins proche et qu'ont t'elle fait : Amniocentèse ou non ?

D'avance sincèrement merci pour vos réponses

Cordialement

Magalie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité insumisa34
Invité insumisa34 Invités 0 message
Posté(e)

amnio...ça te rassureras,ou ça t'aidera à savoir la suite...

j'ai vécu une grossesse comme ça,ça fais du bien d'avoir des réponses.

y'à des risques,à la pratique,mais c'est de l'ordre de 1/10000...

y'à des précautions à prendre dérrière par contre,repos absolu durant la semaine qui suis...je te le conseil ,que tu puisse avoir un vrai choix.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tranquility Membre 223 messages
Forumeur activiste‚ 34ans
Posté(e)

J'ai une amie, qui a une situation un peu différente de toi, mais le point commun était le tri test à environ 1 sur 100 et une clarté nucale impec... Les médecins ont été très rassurants et ont exprimés beaucoup plus de confiance en l'écho qu'au test... Ils n'ont pas fait d'amiosynthèse, mais les facteurs de risque liés à ta situation étaient absent (2e enfant, pas de problème de fertilité, environ 30 ans)...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

Je ne suis pas dans ce cas, mais à mon âge je n'ai toujours pas d'enfant et je pourrai être dans cette situation un jour.

Tu n'as pas dit si vous étiez prêts à élever un enfant qui serait atteint de trisomie 21. Si c'est le cas, à quoi bon prendre un risque pour savoir? Si vous vous en sentez incapables, mieux vaut faire en sorte de savoir.

Je pense que je ne prendrais pas le risque d'une amniosynthèse: ce bébé est déjà un miracle, pourquoi ne pas croire qu'il y aura un autre miracle, un bébé en parfaite santé? Mais je n'ai pas consulté mon compagnon, c'est un choix qui doit se faire à deux, donc je ne peux garantir que ce serait le notre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Magali4030 Membre 2 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonjour a tous,

Magalie ce matin a été voir le gynéco qui pratique l amio, pour elle aussi ,vu les pertes l'age etc etc c'est risqué

Elle a donc fait un calcul plus precis du risque intégré et ça donne 1 chance sur 286 pour avoir un enfant trisomique .

Elle a aussi fait une eco , mesurer le femur et de ce coté la aussi tout est dans la norme.

Elle va donc attendre avant de se decider .

Le medecin spécialisé qu elle a vue ce matin a pris rdv avec un spécialiste en ecographie de grossesse.

Il arrive quelque fois a detecté une trisomie seulement avec l'eco mais bon ça n est pas aussi fiable que l'amio ....

Elle va attendre déja cette visite pour ensuite decider.

Mais d apres le medecin vu ce matin , il y a plus de chance qu elle st un bébé en bonne santé plutot que l 'inverse , d ou aussi le fait de ne pas risqué l amio et le risque que cela conporte...

On vous tiens au courant et vraiment merci a tous pour votre message,.Sincerement merci.

Cordialement

L'amie de Magalie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)

:smile2: le "risque" d'une amnio n'est pas nul, mais négligeable...

l'écho et le tri-test ne sont pas infaillibles...

ensuite, le choix vous appartient, avec les conseils de l'équipe médicale.

;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Missade Membre 695 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

C'est vrai qu'il y a toujours des risques à faire une amniocentèse. Tu n'es pas obligée de la faire tant que tu acceptes l'éventualité de mettre au monde un enfant trisomique. Pour un premier enfant, ce serait un peu dommage, mais c'est toi qui décide.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant