Comment on peut protéger notre langue de danger de disparition?

Oui mais la dégradation peut engendrer la disparition.

Non... La langue Française na cessé d'évoluer au fil des centenaires. Le langage texto est un mode d'écriture, au même titre que la sténo, à une certaine époque.

Peut être qu'un jour, au fils des échanges mondiaux, au gré des facilités de transport, n'utiliserons nous qu'une langue commune et universelle... Mais je crois qu'on est encore bien loin de ça...

petite précision tout de même

des mots disparaissent des dictionnaires populaires.

turlutaine, suivez-moi-jeune-homme, trotte-menu, ....

d'où l'importance d'avoir un bon dico

Et de nouveaux mots apparaissent chaque année...

petite précision tout de même

des mots disparaissent des dictionnaires populaires.

turlutaine, suivez-moi-jeune-homme, trotte-menu, ....

d'où l'importance d'avoir un bon dico

la dégradation engendre donc la disparition :smile2:

Et de nouveaux mots apparaissent chaque année...

Ces nouveaux mots apportent-ils un sens supplémentaire ou sont-ce juste des termes à la mode ??

Parce que j'en ai un peu la gerbe d'entendre du "bobo", du "plan plan", "kiffer", "ça déchire" à toutes les sauces alors que :

-tous ceux qui utilisent ces termes sont incapables de me donner une définition correcte et claire

-il existe d'autres mots pour exprimer mieux ces idées

bah c'est surtout que ces nouveaux mots ne sont pas là pour remplacer les anciens.....

quel est le nouveau mot pour turlutaine?

la langue doit s'enrichir pas s'appauvrir

oui à l'évolution non à l'appauvrissement :smile2:

je ne vois pas pourquoi sous prétexte de faire rentrer un nouveau mot on devrait en supprimer un!!! c'est un non sens!!

ça n'a pas de rapport!

Le Grec ancien n'a pas disparu, alors le Français ne disparaitra pas ...

C'est le mélange de culture! C'est une richesse qui fait disparaitre tout ce qui est français!

et si on fermai tous nos gueules..

...et qu'on apprenait le langage de nos marmots ...

un bébé peu apprendre toutes les langues OK, un adulte non; pourquoi? parce qu'on l'a moulé enfant!!

on l'a moulé tout petit.. on l'a enfermé dans un "monde" (il pourra apprendre d'autres langues 1 ou 2 rarement plus et encore souvent mal parlé.. pour la plus part des gens, ou alors il faudra qu'il travaille dur pour ca!)

un enfant si on le laissait faire parlerai peu être une nouvelle langue.. l'humain terrien!

oui oui c'est fou!

on reviendrai au langage primaire...

bon d'accord je suis complètement folle

le langage nous différencie des animaux.. youpi on n'est pas des betes!!

je veux un monde de paix et le langage met des barrières

il n'y a que la musique qui soit universelle

si y'a pas de parler, y'a pas d'écrit... mais le parler permet les discordes, pas besoin de parler pour faire l'amour... et l'écrit sert a noter.. (est-ce que qulqu'un me comprend: factures, possessions ou bien histoires.., l'histoire on ne la changera pas (et pour ce qu'on en tire, escusez moi!!), le présent est un cadeau, et no futur!)

comprennez vous francais qui parlez ma langue?

Le langage "texto" me fait vraiment peur.

Ma fille était trés bonne en Français et surtout en orthographe

jusqu'en classe de seconde .

Aujourd'hui , elle a oublié beaucoup de chose et ne sait plus écrire

des mots qu'elle connaissait tres bien , il y a encore 1 an.

et si on fermai tous nos gueules..

...et qu'on apprenait le langage de nos marmots ...

Quel langage ? En fait, ce "langage moderne" qu'on se plaît à louer comme un langage à part entière est du 'petit français'.

Ce n'est pas l'apport de termes étrangers francisés qui en feront un langage !

Et d'ailleurs, pour pouvoir faire évoluer une langue, il faut d'abord bien la maîtriser.

Bref, tout ça pour dire que quand j'entends des jeunes parler j'ai un peu peur. Oui, ils ont des termes qui leur appartiennent, comme on avait les nôtres adolescents ainsi que nos parents... mais la pauvreté de leur vocabulaire, la maîtrise un peu hasardeuse de certains temps (subjonctif) et les grosses difficultés de syntaxe sont bien réelles.

éa se voit moins à l'oral qu'à l'écrit, mais ça s'entend grave ! (oui, je sais parler le 'jeune')

un bébé peu apprendre toutes les langues OK, un adulte non; pourquoi? parce qu'on l'a moulé enfant !!

on l'a moulé tout petit.. on l'a enfermé dans un "monde" (il pourra apprendre d'autres langues 1 ou 2 rarement plus et encore souvent mal parlé.. pour la plus part des gens, ou alors il faudra qu'il travaille dur pour ca!)

L'apprentissage d'une langue est aussi celui d'une façon de penser. Je ne crois pas à cette histoire de moule. On peut toujours apprendre une ou deux langues, encore faut-il en avoir le temps et la pratique.

un enfant si on le laissait faire parlerai peu être une nouvelle langue.. l'humain terrien!

oui oui c'est fou!

on reviendrai au langage primaire...

bon d'accord je suis complètement folle

le langage nous différencie des animaux.. youpi on n'est pas des betes!!

Oui ! C'est n'importe quoi !

Il y a eu certaines expériences d'enfants n'ayant pas eu de langage imposé, ou ayant été coupés du langage humain pendant longtemps. Effectivement, on revient à un langage primaire. Ce qui implique aussi une limitation de la pensée.

Le retour au langage de "l'enfant sauvage" s'était accompagné d'un retour vers une cohérence mentale.

Il n'a pu ordonner ses souvenirs et se les raconter qu'une fois avoir retrouvé l'usage du langage, de sa langue maternelle.

je veux un monde de paix et le langage met des barrières

il n'y a que la musique qui soit universelle

Le langage permet de partager beaucoup plus.

Et la musique n'est pas universelle, chaque peuple la perçoit différemment, a ses propres notions du 'beau' mélodique.

Un monde sans langage serait un monde tout aussi guerrier, voire pire.

si y'a pas de parler, y'a pas d'écrit... mais le parler permet les discordes, pas besoin de parler pour faire l'amour... et l'écrit sert a noter.. (est-ce que qulqu'un me comprend: factures, possessions ou bien histoires.., l'histoire on ne la changera pas (et pour ce qu'on en tire, escusez moi!!), le présent est un cadeau, et no futur!)

comprennez vous francais qui parlez ma langue?

L'écrit set à poser la pensée aussi. On ne peut pas tout faire mentalement.

D'ailleurs, sans langage, comment arriverais-tu à me communiquer cette vision du monde que tu as ? Et comment j'arriverais à te répondre !

Les langues, ce sont les richesses de l'humain !

Une langue n'est pas qu'un outil. Parlée ou écrite, c'est notre socle de pensée. Parce que tu pourrais ne plus écrire et ne plus parler, tu verras que tu seras bien obligée de penser.

Et tu penses avec quoi ?? Et bein, une langue. :smile2:

et Youp!,

est ce qu'on est obligé de parler une langue pour tomber amoureux?

l'amour n'a pas de langage et pourtant c'est la plus belle chose au monde... non? c'est universel

pour la musique je suis pas d'accord : on comprend facilement le sens d'une mélodie..

qui ferait du pogo sur un "slow"..?

ou une valse sur les beurriers noirs?!..."

(on ne peu pas faire ça..., c'est vraiment ne pas avoir le rythme dans la peau)

de toute façon tu m'enlèveras pas de la tete que parler c'est bien, etre intelligent c'est bien..

mais l'homme, plus il est intelligent moins il aura besoin des autres.. et plus il sera intelligent moins il sera sociable. :smile2:

l'intelligent fuit les autres qui sont un menace, un risque de confli et des empecheur de penser!

et Youp!,

est ce qu'on est obligé de parler une langue pour tomber amoureux?

l'amour n'a pas de langage et pourtant c'est la plus belle chose au monde... non? c'est universel

On n'a pas que le langage comme mode de communication, bien sûr. éa ne veut pas dire que la langue est inutile.

Comment pourrais-tu exprimer toutes les nuances de ton amour en étant sûr d'être compris au plus juste sans le langage.

On peut faire passer plein de choses sans parler, mais beaucoup plus (trop même) en parlant.

Et le langage nous a aussi servit à structurer le monde que l'on voit. Le mot amour, même s'il n'a pas de sens ultime, nous aide à définir ce que nous ressentons. A apprendre, à se connaître.

C'est pas rien !

pour la musique je suis pas d'accord : on comprend facilement le sens d'une mélodie..

qui ferait du pogo sur un "slow"..?

ou une valse sur les beurriers noirs?!..."

(on ne peu pas faire ça..., c'est vraiment ne pas avoir le rythme dans la peau)

Là tu parles de la danse. Le corps réagit au tempo et c'est bien normal.

Mais pour ce qui est du sens, crois-tu qu'un africain qui ne parle pas le français visualisera la Belgique dans "le plat pays" de Brel. éa ne lui évoquera pas grand chose, même en se basant juste sur la mélodie, qui lui sera obscure où lui évoquera autre chose qu'un occidental.

de toute façon tu m'enlèveras pas de la tete que parler c'est bien, etre intelligent c'est bien..

Oui.

mais l'homme, plus il est intelligent moins il aura besoin des autres.. et plus il sera intelligent moins il sera sociable. :smile2:

l'intelligent fuit les autres qui sont un menace, un risque de confli et des empecheur de penser!

Ah bon ? Là tu parles de l'idéologue asocial !

L'intelligence n'a d'ailleurs rien à voir avec le langage. L'intelligence des mots, c'est aussi l'intelligence du coeur. C'est quand même pas mal !

est ce qu'on est obligé de parler une langue pour tomber amoureux?

Dans tous les cas on a besoin d'une langue :smile2:

Est-ce que avec les écrits et les recherches, avec les traditions et le patrimoine, avec la richesse culturelle et autres signes, on peut toujours garder l'espoir de promouvoir et de protéger notre langue et notre identité, sans qu'elles soient reconnues par le gouvernement de l'état par écrit, et sans que cette langue soit officialisée?

Comment surtout on pourra protéger notre langue de danger de disparition?

en bien la parlant^^

en bien la parlant^^

Exactement.

me vïas buchédo fun o schmitt.

Littéralement, j'ai été interrogé par les flics, en manouche. Comme quoi avec la tradition, rien ne se perd...