Les éoliennes

Bronca Membre 1 508 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Ca me fais marrer les pecnots qui ne veulent pas d'éolienne mais qui se goinfre d'engrais et de pesticide à longueur d'année. mes ploucs à moi sont pour tout ce qui ne pollue pas.

Et si tu veux entendre de la pollution sonore, tu viens chez moi. Tu vas vite regretter le doux murmure de l'éolienne.

Tu sais c'est pas en traitant les gens qui ne sont pas de ton avis de péquenots que tu les feras changer d'avis... mais c'est vrai que lorsqu'on est à court d'arguments c'est la solution de facilité.

Je suis bien désolée pour toi que les éoliennes ne soient pas la panacée que tu tentes de nous vendre...... au contraire c'est un paquet de m.... entouré d'un beau ruban... mais cela reste de la m.....

L'argent investit dans l'éolien freine le recours aux autres énergies renouvelables comme la géothermie, l'hydrolien, le solaire etc.....

Et oui les éoliennes polluent ça peut te défriser les moustaches ou ne pas te plaire mais c'est aussi une réalité . :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité Naphtaline
Invité Naphtaline Invités 0 message
Posté(e)
devant ta fenêtre si possible.

Whole vit sur la plage, un nouveau Robinson? ;)

nan pas sur les plages bananou, sur l'eau... en Seine Maritime notamment il était question d'un parc aux larges des cotes mais je sais pas où ça en est :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ixtab Membre 1 162 messages
Forumeur alchimiste‚ 43ans
Posté(e)

Les éoliennes sont une pollution de plus, elles défigurent le paysage au même titre que les THT, alors trouver que l'éolien est un progrès est ridicule....la solution du problème de l'énergie, si nous étions tous raisonnables et moins égoïstes, serait sans doute de ralentir notre frénésie de consommation....seulement qui va oser proposer cela à l'ère de la boulimie consumériste sans passer pour un fou, ou pire, un démago? et quand j'entends tous les beaux discours que l'on nous sert dans le petit écran sur les efforts que chacun doit faire pour protéger la planète, ça me fait doucement rigoler: on culpabilise un max le français moyen mais on ne se gène pas pour éclairer jours et nuits les bâtiments publics, pour créer des pistes de ski (véritable gouffre énergétique) afin que les citadins puissent skier sans sortir de leur quartier, pour prendre l'avion comme on va acheter sa baguette, pour mobiliser motards et moult véhicules à chaque déplacement, bref, on pratique à grande échelle le "faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais", c'est commode.....

A l'heure actuelle il parait difficile de se sortir du nucléaire, à moins que tous les pro-éoliennes soient d'accord pour héberger quelques dizaines d'entre elles dans leur jardin....à propos, les maires et leurs conseillers qui votent l'implantation de parcs éoliens dans leurs communes, à votre avis, ils habitent où? je serais curieuse de savoir s'ils ont le plaisir d'admirer depuis leur terrasse le sublime spectacle de ces géants soit-disant silencieux (et moches, tout à fait d'accord avec vous, Whole Lotta Love :smile2: !).....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
imperatricedumonde Membre 8 284 messages
Je suis gentille, donnez moi des bonbons !‚
Posté(e)

quand on fait rien vous n'êtes pas contents et quand enfin le gouvernement agit vous êtes là à râler comme des bons français fidèles à leur image de réfractaires continus avec comme seul argument "oui mais c'est pas très joli quand même".

pathétique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
In girum imus nocte et consumimur igni ‚ 44ans
Posté(e)
Mais voyons ça privent les gens de la télévision avec les ondes interférence(passé sur TF1), non aux éolienne ! (je suis ironique)

Nan serieusement si on combinait l'éolienne avec l'énergie solaire celle des marées et géothermique, l'électricité serait en abondance donc pas de profit pour EDF alors on dit que c'est laid et que c pas rentable....

:smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Whole Lotta Love Membre 532 messages
Forumeur forcené‚ 54ans
Posté(e)
quand on fait rien vous n'êtes pas contents et quand enfin le gouvernement agit vous êtes là à râler comme des bons français fidèles à leur image de réfractaires continus avec comme seul argument "oui mais c'est pas très joli quand même".

pathétique.

Ne te mets pas en colère et garde ton mépris (tu vas baver sur tes chaussettes)

Ce gouvernement a pas voté une deuxième tranche EPR (European Pressurized Reactor) ?

A quoi bon, si les éoliennes sont la panacée ?

Je persiste à penser que les éoliennes poussent gentiment de façon éparses avec l'aval du gouvernement pour séduire l'électorat écolo-bobo qui trouve ça super joli du moment que c'est pas devant chez eux...

Oui je suis un bon français, je paye mes impôts, je vote , j'dis bonjour à la boulangère, je tiens la porte à la vielle dame (au passage salut Kent :smile2: ...) mais qu'on me prenne pas pour un gogo...

PS: merci pour ta proposition d'éolienne devant chez moi, mais c'est pas possible sur la seine : ça empêche les péniches de passer... (et les péniches, non seulement c'est joli mais en plus ça fait moins de camions sur les routes)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
In girum imus nocte et consumimur igni ‚ 44ans
Posté(e)

Pequenot n'est pas une insulte, mais un constat.

Si on développe l'éolienne, outre que ça ne soit pas polluant, c'est aussi une question d'indépendance énergétique.

Ais je ne vois pas pourquoi j'irai me casser le fion à vous expliquer la géopolitique de l'énergie mondiale deavnt un si bel étalage d'argument/

C'est pas boooooooo.

Ca tue les oisoooooo.

Et quel tohu-bohu !

Continuez à bouffer du mazout et de l'uranium. C'est vrai que ça pollue pas, c'est beau comme une marée noire, et en silence s'il vous plait.

N'importe qui aurait déjà compris que ce n'est même pas un choix mais une obligation.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
R4fale Membre 1 236 messages
Forumeur alchimiste‚ 29ans
Posté(e)
Ca me fais marrer les pecnots qui ne veulent pas d'éolienne mais qui se goinfre d'engrais et de pesticide à longueur d'année. mes ploucs à moi sont pour tout ce qui ne pollue pas.

Et si tu veux entendre de la pollution sonore, tu viens chez moi. Tu vas vite regretter le doux murmure de l'éolienne.

ça y 'est maintenant il part en guerre contre les pecnots ^^

T'es sur que tu vas pouvoir gérer tout les fronts en même temps!!??

En même temps je te plaint j'ai jamais vu quelqu'un aussi remonté contre les gens que toi !!( d'ailleurs c'est pas une genre d'antiphrase ou plutôt antimot ton pseudo?? )

Faut avoir les mêmes idées que toi sinon les gens c'est des cons!!

OH grand chef je m'efforcerais d'être le maximum avec toi alors maintenant , ( ça risque d'être dur mais bon que veux tu faut bien suivre le plus intelligent!! )

Sincére salutation

R4fale: Le pecnot qui habite en ville pour les études ( tu crois quoi ? que ceux originaire de la beauce vivent encore avec leur tracteur à leur ferme les bottes crotés ?? PASDEPARANOIA tu me déçois quelle naïveté tout de même ; t'es excusé tu es tellement occupé a étudier la géopolitique que t'as pas pensé a aller rendre visite a tout ces pauvre pecnot pas instruits!! )

pis tient Mr je sais tout tu me diras combien de citadins ne sont pas originaire de chez les pecnot :smile2:

Pis c'est bizard personne n'a relevé ma supposition d'alternative aux éolienne !!!

AH mais que suis je bête ça ne venait pas de PASDEPARANOIA et ses acolytes c'est donc forcement pas intéressant! ;) !!

Modifié par R4fale

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Whole Lotta Love Membre 532 messages
Forumeur forcené‚ 54ans
Posté(e)
Pis c'est bizard personne n'a relevé ma supposition d'alternative aux éolienne !!!

Les panneaux solaires ?

Je crois que c'est pas super rentable... d'autant que les lumières on les allume plutôt la nuit...

Bon je suis pas spécialiste...

En plus, c'est aussi moche... :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
In girum imus nocte et consumimur igni ‚ 44ans
Posté(e)

J'ai pas d'acolyte. Il y a des gens qui des fois partagent mes conviction. Tu crois que le ligue les forumeurs à ma cause ? Les gens sont capable de réfléchir seuls.

Et j'aime les gens ! C'est donc pour ça que je suis pour une énergie française, pas la peine d'aller emmerder les touaregs pour leur uranium, ni les nigérians pour le pétrole. Vous savez, tous ceux dont on ne veut pas voir la gueule sur le territoire français¿

Pas la gueule, mais les matières premières ça, on se tait.

J'aime les gens, et notamment ceux du futur, car j'en suis moi-même un. Et à ce titre qu'est ce qui vous permet de polluer le futur de déchets nucléaires ? Je ne comprends pas du tout ceux qui avancent l'argument pollution. A moins qu'ils n'aient pas compris le sens du mot pollution ?

S'il s'agit du bruit, en français, on préfèrera le mot nuisance. Car le bruit est éphémère contrairement au plutonium qui dure des lustres avec tout son pouvoir de nuisance intact. Nuisance létale¿

Les solutions sont connues.

Réduire notre consommation énergétique. Alors je ne sais plus qui nous à sortie la guitare, mais chapeau bas. Ca c'est de l'argument massue et je voudrais qu'il aille directement s'inscrire au concours du meilleur débatteur.

« J'ai la guitare qui me démange, alors je fais un petit feu¿ »

Multiplier les sources. Y a pas que l'éolien dans la vie. Même le pet de vache est recyclé au Canada. Et si l'on avait mis le millième de la recherche nucléaire dans les énergies alternatives, nous n'en serions déjà plus à la préhistoire.

Je résume le pour :

Maitrise de l'approvisionnement.

Maitrise de la consommation.

Pas de pollution.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nephalion Modérateur 27 874 messages
A ghost in the shell‚ 42ans
Posté(e)

L'éolien pollue ?

Certes il s'agit d'une énergie dont la fourniture n'est pas uniforme, mais injectée sur le réseau maillé d'EDF, on doit bien pouvoir en lisser l'apport sur le territoire.

C'est bruyant ?

Oui si on est à proximité.

Maintenant, il doit bien être possible de les implanter assez loin des habitations.

Quand aux autres énergies, elles aussi polluent, et indirectement ou pas.

Le solaire c'est bien.

Sauf que le stockage nécessite des batteries (pas bien les batteries), et que les panneaux coutent cher à fabriquer du point de vue environnementtal. (process de fabrication, matériaux "exotiques")

La géothermie/l'aérothermie c'est cool, sauf que ça nécessite quand même un peu d'énergie électrique pour fonctionner. (les fluides au coeur du principe: glycol, R134A... sont-ils vraiment si innofensifs pour l'environnement ? j'espère que oui sinon ce sera un scandale environnemental de plus)

La production thermique (fioul, charbon, nucléaire), même pas la peine d'en parler (même si des efforts sont fait pour en limiter l'impact sur l'environnement).

L'hydraulique, ben c'est pas si innofensif que ça sur l'écosystème qu'on modifie...

Donc la solution miracle n'existe pas.

Faut investir massivement sur la recherche dans le domaine de l'énergie (production, économie...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bling
Invité Bling Invités 0 message
Posté(e)

:smile2:

Il est drôle ce topic..... il n'empêche que les éoliennes coûtent cher et produisent très peu.

En rapport pollution (en activité et matériaux nécessaire à la construction) / prix / production.....désolé, mais le nucléaire est bien loin devant....

Faut faire des choix, écologie et production puis coût ne vont pas bien ensembles, faut être réalistes.

Quand je lis que certains disent que c'est pour l'indépendance énergétique, diminuer la pollution....faut arrêter de délirer. Vous imaginez la quantité d'éoliennes (ou de panneaux solaires) qu'il faudrait pour remplacer le nucléaire et le fioul/gaz ?

Dites adieu aux forêts et à la moindre parcelle d'espace vert, elles seront rasées pour y planter des éoliennes ou poser des GS.

Alors, ok pour une énergie propre, mais préparez-vous à en payer le prix fort et/ou à sacrifier non pas simplement le "paysage" mais l'environnement nécessaire à cette implantation gigantesque.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
schaller Membre 6 755 messages
...sur ou pas loin d'un ring!‚ 42ans
Posté(e)

...les eoliennes j'en connais quelques uns et unes,ça brassent de l'air,ça prend de la place ,c'est vilain et ça sert à rien,dsl :smile2:

schaller

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Galen
Invité Galen Invités 0 message
Posté(e)

Moi j'aime bien les champs d'éoliennes, je trouve ça beau. En plus, quand elles sont proches de lieux de vie de certains oiseaux, elles prennent parfois un reflet rouge du plus bel effet qui contraste bien avec les couleurs dominantes du milieu.

Et elles sont toujours bien positionnées, dans des espaces naturels préservés entre l'autoroute et la LGV, ce qui leur donne un aspect de modernité que j'apprécie.

Et puis, ça aide nos agriculteurs qui doivent bien essayer de faire face à al réforme de la PAC (les temps sont durs pour tout le monde).

Bref j'aime bien :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bronca Membre 1 508 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

J'ai jamais dit qu'il y avait des recettes miracles juste que l'éolien n'est pas LA solution miracle contrairement à ce qu'on veut nous faire croire.... et qu'il ne justifie pas autant d'investissements de la part de l'état.... Investissements qui seraient mieux employés si on les partageaient sur l'ensemble des possibilités et que l'on étudiait toutes les options.

L'argent investit dans l'éolien freine le recours aux autres énergies renouvelables comme la géothermie, l'habitat bioclimatique, le solaire, l'exploitation de la biomasse, la pompe à chaleur, l'hydrolien etc.....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mousse_queue_thon Membre 32 messages
Forumeur balbutiant‚ 73ans
Posté(e)

ça pue...

C'est ce qui me passe par la tête en ce moment(intitulè de la question)

ça pue, c'est moche et ça produit peu...

C'est d'la merde...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nephalion Modérateur 27 874 messages
A ghost in the shell‚ 42ans
Posté(e)

L'éolien ne rejettant aucun composant nocif dans le milieu naturel, il semble être un bon moyen de produire de l'électricité.

Le principe de l'éolienne est d'ailleurs étudié pour être adapté au milieu océanique.

C'est une énergie gratuite une fois l'investissement matériel fait. (pour la maintenance, elle existe quelque soit la méthode de production choisie).

Le nucléaire tant décrié reste la plus puissante source d'énergie actuellement disponible.

Il conviendrait juste d'investir dans la recherche sur le retraitement des déchets et avoir dans le domaine une réelle politique de sécurité (mais ça a un coup c'est certain).

Quand aux critiques concernant le lobbying d'EDF, j'ai comme un doute sur la bonne conduite future des opérateurs alternatifs dans le monde de l'énergie.

Il suffit de regarder ce qui s'est passé avec le marché de l'eau et les dérives dans ce secteur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
In girum imus nocte et consumimur igni ‚ 44ans
Posté(e)

L'éolien allemand est au plus haut de sa forme

Alors que les résultats 2005 de l'éolien en Allemagne battent tous les records, le pays vient d'autoriser la création d'un parc éolien off-shore en mer baltique dont la construction débutera en 2007.

Le secteur de l'énergie éolienne a passé une année record en 2005. Selon les statistiques du Conseil de l'énergie éolienne (GWEC), l'année a vu l'installation d'une puissance de 11.769 mégawatts (MW), ce qui représente une augmentation de 43,4%. Le pays le plus dynamique de ce secteur reste l'Allemagne avec 18.428 MW installés au total devant l'Espagne (10.027 MW), les Etats-Unis (9.149 MW), l'Inde (4.430 MW) et le Danemark (3.122 MW). Par conséquent l'Europe domine toujours le marché avec plus de 40.500 MW de capacité totale installée à la fin de 2005, représentant 69% du total mondial. Le marché européen a ainsi atteint son objectif 2010 de 40.000 MW fixé par la Commission européenne il y a cinq ans.

En Allemagne, le secteur de l'éolien représente 18.000 éoliennes, 64.000 emplois et produit 26 milliards de kWh d'électricité soit 4,3% de la production du pays. Il a également permis de réduire les émissions de CO2 de 24,6 millions de tonnes. D'ici 2020, le gouvernement allemand espère produire 20 % de son électricité à partir des énergies renouvelables.

Accusant un certain retard en termes d'éolien off-shore comparé à d'autres pays comme le Danemark, l'Allemagne semble vouloir mettre les bouchés doubles dans ce domaine. En février dernier, le pays annonçait l'achèvement de la construction de ses premières éoliennes offshore en mer Baltique, près de Rostock, dans le nord du pays. D'une puissance de 2,5 MW, les quelques éoliennes produisent suffisamment d'électricité pour couvrir les besoins de 1.800 foyers. Installées relativement proche de la côte (500 mètres), ces éoliennes ont fait office de tests en vue de l'installation de parcs plus importants. Les résultats ont dû être concluants puisque le pays vient d'annoncer la création d'une ferme éolienne offshore au large de la presqu'île de Darss en mer Baltique. Toutes les autorisations ont été délivrées et les travaux de construction devraient débuter fin 2007. Dénommé Baltic I, le parc éolien sera composé de 21 éoliennes d'une puissance cumulée de 54 MW. Suffisant pour produire l'électricité nécessaire à quelque 57.000 foyers, le parc coûtera environ cent millions d'euros.

Sur le plan technique, l'Allemagne reste le leader. Pour l'année 2005, le pays est le premier exportateur dans les technologies de l'énergie éolienne, avec un chiffre d'affaires de 10,6 milliards d'euros soit 38 % du marché mondial. Selon l'Union fédérale de l'énergie éolienne (BWE), les exportations allemandes de turbines éoliennes ont augmenté de 55% en 2005 par rapport à 2004. D'ailleurs, la France constitue un marché très en vue par les industriels allemands.

Actuellement les projets éoliens offshore sont très coûteux mais la croissance de la puissance installée conduira dans le futur à des coûts d'investissement plus faibles que ceux rencontrés aujourd'hui. La rapidité de cette décroissance dépendra cependant de l'effort consenti pour industrialiser plus ou moins vite la filière. Les professionnels estiment le coût de l'énergie éolienne offshore entre 70 et 100¿/MWh. Ce coût pourrait baisser au niveau de 40 à 60¿/MWh avec le développement des fermes et un appui plus important de la part des politiques en termes de tarif de rachat de l'électricité.

F.LABY

http://www.actu-environnement.com/ae/news/1890.php4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
flo3183 Membre 2 420 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

J'ai une question:

Pourquoi il m'est déjà arrivé de voir 2 éoliennes cote à cote dont une qui tourne et l'autre pas? Quelles sont les raisons pour lesquelles il y aurait une différence de vitesse de rotation?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chi-miss Membre 519 messages
Forumeur forcené‚ 59ans
Posté(e)
J'ai une question:

Pourquoi il m'est déjà arrivé de voir 2 éoliennes cote à cote dont une qui tourne et l'autre pas? Quelles sont les raisons pour lesquelles il y aurait une différence de vitesse de rotation?

- Une éolienne est en maintenance, en panne.

- Les conditions de vent sont limite (trop fort, trop faible), et l'une des deux est du bon coté du seuil.

- Les besoins du réseau sont tels qu'une des deux est inutile.

- Les gens qui habitent près de celle arrêtée on obtenu un arrêt par référé, l'affaire est en cours.

- L'éolienne arrêtée est celle qui est entretenue par une entreprise employant de nombreux turcophones.

- Il y a une éolienne blanche, l'autre est noire. Le noire est arrêtée.

- Il n'y a qu'une éolienne, vous aviez bu. Par contre, pour la rotation différentielle, vous devriez consulter.

J'ai du en oublier :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant