Aubry 102 voix de plus que Royal

étre jeune ne suffit pas pour développer des compétences présidentielles. C'était un peu le leitmotiv de la bande à Léotard dans les années 80 : On est des quadra, votez pour nous. Derrière, il n'y avait pas une grande colonne vertébrale idéologique. Tout le monde n'est pas un Giscard en puissance.

Parmi ces vieux éléphants moqués, il en est 2 ou 3 de très grande qualité sur le plan intellectuel. Les virer au profit de produits de marketing de 30 ans ne ferait qu'assurer une encore plus grande victoire à mon camp politique.

De plus, le césarisme auquel tu invites le PS est bien peu gauchisant. Si le PS devient bonapartiste et renonce à l'autogestion, la démocratie participative et autres fariboles rocardo-royalesques, cela voudra dire que la droite a définitivement remporté la guerre idéologique.

J'ai pas dit "jeune", j'ai dit "neuf".

Peu importe l'âge, ce qui compte c'est de virer les vieux cons qui monopolisent et coulent le parti, et de les remplacer par de nouveaux, qui sauront travailler ensemble. :smile2:

Oui , enfin, moi, çà m'ennuie que ce parti élise à sa tête une femme qui n'a pas eu le courage politique de se présenter face à Sarkosy aux présidentielles!

Et avec une si petite majorité!

Martine Aubry n'a t elle pas quitté de suite le gouvernement après le vote des 35 heures sans se soucier de leur mise ne place?

Les éléphants??? Au musée!

Ce parti a besoin en urgence de réforme et de renouveau! Un leader et vite, sinon c'est le naufrage assuré!