Pédophiles traqués par la NBC

SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
S'il n'en a pas le désir , pourquoi chercher à entrer en contact avec des enfants ?

Les mecs qui se font passer pour ces goss n'entre pas directement dans le vif du sujet , ça paraitrait louche , alors pourquoi le pédophile , connaissant son "point faible" entretient-il la discussion ?

C'est jouer avec le feu si je suis ton point de vue.

"A mon avis, les incitateurs n'y vont pas de main morte avec la tentation, sinon il n'y a plus d'émission"

Ce n'est pas forcément le pédophile qui rentre en contact. Il y a des choses qui sont plus forte que toi, si tu fouilles bien en toi tu en trouveras, on a tous des faiblesses, c'est ainsi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Bitz Membre 476 messages
Forumeur survitaminé‚ 26ans
Posté(e)
"A mon avis, les incitateurs n'y vont pas de main morte avec la tentation, sinon il n'y a plus d'émission"

C'est ton avis comme tu le dis , et je doute qu'il faille vraiment chercher énormément pour en trouver sur le net , pas la peine d'être explicite dès le premier échange.

Ce n'est pas forcément le pédophile qui rentre en contact.

Je me répète mais le simple fait d'entretenir l'échange rend coupable le pédophile.

Il y a des choses qui sont plus forte que toi, si tu fouilles bien en toi tu en trouveras, on a tous des faiblesses, c'est ainsi.

Ouais , mais pas celle de vouloir avoir des relations sexuelles avec des personnes impubères.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bitz Membre 476 messages
Forumeur survitaminé‚ 26ans
Posté(e)

L'un d'eux a réussi à s'échapper :

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="
type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>&">
name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="
type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>&" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" />

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
extasia Membre 66 messages
Forumeur en herbe‚ 28ans
Posté(e)
Ouais , mais pas celle de vouloir avoir des relations sexuelles avec des personnes impubères.

Pense-tu vraiment que le pédophile a choisit d'avoir cette attirance?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bitz Membre 476 messages
Forumeur survitaminé‚ 26ans
Posté(e)
Pense-tu vraiment que le pédophile a choisit d'avoir cette attirance?

L'assassin a-t-il décidé de le devenir un jour ?

Et le violeur ?

Les pauvres pédophiles victimes de leurs pulsions ... faut arrêter , à eux de choisir : suivre leurs pulsions et risquer d'aller en taule se faire foutre sur la gueule tous les jours par des gangsters pendant des années ou se tenir et vivre comme tout le monde.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
extasia Membre 66 messages
Forumeur en herbe‚ 28ans
Posté(e)

Tu ne choisis pas tes pensées, ni tes attirances, ni tes gouts. Ce que tu peux faire par exemple, c'est faire des choix, faire preuve du jugement. Comme de ne pas violer un enfant...

Je parle bien de l'attirance et non du passage à l'acte quand je dis qu'il n'a pas choisis d'être comme cela.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jadus Membre 398 messages
Forumeur survitaminé‚ 108ans
Posté(e)
To Catch a Predator , émission de télé-réalité très controversée outre-Atlantique mais également très suivie , traque les pédophiles et parvient à leur arrestation devant l'Amérique entière.

Ca change de la Star Ac' ou de Secret Story. Même si c'est gore, ça a au moins une utilité "publique".

Comment ? La NBC produisant ce show fait appel à la société Perverted Justice Foundation spécialisée dans la traque des pédophiles , laquelle utilise internet pour se faire passer pour des enfants de 13-14 ans et obtenir des rendez-vous avec des pédophiles. Une fois les rendez-vous fixés , les pédophiles "présumés" s'y rendent , et après 5 minutes passés avec ce qu'ils pensent être leur prochaine victime , Sig Hansen , le présentateur de l'émission débarque dans la pièce et joue le rôle de moralisateur devant le coupable qui sait qu'il passe à la télévision à visage découvert devant des millions de téléspectateurs , lequel est ensuite directement menotés et emmenés par les forces de police , le tout devant les caméras.

Et ben ! On ne verrait jamais ça en France ! On accorde trop de droits aux criminels. Mais là ça va loin. Montrer un pédophile à visage découvert à la TV, je lui souhaite de passer par un bon chirurgien esthétique ensuite, parce qu'il risque une bonne lapidation. "Oyez, oyez, regardez donc ce monstre qui viole vos enfants". L'audimat doit apprécier mais a certainement un côté voyeur très prononcé, si ce n'est pire...

Ce show pervers a choqué plusieurs fois , quand par exemple un homme d'une quarantaine d'années est venu au rendez-vous d'un garçon de 13 ans entièrement nu et interrogé tel quel par Sig Hansen.

Pire , un homme s'est rendu au rendez-vous d'un enfant de 14 ans , accompagné de son fils âgé d'à peine 7-8 ans.

Une des "victimes" de cette émission s'est suicidé.

Ca en fera peut-être réfléchir plus d'un. Si ça peut empêcher des pervers de passer à l'acte par internet, c'est déjà ça de gagné. Ils se demanderont toujours s'ils ont un véritable gosse en face d'eux. Que des pervers finissent par se suicider ne m'étonne pas. Ca doit ruiner une vie. La moitié du pays les voit sous leur aspect le plus ignoble. Mais franchement, on s'apitoie toujours trop sur les bourreaux, sans penser aux victimes, donc, bon débarras.

Pensez-vous que cette émission est d'intérêt publique ou qu'au contraire elle outre-passe les droits à la présemption d'innocence , et n'est plus dans son rôle télévisuelle ?

Je suis partagé... D'un côté je me dis que la TV n'a pas à s'en mêler, d'un autre, il n'y a pas de présomption d'innocence quand un pervers est pris sur le fait. Ne me dites pas qu'un quadra vient à poils voir un petit garçon, pour jouer aux billes. Je pense que la Police devrait faire ça dans son coin sans filmer. D'un autre, je me dis que cette diffusion peut faire peur aux pervers et qu'elle a peut-être déjà sauvé des enfants...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jean Bambois Membre 661 messages
Forumeur forcené‚ 53ans
Posté(e)

J'ai moi-même, il y a de ça plusieurs mois, étudié cette émission pour me faire ma propre opinion quant à la controverse.

La plupart des "stars" de l'émission se rendent dans la maison piégée en sachant très bien qu'ils risquent gros. Plusieurs connaissent même l'émission et viennent quand même.

La thèse selon quoi les gens n'oseront pas passer à l'acte à cause de cette émission-poubelle est donc des plus caduque.

La peur d'une punition particulièrement lourde n'est jamais un point particulièrement dissuasif, et ce quelque soit le crime. Car les gens ne pensent généralement pas qu'ils vont se faire prendre, même s'ils savent que c'est possible.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jadus Membre 398 messages
Forumeur survitaminé‚ 108ans
Posté(e)
La plupart des "stars" de l'émission se rendent dans la maison piégée en sachant très bien qu'ils risquent gros. Plusieurs connaissent même l'émission et viennent quand même.

La thèse selon quoi les gens n'oseront pas passer à l'acte à cause de cette émission-poubelle est donc des plus caduque.

Ce n'est pas parce que certains pédophiles se rendent aux RDV en connaissant cette émission, que l'argument ne tient pas. Pour un pédophile téméraire, combien ne passeront pas à l'acte par peur ? On ne peut pas l'estimer, mais il est indéniable que cela sauve certains enfants.

C'est comme la loi sur le P2P et les téléchargements illégaux. Depuis qu'on sait que les IP sont récoltées et que les téléchargeurs peuvent se retrouver au tribunal, le nombre d'utilisateurs d'eMule et autre a chuté, statistiques à l'appui. Pourtant, d'autres continuent leurs téléchargements en se disant qu'il ne leur arrivera rien.

La peur refroidira toujours un certain nombre de personnes, d'autres passeront outre.

Modifié par Jadus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jean Bambois Membre 661 messages
Forumeur forcené‚ 53ans
Posté(e)
On ne peut pas l'estimer, mais il est indéniable que cela sauve certains enfants.

Non... Puisqu'on ne peut pas l'estimer. Sans preuve, rien n'existe.

C'est comme la loi sur le P2P et les téléchargements illégaux. Depuis qu'on sait que les IP sont récoltées et que les téléchargeurs peuvent se retrouver au tribunal, le nombre d'utilisateurs d'eMule et autre a chuté, statistiques à l'appui.

Les statistiques sur lesquelles tu t'appuies font des raccourcis faciles. Moins d'utilisateurs pour eMule = c'est grâce à la loi sur le P2P. C'est sûr, vraiment ? Non. Ces statistiques ne tiennent pas compte d'autres facteurs, comme l'apparition de nouveaux programmes et nouveaux joujoux technologiques de téléchargement (bittorrent, etc.).

Ta copie est à revoir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jadus Membre 398 messages
Forumeur survitaminé‚ 108ans
Posté(e)
Non... Puisqu'on ne peut pas l'estimer. Sans preuve, rien n'existe.

Alors prouve moi que la peur n'empêche pas certains pédophiles à passer à l'acte, puisque sans cette preuve, ta négation n'a aucune valeur, selon tes propres dires. Tu vois, on peut facilement retourner cet "argument" contre toi. Le simple bon sens est pourtant suffisant pour estimer que certains pédophiles ne tenteront pas le diable.

Les statistiques sur lesquelles tu t'appuies font des raccourcis faciles. Moins d'utilisateurs pour eMule = c'est grâce à la loi sur le P2P. C'est sûr, vraiment ? Non. Ces statistiques ne tiennent pas compte d'autres facteurs, comme l'apparition de nouveaux programmes et nouveaux joujoux technologiques de téléchargement (bittorrent, etc.).

Il suffit d'interroger les jeunes de son entourage, ce que j'ai fait. Résultat : la plupart ont cessé d'utiliser leurs programmes de P2P par peur d'être tracés. Ces mêmes jeunes connaissent d'autres jeunes qui ont également cessé par peur du gendarme. Pas difficile d'extrapoler... Au passage, pour ta culture personnelle : bittorrent n'a rien d'un nouveau joujou technologique, il date de 2001 et il est pris en compte dans les statistiques de l'ALPA qui montrent une baisse de l'usage du P2P de 37%, tous protocoles et "joujoux technologiques" confondus. Mon exemple tient parfaitement la route puisque dans les deux cas, la peur d'être retrouvé fera inmanquablement diminuer le nombre de délits commis grâce au net. Simple question de logique.

Ta copie est à revoir.

Tu vois, ma copie est un peu plus argumentée que la tienne :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité lastel
Invité lastel Invités 0 message
Posté(e)

La télévision est une boîte à merde, ni plus, ni moins.

Personellement je suis contre la plupart des programmes diffusés.

Ce genre d'émission révèle uniquement à quel point les être humains on un esprit d'observateur pervers...Créer ce genre d'émissions ça relève aussi du trouble psychologique. Avoir du plaisir à détruire des personnes et mettre le tout en spéctacle audio-visuel sous prétexte que, selon nous, ils en valent bien la peine ?

C'est vraiment gerbant la connerie humaine parfois...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant