Fringe


Pheldwyn Membre 11 159 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

h1.jpg

"L'agent de liaison du FBI, Olivia Donham, et son collègue, l'agent John Scott, doivent interrompre leur tendre romance dans un motel : le vol international 627 vient en effet d'atterrir à l'aéroport de Boston, tous ses passagers semblant avoir été victimes d'une attaque terroriste d'un genre effroyable et inconnu.

Lors de leur enquête, l'agent John Scott se retrouve grièvement blessé, victime d'un produit apparemment similaire à celui à l'origine de la mort des passagers.

Olivia Dunham, d'une persévérance hors du commun, va donc livrer une course contre la montre pour sauver son amant ; mais la jeune femme va surtout découvrir une vérité effrayante, et devoir placer sa confiance en un scientifique interné depuis 17 ans, le Dr Walter Bishop, et en l'ingéniosité du fils de ce dernier, Peter Bishop, seuls capables de l'aider à résoudre ce mystère aux frontières de la science."

J.J. Abrams, à qui l'on doit déjà les fameux Lost, Alias et Felicity, nous revient donc en cette rentrée 2008 avec une quatrième série qui nous fera automatiquement et évidemment penser à XFiles.

Mais l'on sent bien la patte de l'auteur de Lost (l'ambiance musicale est par exemple très similaire, ainsi que le goût du mystère) et notre héroïne a davantage de dynamisme que les agents Mulder et Scully.

A première vue intéressante (je n'ai vu que le pilote, je regarde les 3 suivants dès ce soir), bien ficelée, bien mise en scène, mouvementée, une ambiance savament entretenue, avec un casting plutôt convaincant (je suis pour ma part déjà sous le charme d'Anna Torv), avec certes quelques incohérences (enfin a priori) de petites erreurs de raccord, et des passages un peu too much à mon goût, mais bon.

En tout cas, l'audience a été au rendez vous, et la première saison de la série a d'ors et déjà été confirmée.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Modifié par Pheldwyn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

lalgerino Membre 294 messages
Forumeur activiste‚ 28ans
Posté(e)

J'en suis au 3ème épisode , et je trouve cela pas mal , un mélange de Xfiles et NCIS^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Naas Membre 3 165 messages
Sado coin-coin‚ 37ans
Posté(e)

On se pose autant de questions que dans Lost ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 159 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

Je viens de voir les 3 épisodes suivants ...

Je suis assez mitigé pour le moment : en elle-même, la série est sympa. Chaque épisode s'apparente à un nouveau phénomène "paranormal", la mise en scène est plutôt bien menée, l'enquête, l'action ... on ne s'ennuie pas, les personnages sont attachants (et il y a même un zeste d'humour).

En ce qui concerne les questions, en effet, comme pour Lost, on découvre de plus en plus de mystères , autour des personnages principaux, mais aussi avec l'apparition de nouveaux personnages, comme "the bald man", et autour du fameux Dessein (Pattern). Mais en même temps, on ne reste pas non plus très loin de X-Files niveaux secrets et personnages étranges.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

C'est vrai que je le présente à mes amis comme le "nouveau X-Files", même si je sais parfaitement que cela est très réducteur. J'ai vu l'ensemble des épisodes sauf celui de ce soir et j'aime assez la tournure que la série prend avec notamment le mystère de l'Homme sans sourcil.

Faut pas se leurrer, point de vue mystère dévoilé, c'est assez proche de Lost, une réponse amenant 15 autres questions, mais ça c'est la patte de J.J Abrams, on aime ou pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
flex VIP 4 909 messages
Nettoyeur‚ 36ans
Posté(e)

Faut que je test

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
CharlyBoy Membre 158 messages
Forumeur inspiré‚ 33ans
Posté(e)

J'ai regardé les 3 premiers épisodes et au début je trouve ça pas mal mais après j'ai décroché !

Pas niveau scénario, c'est juste que j'accroche avec tous les tests scientifique que l'autre invente ! Je trouve ça un peu tiré par les cheveux ! Mais bon !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 159 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

Oui, c'est tiré par les cheveux. Mais c'est un peu le concept au final, les tests farfelus (tout autant que le personnage du Dr Bishop).

Enfin, bon, la série a redémarré avant-hier (épisode 7), et on garde les mêmes ingrédients. Et mon avis reste un peu le même : rien de révolutionnaire dans cette série, mais un bon moment à passer, même si l'effet "copycat" dans les épisodes se fait sentir.

Sinon, je trouve le personnage d'Olivia Dunham plutôt intéressant, et ce n'est pas sans compter le talent d'Anna Torv : ce subtile mélange de détermination et de doute à la fois chez l'héroïne sont assez attachants.

Et puis, en passant, on note tout de même de réels progrès chez notre ami Walter Beshop : il réussit dans l'épisode à appeler Astrid "Astro" ce qui est assez encourageant ... :smile2:

... et enfin, un jeu amusant : notre ami le chauve apparaît subrepticement dans cet épisode, comme il était apparu dans le précédent ... saurez vous le localiser au premier coup d'oeil ? (bon, c'est pas très compliqué non plus).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
TitoVaudoo Membre+ 5 355 messages
Posté(e)

En gros c'est pas très mauvais, mais ça ne me laisse aucun souvenir impérissable. Le jeu des acteurs est parfois trop lourd, cf. Broyles et sa façon unique (unique dans le sens qu'il ne sait reproduire aucune autre mimique) de regarder les gens et Francis et son air de chien battu.

Le scénario est imaginatif mais s'engage parfois trop loin, on se retrouve avec des fins d'épisodes un peu bâclées. Quant aux questions sans réponses auxquelles nous a habitué JJ Abrams et qui m'ont fait arrêté Lost, une réplique de Broyles à Dunham à la fin de je ne sais plus quel épisode était en gros:

-Je peux vous donner les réponses, mais si je vous les donnais maintenant, vous ne seriez plus aussi efficace.

J'ai vraiment eu l'impression que c'était Abrams qui s'adressait au téléspectateur, pour lui dire: Je peux te donner, t'imaginer des réponses, mais je n'aurais plus une audience aussi importante. Mouais.

La réalisation est des plus linéaire et plate, et très empreinte des séries choc américaines, donc rien de planant de ce côté-là non plus.

Bref une série à la CSI, avec le côté surnaturel et un peu plus mystérieux cependant, qui se laisse regarder. Le lendemain on a presque tout oublié, au contraire de séries comme Dexter ou Nip Tuck.

... et enfin, un jeu amusant : notre ami le chauve apparaît subrepticement dans cet épisode, comme il était apparu dans le précédent ... saurez vous le localiser au premier coup d'oeil ? (bon, c'est pas très compliqué non plus).

A la sortie de l'ascenceur, en tout début d'épisode. ;)

J'oubliais, le fils Bishop, pour un QI de 190, je m'attendais à nettement plus jouissif comme personnage. Un mec calé en biologie et sciences, pas plus qu'un banal détenteur de doctorat. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant