Aller au contenu

Le bannissement est-il la meilleure solution

Noter ce sujet


WEAPON

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
:snif::snif::snif:

:snif: z'avez trouvé votre messie ou quoi ?!

Lol ,non pas du tout,c'est ma mére mon messie c'est elle qui m'a creé :snif:

Pour redevenir serieux ,il y a des gens qui éleve le niveau seth en faisait partie comme

certains qui ne sont plus la!

je ne dis pas qu'il a pas froissé qlqs âmes sensibles ,loin de la, moi même ,je répondais peu a ses posts ,car assez souvent en contracdiction,mais je comprenais son approche et pour rester sensible a son point de vue en géneral quand même...le tout n'est il pas qu'il déchaîne les posts et fassent

que ce topic...pête le feu de l'enfer?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 407
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Modérateur, Nikita, 154ans Posté(e)
_Dolph Modérateur 60 554 messages
154ans‚ Nikita,
Posté(e)
Oui j'entends bien dolph,mais il y a pas eu mort d'homme quand même,non?

mais quoique il arrive que l'on soit bien d'accord,ce n'est pas moi qui tient

la boutique, je donne un avis, un opinion, et je suppose même que sur

certains forums cela doit déjà exister...

Surtout ne pas oublier,une chose trés importante a mes yeux et que quand

ce topic va s'éteindre,seth passera a la postérité dans les méandres du forum,

en continuant ce topic ,c'est le maintenir encore un peu...

c'est toi qui compare a une prison hein :snif:

non y'a pas mort d'hommes, mais j'arrive quand même pas a comprendre pourquoi lui il aurait le droit de revenir. Sachant en plus que d'après les dires du staff , il a eu plus de chances que la normal .

L'égalité sur ce point n'a l'air de déranger personne :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité donjuan
Invités, Posté(e)
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)
Lol ,non pas du tout,c'est ma mére mon messie c'est elle qui m'a creé :snif:

Pour redevenir serieux ,il y a des gens qui éleve le niveau seth en faisait partie comme

certains qui ne sont plus la!

je ne dis pas qu'il a pas froissé qlqs âmes sensibles ,loin de la, moi même ,je répondais peu a ses posts ,car assez souvent en contracdiction,mais je comprenais son approche et pour rester sensible a son point de vue en géneral quand même...le tout n'est il pas qu'il déchaîne les posts et fassent

que ce topic...pête le feu de l'enfer?

Perso,

je m'en serais bien passé. :snif:

J'aurais apprécié discuter sur un topic plus intéressant et qui m'apprenne vraiment quelque chose.

Là, c'est le cas typique où celui qui ne respecte pas les règles devient une légende: comme mesrine.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 52ans Posté(e)
Ocytocine Membre+ 17 770 messages
Forumeur Débutant‚ 52ans‚
Posté(e)
A force d'éliminer toutes les fortes têtes, on risque de s'ennuyer prodigieusement dans les débats. Cela a d'ailleurs déjà commencé...
Juste une précision : Seth, dans la vie "réelle" dit autant de grossièretés que sur le forum. Il ne joue pas un jeu, il est comme cela. Tous mes amis ne s'expriment pas de la même façon, mais je les accepte tous également. On appelle cela la tolérance, l'ouverture d'esprit. :snif:

Je me demande si on ne mélange pas un peu certains aspects: c'est une chose de débattre intelligemment - et Seth en était parfaitement capable - et une autre de faire des interventions inutiles avec juste ce qu'il faut de grossièreté pour agacer - et il aimait jouer à ça. Désolée si c'est d'un de mes topics dont je prends l'exemple, mais en quoi cela lancerait-il un débat, en quoi c'est intelligent, quand on a évoqué les attaques de monastères par les vinkings, de déclarer que "c'est bien fait pour les cathos" ou bien ceci:

Ils mélangeaient sexe et mort ? C'était des gens bien.

En quoi c'est mener un débat intelligent? Je regretterai le débatteur intelligent (et oui, il m'arrive d'être tolérante :snif: ), mais pas le provocateur à outrance. Je ne vois pas pourquoi on en ferait un martyr alors qu'il faisait tout pour se faire jeter:

Putain je suis long à crever !
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Oui bon tout cela tourne en rond...on va pas sans sortir!

Je cause hein ...je suppose...je pense tout haut ..on est d'accord!

Donc ,supposons que le staff,révise le réglement que tout le monde a signé et

change la loi sur le banissement a vie et que pour mettre la premiere pierre a se réglement ,il reintegre seth...va savoir..aie je vais me faire taper:snif:(apres une peine bien sûr)

Modifié par mistral gagnant
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité donjuan
Invités, Posté(e)
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)
L'égalité sur ce point n'a l'air de déranger personne :snif:

L'inégalité, tu veux dire.

Il a même eu droit à un tête à tête avec caez.

Mais ça n'a pas suffit. Et après on demande si le bannissement est la meilleure solution.

Je pense que c'était la moins mauvaise. Si la personne qui est avertie refuse de changer son comportement, c'est qu'il veut lui même pousser le staff vers ses derniers retranchements.

Pourtant plusieurs membres du staff l'appréciaient, nous avions même eu une discussion à son sujet.

Honnêtement, la vie en société suppose que chacun fasse des efforts.

Si une personne refuse de faire des efforts pour coller à une image, il en devient victime.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

J'aurais apprécié discuter sur un topic plus intéressant et qui m'apprenne vraiment quelque chose.

quand un topic ne m'interresse pas je n'y participe pas!

prends le bien hein!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, Nikita, 154ans Posté(e)
_Dolph Modérateur 60 554 messages
154ans‚ Nikita,
Posté(e)
Oui bon tout cela tourne en rond...on va pas sans sortir!

Je cause hein ...je suppose...je pense tout haut ..on est d'accord!

Donc ,supposons que le staff,révise le réglement que tout le monde a signé et

change la loi sur le banissement a vie et que pour mettre la premiere pierre a se réglement ,il reintegre seth...va savoir..aie je vais me faire taper:snif:

j'vois pas pourquoi ça se ferait :snif: vu que pour s'inscrire ici on a déjà signé un règlement , pourquoi le staff prendrait même la peine d'y reflechir vu que ce qu'on a déjà signé on est pas foutu de le respecter :snif:

(j'ai pas taper :snif:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Posté(e)
Yavin VIP 32 683 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ce sera ma première et dernière intervention sur ce topic. Un nombre considérable de pages et de lectures pour finalement constater... rien. La majorité des réactions que j'ai pu lire ne font que brasser de l'air. La modération a pris une décision, point.

Donc ,supposons que le staff,révise le réglement que tout le monde a signé et

change la loi sur le banissement a vie et que pour mettre la premiere pierre a se réglement ,il reintegre seth...va savoir..aie je vais me faire taper:snif:(apres une peine bien sûr)

Je n'en vois pas l'intérêt.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité donjuan
Invités, Posté(e)
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)
Oui bon tout cela tourne en rond...on va pas sans sortir!

Je cause hein ...je suppose...je pense tout haut ..on est d'accord!

Donc ,supposons que le staff,révise le réglement que tout le monde a signé et

change la loi sur le banissement a vie et que pour mettre la premiere pierre a se réglement ,il reintegre seth...va savoir..aie je vais me faire taper:snif:(apres une peine bien sûr)

Quel intérêt?

Ces amis ont déjà essayé de lui faire entendre raison.

Il ne veut pas changer d'après ceux qui le connaissent personnellement.

A quoi ça sert alors? Pour devoir le bannir de nouveau?

Ca voudra dire que le staff est maso et que le bannissement n'a plus aucune valeur...

Ou alors on réintègre tout le monde et je suis sûr que tu seras le premier à partir. :snif:

Juste pour l'image, on libère tous les récidivistes de droit commun pour faire plaisir à un ami.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Ratanak
Invités, Posté(e)
Invité Ratanak
Invité Ratanak Invités 0 message
Posté(e)
Un nombre considérable de pages et de lectures pour finalement constater... rien. La majorité des réactions que j'ai pu lire ne font que brasser de l'air. La modération a pris une décision, point.

:snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité donjuan
Invités, Posté(e)
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)

J'aurais apprécié discuter sur un topic plus intéressant et qui m'apprenne vraiment quelque chose.

quand un topic ne m'interresse pas je n'y participe pas!

prends le bien hein!

C'est drôle, j'ai exactement dit la même chose à seth un jour.

J'ai rédigé un topic sur Dieudonné, il est venu en critiquer l'édition parce qu'il pensait que l'info n'avait pas d'intérêt.

Dans un autre topic sur une fille de douze ans violée, il est venu dire qu'il "n'en avait rien à branler". Super comme intervention! :snif:

Si j'interviens sur ce topic, c'est pour qu'on ne galvaude pas la réalité.

Certains lorsqu'ils sont intraitables méritent le bannissement.

Et tu vois, nous débattons et je n'ai pas dit "ca me fait chier ou je vais te pêter le genou"....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité donjuan
Invités, Posté(e)
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)
Lol ,non pas du tout,c'est ma mére mon messie c'est elle qui m'a creé :snif:

je ne dis pas qu'il a pas froissé qlqs âmes sensibles ,loin de la, moi même ,

Ne le prends pas mal,

tu n'es pas une âme sensible, n'est ce pas.

Seth a affirmé qu'il pouvait rire de tout même du décès de telle ou telle personne...

C'était son humour. Pas de quoi fouetter un chat. :snif:

Le problème, ce sont les âmes sensibles, ce sont elles qui empêchent le monde de tourner en rond. :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, ...sur ou pas loin d'un ring!, 50ans Posté(e)
schaller Membre 6 755 messages
50ans‚ ...sur ou pas loin d'un ring!,
Posté(e)

...j'en reviens à ce que je disais en amont,extremement juste tes interventions donjuan :snif:

schaller

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Contraria contrariis curantur", Posté(e)
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur",
Posté(e)
Je me demande si on ne mélange pas un peu certains aspects: c'est une chose de débattre intelligemment - et Seth en était parfaitement capable - et une autre de faire des interventions inutiles avec juste ce qu'il faut de grossièreté pour agacer - et il aimait jouer à ça. Désolée si c'est d'un de mes topics dont je prends l'exemple, mais en quoi cela lancerait-il un débat, en quoi c'est intelligent, quand on a évoqué les attaques de monastères par les vinkings, de déclarer que "c'est bien fait pour les cathos" ou bien ceci:

En quoi c'est mener un débat intelligent? Je regretterai le débatteur intelligent (et oui, il m'arrive d'être tolérante :snif: ), mais pas le provocateur à outrance. Je ne vois pas pourquoi on en ferait un martyr alors qu'il faisait tout pour se faire jeter:

Facile de ne citer que ce qui t'arrange.

Mais s'il fallait ressortir tous les posts pertinents, intelligents de Seth, on en aurait pour la journée.

Personne, ici, ne fait de dérapage ?

Extraordinaire! Nous avons affaire à des gens parfaits!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bon ,tout le monde sait parfaitement que si qlqs veux vraiment faire chiez

,banni ,pas banni,il peut revenir, d'une façon ou d'une autre..la dessus on est d'accord?

je parle de seth ,car ce topic lui est dédié ,non?

Quand je parle de mort ,de condamné ,je parle de condmne virtuel/réel

car c'est un coupage de liens quoique l'on dise plus ou moins fort,

petite peine /grosse peine au coeur!

Pourles Personnes qui se tiennes bien qui ne seront jamais banni d'un forum

le banissement a vie leurs posent aucun problèmes

De plus que ce soit claire je parle pas pour moi!

moi ma position est bien clair ,si un jour je suis banni ,je remettrer jamais mes mains

sur un clavier pour reintegré le forum bénisseur!

d'ailleurs j'ai atteri sur forumfr car j'ai etait banni d'un autre forum il y a qlqs années!

(j'etait rentrez un peu chaud d'un apéro et je sais plus trop quoi j'ai racontez hic)

je suis pas un mauvais bougre pourtant ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Contraria contrariis curantur", Posté(e)
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur",
Posté(e)

erreur

Modifié par Valtesse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, Nikita, 154ans Posté(e)
_Dolph Modérateur 60 554 messages
154ans‚ Nikita,
Posté(e)
Bon ,tout le monde sait parfaitement que si qlqs veux vraiment faire chiez

,banni ,pas banni,il peut revenir, d'une façon ou d'une autre..la dessus on est d'accord?

je parle de seth ,car ce topic lui est dédié ,non?

Quand je parle de mort ,de condamné ,je parle de condmne virtuel/réel

car c'est un coupage de liens quoique l'on dise plus ou moins fort,

petite peine /grosse peine au coeur!

Pourles Personnes qui se tiennes bien qui ne seront jamais banni d'un forum

le banissement a vie leurs posent aucun problèmes

De plus que ce soit claire je parle pas pour moi!

moi ma position est bien clair ,si un jour je suis banni ,je remettrer jamais mes mains

sur un clavier pour reintegré le forum bénisseur!

d'ailleurs j'ai atteri sur forumfr car j'ai etait banni d'un autre forum il y a qlqs années!

(j'etait rentrez un peu chaud d'un apéro et je sais plus trop quoi j'ai racontez hic)

je suis pas un mauvais bougre pourtant ...

c'est quoi alors la solution , quand tu as été averti déjà "PLUS" que la normal , que t'as eu un tête a tête pour t'expliquer que c'est la dernière fois, il reste quoi comme solution? continuer a avertir éternellement dans le vide?

parce que la je vois pas du tout ce qu'on peut changer au règlement et j'aimerais bien comprendre :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Contraria contrariis curantur", Posté(e)
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur",
Posté(e)
Heu... je vais faire mon rabat-joie, Valtesse, mais la tolérance, ça s'applique aussi à lui. Que des gens ne supportent pas ses grossieretés, y réagissent mal ou peuvent en être vraiment blessés, c'est aussi une belle intolérance que de ne pas en tenir compte et de ne rien faire du tout à sa façon de faire.

========

Pour le parallèle avec le bar, la noton physique apporte une image concrète, mais dans les faits, c'est exactement les mêmes rapports avec les clients, entre les clients, la gestion du patron et des employés...

Je vais jouer les rabats-joie ausi, Yop! :snif:

Mais, puisque tu aimes les réponses imagées, en voici une :

Lorsque quelquechose te déplaît, à la télévision, tu es assez grand pour changer de chaîne, non ?

Personnellement, sur ce forum, je ne lis pas tout et tout le monde. Les gens dont les avis ne m'intéressent pas, je les ignore. :snif:

Alors, les sensibles ont le choix de faire de même. Rien ne les oblige à subir les Seth et tutti quanti.

:snif::snif::snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité donjuan
Invités, Posté(e)
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)
Facile de ne citer que ce qui t'arrange.

Nan, elle ne cite pas ce qui l'arrange mais ce qui la dérangeait.

Ceux qui refusent de modifier leur comportement sont justement ceux qui pensent être parfaits.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×