La tolérance

Je déteste la tolérance.

C'est une des pires connerie qu'on ai inventé, et c'est à mon avis la source du racisme ou des luttes entres "clans".

Mais je précise que j'ai une vision bien particulière de la tolérance.

En particulier, je sépare cette notion de celle du respect des personnes. On peut ne pas tolérer une idée, ou un comportement, mais respecter le droit d'une personne à pratiquer cette idée ou ce comportement. Je lutterai seulement pour convaincre cette personne d'abandonner cette idée, ou ce comportement. Et je ne lutterai pas contre la personne pour qu'elle "disparaisse", ou "souffre" etc...

C'est là que je met la différence entre le respect des idées et le respects de la personne.

Pour moi, la tolérance c'est un fonctionnement teinté un peu "bourgeois", et beaucoup irresponsable, ou égoïste à courte vue. C'est typiquement le comportement de celui qui veux qu'on le laisse tranquille et qui, du coup, accepte en contrepartie logique, de laisser tranquille les autres. Pensant que si tout le monde le fait, logiquement, tout le monde sera tranquille.

Je pense qu'il n'y a rien qui force plus à se boucher les yeux, à se mettre des œillères que la tolérance.

Tolérer quelque chose, un comportement, une pratique, c'est ne pas la comprendre, ou ne pas être d'accord, mais ne rien faire ! Même pas le dire ! Même pas faire comprendre à l'autre ce qui nous dérange dans son comportement ou ses idées.

ça ne sert donc qu'à développer l'hypocrisie, l'ignorance et l'incompréhension.

De surcroit, ça permet à des communauté de vivre "en parallèle", sans échanger, sans se comprendre, jusqu'à ce que le niveau d'incompréhension soit tel qu'on arrive nécessairement au clash, avec de telles différences qu'elles donnent naissance au racisme ou à la haine.

Quand deux communautés ne se tolèrent pas sur le plan des idées, elles discutent, débattent, elles échangent leur point de vu, s'expliquent, argumentent !

L'intolérance les poussent à chercher ce qui convaincra l'autre, à comprendre son fonctionnement, les arguments qui marchent !

Bref, elle tisseront des pond entre les deux idéologies. Et on verra beaucoup de "modérés", de "médians" se retrouver au milieux, plus ou moins convaincu par certains arguments, prenant un peu de l'un un peu de l'autre pour trouver une position plus stable. (forcément, certains seront partiellement convaincu)

Bref, l'intolérance sur les idées force l'échange, la compréhension, l'apparition de nuances, et de positions médianes, et pousse à la stabilité et à la diminution des "cloisonnements". ça fait apparaitre des passerelles, des explications (ou des justification), ou des études comparés des deux "cultures" ou "point de vu" qui s'opposent, qui pointent sur les ressemblances et les différences entre ces points de vu. Bref, ça pousse les deux camps à s'adapter l'un à l'autre, ne serait-ce que parce que l'autre exprime ce qui lui déplait. ça pousse à faire évoluer la société, à lui faire intégrer l'un à l'autre les avantages de chacun des deux modes de fonctionnements, en diminuant les inconvénients. Voir à générer de nouvelles idées issue de ces échanges.

La tolérance au contraire empêche de réellement comprendre l'autre, le mettant dans une sorte de "case" dans laquelle on le laisse libre de pratiquer ses droit sans chercher à les comprendre ou à les convaincre. C'est la tolérance qui fait apparaitre des préjugés, l'incompréhension, et l'inadaptation des camps l'un à l'autre. Et plus tard, c'est ces préjugés, cette incompréhension et cette inadaptation qui pousseront ces deux camps à s'affronter.

Et j'ai pu observer de nombreux exemples de ce fonctionnement.

Mais ne pas respecter les idées d'une personne, n'est-ce pas ne pas respecter cette même personne ? Pour moi la pensée est lié à la personne. Si vous respectez un minimum ses idées vous la respectez un minimum.

pour ma part, les idées n'appartienne pas à quelqu'un.

Il y a des idées, que je peux respecter ou non, et elles sont défendu par certaines personnes (qui sont parfois les premières à les exprimer clairement)

Et je peux respecter les idées défendu par une personne et déplorer fortement la manière dont cette personnes les défend.

Ou même les raisons pour lesquelles il les défends.

Inversement, je peux respecter une personne, mais ne pas du tout respecter une des idées qu'il défend. Et lutter fortement pour qu'il perde, ou change sa position vis à vis de cette idée.

Donc je dirais que je déconnecte complètement le respect des idées et le respect des personnes.

La tolérance ne consiste pas à accepter tout et n'importe quoi.

La définition de la tolérance n'est pas "l'acceptation de toutes les idées ou comportements humains".

Non.

La tolérance est la capacité à accepter que les autres soient différents de soi, vivent différemment, pensent différemment.

Cela ne consiste pas à penser ou se comporter comme l'autre, ni à revoir ses propres préceptes, pas du tout. Ni forcément à s'intéresser ou à chercher à comprendre l'autre.

Il s'agit plutôt d'être ouvert d'esprit, et respecter autrui.

Mais même là, la tolérance a ses limites, et ce ne sont pas les mêmes chez tout le monde. On est plus ou moins tolérant ou intolérant suivant tel ou tel sujet. Car la tolérance exprime bien un "degré" d'acceptation.

Et comme je le disais, il ne s'agit pas d'accepter tout et n'importe quoi ; on dit souvent que "la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres". Bref, la tolérance c'est respecter ce précepte : accepter que l'autre fasse ce qui lui chante (même si l'on peut exprimer son incompréhension ou critiquer), du moment que cela ne nuit pas aux autres. Et la tolérance réside aussi dans l'objectivité et l'abstraction nécessaire pour déterminer cette "nuisance", en dehors de nos propres convictions.

La Tolérance,c'est ce dire que la personne qui est en face de soi,a peut-être raison,malgré que tu ne la crois pas.

Que tu va tout faire pour la croire et l'aider,si besoin est;à réaliser ses desseins.

hummm , quid de ta citation, lorsque la personne en face de toi est un pédophile?