Quatre jeunes se tuent en voiture

SolOo Membre 1 982 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

DEUX

Je veux juste dire que, lorsque qu'un jeune a un accident, on en parle pendant je ne sais combien de temps. Le ptit pépé pété au pastis qui se crash, on en parlera pas.

Mais bon, je pense que tu est completement enfermé dans ton point de vue.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Cela ne t'empêche pas de rester courtois. Quand quelqu'un de bourré reversera ton enfant avec sa voiture, tu me feras penser de te demander qui est vraiment débile après ce que tu viens d'écrire !

Remarque: Je voudrais juste te signaler que mon message était tout à fait courtois. Tu l'aurais senti passer si je n'avais pas été courtois ;) Fin de la remarque

Le sujet vaudrait-il la peine d'être soulevé et débattu s'il avait s'agit un accident de la route tout à fait banal comme il s'en produit tous les jours ?

C'est bien le cas de ce sujet, il s'agit hélas d'un accident de tous les jours, pas du procès des jeunes aux volants et de l'alcool. Point barre ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
eryx VIP 8 660 messages
Dresseur d'ours‚ 45ans
Posté(e)

Il y a du bon dans ce que Solo et Chamuleau disent, néanmoins, le pourcentage de jeunes qui se tuent au volant est surreprésenté par rapport à la proportion qu'ils représentent dans la population totale. Alors pour une fois qu'on parle d'une majorité.......

Solo et Chamuleau, il ne s'agit pas de dire que vous roulez bourrés et/ou défoncés et trop vite, mais juste que dans la population surreprésenté des jeunes accidentés de la route, morts, il y en a une proportion impressionante qui étaient au moment de leur décès sous une emprise psychotropes.

Il faut arreter de vous sentir visés et/ou montrés du doigt personnelement et/ou de défendre des gens qui ne sont pas ou plus défendables. Nous parlons factuellement.

Deuxième chose : la vitesse. Elle n'est pas un facteur déclenchant en tant que tel car elle n'est pas détachable du phénomène de déplacement. Tu ne peut pas te déplacer sans vitesse car qui dit mouvement dit vitesse non nulle. Par contre on peut se déplacer sans être bourré ( c'est valable de 18 à 116 ans) ni défoncé (dito) , ni fatigué........

La vitesse est un facteur agravant puisque elle génère une énergie à disperser au moment du choc qui augmente au carré par rapport à la vitesse.

Le problème dans un accident reste donc la dissipation de l'énergie par rapport au temps. Nous parlons donc de deccélération.

Enfin ce que j'en dis......

Au fait, parler de 4 pépés bourrés au "qui tache" ou au "pastaga" et qui se crashent et qui se tuent, on peut! Le seul truc c'est que ça arrive moins souvent que les 4 mômes à qui cela arrive et qui avaient une vie (chacun) à faire, c'est tout.

Et puis une dernière choses : Si 4 pépés se crashent et se tuent alors qu'ils sont complètement "clean" ou si c'est 4 mômes de 18 ans complètement "clean" qui se viandent. Quelle est la situation la plus navrante et/ou le plus gros gachis?

Je dis pas "triste" exprès car les deux situations sont d'une tristesse absolue.

PS : je sais pas si c'est l'âge mais Yves, il y a des points sur lesquels je te rejoins.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Je sais pas si c'est l'âge mais j'ai l'impression de me répéter des fois.

Reprenons donc depuis le début: il s'agit d'une news parlant de 4 jeunes qui vont se planter dans un camion. Aucune mention d'alcool, de drogue ou de vitesse.

De là, Yves et toi, Eryx nous parlaient justement de drogue et d'alcool et lentement, le sujet glisse vers la possibilité que les jeunes étaient sous l'emprise de l'alcool ou/et de la drogue. Je ne renie pas la surreprésentation des jeunes dans les accidents dûs à l'alcool, mais à partir d'aucune information tangible, vous finissez par être convaincu qu'ils étaient bourrés.

Ce que Soloo,moi et même Caez disons, c'est qu'il y en a marre de systématiquement dire que si un jeune se plante, c'est forcément dû à l'alcool. J'espère avoir été clair.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

Joli tir en touche, Chameaulo.

Donc d'après toi le sujet c'est "l'histoire d'un mec", ou plutôt quatre, qui laissent leur peau en pliant leur caisse une nuit de week-end. Ouais, et alors ? Faut parler de la voiture ? c'était une 205 GTI customisé pneus taille basse ? Ou une Mercerdes.

Je pense que Mercèdes est plus sûr et mieux éprouvé, ils auraient dù prendre une classe E. Chez Mercèdès ils poussent même le luxe à se payer des princesses pour leurs crash-tests !

ouarf !

Ca y est ! ma tête est mise à prix ! j'suis mort.

Mais je plaisante...tout de même !

blondeparking7th.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Castelior Membre 423 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

DEUX

Je veux juste dire que, lorsque qu'un jeune a un accident, on en parle pendant je ne sais combien de temps. Le ptit pépé pété au pastis qui se crash, on en parlera pas.

Mais bon, je pense que tu est completement enfermé dans ton point de vue.

STRASBOURG (Reuters) - Un automobiliste a roulé à contresens sur une autoroute d'Alsace sur 17 km et provoqué trois accidents, dont un mortel, rapporte la gendarmerie.

Le conducteur de la Peugeot 206 à l'origine des collisions, survenues sur l'autoroute A-35 dimanche soir à hauteur de Sélestat, est indemne, ainsi que son épouse qui l'accompagnait. Le contrôle d'alcoolémie s'est révélé négatif.

Ce retraité de 66 ans, qui habite le secteur et "connaît bien la route", n'arrive pas à s'expliquer pourquoi il a tourné à droite pour s'engager dans une bretelle d'accès à contresens.

Il a "continué à rouler pour essayer de s'en sortir" plutôt que de s'immobiliser sur la bande d'arrêt d'urgence, a expliqué le lieutenant Jean-Jacques Tissier, de l'escadron départemental de sécurité routière de la gendarmerie du Bas-Rhin.

Le premier accident, une collision aux conséquences matérielles avec deux véhicules, s'est produit au bout de 10 km. Un deuxième accident avec deux véhicules a fait un blessé grave.

Le troisième accident a vu la 206 heurter de front une Peugeot 405 avec à son bord trois adultes et trois enfants, des réfugiés originaires d'anciennes républiques soviétiques. Un passager est mort, deux enfants sont dans un état grave.

C'est arrivé ce matin et on en parle bien pourtant...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Yves je prendrai même pas la peine de répondre à ton dernier post totalement absurde, irrespectueux et qui n'apporte vraiment rien au débat.

P.S: Merci Castelior pour l'info ;)

Ce qui suit est volontairement provoc, aussi je m'excuse d'avance de ce que je vais écrire. Je viens de voir qu'un enfant de 5 ans était mort ce matin en faisant du tricycle...En suivant le raisonnement de Yves, vous allez me dire qu'il était bourré aussi vu qu'il est jeune?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Athon Membre 21 messages
Forumeur balbutiant‚ 38ans
Posté(e)
;) Hors sujet, autant fermé le post si personne ne veu passé au dela de ses rancoeurs personelle.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
eryx VIP 8 660 messages
Dresseur d'ours‚ 45ans
Posté(e)

Chamuleau en ce qui me concerne, tu es parfaitement clair, mais il pour rester dans le sujet, je dis juste que les jeunes (18-24 ans) sont surreprésentés tout court dans les victimes de la route. Si tu prend uniquement les accidents mortels dans lesquels les impliques sont tous "cleans" les jeunes sont aussi surreprésenté par rapport au ratio qu'il représent dans la population totale. Il est là mon message.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Où vois tu des rancoeurs personnelles? ;) On confronte nos points de vues. Si je devais fermer les sujets où ça se fritte un peu, alors autant fermer le forum ;)

@Eryx: je t'ai bien compris aussi ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

Ben alors là, chameaulo, il faut que tu m'expliques à quoi rime ce topic, si ce n'est pas pour en venir au fait de la conduite à risque, c'est le cas de le dire, chez de nombreux jeunes lorsqu'ils sont en sortie le weekend.

J'ai aussi vécu cette époque de mes 15-25 ans comme on la vit aujourd'hui, avec les sorties, les boîtes, etc.... En fait, non, j'ai cessé ce genre de distraction vers mes 16 ans, il faut dire que je trouvais ça trop con, de claquer bêtement mon argent de poche tous les samedis, histoire de faire comme les autres et "d'assurer". Aussi je trouvais navrant de voir des mousses sortir pour, uniquement, se beurrer à fond, c'est ce qu'ils appelaient "sortir" ou "tirer des pistes", bref "s'amuser" Donc je reconnais, à genou, que je ne suis pas normal parce que je ne me suis jamais saoulé, que je ne fume pas, et que je ne me drogue pas. Désolé.

Mais cela ne m'a pas empêché d'avoir des copains et copines et même de sortir jusqu'à des heures tardives, mais en sorties d'autan plus intéressantes qu'il n'y avait pas besoin d'alcool pour s'amuser. Et aujourd'hui cela existe encore, des jeunes anormaux comme les miens qui sortent de nuit le week-end et qui s'amusent sans avoir besoin de se défoncer avec tout ce qu'on voudra. Une chose est sûre, il n'y a pas intérêt que mes gosses se fassent esquintés à cause d'un connards qui a osé prendre le volant en étant pété.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Ben alors là, chameaulo, il faut que tu m'expliques à quoi rime ce topic, si ce n'est pas pour en venir au fait de la conduite à risque, c'est le cas de le dire, chez de nombreux jeunes lorsqu'ils sont en sortie le weekend.

Et le Chameaulo de radoter ;)

Au départ il s'agissait d'une news, d'un fait divers ouvert au débat.

On pouvait tout aussi bien en venir à parler de pourquoi un camion roulait le W.E alors que c'est strictement interdit pour les poids lourds français. On pouvait en venir à parler de pourquoi les poids lourds étranger sont autorisés quant à eux à rouler le W.E et la nuit de surcroit. On aurait tout aussi pu bien parler du verglas et de l'accroissement de vigilance au volant que cela impose.

Mais non, immédiatement l'alcool au volant ;)

Au risque de te surprendre Yves, je suis plutôt dans ton genre. Plus jeune j'ai vraiment peu fait la bringue et en tout cas je n'ai pas besoin de me bourrer la gueule ou le pif pour passer une bonne soirée. Là où je veux en venir, c'est qu'il y a bien plus de jeunes raisonnables que ce que l'on voudrait nous faire croire, et qu'à chaque fois que des gens font l'amalgame accident de jeune = forcément alcool au volant, ben ces jeunes raisonnables (dont je fais partie) en souffrent: permis à 6 points et prime d'assurance qui crèvent le plafond en sont deux exemples parmi tant d'autres. Mais ça a toujours été comme ça en France: pour une minorité de cas, c'est la majorité qui trinque.

C'est contre cette mentalité que je m'insurge, rien d'autre ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
eryx VIP 8 660 messages
Dresseur d'ours‚ 45ans
Posté(e)

Pour résumer : ;)

1) Le jeune est con.

2) Il le sait.

3) Il boit pour l'oublier.

4) Si c'est pas assez il se drogue.

5) Comme il est con, il fait chier les vieux en prenant le volant dans cet état là.

6) Il se suicide en voiture car il a encore consience d'être vraiment con, le jeune

7) Seuls le jeune le plus chanceux ou le plus triste devient vieux et se fait à son tour emmerder par le nouveau jeune.

8) ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Castelior Membre 423 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
Pour résumer : ;)

1) Le jeune est con.

2) Il le sait.

3) Il boit pour l'oublier.

4) Si c'est pas assez il se drogue.

5) Comme il est con, il fait chier les vieux en prenant le volant dans cet état là.

6) Il se suicide en voiture car il a encore consience d'être vraiment con, le jeune

7) Seuls le jeune le plus chanceux ou le plus triste devient vieux et se fait à son tour emmerder par le nouveau jeune.

8) ;)

;) J'aime ta facon de voir les choses!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
FREDM Membre 2 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

j'étais sur les lieux de l'accident alors s'il vous plait ne parlez pas de chose que vous ne savez pas...

a prioris la conductrice se serait endormi car elle a d'abord mangé le bas côté gauche puis a donné un grand coup de volant vers la gauche et est rentrée dans le camion....

Je voudrais tout de même préciser quelque chose : la route venait d'être refaite à cette endroit là depuis une quinzaine de jours environ et il n'y avait aucun marquage au sol car il n'avait pas été refait... D'autre part la route était glissante.

Dans notre région on a malheureusement l'impression que ca se répète trop souvent...

J'ai perdu un ami dans un accident il y a moins de 2 ans et on n'oublie pas ... La par chance je ne les connaissais pas mais je compatie avec les familles....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

Pardon aux familles, aux patrons de boïtes, de bistrots, etc, etc...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
eryx VIP 8 660 messages
Dresseur d'ours‚ 45ans
Posté(e)
j'étais sur les lieux de l'accident alors s'il vous plait ne parlez pas de chose que vous ne savez pas...

a prioris la conductrice se serait endormi.

1) C'est justement ce dont nous parlions, mais je comprends que la douleur t'égare et que tu n'as pas lu le topic en entier mais juste trois phrases par-ci par-là!!!

2) Le fait que tu sois sur place rend les choses plus douloureuses? Quand tu n'es pas là les morts sont moins morts ou c'est moins grave?

3) Conduire c'est aussi s'adapter aux conditions de circulations. La route venait d'être refaite donc le revètement était bon, non? Tu as dis que la chaussée était glissante, c'est donc les conditions météo qui sont en cause. Pas de marquage au sol: les assassins de la DDE qui l'ont fait exprès. Et bien sur ce fumier de camionneur qui attendait derrière un platane (ça m'étonne qu'il ne soit pas en cause celui-là) car on sait bien que les routiers sont pas sympa. La môme, elle faisait rien de mal, elle dormait...............bon daccord au volant, mais alors quand on dort on est sage.

4) Moi aussi je peut dire des conneries.

5) Soit prudente sur la route ma p'tite caille car ils font tous que à t'embeter, toi et tes amis.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
FREDM Membre 2 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

en effet je n'ai pas tout lu mais beaucoup de texte quand même mais c'est pas grave je voulais juste vous dire ma pensée...

Faites gaffe à vous tous aussi ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant