Les dessous de l'affaire de la piscine réservée aux femmes

Moi je trouve ça dramatique de s'offusquer parce que quelques heures dans la semaine on fait une tranche pour les femmes ( et bien souvent il n'y a pas que des musulmanes car beaucoup de femmes apprécient cela) comme si ça remettait en cause les fondement de notre société.

L'autre jour je ne pouvais pas prendre une rue à cause de la gay pride, or la rue est quand même un espace publique où on doit pouvoir circuler librement et là ça ne gène personne et on ne parle pas de communautarisme de piétons

Chais pas il serait foutu de dire le contraire de moi juste pour le plaisir de me contrarier

En tout cas moi c'est ce que je ferais

L'autre jour je ne pouvais pas prendre une rue à cause de la gay pride, or la rue est quand même un espace publique où on doit pouvoir circuler librement et là ça ne gène personne et on ne parle pas de communautarisme de piétons

Ton exemple est nul car tu peux prendre une autre rue. Or pour peu qu'il y ait qu'une piscine dans la ville du fait divers dont on parle là c'est baisé. En plus la rue n'est pas un lieu public sinon on y aurait pas le droit de fumer (quoi que ça devrait pas tarder).

Moi je trouve ça dramatique de s'offusquer parce que quelques heures dans la semaine on fait une tranche pour les femmes ( et bien souvent il n'y a pas que des musulmanes car beaucoup de femmes apprécient cela) comme ci ça remettait en cause les fondement de notre société.

L'autre jour je ne pouvais pas prendre une rue à cause de la gay pride, or la rue est quand même un espace publique où on doit pouvoir circuler librement et là ça ne gène personne et on ne parle pas de communautarisme de piétons

Je suis d accord avec toi.

Je m'étonne cependant que l'on puisse rameuter toute la presse française autour de la décision d'une petite commune de l'Isère, alors que l'on passe sous un silence pieux le développement des écoles privées non mixtes.... à moins que cela ne devienne acceptable lorsqu'il s'agit de la religion catholique, et dangereux lorsqu'il s'agit de l'Islam... Le maire a pensé bien faire en donnant à certaines femmes la possibilité d'aller à la piscine, ce que nombre d'entre elles n'avaient sans doute jamais fait.

Sarcelle la fait pour les femmes juives et je trouve celà scandaleux de la même maniere si celà avait été pour des Musulmanes ou autres mais dans la mesure ou celà concerne les femmes dans leur généralité celà ne me choque pas car ces femmes sont avant tout des citoyennes. l'opération "piscine pour femmes" part d'un bon sentiment. C'est plutôt sympa de la part du maire qui aurait pu aussi ouvrir exclusivement pour les personnes âgées ou les bébés nageurs... . Pourquoi on reserve des plages pour les naturiste où c'est écrit "INTERDIT " aux "gens normaux" et on vient là et on polémique sur la permission d'un horaire spéciale pour les femmes dans les piscines.

En même temps Sarcelles est loin d'être un exemple à suivre en matière de connerie.

ah? tu doit certainement y résider alors...

En même temps Sarcelles est loin d'être un exemple à suivre en matière de connerie.

Certe mais il n empéche que ce que tu ne tolére pas a un tu ne dois pas le tolerer a l autre la laicité n a pas 2 visages.

En ce qui concerne ce cas précis il sagit des femmes sans distinction de religion.

mais putain de merde, ou il est dit dans l'article que c'est fait pour les femmes musulmanes? je vois les commentaires des pseudo intellectuel qui condamne cette politique pro islamique au dépit de la laïcité, et ont voit pas le mot musulman et islam une seule fois dans l 'article.... me font bien marrer c'est moutons

Ben j'ai jamais dit que je tolérais le truc à Sarcelles. Simplement là moi j'ai pas parlé de religions donc restons sur des arguments purement rationels.

ah? tu doit certainement y résider alors...

Toi sois sympa laisse nous entre grandes personnes et va jouer sur l'autoroute.

J'y vais de ce pas!

Ouaip c est ce que je dsi on dérappe sur la religion alors qu il n en est pas fait état dans ce cas là.

Celà aurait été valable pour l ex de Sarcelle mais pour celui ci c est une autre démarche.

Oui une démarche tout aussi stupide.

ouai donc tous est stupide dans l'affaire

Stupide de ton point de vue.

Moi perso je la comprens tant qu elle n a pas trait au "religieux".

Moi ça me donne envie de me pendre ce genre de conneries. Simplicius a raison, y'en a qui feraient bien d'entamer une psychothérapie.

16 pages pour en arriver là... *soupir de lassitude*

D ou l interet de débattre si on était tous d accord il n y aurais plus de débat.

Puis j en avais mare d étre trop en accord avec toi a force je m inquiétais.

effectivement. En passant, sache qu'il n'est pas bon de réprimer ses envies...

D ou l interet de débattre si on était tous d accord il n y aurais plus de débat.

Puis j en avais mare d étre trop en accord avec toi a force je m inquiétais.

Oui moi aussi ça me manquait

@Dootb2b : t'es toujours là toi ?

ah ouai c'est vrai j'avais oublié! direction l'A4!

Sujet nettoyé , merci de rester dans les limites du respectable.