Inacceptable d'être taxés de "racistes"

Blablateur Membre+ 7 069 messages
Chronophage boulimique‚ 45ans
Posté(e)

Personnellement la religion dans son ensemble est belle, les arts et les ouvrages qui en dérivent et l'histoire sont fassinantes, pourtant, j'emmerde royalement la religion, je respecte les gens et leurs façon de vivre, de penser, de croire, mais j'ignore et ne fait aucun effort concernant la religion.

Elle m'insuporte, m'irrite au plus haut point, le dialogue n'existant pratiquement jamais!

Une personne qui dans mon entourage vient chez moi laisse ses tracas religieux et ses motivations de croyance pure à la porte et s'il en à besoin un moment et bien il sort comme quelqu'un ira fumer sa clope à l'extérieur d'un bar. J'accepte la personne seulement pour ce qu'elle est et rien d'autre n'est important, surtout pas de savoir de quelle religion la personne est habitée. De plus, je constate sans aucun étonnement et innéluctablement que le mot "raciste" et le fait de se sentir agressé est en générale beuglé par les personnes qui de leur pauvre niveau d'ouverture de ce qui leur reste (à eux) d'esprit ne savent même plus penser. Et qu'au début du problème comme au final, ils sont leurs propres insultes et non-reconnaissance. Des frustrés de ne pas avoir le pouvoir de ranger tous les esprits de leur côté. Par ce qu'il y a une vérité ultime, une seule et qu'ils veulent pour notre plus simple bonheur, nous le faire partager et adhérer. Vulgaire à en vomir.

Esclave, jamais, je préfers ne rien avoir affaire avec des êtres bornés, qui ne sont pas eux même et qui sont volontairement ou pas, esclave de leur propre vie, se faisant dicter une pensée qu'ils ne résoneront au grand jamais. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

siegfried Membre 1 804 messages
Forumeur alchimiste‚ 40ans
Posté(e)
je te l'accorde. Mais, dans ce cas là, pourquoi le football est dans la sphere publique ?

:snif: bah le foot, les religions c est pour moi du pareil au meme,ce sont des entreprises mercantiles. Qui n ont qu un seul but gagner des parts de marchés, d esprits. ;)

malraux disait le 21 eme siecle sera spirituel ou non j ai bien peur qu il est raison :snif: .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)
je parlais plus haut de victimisation de la societe.

sousene tu agis comme tel en rejetant la faute sur nous tuant tout debat dans l oeuf.

le principe democratique n est et n a jamais ete de faire s affronter deux communautes sourdes et aveugles.

je rejete la faute sur un gouvernement qui a parqué des gens dans des quartiers par nationnalité, d'ailleur ca continue !!!! en les laissant ce demerdé ( aucun programme d'insertion !!!! ).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AGM Membre 5 933 messages
Le loup dans la bergerie.‚ 30ans
Posté(e)

c'est marrant mais il y a le même tipe de topic sur les forums.... raciste :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Je suis contre le racisme, et contre le fascisme (c'est à dire la non tolérance du culte), cependant, je ne suis pas religieux, je trouve même que la religion est une abbération, mais, je respecte les gens qui pratique, tant que ceux çi n'entravent pas ma pensée d'athée.

Le fascisme n'est pas la "non tolérance du culte". Il s'agit d'une idéologie totalitaire d'extrême droite qui a émergée en Italie.

Le fascisme n'est pas du tout opposé au culte, au contraire, le fascisme était profondément catholique, tout comme ses fondateurs.

Rappelons que le Vatican a été créé par le régime fasciste de Mussolini, cela lui a permis de gagner des soutient parmi les croyants (à l'époque, la papauté n'avait pas d'état et Vivait donc en Italie).

Les accords signé par Mussolini avec le Vatican sont encore en vigueur aujord'hui.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Non, le fascisme a utilisé le catholicisme comme base sociale car c'était une des traditions du peuple italien. Dans un pays musulman il utiliserait l'islam, en URSS il s'est déclaré athée et anticlérical (Staline est une forme de fascisme).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Slumpy
Invité Slumpy Invités 0 message
Posté(e)

Je plussoie Seth

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fouchtra Membre 1 057 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

250px-ReligionSymbolAbr.PNG

La peste, la vérole et le choléra !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Et voici la syphillis :

communism-5705.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
WEAPON Membre 6 171 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
je rejete la faute sur un gouvernement qui a parqué des gens dans des quartiers par nationnalité, d'ailleur ca continue !!!! en les laissant ce demerdé ( aucun programme d'insertion !!!! ).

je rejette la faute aux gens de vouloir aller tous au même endroit

voilà le nerf de la guerre

dollar.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)
je rejete la faute sur un gouvernement qui a parqué des gens dans des quartiers par nationnalité, d'ailleur ca continue !!!! en les laissant ce demerdé ( aucun programme d'insertion !!!! ).

je rejette la faute aux gens de vouloir aller tous au même endroit

voilà le nerf de la guerre

dollar.jpg

Surtous que tu ne peut choisir pas plus de 3 appart ( en HLM ), sinon dossier a la case depart, tu m'expliquera comment choisir ? n'est ce pas ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Style y'a pas de blancs en HLM.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AGM Membre 5 933 messages
Le loup dans la bergerie.‚ 30ans
Posté(e)

vous oublier le cancer

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité kdm118
Invité kdm118 Invités 0 message
Posté(e)
oui tous ça, sa dépend vraiment de quel coté tu te situe.... par ce que pour un paquet de gens, l'occident a une drôle de façons de se victimiser....

et vice versa

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
Et voici la syphillis :

communism-5705.jpg

http://tbn0.google.com/images?q=tbn:4glQkT...wastika.svg.png

Ajoutons y le SIDA et la boucle est bouclée... :snif:

Mh en termes épidémiologiques ça serait plutôt le contraire, mais je n'ose parler de SIDA vis à vis du communisme, Louis Pauwels a eu pas mal d'ennuis en faisant ce genre de rapprochements :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité kdm118
Invité kdm118 Invités 0 message
Posté(e)
Je crains tout ce qui est politiquement correct du genre: taper sur les religions, prôner la discrimination positive, adhérer aux idées d sos racisme ... acheter des ipod ( :snif: ), affirmer qu'il y a des discriminations raciales, danser une danse d'épileptique, vénérer la révolution française...

Le racisme n'est plus un combat (n'en déplaise à certains), ce qu'on appelle anti-racisme est pure démagogie.

je suis bien d'accord avec ta derniere phrase

et aussi avec la premiere d'alleurs...

L'inconvénient c'est qu'il existe des personnes qui se disent ne s'opposer qu'aux "fondamentalistes", avec comme optique de dénigrer toute la religion en question.

Pourquoi ne pourrait-on pas dénigrer une religion ?

Pourquoi est-ce qu'une religion ne mériterait pas d'être dénigrée ?

Une religion est un ensemble d'idée, un ensemble d'idée peut être condamné, peut être critiqué, peut être dénigré.

c'est bien vrai, mais dire qu'une religion est de la merde c'est du racisme dans la politiquement correct

Je crains tout ce qui est politiquement correct du genre: taper sur les religions, prôner la discrimination positive, adhérer aux idées d sos racisme ... acheter des ipod ( ;) ), affirmer qu'il y a des discriminations raciales, danser une danse d'épileptique, vénérer la révolution française...

Le racisme n'est plus un combat (n'en déplaise à certains), ce qu'on appelle anti-racisme est pure démagogie.

Et moi ça commence à me taper sur les nerfs les rebelles à deux balles qui s'attaquent au politiquement correct.

-------------------

Concernant le sujet ce qui m'offusque c'est la possibilité de niquer certaines religions avec en face, le caractère intouchable d'autres. Autrement dit, le deux poids, deux mesures.

Je voudrais pouvoir critiquer ouvertement toutes les religions et leurs dérives.

et pourquoi on n'a pas le droit de ne pas aimer le politiquement correct??? :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Non, le fascisme a utilisé le catholicisme comme base sociale car c'était une des traditions du peuple italien. Dans un pays musulman il utiliserait l'islam, en URSS il s'est déclaré athée et anticlérical (Staline est une forme de fascisme).

En URSS, c'était le communisme, et non pas le fascisme. Staline et Mussolini était deux dictateurs totalitaires, certes, mais ce n'est as la même forme de dictature. Ne faisons pas d'amalgames grossiers. Ce type d'amalgame est exactement le même que celui dénoncé dans le premier post, sauf qu'au lien de traiter injustement les gens de racistes, on les traite injustement de fascistes.

Fascisme et communisme soviétique sont deux formes de totalitarismes très différents. Leurs liens avec les religions ne sont pas les mêmes, mais ce n'est pas la seule différence, il y en a aussi dans la politique intérieure et extérieure (mais ce n'est pas le sujet). Au sujet du rapport entre ces totalitarismes et religions :

  • le fascisme était catholique (cette idéologie n'est pas apparue en terre d'Islam, mais en Italie), et a tissé des liens étroits avec la papauté.
  • Le communisme soviétique, lui, prétendait pouvoir se substituer complètement à la religion (d'autres forme de communisme acceptant la religion apparaîtront plus tard).

Certes, il peut apparaître des totalitarismes liés à d'autres religions, comme avec l'Islam. Mais on ne peut pas nier que le fascisme est une forme de totalitarisme catholique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)
Style y'a pas de blancs en HLM.

Tu entend des voix ? :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fouchtra Membre 1 057 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Et voici la syphillis :

communism-5705.jpg

http://tbn0.google.com/images?q=tbn:4glQkT...wastika.svg.png

Ajoutons y le SIDA et la boucle est bouclée... :snif:

Mh en termes épidémiologiques ça serait plutôt le contraire, mais je n'ose parler de SIDA vis à vis du communisme, Louis Pauwels a eu pas mal d'ennuis en faisant ce genre de rapprochements :snif:

Pauwels ne visait pas particulièrement le communisme avec son expression de "Sida mental".....mais plutôt une ambiance à relents de révolution soixantehuitarde et gauchiste à outrance, dans tout ce qu'elle avait de négatif pour des valeurs qui lui étaient chères.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant