Ligue des Champions 2008-2009 - Résumé des topics

Chelsea a joué avec le feu, ils ont défendu et aurait du se prendre plus de carton à l'aller...

Et puis la main de Pique n'est pas valable parce que Drogba fait une grosse faute juste avant celle-ci....

Alors ce n'est pas un match volé...et puis autant je respecte Drogba en tant que joueur, autant le personnage me fait de moins en moins vibrer. Ca sert a koi de taper un scandale a la fin du match... :smile2:

ça s'appel de la frustration.

Néanmoins je suis content pout le Barça j'ai jamais aimé Chelsea. :smile2:

Tu fais ton blue xelo?

Le barça a joué comme des merdes ce soir! Combien d'action franche pour barcelone? Combien pour chelsea?

Je hais chelsea à un point pas possible, mais faut avouer que cette défaite est immérité!

1 frappe cadré, 1 but pour barcelone, moi j'appelle pas ça la meilleure équipe du monde... Loin de la.

Je n'ai absolument pas dis que Barcelone a mieux jouer que Chelsea.

Je parlais pas d'avoir bien jouer ou pas mais de jouer tout court.

Chelsea a jouer pour toi?

Toi t'es content de voir une équipe qui achète des joueurs des millions et des millions pour au final se contenter de planter sa tente a vingt mètres de ses buts pendant 180minutes et d'y placer trois attaques en contre?

T'es chez toi,tu mène 1-0,ton adversaire est a 10,et t'es incapable d'attraper le ballon.

Je vois pas en quoi c'est le signe d'une équipe qui mérite une finale de Coupe D'Europe.

Moi je trouve qu'il y a une moralité dans la qualification de Barcelone.

L'audace a vaincu la négation.

Minable cette équipe de Chelsea.

180minutes a défendre.

Mème face a seulement dix adversaires pendant une demi-heure,ils ont fait que camper devant leur cage.

La négation du football éliminée,y a une justice dans le sport.

Pourtant Barcelone a été trés trés moyen,mais en face y avait personne donc ça allait.

La finale ça va ètre bien plus dur par contre,en face y a une équipe.

Ballack et Drogba a la fin du match :smile2:

Bourrin City power.

100 % d'accord !

Chelsea à fait uniquement de la defense ! On aurait dit L'équipe de Grèce en 2004 lors de la coupe d'europe : On marque un but et après DEFENSE A FOND !!!!

Chelsea à Barcelone uniquement de la defense et Chelsea chez eux uniquement de la contre attaque .... WOW Super , pour une équipe avec des joueurs qu'on paye des millions ... LOOOL ...

Sans parler du but d'Essien qui ne regarde même pas ou est placé le gardien de but de Barcelone et qui tire au pif une grosse patate .... Certes le but est beau , mais c'est un but 90 % Chance 10 % talent , contrairement à celui de Zidane en finale avec le Real de madrid ou il regarde bien ou est placé le gardien avant de frapper !

Perso je me rappelle du match aller ou Henry se fait tirer par un défenseur de façon évidente dans la surface de réparation alors qu'il était en position de marquer. Ca aussi ca méritait bien un beau carton rouge et un pénalty.

Clair , j'avais oublié que le match allé à Barça , Chelsea à fait que des fautes !

Techniquement Chelsea est médiocre je trouve comparé à des joueurs comme Messi ou Iniesta ... Chelsea = Puissance Puissance Puissance !

Chelsea = Puissance Puissance Puissance !

+1

Clair'

Je n'ai absolument pas dis que Barcelone a mieux jouer que Chelsea.

Je parlais pas d'avoir bien jouer ou pas mais de jouer tout court.

Chelsea a jouer pour toi?

Toi t'es content de voir une équipe qui achète des joueurs des millions et des millions pour au final se contenter de planter sa tente a vingt mètres de ses buts pendant 180minutes et d'y placer trois attaques en contre?

T'es chez toi,tu mène 1-0,ton adversaire est a 10,et t'es incapable d'attraper le ballon.

Je vois pas en quoi c'est le signe d'une équipe qui mérite une finale de Coupe D'Europe.

Moi je trouve qu'il y a une moralité dans la qualification de Barcelone.

L'audace a vaincu la négation.

Je me fous royalement de Chelsea!

Mais la tactique fait partie du football, tu penses que contre Barcelone faut jouer la fleur au fusil?????? Non faut réfléchir à ce qu'on va faire pour gagner, et Hiddink avait comprit comment bloquer barcelone qui était inexistant.

C'est dans ses moments la qu Liverpool manque, car c'est la seul équipe capable de créer des choses pas possible dans le foot aujourd'hui (car oui liverpool en a mit 4 à chelsea, Barcelone a lutter pour en mettre 1, et la tactique était la même pourtant :smile2: )

C'est dans ses moments la qu Liverpool manque, car c'est la seul équipe capable de créer des choses pas possible dans le foot aujourd'hui (car oui liverpool en a mit 4 à chelsea, Barcelone a lutter pour en mettre 1, et la tactique était la même pourtant :smile2: )

Et liverpool devrait gagner la premier league car en gagnant 3-1 contre Manchester U, ce serait dommage, car d'une part car ils produisent du jeu et Je déteste MU.

Avec Evra-Vidic-Ferdinand-Neville, MU à selon moi la meilleure défense du monde.. et de loin..

Rafael est meilleur que neville !

Tu fais ton blue xelo?

Si ne pas allez dans le meme sens que les autre ou dans ton sens c'est faire du blue-xelo , sa me va et apparement y en a de plus en plus qui font du blue-xelo :smile2:

autant je respecte Drogba en tant que joueur, autant le personnage me fait de moins en moins vibrer. Ca sert a koi de taper un scandale a la fin du match...

la prime de match devait etre enorme c'est pour sa

Moi je suis content on va avoir une finale où sa va jouer, pas la même finale de merde que l'année dernière :smile2:

Rafael est meilleur que neville ! :smile2:

Ahh j'suis totalement fan du pti rafael!! de son frère jumaux aussi mais il a pas encore jouer avec la 1 de manchester..

Des petits plein d'avenirs... Mais bon niveau experience.. je pense que Neville vaudra mieux que Rafael pour la final ^^

Et puis Fergusson à tendance à faire jouer rafael plutôt milieu droit qu'arrière droit.. Il a plus une vocation offensive selon l'coach..

c'est clair maintenant faut que barcelone gagne ! = pour huyo

j'ai jamais vu son frere a rafael il parait qu'il est bon mais il joura jamais avec evra qui a 27 ans

C'est bien le problème, c'est que côté droit y'a Neville et ses 62ans et Brown qui inspire pas confiance, ca laisse la place à Rafael de jouer..

Alors que Evra est jamais fatigué et joue tout les matchs.. Du coup il ne joue pas :smile2:

Puis il est moins bon que son frère même si il a un énorme potentiel

c'est clair maintenant faut que barcelone gagne ! = pour huyo

j'ai jamais vu son frere a rafael il parait qu'il est bon mais il joura jamais avec evra qui a 27 ans

Je pensais que vous parliez de l'ancien Lillois Rafaël qui est maintenant au GF38 :smile2:

Je me fous royalement de Chelsea!

Mais la tactique fait partie du football, tu penses que contre Barcelone faut jouer la fleur au fusil?????? Non faut réfléchir à ce qu'on va faire pour gagner, et Hiddink avait comprit comment bloquer barcelone qui était inexistant.

C'est dans ses moments la qu Liverpool manque, car c'est la seul équipe capable de créer des choses pas possible dans le foot aujourd'hui (car oui liverpool en a mit 4 à chelsea, Barcelone a lutter pour en mettre 1, et la tactique était la même pourtant :smile2: )

C'est la ou tu te trompes , voir des équipes comme Chelsea jouer au foot comme hier soir c'est affreux ... Moi voir une équipe qui defend pendant 90 min car l'autre équipe est plus forte tactiquement , j' appel pas cela du football !

Je le répéte SOUVENEZ VOUS de cet euro 2004 , ou la grece gagne l'euro ! L'un des plus moche Euro de tous les temps , avec des matchs ultra ennuyeux !

Chelsea méritait la finale plus que le Barca (vu le match retour), mais bon c'est le football.

C'était un "bon" match, et c'est la première fois que je vois le Barca en difficulté. Hiddink a fait une erreur depuis qu'il est entraineur a Chelsea, c'est de sortir Drogba.Et il a choisi de la faire en demi finale d'une LDC...

2 penalty pas sifflés pour Chelsea, l'arbitre a été très moyen (voir pourri...), le carton rouge pour Abidal qui ne touche pas le joueur ("mdr").Et TF1 disait que cet arbitre risquerait d'avantager le jeux anglais, mouai bof.Normal que Drogba pete un cable a la fin du match.

Barcelone jouait sans quelques titulaires importants, ils ont réussi a se qualifier, c'est tout ce qu'il faut retenir.

C'est la ou tu te trompes , voir des équipes comme Chelsea jouer au foot comme hier soir c'est affreux ... Moi voir une équipe qui defend pendant 90 min car l'autre équipe est plus forte tactiquement , j' appel pas cela du football !

Euh chelsea était plus fort tactiquement :smile2:

Le barça c'est fort techniquement mais pitoyable tactiquement ( Et oui pep doit progresser à ce niveau!)

Chacun joue sur ses qualités, Hiddink a fait ce qu'il fallait pour son équipe, c'est pas plus difficile que ça.

Si vous laisser des espaces à Barcelone vous êtes mort...

A la fois je blâme pas pep pour ça.. Y'a deux visions des choses pour une équipe

- améliorer les points faibles pour faire d'une équipe une équipe très complète

- améliorer son point fort pour faire de son équipe LA meilleure du domaine

pep à choisit la seconde et ca marche très bien, sauf qu'ils sont tomber sur l'équipe la plus a même de contrer ce point fort, parce que cette équipe, sont point fort c'était la tactique et la solidité..

Le contenu du match ne m'étonne pas, et je suis un des seuls (de mon entourage a qui j'en ai parler), qui ai adorer ce match aller-retour.. C'était pour moi un grand match..

Euh chelsea était plus fort tactiquement :smile2:

Le barça c'est fort techniquement mais pitoyable tactiquement ( Et oui pep doit progresser à ce niveau!)

Chacun joue sur ses qualités, Hiddink a fait ce qu'il fallait pour son équipe, c'est pas plus difficile que ça.

Si vous laisser des espaces à Barcelone vous êtes mort...

Oui Désolé , je me suis trompé dans mes thermes , je voulais dire techniquement que Barça était plus fort ! Enfin tu a sbien compris

Tactiquement ouai Chelsea est meilleur , mais pour moi perso le beau foot c'est plus technique que tactique ... Un peu tactique ! Oui bien sur il en faut , mais bon les matchs UNIQUEMENT tactique n'ont jamais donné les plus beau match de foot !

Technique = Pelé , Maradonna , Zidane , Messi etc ...

Les matchs à 100 % tactiques ont pourris la beauté du spectacle du football !

Pourquoi Chelsea meritait au fait ?

Essien à mis un gros but 90% Chance ! Il n a même pas regardé ou été placé le gardien avant de tirer !

Quand au match allé Chelsea à fait tout autant de faute que Barça , sauf que Barça à pris un rouge !