L'anarchie

Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Pour la Suisse je ne suis pas d'accord, car certes il n'y a pas UN leader, mais leur foi en le Conseil Fédéral et tout ce qui l'accompagne (les "institutions") remplace largement la figure du Chef. C'est dû à la nature même de la Confédération Helvétique, et à son histoire, puisqu'il n'y a jamais eu de Roi en Suisse mais des princes, et que les cantons ont toujours été assez autonomes même après l'unification. Ceci dit, crois moi, et je sais de quoi je parle, on sent le pouvoir en Suisse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

Ce qui montre bien que l'absence de leader n'est pas synonyme d'absence de pouvoir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Oui, mais je ne pense pas que le leader soit systématiquement un seul être humain. Dans le cas de la Suisse c'est le conseil fed.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
Oui, mais je ne pense pas que le leader soit systématiquement un seul être humain.

Je suis d'accord.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Alors voilà.

Pour le cas de la Suisse, on peut dire que le leader c'est le conseil fédéral. Après c'est vrai que l'exemple est pas si bête, avec les votations et tout.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
puceau Membre 4 484 messages
Allez à Jactaès ou vers Saint Gétorix,c'est beau!‚ 72ans
Posté(e)

L'anarchie n'existe pas.C'est contre nature.

:snif: :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Le terme "contre nature" n'a pas de sens : la médecine est contre nature, la technologie est contre nature, l'habillement est contre nature, tout ce qui est synthétique est contre nature. Si l'anarchie n'a pas de sens c'est parce qu'elle ne prend pas en compte l'être humain comme il est, elle préfère le voir comme il devrait être.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Nous sommes d'accord.

Libre et débarassés de détestables pulsions comme celles de dominant/dominé. Débarassé de son animalité en fait :snif:

Et débarassé du moutonisme (néologisme héhé) et de l'esprit de groupe. Ca c'est une vraie plaie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

L'homme est grégaire, les moutons de Panurge ça lui parle....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

C'est bien pour ça que la démocratie est une utopie, est-ce qu'on laisse les moutons décider à quelle sauce on les tond et on les bouffe ? Non.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
puceau Membre 4 484 messages
Allez à Jactaès ou vers Saint Gétorix,c'est beau!‚ 72ans
Posté(e)
Le terme "contre nature" n'a pas de sens : la médecine est contre nature, la technologie est contre nature, l'habillement est contre nature, tout ce qui est synthétique est contre nature. Si l'anarchie n'a pas de sens c'est parce qu'elle ne prend pas en compte l'être humain comme il est, elle préfère le voir comme il devrait être.

Dans le sens où je voudrais démontrer que la nature bannit l'anarchie,oui:les grands(par la force et peut-être par la férocité) mangent les petits,les forts dominent les faibles...C'est bien qu'il y a un ordre(ou logique) à respecter,non?

Tes théories sont intéressantes,mais je pense qu'elles sont un peu comme qui dirait stéréotypées.

...à la Besanceneau,quoi.(M.Besanceneau,acceptez mes excuses pour l'orthographe de votre nom)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Je t'interdis de sous-entendre que je suis à gauche. En plus je vois pas ce qui dans mon discourt t'autorise à penser que j'ai quoi que ce soit à voir avec Besancenot.

Ensuite il est mignon ton darwinisme social mal digéré mais c'est un peu plus complexe que ça. Ce n'est pas une question de faibles dominés par les forts parce que c'est l'ordre naturel. Ce qui est naturel c'est qu'un groupe se choisisse un ou des chefs parce qu'ils ont besoin de quelqu'un pour leur tenir la bite pour pisser.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
puceau Membre 4 484 messages
Allez à Jactaès ou vers Saint Gétorix,c'est beau!‚ 72ans
Posté(e)

Tu n'as pas besoin de m'interdire de sous-entendre que tu es à gauche.Moi-même , je m'interdis de causer politique.Si tu as pu mal prendre,c'est que la métaphore était de mauvais goût.Pour cela,je te prie de m'excuser.

N'empêche que ton discours est stéréotypé.Mais malgré ce,tu me rejoins quand même en disant qu'il est naturel qu'un groupe se choisisse un ou plusieurs chefs parce qu'ils ont besoin...je ne répèterai pas ta phrase.

:snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Stéréotypé ? Je vois pas en quoi puisque mon discourt tu le connais pas, c'est pas en trois phrases sur un forum que tu vas pouvoir te faire une idée de mes idées sur ce sujet je pense.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
puceau Membre 4 484 messages
Allez à Jactaès ou vers Saint Gétorix,c'est beau!‚ 72ans
Posté(e)

Je t'ai converti,alors?

:snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
puceau Membre 4 484 messages
Allez à Jactaès ou vers Saint Gétorix,c'est beau!‚ 72ans
Posté(e)

Mon cher Seth rotten,

C'était sympa de discuter avec toi,et très enrichissant.

On apprend tous les jour,et aujourd'hui n'est pas une exception.

J'ai appris quelque chose.

:snif: :snif: ;):o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

J'ai pas la prétention de discuter avec toi, en même temps.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
les grands(par la force et peut-être par la férocité) mangent les petits,les forts dominent les faibles...C'est bien qu'il y a un ordre(ou logique) à respecter,non?

Celui qui domine le fort est encore plus fort. Le fort devient donc un faible dominant d'autres faibles. L'ordre (ou logique) indique qu'un fort n'est pas celui qui domine les faibles, mais celui qui domine les forts.

Les forts ne sont pas forcément ceux qu'on croit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant