Un contrôle de police vire au drame

Bonsoir

Donc une personne de large d'esprit, ne jugerait jamais une personne dite d'etroit d'esprit c'est qu'on appelle la tolerance. Ca doit etre le fait que lorsque tu sorts, tu as toujours la tête baissée, de peur, de te faire frapper par plus fort, donc en rentrant chez toi, tu allumes ton PC, et tu commences à te defouler sur le premier venu, par respect pour toi, je vais te poser une question; est ce que tu aurais tenu des propos de genre si tu etais face à moi ?, j'en doute fort , ceci dit, ça parait facil de critiquer lorsqu'on est derriere un ecran .

Etroit d'espoit, moi non, la preuve (j'aime les homosexuels, les transexuels, les juifs...) mais je ne supporte pas l'injustice, je ne reproche pas à la police de faire leur boulot, car je n'aimerais le jour où l'on me vole mon vehicule, lorsque je viens les voir qu'ils ne fassent rien.

Je reproche juste aux policiers leur manque de bon sens "j'habite à 10 metre de chez moi en sortant les poubelles je n'ai pas carte d'identité, ils m'ont meme pas laisser le choix d'aller la chercher. et j'ai passé 48 h en garde à vue".

Et c'est pas pour autant que je pense que les policiers que j'ai croisé sont les memes partout, sinon je n'oserais plus sortir de chez moi, à part passer par les egouts.

Donc ne viens pas me dire que je met tout les policiers dans le meme panier, ou que je juge en utilisant des clichés, ni prendre mes commentaires comme il te plais de le croire.

Et pour ne pas aller plus loin, je vais commencer par ne plus repondre à tes attaques, que je trouve grotesque infondées.

T'as fais 48 heures de garde à vue pour une verification d'indentité ?

C'était quoi le motif de la garde à vue ? Il y a un forcément puisque c'est fait sous l'autorité du procureur ....

Bonjour

Ils m'ont dis circulation sans papier, et dès qu'ils m'ont liberé j'ai telephoné au palais de justice qui se trouve près de chez et un avocat m'a dis que je pouvais porter pleinte pour arrestation abusive car ils n'ont pas le droit de m'arreter etant sans papier à moins de 500 metre de chez moi et j'ai porté pleinte, les policiers ont dit que je correspondais à la description d'une signalisation, comme quoi j'etais impliqué dans une bagarre.

Mouais ça me semble bizarre ....

48 heures ça fait hyper long pour ce genre de fait ....

Bonsoir

Oui à bouffer de la soupe en sachet, avec des personnes qui me demandaient pourquoi j'etais là, et mon histoire les faisaient rigoler.

Je reproche juste aux policiers leur manque de bon sens "j'habite à 10 metre de chez moi en sortant les poubelles je n'ai pas carte d'identité, ils m'ont meme pas laisser le choix d'aller la chercher. et j'ai passé 48 h en garde à vue".

ils devaient s'ennuyer au commissariat, alors ils ont pris le premier venu, pas de chance c'est tomber sur toi

48 heures de garde à vue ?????

putain mais vous vivez dans des grottes c'est jamais arriver a quelqu'un que vous connaissiez de se prendre 48h de garde?

putain mais vous vivez dans des grottes c'est jamais arriver a quelqu'un que vous connaissiez de se prendre 48h de garde?

oui, mais le motif réel de la garde à vue n'est pas énoncé et on peu donc douter

Bonsoir

Omar Radadte etait aussi innoncent, mais il est pourtant parti en prison pour un bout de temps, alors ne me dite pas que les policiers font par motifs

Et ça veut dire quoi pas assez ?

Il faut mettre des quotas ?

Alors d'un coté on est tous pareil mais dans certaines circonstances certains ont certaines facilités d'accès à une fonction ?

C'est franchement nul comme moyen de fonctionner , car cela mettrait les collègues concernés mal à l'aise , en gros "t'as été pris pour quelle raison " .... " Ah ben parce que je suis black !" .... Faut prendre sur les compétences , sur la motivation et pas sur des critères de couleur de peau , de religion ou autres .... Ca c'est aussi du racisme .....

Tu parle de discrimination positive là ,moi pas.

Je dis juste que la police doit étre plus représentative de la société et surtout plus attractive pour des jeunes issu de tous les milieux.

Il me semble pas idiot de voir dans les banlieus des flics issu de celle ci ou étant mieux intégré afin de mieux comprendre les problémes et de ce fait y apporter des vrais solutions.

Certes transporteur et tu fais ça comment ?

Sans discrimination positive ça fonctionne comment ?

Allez dans ce sens c'est affirmer que les banlieux sont des zones à part ....

La police en tant qu'institution est Nationale ... donc la même sur l'ensemble du pays ...

De plus des personnes qui bosseraient sur le lieu d'où elles sont issuent seraient soumise à des pressions ... ou à de la corruption ( je mythone pas j'ai déjà vu des jeunes ADS croquer dans les traffic de leurs potes de classe .... )

Bien entendu il faut éviter de mettre des flics de banlieues dans leur banlieues pour éviter ce que tu viens d énoncer.

Dans l absolu je suis contre la discrimination positive mais sur le terrain je pense que cela peux apporter quelque chose et changer les mentalités (je l espère).

Pour les banlieues ce sont bien des zones a part car pas de travail,pas de transports en commun,pas d emplois etc..... .

Le gros soucis c est les mentalités chez les flics et chez les jeunes il y a une barrière qui semble infranchissable il y un gros travail de com a faire et d incitation a faire ce métier.

Je reste convaincu qu une personne connaissant les problèmes des banlieues car il lui a lui même vécu est mieux a même de solutionner les problèmes.

Un dosage entre répression et prévention est indispensable et surtout arrêter de donner des quotas aux flics ou du moins modifier ceux ci.

éviter de faire du chiffre a donner des PV mais plus tôt a solutionner des problèmes plus graves (drogue,viols etc.).

Complexe mais indispensable de revoir toute cette vieille politique.

Transporteur je suis en accord avec ce que tu dis sur l'équilibre précention / repression ...

Mais tout ça , ça ne se décide pas au niveau Police ... c'est politique !

Après le coup de la mentalités faut pas non plus extrapoler comme des malades ...

Nous sommes dans un société qui est régie par des lois ... la Police est là pour faire respecter ces lois et présenter à la Justice les personnes qui enfreignent ces lois ...

Après que certains policiers dérapent c'est autre chose , ça n'a rien a voir avec le statut de Policier c'est une question d'individus ....

Il y aura toujours des Policiers qui vont juger certains jeunes comme des branleurs du fait qu'ils se sappent en vétements de marques et se la pète en berline allemandes.

Et il y aura toujours des jeunes pour dire que les flics se la jouent cowboy ....

Le gros soucis est un rapport à l'autorité , que d'un coté il faut respecter et d'un autre qu'il faut ne pas utiliser avec abus ....

Transporteur je suis en accord avec ce que tu dis sur l'équilibre précention / repression ...

Mais tout ça , ça ne se décide pas au niveau Police ... c'est politique !

Après le coup de la mentalités faut pas non plus extrapoler comme des malades ...

Nous sommes dans un société qui est régie par des lois ... la Police est là pour faire respecter ces lois et présenter à la Justice les personnes qui enfreignent ces lois ...

Après que certains policiers dérapent c'est autre chose , ça n'a rien a voir avec le statut de Policier c'est une question d'individus ....

Il y aura toujours des Policiers qui vont juger certains jeunes comme des branleurs du fait qu'ils se sappent en vétements de marques et se la pète en berline allemandes.

Et il y aura toujours des jeunes pour dire que les flics se la jouent cowboy ....

Le gros soucis est un rapport à l'autorité , que d'un coté il faut respecter et d'un autre qu'il faut ne pas utiliser avec abus ....

Entierement d accord avec toi .

Mais il y a quand même des prioritées et des méthodes a revoir au niveau de la police.

Par contre c est évident que c est la politique qui donne les grandes lignes directrices.

Bonsoir

Omar Radadte etait aussi innoncent, mais il est pourtant parti en prison pour un bout de temps, alors ne me dite pas que les policiers font par motifs

omar radadte ce n'est pas toi et toi tu n'es pas omar; était-il innocent ??? pas sûr

Tout comme Dils il a été emprisoné et reconu innocent par la justice des années apres.Si on fait confiance en la justice pour les condanantions pourquoi pas pour les innocenter ?.

Je reste convaincu qu une personne connaissant les problèmes des banlieues car il lui a lui même vécu est mieux a même de solutionner les problèmes.

solutionner des problèmes plus graves (drogue,viols etc.).

économie souterrainne, trafic en tout genre, c'est cela le problème, il ne suffit pas d'avoir demeuré dans des banlieues pour le savoir.

donc , comme tu le dis pour solutionner ce pb, il faut le combattre par tous les moyens légaux.

il suffit pas regarder les reportage sur tf1 et les clips sur m6 black pour comprendre comment sa se passe

Tout comme Dils il a été emprisoné et reconu innocent par la justice des années apres.Si on fait confiance en la justice pour les condanantions pourquoi pas pour les innocenter ?.

il reste qu'il a été innoncenté sur le faît que francis heaulme avait été dans le coin et soupçonné des meurtres. malheureusement dans cette affaire, il n'a pas reconnu et il ya eu un non lieu, donc DILS MEME S'IL A ETE INONCENTE IL RESTE AU YEUX DE BEAUCOUP L'AUTEUR POTENTIEL

ET LOIN DE MOI DE NE PAS FAIRE CONFIANCE EN LA JUSTICE

il suffit pas regarder les reportage sur tf1 et les clips sur m6 black pour comprendre comment sa se passe

Pas besoin, suffit de ne psa être aveugle et sourd

Bonsoir

WEAPON, si la justice fait aussi bien son boulot, pourquoi ne fait-elle rien pour les femmes battues, pourquoi ne fait-elle pas la difference entre un vrai et un faut temoignage lorsque des enfants sous l'influence de, d'autres gens ont accusé leurs parents de pedophilie.

Tu fais confiance à la justice française, car elle ne t'a jamais deçus, vu que tu n'as jamais eu affaire à elle.

Moi je ne fais pas confiance à la loi, qui est régit par des personnes qu'on peut à tout moment corrompre. Pourquoi devant la loi les hommes n'ont pas autant de droits que les femmes concerant la garde de leurs enfants les hommes n'ont droit, qu'un droit de visite, mais je n'en veux pas à la loi, car elle se perfectionne que par ses erreurs, nous avons vu qu'avant la seconde guerre mondiale, on disait les femmes n'avaient pas le droit de voter, pour quelle raison.