Pour les croyants américains, le nanomonde est peu "moral"

Les nanotechnologies   14 membres ont voté

  1. 1. Qu'en pensez-vous ?

    • Contre
      1
    • Risqué
      1
    • Avis neutre
      2
    • Pour
      10

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.


Belizarius VIP 22 812 messages
Mangeur de fromage‚ 37ans
Posté(e)
nanotechnology.gif

Pour les croyants américains, le nanomonde est peu "moral"


Mercredi 20 Février - 09:48

Dans un pays qui ignore le "principe de précaution", le constat peut surprendre. Les Américains ont tendance à rejeter l'utilisation des nanotechnologies, selon une enquête d'opinion présentée lors du congrès annuel de l'Association américaine pour l'avancement des sciences (AAAS), qui s'est achevé lundi 18 février à Boston.



Seuls 29,5 % d'un échantillon représentatif de la population américaine jugent ainsi "moralement acceptables" les technologies développées à l'échelle du milliardième de mètre (nanomètre).

Pourquoi cette défiance envers le nanomonde ? Des chercheurs en sciences sociales ont comparé ces données avec celles des sondages de l'Eurobaromètre. Le fossé est considérable. Le Vieux Continent est globalement beaucoup plus favorable aux nanotechnologies : 54,1 % des Britanniques sondés, 62,7 % des Allemands et 72,1 % des Français les jugent ainsi "moralement acceptables".




Suite de l'article...
Source: LE MONDE | 19.02.08

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

savoie libre Membre 366 messages
Forumeur survitaminé‚ 41ans
Posté(e)

J'ai voté pour mais bien sur comme toute chose peuvent servir pour le bien comme pour le mal il ne faut pas que cette science parte dans les mains de n'importe qui.

Bien oui par exemple tu as une tumeur au cerveau ils enverront des nanos robots a l'intérieure guidé par ordinateur pour réparer tout sa

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
xenops Membre 792 messages
Forumeur accro‚ 107ans
Posté(e)

Aïe !! Et si vos enfants rêvent sur la nanotechnologie vous leur dites quoi?

Bon, il faudrait un peu plus d'infos sur le nanomonde...l'exposition de la villette ne présentait pas du tout les choses ainsi, elle n'abordait que les points positifs..Sujet à approfondir...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Shinrei Membre 2 253 messages
Sushi Mistress‚ 47ans
Posté(e)

Quelqu'un leur a dit que si on ne peut pas voir Dieu c'est peut-être parce sa taille est en nanomètres :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
samyzprod Membre 1 498 messages
שְׁמוּאֶל‚ 35ans
Posté(e)

la question est plus philo qu'elle ne parait,je vais faire simple vous avez vu men in black la galaxie étais en fait de la taille d'une bille.

loin de l'aspect holywood chwing gum ,je trouve cela interessant et si nous étions les bactéries d'un monde d'une autre echelle........

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 240 902 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)
:snif: pour , mais avec des pincettes , cette science me semble encore balbutiante et je me mefi de l'entousiame de certains :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)

L'aspect médical des nanotechnologies est indéniablement fantastique ! On ne peut pas dire le contraire.

Il y a effectivement un autre aspect qui concerne les dérives, déjà envisagées par les industriels. Tout ce qui concerne le cerveau, l'enregistrement de souvenirs, etc...

On tombe dans la violation la plus intime, celle de nos réactions cérébrales.

Et que penser si en plus, un fichage par nanotechnologie était envisagé ? Tou nos déplacements, actions et état d'âmes à portée de main ?

C'est en ça qu'elles peuvent être dérangeantes, mais toute avancée scientifique subit le test de l'éthique et doit être encadrée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Shinrei Membre 2 253 messages
Sushi Mistress‚ 47ans
Posté(e)
je trouve cela interessant et si nous étions les bactéries d'un monde d'une autre echelle........

:snif:

Hum, pardon ... :snif: Tu étais sérieux peut-être ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yavin VIP 32 683 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

J'ai voté contre, car tout comme les OGM, les multinationales nous promettent monts et merveilles, alors que ces organisme restent en grande partie méconnu...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
xenops Membre 792 messages
Forumeur accro‚ 107ans
Posté(e)

Oui, voir loi Barnier 1995 sur le principe de précaution...lien

Sur l'éthique:liens

Modifié par xenops

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant