nouvelle caricature danoise

L'église a perdu des points depuis qu'elle n'a plus de pouvoir politique et que la science est passée par là.

Par contre chaque fois qu'elle s'indigne contre un film , ça fait du blé pour le producteur, mais suffirait d'une caricature ou d'un film amalgamant joyeusement Jésus et politique ou moeurs pour qu'immédiatement on s'indigne comme je le fais sur les caricatures de Mahomet. On aurait raison de stigmatiser et critiquer le doux mélange des genres .

L'Eglise n'a pas perdu son sens Sacré , tu confonds critique des papes et évêques , cardinaux etc... et Jésus lui même. Critiquez des humains ne veut pas dire critiquer Jésus .

Va en Pologne , au Brésil , en Italie, dans certains états des US tu verras que l'église na rien perdu de son aura , aux US c'est même là dessus que Romney a fait campagne (les valeurs religieuses) . Ca interroge les liens entre le pouvoir et l'Eglise et c'est inquiétant.

Etre touriste ou croyant et le regard change en fonction. C'est normal.

Essaie de publier une caricature mêlant politique ou moeurs et Jésus lui même (Jésus tripotant un enfant , Jésus bénissant un nazi ou Franco) je crois que ce genre de dérive te ferait avoir à juste titre de graves ennuis , personne ne s'y essaie d'ailleurs, avec les musulmans par contre , certains ne se gênent pas , y'a 2 poids , 2 mesures . Si tu trouves le genre de caricatures sur Jésus que je cite sur le net , tu prouveras que j'ai tort et je m'inclinerais mais tu ne trouveras pas , y'a aucun risque. Chacun sait que ce serait idiot et insultant pour tous les chrétiens ce genre d'amalgame qui confond un demi Dieu et les humains.

En France y'a la séparation de l'Eglise et de l'Etat , le pouvoir est indépendant des convictions religieuses , voilà pourquoi tu peux te moquer des curés.

Lorsqu'il n'y avait pas cette séparation , t'avais pas interêt de dire tout haut ce que tu pensais sur le sujet.

C'est peut être un détail pour toi mais pour moi ça veut dire beaucoup!

La source est là , si un jour les pays musulmans font la séparation de l'Eglise et de l'Etat, tout changera. Mais c'est aux peuples de ces pays de le décider , comme nous l'avons fait nous même en Occident. Nous avons mis un certain temps voir un temps certain pour nous débarrasser des théories hyper dogmatiques de l'Eglise qui prétendaient avec l'appui du pouvoir , régir nos conduites et pensées .

Acceptons donc que d'autres peuples , tout aussi opprimés que nous à l'époque , mette plus de temps à faire leur révolution. Le probléme est d'abord politique , le religieux n'a que peu à y voir , faudra donc , comme nous l'avons fait , que les peuples ciblent le politique pour se libérer des religieux .

Les caricatures ont tout faux mais qu'importe, c'est pas le souci n'est-ce pas?

Tu retardes d'un bon quart de millénaire, et ne comprends rien à la finalité même de la caricature, ce que les gens d'Eglise ont fini par comprendre.

L'auteur d'une caricature, d'un texte ou d'un dessin insultant se fout pas mal du sujet qu'il traite, qu'il soit juif ou musulman ou bénédictin, ou UMP ou communiste... c'est avant tout la réaction qu'il va succiter qui l'intéresse.

Le fait de ne pas réagir finit un jour par lasser l'auteur des caricatures en question, c'est ce qu'auraient du comprendre les musulmans intégristes devant les caricatures de Mahomet s'ils avaient été intelligents, mais comme leur démarche est avant tout hégémonique et violente et qu'ils n'ont toujours pas l'intention de la revoir, je pense qu'on a pas fini de voir des textes et des caricatures surgir de parts et d'autres et de plus en plus souvent.

Le fait de se positionner en victimes au-devant de ce qu'ils considèrent comme diffamatoire n'attendrira pas grand monde tant que leur comportement criminel continuera à semer la terreur, au détriment de ceux qui n'y sont pour rien mais qui en subissent les retombées négatives, c'est à dire le commun des musulmans.

Essaie de publier une caricature mêlant politique ou moeurs et Jésus lui même (Jésus tripotant un enfant , Jésus bénissant un nazi ou Franco) je crois que ce genre de dérive te ferait avoir à juste titre de graves ennuis , personne ne s'y essaie d'ailleurs,

Pas d'accord, dans Charlie Hebdo ce genre de dessins est constant. Ils ont même fait des dessins se réjouissant de la mort d'enfants catholiques. Le tout en parfaite impunité. Il est vrai que Val est fanatiquement sioniste et a fait l'apologie de la légalisation de la torture dans son cher Israël... Ca excuse tout aux yeux de la "justice"...

L'obsession et le delire de persecution sont des affections psychiatriques qui se soignent mon pauvre enzo .

Phénomène connu de négation de la réalité... Ce genre de propos est a rapprocher de ceux des pseudo-intellectuels qui, dans les anénes 50-70, qualifiaient de même façons ceux qui dé,nonçaient le Goulag...

@ yves-1902

ce que tu oublies c'est que des musulmans qui ne sont pas integristes en ont marre qu'on les mettent dans le meme panier avec les terroristes, et qu'a chaque fois qu'on veuille s'attaquer aux integristes ont s'attaques a tous les musulmans. c'est comme si pour eradiquer les cafards de la cuisine je bulais la maison.

C'est idiot ce que tu dis. Si les musulmans qui ne sont pas intégristes se sentent visés, c'est qu'ils ne réfléchissent pas. J'en veux pour preuve que les musulmans que je connais ont l'air de s'en foutre, de ces caricatures. Quand on se sent visé...

C'est idiot ce que tu dis. Si les musulmans qui ne sont pas intégristes se sentent visés, c'est qu'ils ne réfléchissent pas. J'en veux pour preuve que les musulmans que je connais ont l'air de s'en foutre, de ces caricatures. Quand on se sent visé...

ne prend pas ton cas pour une generalite. y'a pas besion d'etre integriste pour se sentir insulte et assimile a des terroristes et des barbares debiles. moi aussi je connais des musulmans et eux ils ne s'en foutent pas comme les juifs, les chretiens,meme les athees et les bouddhistes que je connais trouvent cela enervant.

Si les musulmans de France ou du Danemark se sentent vexés, ils n'ont qu'à penser à toutes les attaques ("bienvenue au pape de merde", entre autres) de journaux comme Charlie Hebdo contre le christianisme. Je trouve qu'ils ont pas à se plaindre, parce que si les catholiques devaient poser des bombes et déclencher des émeutes à chaque fois qu'un journal les "insulte", on se marrerait pas souvent en France.

Ne pas oublier, comme cela a déjà été dit, que la réaction à ces caricatures est venue des mois après, lorsqu'un imam a transporté au Proche-Orient des caricatures "supplémentaires" encore pire qui n'avaient jamais été publiées, si j'ai bien suivi l'affaire.

No comment hein ?

Si les musulmans de France ou du Danemark se sentent vexés, ils n'ont qu'à penser à toutes les attaques ("bienvenue au pape de merde", entre autres) de journaux comme Charlie Hebdo contre le christianisme. Je trouve qu'ils ont pas à se plaindre, parce que si les catholiques devaient poser des bombes et déclencher des émeutes à chaque fois qu'un journal les "insulte", on se marrerait pas souvent en Francet.

primo: pourquoi penser qu'il vont poser des bombes? cela voudrait il dire pour toi que ce sont tous descriminels?

secundo: une attaque de charlie hebdo ou de n'importe quel journal contre le christianisme ne se fait pas en disant que les chretiens sont des terroristes qui vont tuer tous le monde et que jesus est un violeur d'enfants qui pronent la violence.

On voit que tu lis pas Charlie Hebdo toi. Des fois c'est presque ça.

La pose de bombe est une norme dans le terrorisme des intégristes islamistes.

On voit que tu lis pas Charlie Hebdo toi. Des fois c'est presque ça.

La pose de bombe est une norme dans le terrorisme des intégristes islamistes.

relis ce que j'ai ecris.

mais la pose de bombe n'est pas une norme chez les musulmans.

et ce n'est pas parsque des mulmans sont contre ces caricatures qu'ils sont integristes.

ca devient lassant ce genre d'amalguames.

Ce qui devient lassant, c'est surtout que sous prétexte qu'il faut pas en vexer certains, on ait plus le droit de dire quoi que ce soit.

oui tu as raison, alors autant dire tous est n'imorte quoi, insultons, incitons a la haine des musulmans, apres tout ce ne sont que des arrieres incapable comprendre quoi que ce soit. faisons le au nom de la liberte d'expression.

apres tout ce ne sont que des arrieres incapable comprendre quoi que ce soit

é mon avis, c'est d'interdire les caricatures qui revient à dire ça. Après tout les musulmans sont tous des débiles incapables de comprendre l'humour et la provocation n'est ce pas

apres tout ce ne sont que des arrieres incapable comprendre quoi que ce soit

é mon avis, c'est d'interdire les caricatures qui revient à dire ça. Après tout les musulmans sont tous des débiles incapables de comprendre l'humour et la provocation n'est ce pas

personne n'interdit la caricature; mais non a l'insulte et a l'amalgame.

Tu sais rien dire d'autre hein ?

Je comprend pas ton acharnement si tu es pas visé.

ya pas besoin d'etre vise pour se sentir concerne.

je ne m'acharne pas je defends mon point de vue, tu me donne ton point de vue contredisant le mien et moi je te reponds.

c'est le but d'un forum que de confronter ses idees, non?

Quand les musulmans ont eu sainte Sophie vers 1453 sous mehmed II, ils ont aussi eu le respect de recouvrir les visages des saintes statues chrétiennes avec de l'enduit et de les restaurer periodiquement au lieu de les demolir, simplement par respect tout en restant fidéles à leurs croyances. Au lieu de faire preuve du même respect vis à vis de leurs croyances, on se permet, même 600 ans plus tard, de se dire "europe qui brasse les ethnies" et ensuite de balancer une caricature débile en plein milieu du beau mélange. Moi ça me fait doucement rire tout ça. J'appelle cela l'hypocrisie moi.

faut assi dire qe 600ans plus tard des debiles oses detruire des statues geantes de bouddha, mais certains dirons ici que c'est leurs liberte de faire ca.

cependant ce n'est pas parsqu il y a des cons qui font de la merde qu'ils font faut les imiter.

Moui, m'enfin les statues bouddhistes euh... Elles ont été pour la plupart construite avec les vivres des villages environnants, et ça de manière relativement "violente". Bref, faire crever des gens pour la construction d'une statue gigantesque, moi perso, ça m'enchante pas des masses. Par consequent, je m'en branle un peu des bouddhistes et de leur pureté d'esprit sans borne ni limite.

Après, tout grand edifice fait son taut de mort, mais là on parle d'asservissement qui a vallu famine et j'vous passe les plus belles maladies

Mais bref, on s'égare, stop le HS.