Anarchie

KrafT Membre 1 176 messages
Nec Retrogradior, Nec Devio, Sum !!!‚ 32ans
Posté(e)
J'en doute, pour moi un chat ou un singe pense, et pourtant ils ne font pas de politique.

Un animal pense pour survivre et procréer.

Ce n'est pas une reflexion.

Moi je suis pour la fin de toute forme de gouvernement, de société et de structure collective, ça serait le pied. Mais comme je suis un mec réaliste, je pense que la fin du système d'Etats et de Nations et les démocraties à faible échelle (ville, village, canton au maximum) et la réorganisation des structures industrielles et commerciales en coopératives libres est un bon début.

C'est contradictoire...

Et comment la population ferait-elle pour survivre ?

Les plus faibles que leur arrivera-t-ils ?

C'est du "chacun pour soit" ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité ympuls !
Invité ympuls ! Invités 0 message
Posté(e)
Tu te rends compte que c'est totalement impossible ? Ca supposerait un morcellement d'êtres humains non seulement autonomes mais en plus tous d'accord et respectueux de cette idéologie.

Tu as raison, et c'est pour ça que pour la plupart des gens, les marginaux passent pour des timbrés utopistes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

alors.

Tu as dit 'depuis que l'homme pense' et pas 'depuis qu'il réfléchit sur lui même'. Nuance.

Ensuite :

Ma deuxieme proposition est un mal nécéssaire, une sorte de compromis entre ce qui existe et ce que je veux. Je préfere vivre avec 3 000 personnes qu' avec 1 million.

Enfin, dans le monde idéal pour moi, il n'y a ni forts ni faibles, il ya des gens qui vivent leur vie. Et en tant qu'individus intelligents et responsables ils ne se battent pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité ympuls !
Invité ympuls ! Invités 0 message
Posté(e)

...et il n'y a pas d'autorité

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Voila.

Tu te rends compte que c'est totalement impossible ? Ca supposerait un morcellement d'êtres humains non seulement autonomes mais en plus tous d'accord et respectueux de cette idéologie.

C'est trop tard. Nous mettrons des milliers d'années à nous sevrer de la politique, tout ce que je propose ne collera jamais avec ce que nous sommes devenus. Il y a 15 000 ans peut-être, et encore...

J'ai bien précisé que c'était une utopie et que si je ne m'étendais pas dessus, c'était parce que ça ne se réaliserait jamais.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
KrafT Membre 1 176 messages
Nec Retrogradior, Nec Devio, Sum !!!‚ 32ans
Posté(e)

Cette utopie n'est même pas humaniste elle est purement égoïste...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité ympuls !
Invité ympuls ! Invités 0 message
Posté(e)

Non, au contraire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Shinrei Membre 2 253 messages
Sushi Mistress‚ 47ans
Posté(e)
Voila.

J'ai bien précisé que c'était une utopie et que si je ne m'étendais pas dessus, c'était parce que ça ne se réaliserait jamais.

Au moins en as tu conscience, j'ai connu quelques anarchistes à la fac qui étaient totalement convaincus de la viabilité de tels systèmes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
KrafT Membre 1 176 messages
Nec Retrogradior, Nec Devio, Sum !!!‚ 32ans
Posté(e)

Le "chacun pour soit" n'est pas égoiste... première nouvelle...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité ympuls !
Invité ympuls ! Invités 0 message
Posté(e)

l'egoisme ne concerne pas la foule entiere.

L'essentiel, c'est qu'il n'y ai pas de leading, aprés, la fraternité, c'est possible

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
Le "chacun pour soit" n'est pas égoiste... première nouvelle...

"Aide-toi et le ciel t'aidera". En ne tenant compte d'aucun rapport religieux, cette phrase reste vrai.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)
Bref, je vais pas parler de révolution içi, on va encore m'embêter.

Mais, avec le temps, je deviens "pire", j'ai le sentiment que je vais bientot l'avoir ce flingue. Pas de passage à l'acte, juste au cas où ça pète

Je t'en prete un ?

pict0007gu5qf0.jpg

:snif:

C' est l' arme qui kalash la forêt.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité PierreLebel
Invité PierreLebel Invités 0 message
Posté(e)
Je suppose qu'il parle du fusil Lebel...

Fusil Lebel 1886

Merci pour l'info !

L'un d'entre vous à parler d'Orwell ce qui me fait penser à Huxley(Aldous) auteur du livre "Le Meilleur des Mondes"

Dans sa préface il écrit :

" En admettant, donc, que nous soyons capables de tirer de Hiroshima une leçon équivalente de celle que nos ancêtres ont tirées de Magdebourg, nous pouvons envisager une pèriode, non pas, certes, de paix, mais de guerre limitée, qui ne soit que pertiellement ruineuse. Au cours de cette pèriode, on peut admettre que l'énergie nucléaire sera attelée à des usages industriels. Le résultat, la chose est assez évidente, sera une série de changements économiques et sociaux plus rapides et plus que tout ce qui s'est vu à ce jour. Toutes les formes générales existantes de la vie humaine seront brisées, et il faudra improviser des formes nouvelles pour se conformer à ce fait non humain qu'est lénergie atomique. Procuste en tenue moderne, le savant en recherches nucléaires préparera le lit sur lequel devra coucher l'humanité; et si l'humanité n'y est pas adaptée, ma foi, ce sera tant pis pour l'humanité. Il faudra procéder à quelques extensions et à quelques amputations - le même genre d' extensions et d'amputations qui ont lieu depuis le jour où la science appliquée s'est réellement mise à marcher à sa cadence propre; mais cette fois, elles seront considérablemnet plus rigoureuses que par le passé. Ces opérations, qui seront loin de se faire sans douleur, seront dirigées par les gouvernemnts totalitaires éminement centralisés. C'est là une chose inévitable : car l'avenir immédiat a des chances de ressembler au passé immédiat, et dans le passé immédiat les changements technologiques rapides, s'effectuant dans une économie de production en masse et chez une population où la grande majorité des gens ne possède rien, ont toujours eu tendance à créer une confusion économique et sociale. Afin de réduire cette confusion, le pouvoir a été centralisé et la mainmise gouvernementale accrue. Il est probable que tous les gouvernements du monde seront plus ou moins totalitaires, même avant l'utilisation pratique de l'énergie atomique; qu'ils seront totalitaires pendant et après cette utilisation pratique, voilà qui paraît à peu près certain. Seul un mouvement populaire à grande échelle en vue de la décentralisation et de l'aide individuelle peut arrêter la tendance actuelle à l'étatisme. Il n'y a présentement aucun indice permettant de penser qu'un semblable mouvement aura lieu. "

...

Modifié par PierreLebel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
Cette utopie n'est même pas humaniste elle est purement égoïste...

Pas égoïste, individualiste, ce n'est pas la même chose. Et je ne suis pas un humaniste

Modifié par seth rotten

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
KrafT Membre 1 176 messages
Nec Retrogradior, Nec Devio, Sum !!!‚ 32ans
Posté(e)
Pas égoïste, individualiste, ce n'est pas la même chose.

Y a surement une nuance mais je ne la saisi pas :/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Egoïste : ne pense qu'à lui.

Individualiste : place l'être humain en tant qu'individu unique au dessus de la société.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
Je sais, disons que, je n'ose pas franchir le pas peut etre, mais, je sais que je suis à 2 doigts parfois

Qu'est-ce que tu comptes faire avec des armes ??

Tuer un président ?? :snif: Ca ne changera rien !

Le "chacun pour soit" n'est pas égoiste... première nouvelle...

"Aide-toi et le ciel t'aidera". En ne tenant compte d'aucun rapport religieux, cette phrase reste vrai.

Oui, il y a cette notion qu'en étant solidaire de sa fratrie (biologique ou choisie) on épargne au reste de la société le fardeau d'être solidaire de ces gens-là !

En gros, c'est se prendre en main, par petits groupes, dans une volonté de mieux cohabiter.

C'est un système à taille plus humaine que la virtualisation de la solidarité !! Tout le monde râle après les impôts mais il suffit de jeter un oeil à certaines familles au destin tragique qui réussissent à survivre grâce à nos côtisation et je peux vous dire qu'ensuite, on paye autrement. Même si de main à main, ça prendrait un tout autre niveau humain.

Malheureusement, on nous impose aussi des malversations, des mauvaises gestions, des dettes d'autres temps, les réformes auxquelles on croit moyennement, d'autres réformes qui tardent à venir,...

Penser à soi, quand c'est efficace, ça permet ensuite d'aider l'autre un peu mieux, non ?

On ne peut pas vivre en étant que pour l'autre !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité ympuls !
Invité ympuls ! Invités 0 message
Posté(e)

@ yop

non, le président n'a jamais été dirigeant. Juste casser se l'autorité en cas de crise

Modifié par ympuls !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Shinrei Membre 2 253 messages
Sushi Mistress‚ 47ans
Posté(e)
Juste casser se l'autorité en cas de crise

Sympa le programme ... :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 240 977 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)
:snif: a propos d'Orwell , lisez donc : Hommage a la Catalogne , il s'est battu pendant la guerre d'Espagne avec le POUM et les Anarchistes , et il y parle de la guerre que menaient les Communistes contre les Anarchiste ( alors qu'ils etaient sensés etre du meme coté ) et de sont degout du communisme Stalinien :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant