Aller au contenu

La conférence sur le climat s'achève par un pénible accord


Belizarius

Messages recommandés

VIP, Mangeur de fromage, 43ans Posté(e)
Belizarius VIP 22 812 messages
43ans‚ Mangeur de fromage,
Posté(e)
terre_v.jpg

180 pays réunis à Bali contre le réchauffement


Lundi 03 Décembre - 10:29

L'objectif est de préparer le traité qui succédera au protocole de Kyoto en tentant d'associer les pays en développement, qui représentent 50 % des émissions de CO2.



L'heure a sonné de trouver un successeur au protocole de Kyoto, traité international qui encadre la lutte contre le changement climatique, pour éviter les pires scénarios catastrophes annoncés par les scientifiques. C'est pour y parvenir que les représentants de 180 pays se réunissent aujourd'hui pour deux semaines à Bali sous les auspices de l'ONU.



Suite de l'article...
Source: Le Figaro 03/12/2007


A lire aussi :
L'Australie ratifie le protocole de Kyoto
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 41ans Posté(e)
Jasmyne Membre 30 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

oh oui encore une belle réunion

avec des diners, des conferances, des coktails et au final ..... rien

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Imara Membre 1 526 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

espérons que cela servira à qqch!!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
yanomami Membre 1 369 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

Ils n'ont plus le choix, s'ils ne font rien ils ne seront plus crédibles d'ici une dizaine d'année. Espérons.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Gentil Mignon Bisounours, 46ans Posté(e)
GMB Membre 3 867 messages
46ans‚ Gentil Mignon Bisounours,
Posté(e)

crédibles? l' ont ils été un jour?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un certain regard.., 60ans Posté(e)
Marie77 Membre 11 492 messages
60ans‚ Un certain regard..,
Posté(e)

Ah çà des conférences à grand coup de dollars, décorum et touti quanti ....ils savent faire mais pour le reste?

Les états unis sont là au moins?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
Ils n'ont plus le choix, s'ils ne font rien ils ne seront plus crédibles d'ici une dizaine d'année. Espérons.

Que font tous les utilisateurs de carburant toxique, que font les entreprises qui dégagent du CO2, que font les consommateurs, etc...?

C'est bien beau de dire que c'est à l'Etat d'agir, en attendant le peuple ne fait rien, ou presque rien. Il y'a toujours autant de voitures, toujours autant de fumée sortant des cheminées, toujours cette brume inspirant le chaos au-dessus des villes.

Alors je comprends bien, en travaillant à 30 bornes de chez soi, comment faire sans voiture ? Cas exceptionnel mais très courant. Mais en ville, quand il n'y a pas grêve ? Pire, quand il pleut !!! Ah non, pas à pied quand il pleut !!! Ni en vélo ! Combien prennent leur voiture pour faire cinq kilomètres ? Beaucoup trop !!!

L'Etat ouais, il a des responsabilités, mais c'est pas le seul.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
VIP, Mangeur de fromage, 43ans Posté(e)
Belizarius VIP 22 812 messages
43ans‚ Mangeur de fromage,
Posté(e)
terre_v.jpg

Réduction des gaz à effet de serre : les pays en développement rallient l'Europe


Jeudi 13 Décembre - 11:11

La conférence de Bali sur le changement climatique appellera-t-elle à réduire les émissions de gaz à effet de serre des pays développés "de 25 % à 40 % en 2020 par rapport à 1990" ? Cette question est au centre des discussions qui doivent se poursuivre jusque dans la soirée du vendredi 14 décembre, une prolongation nocturne n'étant pas exclue.



Ces chiffres sont inscrits dans le préambule du brouillon de la décision finale, diffusé jeudi. L'Union européenne, qui défend cet objectif de réduction de 25 % à 40 %, a reçu le soutien des pays en développement, regroupés dans un "Groupe des 77 + la Chine".



Suite de l'article...
Source: LE MONDE | 13.12.07
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Mangeur de fromage, 43ans Posté(e)
Belizarius VIP 22 812 messages
43ans‚ Mangeur de fromage,
Posté(e)
shell_fonds_environnement.jpg

La conférence sur le climat s'achève par un pénible accord


Lundi 17 Décembre - 09:12

Le suspense aura duré jusqu'au bout : après une série de rebondissements qui ont failli faire échouer la conférence de Bali sur le changement climatique, les 187 pays participants ont adopté, samedi 15 décembre, une "feuille de route" définissant le chemin qu'ils suivront jusqu'à Copenhague, en 2009.



A cette date, ils devront adopter un traité prenant la suite du protocole de Kyoto, qui arrive à terme en 2012. Alors que Kyoto avait engagé les pays industrialisés à réduire leurs émissions de 5 % sur la période 2008-2012 par rapport à 1990, Copenhague pourrait les voir adopter des objectifs plus ambitieux, tout comme, à plus lointaine échéance, les pays en développement. Et c'est sur cette perspective que la conférence de Bali a failli échouer.





Suite de l'article...
Source: LE MONDE | 15.12.07
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Awaarrrreee, 46ans Posté(e)
sousene Membre 2 092 messages
46ans‚ Awaarrrreee,
Posté(e)

Fais comme ta copine lagardere !!!!, prend ton velo et arrete de nous les brisé !!!! quand t'auras fais 2 jour de velo tu mez fera signe, avec du blablabla je te refais un monde !!!!

comme le dis ma copine princess erika, "Trop de bla-bla, me dit cette homme-là, trop de bla-bla, j'ai donné déjà¿"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Invité The Crow
Invités, Posté(e)
Invité The Crow
Invité The Crow Invités 0 message
Posté(e)

je,suis,quebecoise,et,depuis,que,le,gouvernement,harper,est,entrer,rien,ne,bouge

,ca,vas,changer,bientot,avec,le,pq.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité j-luc
Invités, Posté(e)
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Ce n'est pas simple.

Les implications sont multiples.

Le plus difficile était déjà d'appuyer sur la pédale de frein de notre systéme de développement. Que cela ai été fait prouve qu'il y a eu une prise de conscience.

A partir de là il commence à étre possible de concevoir un nouveau systéme et ce sera long.

Rome ne s'est pas faite en un jour.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
Ce n'est pas simple.

Les implications sont multiples.

Le plus difficile était déjà d'appuyer sur la pédale de frein de notre systéme de développement. Que cela ai été fait prouve qu'il y a eu une prise de conscience.

A partir de là il commence à étre possible de concevoir un nouveau systéme et ce sera long.

Rome ne s'est pas faite en un jour.

C'est juste impossible. Faut se resoudre au faite que l'existence de l'homme est en question. Tant pis. Dans tous les cas c'est trop tard.

D'ailleurs l'angleterre, ainsi que probablement les US n'en sont plus au stade de "prevenir" le rechaufement globale, mais plutot au "gerer", c'est a dire comment faire pour pereniser leur stock d'eau potable et leur pouvoir dans un monde en profonde mutation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Invité j-luc
Invités, Posté(e)
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Lorsque l'on parle d'écologie, bien que cela "urge" il faut avoir à l'esprit que rien ne peut se faire tout aussi rapidement que d'aucuns le souhaitent. Et ce n'est pas une question de mauvaise volonté. Mais une question de process industriels. Il faut toujours avoir à l'esprit que la modification de ces process va durablement impacter la structure de nos économies et de nos sociétés.

En son temps un certain Karl Marx évoquait déjà le sujet à travers son concept de travail socialement nécessaire.

Il prenait l'exemple des caléches et autres tilburys dont la production décroissait au profit de l'automobile.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Baudelaire-21's Membre 1 165 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

je ne comprens pas lorsque l'on a le pouvoir et que l'on a vu ''Une vérité qui dérange'' que l'on reste les bras croisées... ces gens nous prepare à un génocide planètaire mais tout le monde s'en fous

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité j-luc
Invités, Posté(e)
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)
je ne comprens pas lorsque l'on a le pouvoir et que l'on a vu ''Une vérité qui dérange'' que l'on reste les bras croisées... ces gens nous prepare à un génocide planètaire mais tout le monde s'en fous

Là je ne suis pas d'accord.

Il faut bien faire la distinction entre les intérêts d'un secteur comme par exemple celui des majors pétroliers et un processus global de société.

Contrairement à ce que l'on pense un peu vite d'ailleurs ces majors ne sont pas forcément enthousiasmés par l'actuel prix du baril.

Pourquoi?

Parce que plus le prix monte et plus les énergies alternatives deviennent intéressantes et plus les investissements nécessaires deviennent rentables.

A court terme les majors sont gagnants mais perdants à long terme.

Ensuite un process industriel c'est très long.

Un exemple:

Prenons le RAH 66 comanche, l'hélicoptère qui est en photo à gauche. Combien de temps crois-tu qu'il a fallu entre le cahier des charges et sa conception définitive?

Plus de 30 ans!

Hors dans ce secteur il y a toujours de l'argent, la recherche est permanente et la conception d'un tel engin n'a pas d'incidence sur le tissu industriel en amont et en aval ni sur les modes de vie d'une société.

On peut conclure de la façon suivante: Plus la mutation d'un mode de vie est complexe et plus son élaboration et sa mise en place génére de la lenteur. Et je ne te parle même pas de la nécessité de piloter les projets vis à vis des populations concernées.

Il suffit de se référer aux éoliennes où si tout le monde est d'accord tout le monde souhaite les voir ailleurs que dans son environnement immédiat.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité j-luc
Invités, Posté(e)
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Programme de l'UE en la matière

Programme-cadre pour l'innovation et la compétitivité (CIP) (2007-2013)

Afin de répondre aux objectifs de la stratégie de Lisbonne renouvelée, et de stimuler ainsi la croissance et les emplois en Europe, un programme-cadre pour l'innovation et la compétitivité (CIP) est adopté pour la période 2007-2013. Le programme-cadre soutient des actions en faveur de la compétitivité et de la capacité d'innovation au sein de l'Union européenne. Il encourage en particulier l'utilisation des technologies de l'information, des écotechnologies et des sources d'énergie renouvelables.

ACTE

Décision 1639/2006/CE du Parlement européen et du Conseil, du 24 octobre 2006, établissant un programme-cadre pour l'innovation et la compétitivité (2007-2013).

SYNTHéSE

Participant aux efforts communautaires tendant vers une croissance économique durable et des emplois plus nombreux, le programme-cadre pour l'innovation et la compétitivité (CIP) propose un cadre cohérent pour améliorer la compétitivité * et le potentiel d'innovation * au sein de l'Union européenne (UE). Les actions soutenues par le programme-cadre appuient le développement de la société de la connaissance ainsi que le développement durable reposant sur une croissance économique équilibrée.

Le programme-cadre intègre des programmes d'appui communautaires spécifiques, de nouvelles actions ainsi que des synergies avec d'autres programmes. Il répond ainsi aux objectifs de la stratégie de Lisbonne renouvelée en faveur d'une action communautaire plus simple, plus visible et plus ciblée.

Tout letexte:

http://europa.eu/scadplus/leg/fr/lvb/n26104.htm#INTELLENERGY

Et pour accéder directement à tous les dossiers couvrant la politique européenne de l'énergie:

http://europa.eu/scadplus/leg/fr/s14001.htm

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×