Débat sur le pouvoir d'achat, mesures du gouvernement

sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

Je vois que des qu'on touche au president cheri de certain, certain ( je sait je me répéte ) joue la censure, ce que je deplore, car ma video suivait exactement l'image d'usagi ( je n'est pas dis qu'usagi est le chouchou de certain, je prefere precisé, car je remarque que certai propos peuvent sortir tres vite de leur contexte ), donc je revient ma phrase, la video reflete, ce que j'appelerai " DU FOUTAGE DE GUEULE ", j'ai essayai de le presenter avec humour, donc si certain ne comprenne pas le sens de ce que je veut exprimé, bon ben s'est pas de ma faute !!! ( certain diront oui, mais bon je m'en fou !!!! ).

Voila !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

:o

sousene bonjour scuse mais de quelle video tu cause ,je la vois pas :o (le lien)

Je pense aus patrons qui ont investis dans les loisirs et autres car le monde du travail a plus de loisirs grace aux RTT, si hier ils ont vu sarkozi remettre en cause les RTT ,les diirigeant d'entreprises fonder sur les loisirs doit regretter leurs investisments :o et vont grave les ralentirs...encore du chomage dans un secteur economique, disneyland-paris a pas du trop apprecier ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Je vois que des qu'on touche au president cheri de certain, certain ( je sait je me répéte ) joue la censure, ce que je deplore, car ma video suivait exactement l'image d'usagi ( je n'est pas dis qu'usagi est le chouchou de certain, je prefere precisé, car je remarque que certai propos peuvent sortir tres vite de leur contexte ), donc je revient ma phrase, la video reflete, ce que j'appelerai " DU FOUTAGE DE GUEULE ", j'ai essayai de le presenter avec humour, donc si certain ne comprenne pas le sens de ce que je veut exprimé, bon ben s'est pas de ma faute !!! ( certain diront oui, mais bon je m'en fou !!!! ).

Voila !!!

L'image d'Usagi a été postée pendant que j'écrivais mon message. Maintenant, en quoi ta vidéo est intéressante pour le sujet. J'attends tes arguments avec impatience. Je sais, je me répète, mais ici, c'est l'actu. Si tu as envie de rigoler, c'est dans l'asile. Pour le reste, je note que t'as l'esprit aussi ouvert qu'une boite à sardine.

Voilà!!

:snif:

sousene bonjour scuse mais de quelle video tu cause ,je la vois pas :o (le lien)

Je pense aus patrons qui ont investis dans les loisirs et autres car le monde du travail a plus de loisirs grace aux RTT, si hier ils ont vu sarkozi remettre en cause les RTT ,les diirigeant d'entreprises fonder sur les loisirs doit regretter leurs investisments :o et vont grave les ralentirs...encore du chomage dans un secteur economique, disneyland-paris a pas du trop apprecier ;)

C'est vrai que l'industrie du loisir représente 95% des emplois en France :o Ton post est donc parfaitement constructif et pas juste écrit pour trouver une critique à dire sur la proposition sur les 35 heures

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

Espece de dictateur :o , ma video etais bien :

Je m'explique ;)

texte dans le sketch des inconnus ( j'allais marqué les nuls ).

Louis XIV ( mohamed ): qu'est ce qu'il a le peuple ?

Le paysan ( je m'en souvient plus ) : on a faim !!!

Louis XIV ( mohamed ): alors il faut manger !!!!

Le paysan ( je m'en souvient plus ) : on y arrive pas !!!

Louis XIV ( mohamed ): alors il faut ce forcer !!!

Ca veut dire, par rapport a l'intervention de sarkozy !!!!, ca veut dire, continué a geulé , moi je m'en cague ( et en plus je me fou de votre gueule, meme plus ( par il faut se forcer ), je tourne la solution au ridicule!!!!!!! donc la video reflete bien les propos de sarkozy !!!! :o

J'espere que tu est satisfait mon cher chameaulo ( sinon je peut proposé, une thése avec introduction, devellopement, conclusion et avis personnnel , mais bon ca prendra du temps ).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Satisfait oui et non. Je pensais que le rapport était plus "fin" que ça...Ton message m'a juste confirmé à 100% que j'ai bien fait de le virer ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

Dit plutot que ca ne te plait qu'on titille ton sarko !!!!! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Réfléchis un instant. Tu crois vraiment que la politique influe sur ma manière de modérer? D'une c'est totalement faux et n'est donc jamais arrivé et de deux, c'est parfaitement insultant de me croire assez bête pour pas arriver à faire la part des choses. Enfin, Nicolas Sarkozy n'a jamais été mon candidat de la présidentielle de 2007. Cela te suffit-il ou dois-je te faire un exposé complet?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

Disons que je remarque qu'a chaque fois qu'un sujet s'oriente sur cette personne tu te met systematiquement a le defendre !!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Si je défends l'action du gouvernement ou Nicolas Sarkozy par moments, c'est parcequ'il y a des gens pour l'attaquer sans aucune raison et avec pour seul défaut qu'il soit de droite. Je sais pas pour toi, mais rien ne m'insupporte plus que des gens à l'esprit étroit qui attaquent une autre personne parcequ'elle ne pense pas comme eux, pas toi?

Et si tu remarquais un peu mieux tu verrais que je ne défends pas systématiquement ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 240 977 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)

;) faudrait p'tete penser a mettre dans les statuts de ForumFr : Il est formellement interdit de se gausser de Son Altesse Serenissime , Sarkozy Le Grand :o

:o j'aimerais que ce genre de " corrections " que certains affectionnent , fontionne aussi quant au detour d'un topic sur quelque sujets que ce soit on denigre un homme ( ou femme ) de gauche , là bizarrement y'a jamais de remarques disant que c'est hors sujet :o

Modifié par usagi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 154 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)
c'est parcequ'il y a des gens pour l'attaquer sans aucune raison et avec pour seul défaut qu'il soit de droite

Ben d'un autre côté, c'est le président, il est plutôt hyperprésent (on ne peut pas dire qu'il n'a aucune initiative dans l'action gouvernementale, bien au contraire), et il est effectivement de droite, de manière assez nette ...

Bref, est-il si étonnant que des gens de sensibilité de gauche "attaquent" sa politique ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
;) faudrait p'tete penser a mettre dans les statuts de ForumFr : Il est formellement interdit de se gausser de Son Altesse Serenissime , Sarkozy Le Grand :snif:

:o j'aimerais que ce genre de correction que certains affectionnent , fontionne aussi quant au detour d'un topic sur quelque sujets que ce soit on denigre un homme ( ou femme ) de gauche , là bizarrement y'a jamais de remarques disant que c'est hors sujet :o

Bizarrement, je pense que tu ne vois pas qu'il n'y a aucun traitement de faveur. De plus, tu te permets d'intervenir sans même savoir de quoi il en retourne, un peu facile :o Enfin, je doute que tu lises tous les sujets, vu que des sujets de diffamation sur des personnalités de gauche, il y en a eu et ils ont toujours été traité de la même manière.

c'est parcequ'il y a des gens pour l'attaquer sans aucune raison et avec pour seul défaut qu'il soit de droite

Ben d'un autre côté, c'est le président, il est plutôt hyperprésent (on ne peut pas dire qu'il n'a aucune initiative dans l'action gouvernementale, bien au contraire), et il est effectivement de droite, de manière assez nette ...

Bref, est-il si étonnant que des gens de sensibilité de gauche "attaquent" sa politique ?

Il est évident que des gens de gauche ou d'autres sensibilité politiques (même des personnes de même sensibilité politique) peuvent critiquer ses actions, mais entre nous, n'est-ce pas plus agréable quand les arguments des critiques sont plus évolués que "Sarko Facho" et sont basés sur des éléments tangibles qui permettent une discussion plus adulte et non une foire où fusent des noms d'oiseaux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pascalin Membre 15 218 messages
le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ‚ 47ans
Posté(e)
Si je défends l'action du gouvernement ou Nicolas Sarkozy par moments, c'est parcequ'il y a des gens pour l'attaquer sans aucune raison et avec pour seul défaut qu'il soit de droite. Je sais pas pour toi, mais rien ne m'insupporte plus que des gens à l'esprit étroit qui attaquent une autre personne parcequ'elle ne pense pas comme eux, pas toi?

Et si tu remarquais un peu mieux tu verrais que je ne défends pas systématiquement :o

sauf que cette personne qui ne pense pas comme moi m'oblige de vivre comme elle l'entend et non l'inverse et que cette personne qui ne pense pas comme moi peut vivre et se remplir les poches comme elle l'entend elle ,bonjour la démocratie ;)

trop fort sarkozy :o ,travailler plus que plus maintenant c'est plus mieux

pour en revenir au pouvoir d'achat , comment vont faire les retraités pour augmenter leurs pouvoirs d'achats ? ils faut qu'ils travaillent plus eux aussi c'est ça ,il n'en parle pas de cela , si on considère ,humhum, que le pouvoir d'achat ne se base que sur le rachat de RTT ;

certaines entreprises ont prevenues déjà et à juste titre qu'elles ne pourraient pas payer toutes ces heures si elles sont demandés ,donc c'est une mesure qui une fois de plus ne peut pas être mis en pratique et sur les heures supplémentaires c'est pareil ,on ne pourra pas payer toutes heures supplémentaires par exemples des fonctionnaires qui d'habitudes ne peuvent que les récupérer et non se les faire payer donc ce que dit sarkosy c'est du vent ,nada car c'est inapplicable en l'espèce ;

par contre ce que tout le monde s'accorde à dire et à vivre c'est de baisser les charges et les différentes taxes et c'est d'augmenter les salaires qui ont fortement diminués depuis pas mal d'années par rapport au coût de la vie et celà c'est vérifié car sarkozy a augmenté le sien donc il aurait était normal qu'il annonce l'augmentation de tout le monde dans un soucis d'égalité et de démocratie mais le président ne connais pas ces notions pour le peuple français ,il ne les connait que pour lui et ses "petits" amis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 154 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)
mais entre nous, n'est-ce pas plus agréable quand les arguments des critiques sont plus évolués que "Sarko Facho" et sont basés sur des éléments tangibles qui permettent une discussion plus adulte et non une foire où fusent des noms d'oiseaux.

Si, c'est mieux sans insultes, nous sommes d'accord. (quoique se traiter avec de véritable nom d'oiseaux, comme "espèce de rossignol de droite", "sale colibri de gauchiste", ça pourrait avoir un certain charme ;) ).

Bon après, le problème concerne la subjectivité : on a toujours tendance à trouver les arguments de ses contradicteurs non fondés, ou à les estimer, trop facilement parfois, non a propos, etc ...

Modifié par Pheldwyn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

J'applaudi Usagi !!!!!!!! ;):o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Si, c'est mieux sans insultes, nous sommes d'accord. (quoique se traiter avec de véritable nom d'oiseaux, comme "espèce de rossignol de droite", "sale colibri de gauchiste", ça pourrait avoir un certain charme :o ).

Bon après, le problème concerne la subjectivité : on a toujours tendance à trouver les arguments de ses contradicteurs non fondés, ou à les estimer, trop facilement parfois, non a propos, etc ...

Je plussoie ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

je suis d'accord avec pheldwyn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belizarius VIP 22 812 messages
Mangeur de fromage‚ 37ans
Posté(e)
icone_france.png

M. Fillon annonce un projet de loi en faveur du pouvoir d'achat "dans les tout prochains jours"


Lundi 03 Décembre - 09:53

François Fillon a annoncé, dimanche 2 décembre, qu'il soumettrait, "dans les tout prochains jours", un projet de loi au Parlement reprenant les propositions faites, jeudi, par Nicolas Sarkozy en matière de pouvoir d'achat.



"J'ai décidé que dans les tout prochains jours serait soumis au Parlement un texte permettant le rachat des heures de RTT et comptes épargne temps, le déblocage de la participation" a-t-il déclaré, ajoutant que "la mise en place d'une prime de 1 000 euros dans les entreprises de moins de 50 salariés qui n'ont pas vocation à mettre en oeuvre le système de la participation" serait également concernée.




Suite de l'article...
Source: LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 02.12.07

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ratatouille Membre 795 messages
Forumeur accro‚ 54ans
Posté(e)
Réfléchis un instant. Tu crois vraiment que la politique influe sur ma manière de modérer? D'une c'est totalement faux et n'est donc jamais arrivé et de deux, c'est parfaitement insultant de me croire assez bête pour pas arriver à faire la part des choses. Enfin, Nicolas Sarkozy n'a jamais été mon candidat de la présidentielle de 2007. Cela te suffit-il ou dois-je te faire un exposé complet?

ce ne serait pas une tare non plus ...

vous avez le droit d'avoir voté pour qui vous vouliez ! encore heureux ! ! :o

on n'est pas loin du point de Goldwin ... ;)

il faudra bien un jour comprendre qu'à force de travailler moins on gagne moins !

c'est étonnant que certains donnent l'impression de découvrir cette évidence ! :o

depuis la cigale et la fourmi et La Fontaine, on n'a rioen inventé :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

Ca quelle limite travaillé plus pour gagner plus, t'en fera rire beaucoup comme ca, mon pere le premier, 40 ans comme platrier, a bosser comme un chien, ben maintenant il a une retraite de merde, s'est devenu un legume ( il n'entend plus rien, porte des lunettes progressive ( a 3200 francs ), a des douleurs musculaires, s'est limite s'il arrive a reflechir ), t'as raison j'ai grave envie de finir comme lui ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant