L'Elysée recommande une augmentation du salaire présidentiel

esperanza42 Membre 655 messages
Forumeur forcené‚ 108ans
Posté(e)
je ne vois vraiment pas ce que cette augmentation a de scandaleux !

Sarko s'aligne avec les autres chefs d'état ... normal

Il a l'honnêteté de le dire et de ne pas faire ça en douce ... parfait

Je préfère ça à un Mitterrand qui nous a planqué sa Mazarine aux frais de la république pendant 14 ans ou a un Chirac qui se buvait du Petrus ou du Haut Brion au petit déjeuner ... tous frais payés de façon occulte par l'Elysée.

Amusant de voir ceux qui se comparent au président (lui il fait ça et nous alors ? ... de la part de drogués notamment :snif: ) ... On pourrait le comparer lui aux grands chefs d'entreprise, stars du show-bizz ou même à des milliardaires en short qui courrent après un ballon devant des supportés "enbierrés" qui gueulent après parceque Sarko gagne 20 fois moins que le footballer !

Président c'est un concours à une place ... pas facile ... mais la place est ouverte à tout le monde. Si vous voulez prendre sa place, présentez vous pour dans 4 ans et demi ... :snif:

Ouvre les yeux alors si tu vois pas... heureusement que sarko gagne 20 fois moins qu'un footballeur, manquerait plus que ça... de la part de drogués, c'est à dire ?? Je te rappelle qu'il faut 500 signatures de maires pour pouvoir rpétendre à l'élection présidentielle, ainsi qu'un assez important budget de campagne, c'est ça que t'appelle ouvert à tout le monde ?

donc pour toi c'était normal qu'il gagne deux fois moins que François Pignon et beaucoup moins que n'importe quel chef d'état européen ? du grand n'importe quoi !

il a bien fait fait j'aurais fait pareil si j'avais voulu ne pas planquer mes revenus ... peut etre tu préféérais la methode chirac ou mittrand qui planquait tout ! .. cet esprit chrétien a la petite semaine pfff faut pas dire faut pas montrer !

Modifié par esperanza42

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Sojanaff Membre 236 messages
Forumeur activiste‚ 36ans
Posté(e)
je ne vois vraiment pas ce que cette augmentation a de scandaleux !

Sarko s'aligne avec les autres chefs d'état ... normal

Il a l'honnêteté de le dire et de ne pas faire ça en douce ... parfait

Je préfère ça à un Mitterrand qui nous a planqué sa Mazarine aux frais de la république pendant 14 ans ou a un Chirac qui se buvait du Petrus ou du Haut Brion au petit déjeuner ... tous frais payés de façon occulte par l'Elysée.

Amusant de voir ceux qui se comparent au président (lui il fait ça et nous alors ? ... de la part de drogués notamment :D ) ... On pourrait le comparer lui aux grands chefs d'entreprise, stars du show-bizz ou même à des milliardaires en short qui courrent après un ballon devant des supportés "enbierrés" qui gueulent après parceque Sarko gagne 20 fois moins que le footballer !

Président c'est un concours à une place ... pas facile ... mais la place est ouverte à tout le monde. Si vous voulez prendre sa place, présentez vous pour dans 4 ans et demi ... :o

:o en même temps, on l' aurait vite grillé.

:snif: pas moi, fais le calcul.

:o gnééé?! :o

:o celui du plus enculé?

CD-noel-bebe.jpgdécidemment, ratatouille, ça rime! :o:o

:snif:;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)

L500xH311_jpg_pigeon-ville470a-1b11c.jpg

:snif: joyeux noel à tous les français!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Je dirais meme plus:

3_s_huile_lubrifiant4.jpg

:snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

si j'étais en effet Sarkozyste (Je vois déjà Pascalin me citer en enlevant le "si" de ma dernière phrase).

:snif::snif:

Tellement facile de te manipuler :o Suffit que je dise que tu peux faire un truc de malhonnête pour que tu ne le fasses pas :o

Tu n'es peut-être pas Sarkoziste, mais tu fais certainement partei de ceux qui ne voient aucune malhonnêteté dans le bonhomme. Ce qui effectivement peut laisser un peu pantois lorsque pour certains d'entre nous cela fait des années que le bonhomme est connu ...

Remarque, c'est bien cela la méthode de Sarkozy.

Il se permet tout un tas de petites sorties, mais prend soin de justifier chacune d'entre elles séparément (par ses sbir ... euh ministres et porte paroles).

Il augmente son salaire, et explique que c'est pour s'ajuster sur les autres, et qu'il n'y aura plus de caisse cachée (mais il garde cependant moults privilèges).

Il donne la carte présidentielle à Cécila, et il explique que tous les autres l'ont fait avant lui, que là au moins c'est clair.

Il envoie Cécilia en Lybie, il explique qu'il fait ce qu'il veut.

Elle refuse de s'exprimer, il explique que c'est normal, qu'elle n'est pas une officielle (hum hum).

...

Bref, c'est toute cette accumulation de mauvaise foi continuelle, de provocations, d'affaires qui ne sont que des orchestrations médiatiques et qui déboulent quasiment toutes les semaines depuis le début de la campagne, etc ...

Bref, rester aveugle et sourd à tout ça, ce n'est peut-être pas être Sarkoziste, mais il est vrai que ça dépasse largement mon entendement (mais il doit être limité, je te l'accorde), tellement tout cela est énOOOOOrme.

étre aveugle ou être Sarkozyste, c'est beau les préjugés et "l'idée" de tolérance sur un Forum :o Sauf que là, en me traitant d'aveugle, tu insultes mon intelligence. Donc, je te saurai grès de me traiter de Sarkozyste comme les autres, vu que je suis tout sauf un mouton aveugle :o A bon entendeur

[blabla]

et tu ne réponds pas à ma question ... ;)

J'y avais répondu avant même que tu la poses. Et vu que je suis lassé de me répéter face à des sourds volontaires, je t'invite à utiliser la molette de ta souris et éventuellement le clic droit pour changer de page. Je ne te donne pas de guide pour lire, je te sens capable d'y arriver sans aide.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
clac41 Membre 2 432 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

Pour ma petite question ici Personne n'a la réponse.

Sarkozy, à 52 ans pouvait t-il légalement toucher sa retraite en plus de son salaire de président ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 139 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)
étre aveugle ou être Sarkozyste, c'est beau les préjugés et "l'idée" de tolérance sur un Forum :snif: Sauf que là, en me traitant d'aveugle, tu insultes mon intelligence. Donc, je te saurai grès de me traiter de Sarkozyste comme les autres, vu que je suis tout sauf un mouton aveugle :snif: A bon entendeur

Non, non, je n'ai pas dit que c'était être aveugle ou sarkoziste. On peut aussi s'en foutre ou être critique.

En gros, je pense que soit on est conscient de la politique de Sarkozy et on l'approuve (et par là même, on est pas loin d'être sarkoziste, non ?)

Soit on l'approuve sans trop en être conscient de ce que l'on approuve, mais on se comporte en béni-oui-oui (et alors là on est au fan club de Sarkozy, mais on est complétement aveugle et sourd, oui).

Soit on s'en fout.

Soit on la désapprouve (difficile d'être Sarkoziste).

Mais la place qui consiste à ne pas approuver forcément Sarkozy, tout en faisant semblant de ne rien voir, effectivement, ça dépasse mon entendement, comme je l'ai dit.

Mais mon entendement est peut-être limité, je ne dis pas le contraire.

Simplement, c'est vrai qu'avec la verve avec laquelle tu te fais l'avocat du "diable", il est difficile en même temps de ne pas se réclamer de ce diable : il m'est souvent arrivé de me faire l'avocat de diables avec qui j'étais d'accord. C'est même ce qui me motivait.

Alors, certes, il peut aussi arriver de vouloir simplement tempérer et nuancer les choses, remettres les choses en place ... mais de manière aussi régulière et constante, et, surtout, en reprenant une argumentation quasi partisane, c'est vrai que c'est difficile à comprendre. Enfin, pour moi en tout cas.

Mais ne pas comprendre ne signifie pas être intolérant.

A bon entendeur ;)

Modifié par Pheldwyn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Mais la place qui consiste à ne pas approuver forcément Sarkozy, tout en faisant semblant de ne rien voir, effectivement, ça dépasse mon entendement, comme je l'ai dit.

Mais mon entendement est peut-être limité, je ne dis pas le contraire.

Je ne vois pas ce qu'il y a de contradictoire à approuver certaines mesures menées par le gouvernement ET ne pas approuver certaines :snif: . N'est-ce pas justement qu'avoir l'esprit critique (et non critiquer) et posséder un libre arbitre? Je pense que même toi, tu as à un moment ou un autre apprécier certaines choses d'une personne et réprouver d'autres (je ne parle pas du gouvernement actuel, ça peut être parmi tes connaissances, ton travail par exemple)

Simplement, c'est vrai qu'avec la verve avec laquelle tu te fais l'avocat du "diable", il est difficile en même temps de ne pas se réclamer de ce diable : il m'est souvent arrivé de me faire l'avocat de diables avec qui j'étais d'accord. C'est même ce qui me motivait.

Alors, certes, il peut aussi arriver de vouloir simplement tempérer et nuancer les choses, remettres les choses en place ... mais de manière aussi régulière et constante, et, surtout, en reprenant une argumentation quasi partisane, c'est vrai que c'est difficile à comprendre. Enfin, pour moi en tout cas.

Je pense que tu as sûrement dû remarquer LE truc. Je ne réagis qu'en réponse à ce que je considère de la mauvaise foi et de la critique gratuite (et non un esprit critique). Je ne prends jamais les devants pour dire "ce que fait le gouv est bien" ou "c'est une honte cette mesure", tu connais ma répulsion à vouloir influencer l'opinion des gens. J'essaie, comme tu le dis justement, d'apporter des nuances aux propos de la "brigade" qui sont la plupart du temps basés sur des sentiments personnels, des infos mal comprises ou mal interprétées, ou malheureusement pire, des informations détournées, sorties de leurs contextes et déformées comme ça arrive assez souvent sur certains sujets de St Thomas. Oui, je sais, je "casse du sucre" sur le dos de St Thomas, mais je dis ce que je pense.

Bref, y aurait un peu moins de partisanisme et un peu plus de réponse structurée et constructive, j'interviendrai nettement moins pour rétablir un peu d'honnêteté et de vérité (ça fait très Zorro ce que je dis, mais bon, j'assume).

Pour finir avec toi Pheldwyn, je dois dire qu'échanger ces quelques messages m'a fortement apaisé, je tenais à te remercier pour cela.

@Clac41: J'ai noté ce que tu avais dit et je trouve ta remarque tout à fait pertinente. J'avais jamais songé qu'un président en exercice puisse toucher une retraite...vu qu'il était en exercice justement. ça reste une excellente piste à vérifier et ça fera plus avancer le débat en quelques messages que tous les messages du sujets jusqu'à présent l'ont fait jusqu'à présent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pascalin Membre 15 218 messages
le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ‚ 47ans
Posté(e)
[blabla]

et tu ne réponds pas à ma question ... :o

J'y avais répondu avant même que tu la poses. Et vu que je suis lassé de me répéter face à des sourds volontaires, je t'invite à utiliser la molette de ta souris et éventuellement le clic droit pour changer de page. Je ne te donne pas de guide pour lire, je te sens capable d'y arriver sans aide.

le fait que tu ne vois non seuleument la moitié de mes posts prouve bien que tu es sourd :p mais en plus que tu ne les perçoives pas ,celà suppose que tu ne vois pas plus loin que le bout de ta lorgnette :p :p

refait un list (en entier) de mon post precedent!

Bon allez ,je suis sympa :o euh qui moi :snif: une notion qui t'es bien étrangère du reste ( je m'en fout si j'ai tout le forum et toute la terre contre moi ok ! that's,rien à battre ,c'est noel ;) )

Je voulais juste mettre en correlation le deni dont tu parles et çà :

c'est à la fois malhonnête et hypocrite vu que 90% du temps leurs propos sont basés sur des convictions personnelles ou sur du flan à la vanille et quand on leur met devant les yeux, leur propre malhonnêteté, ils sont incapables de la voir et se réfugie dans l'ironie et le déni.

c'est ironique ,non?

je te renvoie toutes ces ,tes, belles paroles ,enfin les tiennes quoi ,non mais :o (belles ,euh :o faut faire vite :o :p )

donc c'est à la fois malhonnête et hypocrite vu que 90% du temps leurs propos sont basés sur des convictions personnelles

car tu interprettes tellement mal les propos que je suis en droit de me poser la question :o

as-tu une bonne vision ?

car toi tu ne te bases que sur des convictions personnelles et qui te sont euh :o naturellement très personnelles,normal non ?

Non pas normal que l'on est des convictions perso ...? quid? et en plus je te fais ton propre avocat ! de quoi te pleins-tu? :p

mais il te faut des arguments et des questions et je te les dits et te les poses mais nada ,oui nada ,rien !

que des posts sur une speudo-insuffisance neurologique et moteur de mes sens donc une fois de plus tu ne fait que de me dénigrer au lieu de me répondre normalement , sympathiquement ,cool quoi ? me répondre oui ou non ou au moins me répondre que tu n'as pas envie ,que tu ne peux pas ,que tu n'as pas les moyens mais non ,tu t'obstines ,tu dénis et tu dénigres !

@Chameaulo :D je te laisse avec tes convictions qui te sont tiennes et que je respecte et croit moi je te respecte aussi mais il s'avère que l'on a de petites divergences de point de vu ,là du coup ça m'enmerde qu'on les ai :snif: oui :p

je n'aime pas la barre d'empoigne pour tout te dire :je fatigue (problèmes pers...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
clac41 Membre 2 432 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

Une petite vidéo faite l'effort de la regarder entièrement cela est plutôt instructif.

On y parle de la retraite de nos élus, députés / président.

La retraite actuel de Chirac par exemple :

Président 5250

Député 5031

Magistrat à la cour des comptes 3500

Mairie de Paris 5000

Soit un total de 18800 euros de retraite par mois

Membre du conseil constitutionnel 12 000 euros en plus

soit un total de 30800 euros de revenue par mois.

30800/mois

Ils ont voulu faire une estimation également de la retraite de Sarkozy.

Député 4000

Président 5250

Mandats locaux 2000

Conseil constitutionnel 12 000

Soit 23 250 euros de revenue pour Sarkozy pour sa retraite...

Vous avez remarqué l'estimation donne une retraite inférieur pour Sarkozy en faveur de Chirac.Il va falloir remédier d'urgence au problème et tout cela dans le seul et unique souci de clarté et de TRANSPARENCE :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sojanaff Membre 236 messages
Forumeur activiste‚ 36ans
Posté(e)
je ne vois vraiment pas ce que cette augmentation a de scandaleux !

Sarko s'aligne avec les autres chefs d'état ... normal

Il a l'honnêteté de le dire et de ne pas faire ça en douce ... parfait

Je préfère ça à un Mitterrand qui nous a planqué sa Mazarine aux frais de la république pendant 14 ans ou a un Chirac qui se buvait du Petrus ou du Haut Brion au petit déjeuner ... tous frais payés de façon occulte par l'Elysée.

Amusant de voir ceux qui se comparent au président (lui il fait ça et nous alors ? ... de la part de drogués notamment :snif: ) ... On pourrait le comparer lui aux grands chefs d'entreprise, stars du show-bizz ou même à des milliardaires en short qui courrent après un ballon devant des supportés "enbierrés" qui gueulent après parceque Sarko gagne 20 fois moins que le footballer !

Président c'est un concours à une place ... pas facile ... mais la place est ouverte à tout le monde. Si vous voulez prendre sa place, présentez vous pour dans 4 ans et demi ... :snif:

Ouvre les yeux alors si tu vois pas... heureusement que sarko gagne 20 fois moins qu'un footballeur, manquerait plus que ça... de la part de drogués, c'est à dire ?? Je te rappelle qu'il faut 500 signatures de maires pour pouvoir rpétendre à l'élection présidentielle, ainsi qu'un assez important budget de campagne, c'est ça que t'appelle ouvert à tout le monde ?

donc pour toi c'était normal qu'il gagne deux fois moins que François Pignon et beaucoup moins que n'importe quel chef d'état européen ? du grand n'importe quoi !

il a bien fait fait j'aurais fait pareil si j'avais voulu ne pas planquer mes revenus ... peut etre tu préféérais la methode chirac ou mittrand qui planquait tout ! .. cet esprit chrétien a la petite semaine pfff faut pas dire faut pas montrer !

deux fois moins que françois mpignon ??? comprend pas là...

Beaucoup moins faut pas exagérer non plus, non mais je rêve, il s'faisait 8000e d'argent de poche et c'est pas encore assez, c'est ça le grand n'importe quoi ! Moi j'men fous qu'il gagne moins ou plus que les autres chefs d'états, non mais sans blague, j'en ai rien à foutre des autres pays à ce niveau là, si on commence à tout comparer (surtout ce qui n'est pas comparable) on va jamais en finir !! Ce que je ne trouve pas normal, c'est de gagner autant (20000 pas 8000) sans rien dépenser ! il me semble que 8000e d'argent de poche c'est largement suffisant ! Surtout quand je pense que pour lui (et pour tout ceux qui touche un gros salaire) le prix de la baguette est le même que pour celui qui gagne le smic, ça me révolte ! Mais bon ça c'est un autre débat...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
clac41 Membre 2 432 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

Pour vous résumer mon opinion sur cette affaire:

Je ne suis pas spécialement contre l'alignement du salaire du président sur celui de son premier ministre et je rajouterai que je vois plutôt d'un bon oeil le non-cumul du salaire présidentiel avec leurs retraites.

Par contre là où je suis particulièrement choqué c'est sur la méthode utilisée ( enc... :snif: ) en effet les Français sont mis devant le fait accompli.

Le salaire du président qui double comme ça du jour au lendemain, c'est quand même très difficile à concevoir.

Il eu était bien plus correct pour Mr Sarkozy d'annoncer son projet sur le régime présidentiel ( l'augmentation du salaire et le non-cumul avec la retraite) avant les élections ou bien il aurait pu faire cette réforme en toute fin de mandat 2012.

Pourquoi ne l'a t-il pas fait en fin de mandat ? Il n-y-avait aucune urgence sur le cumul salaire + retraite au vu de son âge 52 ans, il n'était pas directement concerné .

La conclusion à mes yeux est simple il a noyé le poisson pour faire passer son augmentation en la cachant derrière cette réforme qui n'était absolument pas urgente.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Sarkozy a demandé (donc a obtenu) que entre le 6 mai et et le 31 decembre que son salire de ministre de l interieur lui soit prolongé q savoir 11500 euros.

Chirac n avait meme pas osé celà il touchait 7500 euros pour son mendat présidentiel n avais pas demandé une telle chose.

Donc la fiche de paie de Sarko va faire un bon 19331 euros net mensuel.

Ben son pouvoir d achat a lui il sait mieux le gerer que le notre.

source le canard enchainé de cette semaine.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
clac41 Membre 2 432 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)
Sarkozy a demandé (donc a obtenu) que entre le 6 mai et et le 31 decembre que son salire de ministre de l interieur lui soit prolongé q savoir 11500 euros.

Chirac n avait meme pas osé celà il touchait 7500 euros pour son mendat présidentiel n avais pas demandé une telle chose.

Donc la fiche de paie de Sarko va faire un bon 19331 euros net mensuel.

Ben son pouvoir d achat a lui il sait mieux le gerer que le notre.

source le canard enchainé de cette semaine.

Ha oui !!! et bien tu nous en apprends une bonne...... :snif:

Par contre son augmentation Présidentiel sera applicable qu'à compter du 1er janvier 2008.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
le fait que tu ne vois non seuleument la moitié de mes posts prouve bien que tu es sourd :p mais en plus que tu ne les perçoives pas ,celà suppose que tu ne vois pas plus loin que le bout de ta lorgnette :p :p

Le fait que je mette en [blabla] une grande partie de ton message, c'est parceque je le juge inutile, vu que j'ai déjà répondu à ce que tu me demandais. A partir de là tu joues au ping pong en me redemandant encore et encore la même chose et en faisant croire que je n'y ai pas répondu :o Mais c'est déjà fait depuis une paye, t'as du mal avec ça :D

refait un list (en entier) de mon post precedent!

Bon allez ,je suis sympa :o euh qui moi :snif: une notion qui t'es bien étrangère du reste ( je m'en fout si j'ai tout le forum et toute la terre contre moi ok ! that's,rien à battre ,c'est noel ;) )

Je voulais juste mettre en correlation le deni dont tu parles et çà :

c'est à la fois malhonnête et hypocrite vu que 90% du temps leurs propos sont basés sur des convictions personnelles ou sur du flan à la vanille et quand on leur met devant les yeux, leur propre malhonnêteté, ils sont incapables de la voir et se réfugie dans l'ironie et le déni.

c'est ironique ,non?

Ironique? Non, ça a tout sauf de l'ironie, c'est la réalité hélas.

je te renvoie toutes ces ,tes, belles paroles ,enfin les tiennes quoi ,non mais :o (belles ,euh :o faut faire vite :o :p )

donc c'est à la fois malhonnête et hypocrite vu que 90% du temps leurs propos sont basés sur des convictions personnelles

car tu interprettes tellement mal les propos que je suis en droit de me poser la question :o

as-tu une bonne vision ?

car toi tu ne te bases que sur des convictions personnelles et qui te sont euh :o naturellement très personnelles,normal non ?

J'interprète rien du tout, vu que je me base sur des faits tangibles que tu retrouves dans des articles quand c'est possible. Après, lorsque personne ne se base sur des faits tangibles et échafaudent des hypothèses (cf émeute dans les banlieues, les lois mises en places, les mesures mises en place...etc), j'apporte juste un contre-poids à l'ensemble des propos repris par la brigade et qui omet à chaque fois une partie des hypothèses

Non pas normal que l'on est des convictions perso ...? quid? et en plus je te fais ton propre avocat ! de quoi te pleins-tu? :p

mais il te faut des arguments et des questions et je te les dits et te les poses mais nada ,oui nada ,rien !

C'est confus ce que tu dis quand même, je te répète, ce que tu dis a déjà été traité et répondu. Où est l'intérêt de rabbacher 10 fois les mêmes choses?

que des posts sur une speudo-insuffisance neurologique et moteur de mes sens donc une fois de plus tu ne fait que de me dénigrer au lieu de me répondre normalement , sympathiquement ,cool quoi ? me répondre oui ou non ou au moins me répondre que tu n'as pas envie ,que tu ne peux pas ,que tu n'as pas les moyens mais non ,tu t'obstines ,tu dénis et tu dénigres !

Un peu moins confus, mais toujours la même idée. Je t'ai dit à plusieurs reprises que j'étais fatigué de répéter la même chose, passé un moment, il faut adopter un ton sur lequel tu vas finir par comprendre que c'est lourd de réclamer une chose déjà dite et d'en faire un slogan de bataille "Réponds à ma question!!!" "Mais je l'ai déjà fait!!". Là, il s'agit d'un dialogue avec un sourd, toi en l'occurence.

@Chameaulo :p je te laisse avec tes convictions qui te sont tiennes et que je respecte et croit moi je te respecte aussi mais il s'avère que l'on a de petites divergences de point de vu ,là du coup ça m'enmerde qu'on les ai :snif: oui ;)

je n'aime pas la barre d'empoigne pour tout te dire :je fatigue (problèmes pers...)

Bon courage et resource toi. Ce que cette petite période m'a apprise c'est que c'est vraiment stupide de se mettre dans des états pareils pour un simple débat.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

Y'a quand meme du monde qui constate la meme chose !!!!!!!!!!!!! :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Sarkozy a demandé (donc a obtenu) que entre le 6 mai et et le 31 decembre que son salire de ministre de l interieur lui soit prolongé q savoir 11500 euros.

Chirac n avait meme pas osé celà il touchait 7500 euros pour son mendat présidentiel n avais pas demandé une telle chose.

Donc la fiche de paie de Sarko va faire un bon 19331 euros net mensuel.

Ben son pouvoir d achat a lui il sait mieux le gerer que le notre.

source le canard enchainé de cette semaine.

Intéressant, mais je suis intrigué par la tournure journalistique:

Pourquoi dire "a demandé (donc a obtenu)" plutôt que de dire "a obtenu" directement?

Deux cas possibles: une volonté du Canard de sous-entendre que ce que Nicolas Sarkozy demande, Nicolas Sarkozy a d'un claquement de doigt ainsi que la preuve qu'il a effectivement obtenu une prolongation de son salaire de ministre de l'intérieur

ou

le Canard sait que Nicolas Sarkozy a demandé cela, mais ignore s'il l'a obtenu d'où le "donc a obtenu" entre parenthèse.

Transporteur, l'article en entier apporte-t-il des précisions là dessus?

Personnellement, si Nicolas Sarkozy touche son salaire de ministre de l'intérieur depuis qu'il est président, c'est anormal et scandaleux. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
clac41 Membre 2 432 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

salaire-sarkozy.jpg

http://www.politique.net/2007121201-nicola...l-interieur.htm

Après la polémique sur l'augmentation de salaire du président de la République, voici que le Canard Enchaîné nous apprend que Nicolas Sarkozy cumule en ce moment son salaire de président de la République et celui de ministre de l'Intérieur. L'information est sure puisqu'elle a été confirmée par l'Elysée. C'est du jamais vu. Décryptage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Merci clac :snif: .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

En effet, carrément scandaleux :snif:

Merci Clac

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant