Grèves de l'automne 2007

pascalin Membre 15 220 messages
le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ‚ 47ans
Posté(e)

si on emplois les chomeurs le soucis de payer est réglé mais le but n'est pas d'employer tout le monde non , non il vaut mieux faire travailler davantage les personnes (quand on peut le faire ?) qui ont déjà un emploi et que ce dernier est grandement chargé pour prétendre à de la qualité alors qu'il manque des bras de partout ! quel hypocrisie et/ou incompétence.

mais il vaut mieux faire vite et beaucoup de merde !faire plus plus plus! la boulémie des biftons ;) au détriment de la qualité qui elle ne peut être atteinte par des emplois précaires et changeants

ce problème des retraites ne peut être résolu que part une baisse des demandeurs d'emploi ,ce qui apporterai en plus de la croissance et non l'augmentation des durées de cotisations

bon je m'écarte un peu mais tout est lié, alors... :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Je vois pas trop en quoi la réforme des régimes spéciaux a à voir avec le chomâge...Tu trouves des liens là où il n'y en a pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pascalin Membre 15 220 messages
le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ‚ 47ans
Posté(e)
Ouaip a niveller vers la bas. ;)

Ben le contraire est impossible. Tu voudrais bosser autant et partir plus tôt? Qui paiera pour toi?

voilà ,je réagis par rapport à tes propos : qui paiera pour toi ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Tu as déjà vu une pyramide des âges? Même avec le plein emploi, ça galèrera toujours autant pour les retraites (Papy boom). Donc on en revient au même point ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Le raport est simple si on taxais un peux plus les capitaux au lieu d éssayer de gruger sur ceux qui bosse on pourait tous profiter de la retraite a 37.5 ans de cotisation.

Nous faire croire que seul les fonctionaires sont coupable je trouve ça sacndaleux et parfaitement faux.

Alligné a 40 ans tout le monde OK mais a ce compte on laisse a 37.5 ceux qui ont un travail pénible (douce utopie).

A ce compte là je suis OK.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pascalin Membre 15 220 messages
le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ‚ 47ans
Posté(e)
Tu as déjà vu une pyramide des âges? Même avec le plein emploi, ça galèrera toujours autant pour les retraites (Papy boom). Donc on en revient au même point ;)

sur quel rapport ou enquête tu te bases pour dire que le plein emploi ne suffirai pas ? et ce même en augmentant le taux de cotisation ?

il vaut mieux la répartition des efforts et surtout des richesses ,non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Le raport est simple si on taxais un peux plus les capitaux au lieu d éssayer de gruger sur ceux qui bosse on pourait tous profiter de la retraite a 37.5 ans de cotisation.

Nous faire croire que seul les fonctionaires sont coupable je trouve ça sacndaleux et parfaitement faux.

Alligné a 40 ans tout le monde OK mais a ce compte on laisse a 37.5 ceux qui ont un travail pénible (douce utopie).

A ce compte là je suis OK.

Bien beau, mais si tu taxes les capitaux, ils se barrent à l'étranger :o

En revanche, je suis fan de ton utopie ;)

@Pascalin: cela fait suffisamment longtemps qu'on sait qu'à l'heure du Papy boom 1 actif paiera pour 2 retraites. Inutile d'avoir une enquête, ou quoi que ce soit pour savoir qu'il y aura une couille dans le potage :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Apres tous les cadaux qu on leurs fait on peux pas dire qu ils fassent beaucoup pour l emploi.

Je te sugére de regarder l émission riposte :

http://www.france5.fr/ripostes/

Je ne vois l interet de faire travailler des séniors ne le désirant plus et n étant plus motivé alors qu il y a assez de jeunnes qui désirent travailler.

Il y a un non sens dans tout ça.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pascalin Membre 15 220 messages
le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ‚ 47ans
Posté(e)
@Pascalin: cela fait suffisamment longtemps qu'on sait qu'à l'heure du Papy boom 1 actif paiera pour 2 retraites. Inutile d'avoir une enquête, ou quoi que ce soit pour savoir qu'il y aura une couille dans le potage :o

c'est qui on sait?,ça vient d'ou cette évidence puisque on ;) ne l'as pas mesuré? ce raisonnement sur le papy boom( 1 actif pour 2 retraites) n'as pas était fait avec le plein emploi et des cotisations de retraites plus élevées

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

C'est facile de faire celui qui ne comprend pas ou n'est pas au courant. Je te laisse t'empétrer dans ta mauvaise foi Pascalin...d'autant plus que ce n'est pas le sujet, ne t'en déplaise.

Edit: Juste en passant, des cotisations de retraites plus élevées, je suis carrément contre ;) et je doute que tu trouves beaucoup de gens de ton bord qui le soient aussi, ou alors ce sont de sacrés faux-cul!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pascalin Membre 15 220 messages
le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ‚ 47ans
Posté(e)

moi de mauvaise foi ? :o merci :o

ma question était clair et sincere pourtant mais bon ...

edit: je ne suis du bord de personne mais merci aussi de me mettre dans une case ;) si on augmente vraiment les salaires on peut augmenter les cotisations ,est-ce que quelqu'un va trouver à redire à ces mesures hein dis moi?

et en plus je suis hors débat/sujet , c'est vrai c'est plutôt navrant de ma part :D donc je vais faire un break ... pour pas m'empétrer :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belizarius VIP 22 812 messages
Mangeur de fromage‚ 37ans
Posté(e)
news2.gif

Fermeté des syndicats malgré une nouvelle offre du gouvernement


Mercredi 07 novembre - 10:20

Malgré une ultime ouverture du gouvernement dans les négociations sur les régimes spéciaux de retraites, annoncée dans la soirée du mardi 6 octobre, les syndicats de la RATP, d'EDF et de GDF pourraient rejoindre le mot d'ordre de grève reconductible déjà lancé pour le 13 novembre au soir par sept syndicats de cheminots.




Sans remettre en cause le principe d'une "décote" (un malus pour les salariés n'ayant pas cotisé assez longtemps), le ministre du travail Xavier Bertrand a proposé de ne pas imposer cette décote sur les retraites des salariés des régimes spéciaux, à condition qu'ils effectuent quarante annuités, contre 37 ans et demi actuellement.


Source: LE MONDE

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Et pendant ce temps là , la SNCF convie 35 journalistes pour un séminaire de travail sur la Côte d'Azur . Le séminaire débute auj avec au menu : 3 nuits dans un palace , déjeuners et dîners à Saint Paul de Vence dans les restos les plus étoilés , les conjoints sont invités aussi .

De quoi faire de jolis articles aprés le brifting maison.

Source : le canard d'auj

Pas étonnant que les cheminots ne veuillent rien lâcher , franchement dans le genre "je me fous de votre gueule" on peut pas mieux faire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mystic Membre 427 messages
Forumeur survitaminé‚ 40ans
Posté(e)

Chameaulo PRESIDENT

Je peux m'inscrire à ton fan club ? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carnifex Membre 5 527 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

"Sans remettre en cause le principe d'une "décote" (un malus pour les salariés n'ayant pas cotisé assez longtemps), le ministre du travail Xavier Bertrand a proposé de ne pas imposer cette décote sur les retraites des salariés des régimes spéciaux, à condition qu'ils effectuent quarante annuités, contre 37 ans et demi actuellement."

;)

C'est une "proposition", ça ?

C'était quoi, le projet initial du gouvernement, faire une décote même pour ceux qui effectuent plus de 40 ???

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belizarius VIP 22 812 messages
Mangeur de fromage‚ 37ans
Posté(e)
arton226.jpg

Les syndicats massivement mobilisés pour la grève du mercredi 14 novembre


Vendredi 09 novembre - 10:01

La grève du mercredi 14 novembre contre la réforme des régimes spéciaux de retraite s'annonce massive avec la multiplication, ces derniers jours, des appels de différents syndicats à rejoindre le mouvement.



Jeudi 8 novembre, ce sont ceux de la RATP qui se sont prononcés en faveur de la grève. La CGT, SUD, FO, UNSA et FSI (Fédération des syndicats indépendants), qui représentent plus des deux-tiers des salariés de l'entreprise, ont déposé un préavis reconductible pour le 14 novembre. La CFDT a appelé pour sa part à une grève de 24 heures, soulignant que les "avancées" contenues dans la lettre de cadrage gouvernementale devaient être encore précisées. La CFTC et la CGC ne se sont pas encore prononcées.


Source: LE MONDE

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

La question de la grève, qui va embêter (et le terme est faible!!!) tout le monde, revient sans arrêt sur le tapis. La lettre de Madame Idrac, présidente de la SNCF, a, pour l'essentiel, été très mal prise. Quelqu'un m'a dit qu'il ne pensait pas faire grève, mais que cette lettre l'a décidé à y aller quand même!

qu'ils souhaitent:

- L'aménagement de la durée pour le passage de 37,5 ans à 40 ans;

- 40 ans de cotisations à condition que l'on prenne en compte les trimestres payés validés dans le privé;

- La réforme de la décote, inacceptable telle que proposée.

Alors il est temps que la presse en parle aussi et arrête de parler de "refus de la réforme". Sans vouloir rentrer dans des polémiques stériles, la vérité doit être dite à tout le monde, sans la langue de bois habituelle.

Rue 89

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Il y a justement eu un aménagement sur la décote de proposé...Il faudrait aussi en parler, non? ;)


  • La mise en place d'un système de décote est injuste et pénalise le niveau de pension.

Réponse du gouvernement : confirmation de la mise en place d'un mécanisme de décote qui serait annulé si les agents font 2 ans ſ de plus.

Source: site de la CFDT

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)

@Transporteur:

Tant qu'on y ait, pourquoi ne pas imposer a 99.9 pourcents tous les riches (c'est a dire ceux-qui-gagnent-plus-que-moi), histoire de tous partir a la retraite a 35 ans? Ca fairait plaisir a Transporteur et je suis sur que Chameaulo n'y verait pas d'inconvenient...

Et puis une prime pour les boulots penibles. Moi je travail dans l'informatique et c'est vachement penible: toutes la journee devant l'ordinateur, assis sur une chaise, c'est vachement dangereux. Je sais que tous les jours je frise la thrombose...

;)

Non, je demande juste...vu que c'est bientot Noel...On sait jamais...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant