Intelligence

Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

ONU/RDC/mission MONUC prorogée.

Conseil de sécurité :

21 décembre 2007 ¿

Le Conseil de sécurité a décidé aujourd'hui de proroger le déploiement de la Mission des Nations Unies en République démocratique du Congo (MONUC) jusqu'au 31 décembre 2008, l'encourageant à utiliser « tous les moyens nécessaires » pour désarmer les milices et protéger les civils.

Par sa résolution 1794 (2007), adoptée à l'unanimité, le Conseil demande à la Mission de l'Organisation des Nations Unies en République démocratique du Congo (MONUC) d'attacher la plus haute priorité au règlement de la crise dans les Kivus, en particulier en appuyant la mise en oeuvre du communiqué conjoint de Nairobi.

En outre, il engage vivement le gouvernement de la République démocratique du Congo à régler la crise dans les Kivus de façon globale, notamment en organisant rapidement la table ronde sur la paix, la sécurité et le développement dans ces provinces.

Par ailleurs, le Conseil exige que les milices et groupes armés qui sont encore présents dans l'est du pays, en particulier les FDLR, les ex-FAR/Interahamwe, la milice dissidente de Laurent Nkunda et la LRA, déposent leurs armes et procèdent volontairement, sans plus tarder et sans conditions préalables, à leur démobilisation, leur rapatriement, leur réinstallation et leur réinsertion.

Le Conseil encourage la MONUC à utiliser tous les moyens nécessaires « pour appuyer les brigades intégrées des FARDC en vue de désarmer les groupes armés étrangers et congolais récalcitrants ».

Source: http://www.un.org

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Armement / Russie - Iran

Il y a forcément un menteur.

Missiles S-300:

l'Iran dément les informations sur ses négociations avec la Russie.

TEHERAN, 31 décembre

- RIA Novosti.

L'Iran ne mène pas de négociations avec la Russie sur la livraison de missiles sol-air russes S-300, a déclaré lundi à Téhéran le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères Mohammad Ali Hosseini.

"Nous n'avons pas mené de négociations sur la livraison des missiles S-300 comme la partie russe l'a déclaré", a indiqué le diplomate iranien.

"Le dialogue entre l'Iran et la Russie porte notamment sur la coopération militaire qui évoluera conformément aux normes internationales", a noté M.Hosseini.

Le ministre iranien de la Défense, Mostafa Mohammad Najjar, avait annoncé mercredi l'intention de la Russie de livrer à l'Iran un lot de missiles sol-air S-300. Vendredi, la Russie a démenti toute intention de livrer à l'Iran des missiles S-300.

Source:http://fr.rian.ru/defense/20071231/95001614.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Russie / "GPS" et de trois.

Le lanceur russe Proton-M met en orbite trois satellites de navigation GLONASS (Roskosmos)

26-12-2007 12:33 MOSCOU, 26 décembre -

Source:RIA Novosti.

Le lanceur Proton-M tiré mardi soir depuis le cosmodrome de Baïkonour, a placé sur orbite trois satellites du système de navigation russe GLONASS à 22h42 (19h42 GMT), a annoncé à RIA Novosti le porte-parole de l'Agence fédérale spatiale russe (Roskosmos).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Attaque informatique / Corée du sud

[...]

L'alerte a été donnée ce week-end par le Defense Security Command, organisme rattaché au ministère, quand « des pirates d'une nation tierce » sont parvenus à casser la sécurité informatique de certains postes militaires pour y dérober des données privées. Sur les détails de l'attaque, les informations sont maigres. On sait cependant qu'elle s'est déroulée par le biais d'un simple mail envoyé à des militaires (ou des vétérans).

[...]

Les premiers éléments tracent l'attaque en Chine, mais il est impossible de déterminer à cet instant si l'attaque provient de citoyens ordinaires ou de militaires en mission. La Chine a lancé en 2000 une unité, nommée Outre-Atlantique Net Force, et spécialisée dans les attaques informatiques.

Soure: http://www.pcinpact.com/actu/news/41011-ar...ine-hacking.htm

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belizarius VIP 22 812 messages
Mangeur de fromage‚ 37ans
Posté(e)

C'est fou ça, j'ai l'impression que la guerre de l'Internet va devenir la première forme de guerre bientôt, si ce n'est déjà le cas... :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
doug Membre+ 6 902 messages
Statut : de la liberté‚
Posté(e)
C'est fou ça, j'ai l'impression que la guerre de l'Internet va devenir la première forme de guerre bientôt, si ce n'est déjà le cas... :snif:

Commentaire très intéressant Beli ;) , j'ajoute à cela que la guerre de l'information peut aussi faire beaucoup de dégât.

PS / je peux aussi me tromper :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Espionnage/Somalie

Un "drone d'espionnage"

atterrit d'ugence dans le nord-est de Somalie

MOGADISCIO, 1er janvier

(Xinhua) --

Un mystérieux "drone d'espionnage" contrôlé à distance a atterri d'urgence sur la plage de la région semi-autonome de Puntland dans le nord-est de Somalie, a indiqué un responsable local.

Saeed Jamac, du ministère de la Pêche et des Ressources maritimes de Puntland, a précisé que les villageois informaient les responsables de Puntland qu'un hélicoptère en partance d'un bâtiment de guerre étranger non identifié sur mer a atterri lundi sur la plage et certains soldats se sont rendus sur place pour enlever des "dispositifs de surveillance" sur l'avion d'espionnage.

[...]

Des navires de guerre américains se trouvent au large des côtes de la région de Puntland pour patrouiller le littoral somalien depuis le renversement par les troupes éthiopionnes et somaliennes du mouvement islamiste qui avait contrôlé une grande partie du sud et du centre de Somalie.

Source:http://www.french.xinhuanet.com/french/2008-01/02/content_553430.htm

Bélizarius & Doug

Vous avez tous les deux raisons.

Aujourd'hui le contrôle de l'information, économique scientifique, militaire aussi est primordiale.

Tout ce que l'on peut piquer aux autres, pourquoi ne pas le piquer.

Qui plus est on sait très bien que la Chine n'est pas un pays qui s'embarasse avec les brevets puisque de façon sous entendu c'est encore d'elle qu'il s'agit.

Au point où nous en sommes arrivés nous ne tarderons plus dans les entreprises intervenant sur des secteurs à haute valeur ajoutée; à assister à la création de postes de directeurs de la sécurité. Et il y a fort à parier que dans la prochaine décennie je ne serai pas étonné que des formations à la sécurité soient de plus en plus fréquentes pour les salariés bossant dans des domaines sensibles.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belizarius VIP 22 812 messages
Mangeur de fromage‚ 37ans
Posté(e)

ça devrait même déjà être le cas... Sans tomber dans la parano, le laxisme peut coûter très cher, et je pense que nos réseaux informatiques sont parfois assez nuls :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)
ça devrait même déjà être le cas... Sans tomber dans la parano, le laxisme peut coûter très cher, et je pense que nos réseaux informatiques sont parfois assez nuls :snif:

Tu as encore raison. J'irai jusqu'à imaginer que cela ne te fait pas particulièrement plaisir. Au-delà du sujet tu pointes du doigt un mal endémique propre à la France. Dans leur domaine d'intervention les praticiens et c'est bien ce que tu es dans le domaine de la collecte de l'information de source ouverte ¿ au moins celle-là - ; les praticiens disais-je sont en première ligne pour alerter, sensibiliser et proposer dans leur champs d'interventions et de compétences.

Mais dans ce domaine, comme dans d'autre, tant qu'un expert autoproclamé n'aura pas pondu un quelconque livre blanc dans un langage amphigourique ; il y a peu de chance pour que l'on voit les mentalités évoluer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Monde / Protection de la vie privée

Vie privée : les citoyens toujours plus surveillés en 2007

Selon Privacy International:

la situation se détériore aux Etats-Unis, au Royaume-Uni et en France.

Christophe Lagane 04-01-2008

Advertisement

La liberté des citoyens s'est réduite un peu plus en 2007. C'est globalement la conclusion que l'on peut tirer de l'étude The Privacy & Human Rights Report 2007 réalisée par les organisations Privacy International à Londres et Electronic Privacy Information Center à Washington qui observent les niveaux de surveillance des citoyens de part le monde. Autrement dit, le niveau d'activité de Big Brother.

[...]

"L'extension des mesures de surveillance de la vie de nombre de personnes a aujourd'hui atteint un niveau sans précédent". /.../ Une dégradation du respect de la vie privée qui s'explique en partie par les lois induites ces dernières à travers la lutte contre le terrorisme international et l'immigration illégale combinées aux moyens électronique de traçage des citoyens et de croisement des informations.

"Les avancées technologiques [...] l'interopérabilité entre les systèmes d'informations et la globalisation des informations ont provoqué une pression extraordinaire sur les garanties de respect de la vie prive.

"Extension de la surveillance de la société" en France

/.../La Chine, la Malaisie ou encore la Russie restent les bêtes noires des organisations de vigilance, une grande majorité des pays occidentaux et démocratiques ont vu leur conditions se dégrader considérablement en matière de respect de la vie privée.

Ainsi, le Royaume-Uni et les états-Unis ont rejoint les pays précités où la surveillance de la population est considérée comme endémique. La France n'est pas en reste puisqu'elle est passée d'une situation de 'Quelques garanties mais avec affaiblissement des protections' en 2006 à 'Extension de surveillance de la société' en 2007.

/.../

Source :http://www.vnunet.fr/fr/news/2008/01/04/vie_privee___les_citoyens_toujours_plus_surveilles_en_2007

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Ainsi, le Royaume-Uni et les états-Unis ont rejoint les pays précités où la surveillance de la population est considérée comme endémique. La France n'est pas en reste puisqu'elle est passée d'une situation de 'Quelques garanties mais avec affaiblissement des protections' en 2006 à 'Extension de surveillance de la société' en 2007.

C'est vrai, mais a qui la faute? Je veux dire que lorsqu'un attentat survient, la population, et c'est bien normale, demande des comptes aux politiciens, qui eux demandent des comptent aux agences gouvernementales de securites. Du coup, celles-ci retorquent "donnez-nous plus de moyens", ce que les politiciens proposent de faire et ce que les citoyens acceptent pour avoir plus de securite.

En d'autre terme, avant de nous plaindre, l'on devrait tous pouvoir repondre a la question: qu'est-ce que je prefere: plus de morts due aux attentats (sans compter les retombees economiques qui s'en suivent), ou plus de cameras dans les bus et les metros?

Si les gens sont si preocupe par leur vie privee, alors ils devraient accepter comme la consequence de leur choix, le faite qu'eux-meme ou un de leur proche pourrait mourir ou etre blesse dans un attentat.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belizarius VIP 22 812 messages
Mangeur de fromage‚ 37ans
Posté(e)

Reste à voir qui crée le terrorisme... qui le facilite...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

A kyrilluk

Il s'agit d'un rapport de Privacy International.

Je n'ai donné aucunavis personnel parrapport à cette info.

Quand je le fais, je sépare les texte et mon commentaire par un:

-----------------------------------

C'est bien que tu m'ai donné l'occasion de le préciser. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

L'intelligence économique

Concept

Le concept |

L'intelligence économique (IE) est mise en ¿uvre par certains Etats depuis plusieurs générations au point que le partage tout comme la circulation de l'information sont devenus des pratiques naturelles et inhérentes à leurs démarches économiques et politiques.

L'IE a été mise en place en France de l'action conduite par des hommes et des femmes issus de milieux très variés. Dès le départ, elle est portée par des enseignants, des fonctionnaires issus du corps préfectoral ou du monde du renseignement, des dirigeants et cadres d'entreprises constitués en associations ou écoles de pensée.

L'ensemble des parties prenantes de l'état se sont appropriées ce nouvel outil après plusieurs tentatives infructueuses de mise en ¿uvre à quelques niveaux que ce soient, de l'administration centrale aux administrations décentralisées.

- Des techniques venues d'ailleurs

- La mise en place de l'intelligence économique en France

- Une difficile naissance

Tout l'article: http://www.intelligence-economique.gouv.fr...3?id_rubrique=7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
A kyrilluk

Il s'agit d'un rapport de Privacy International.

Je n'ai donné aucun avis personnel par rapport à cette info.

Quand je le fais, je sépare les texte et mon commentaire par un:

-----------------------------------

C'est bien que tu m'ai donné l'occasion de le préciser. :snif:

Je sais bien J-luc et j'apprecie ta maniere de presenter tes articles. :snif:

Mon commentaire, meme si il semble que c'est le cas, n'avais pas pour but de te prendre a parti. Il s'agissait pour moi de reagir a cet article et au faite que de nombreuses personnes partage l'avis decrit dans cet article, sans vraiment se rendre compte que plus moins d'ingerence de l'Etat dans la vie privee implique certain sacrifices..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)
A kyrilluk

Il s'agit d'un rapport de Privacy International.

Je n'ai donné aucun avis personnel par rapport à cette info.

Quand je le fais, je sépare les texte et mon commentaire par un:

-----------------------------------

C'est bien que tu m'ai donné l'occasion de le préciser. :snif:

Je sais bien J-luc et j'apprecie ta maniere de presenter tes articles. :snif:

Mon commentaire, meme si il semble que c'est le cas, n'avais pas pour but de te prendre a parti. Il s'agissait pour moi de reagir a cet article et au faite que de nombreuses personnes partage l'avis decrit dans cet article, sans vraiment se rendre compte que plus moins d'ingerence de l'Etat dans la vie privee implique certain sacrifices..

Ne te fais pas de soucis. Je l'avais bien compris comme cela et c'est bien parce que je savais que tu le prendrais bien que j'ai profité de ton post pour faire cette réponse.

Quand tu écris: " de nombreuses personnes partagent l'avis decrit dans cet article, sans vraiment se rendre compte que plus moins d'ingerence de l'Etat dans la vie privee implique certain sacrifices.." C'est presque une introduction pour introduire un débat sur l'évolution de la jurisprudence que tu nous fait là.

Et ça pose aussi deux questions:

- Peut-on protéger les gens malgrè eux?

- A partir de quand l'intérêt collectif prend le pas sur l'individuel?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Egypte / al quaïda.

Avant la visite de G W. Bush al quaïda fait monter la pression.

LE CAIRE - Un porte-parole d'Al-Qaïda invite les combattants de l'organisation terroriste à accueillir le président américain George W. Bush avec des "bombes et des voitures piégées" lors de sa venue à partir de mercredi au Proche-Orient.

/.../ "Azzam l'Américain", s'en prend aux Etats-Unis.

"J'adresse cet appel urgent à nos frères moudjahidines" pour qu'ils "soient prêts à accueillir le bourreau croisé Bush lors de sa visite début janvier en Palestine la musulmane et dans la péninsule arabe, non pas avec des fleurs et des applaudissements, mais avec des bombes et des voitures piégées", déclare Adam Gadahn en arabe.

[...]

L'homme, recherché depuis 2004 par le FBI qui offre une prime d'un million de dollars pour toute information pouvant mener à sa capture, a été inculpé pour trahison aux Etats-Unis en 2006.

Source http://fr.news.yahoo.com/ap/20080106/twl-t...-224d7fb_1.html

----------------------------------

S'agit-il seulement d'une exhortation des organisations islamistes égytiennes, ou al quaïda dispose-t-elle des capacités logistiques et opérationnelles pour agir?

Si des attentats devaient étre commis, à coup sur, il y aurait beaucoup de victimes.

Quant à l'USSS, autrement dit le service secret, il n'avait pas besoin d'un tel message pour hausser son niveau de sécurité au maximum.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Iran : armement

L'Iran lance la construction de chasseurs de quatrième et cinquième générations

21:36 | 05/ 01/ 2008

Dans un proche avenir, Téhéran commencera la production en série du chasseur Saegheh (Coup de tonnerre) entièrement conçu par des spécialistes iraniens, a annoncé samedi le commandant en chef de l'armée de l'air iranienne (IRAF), le général Ahmad Mayaghani.

"Dans un proche avenir, nous assisterons à la construction, en Iran, de nouveaux radars, ainsi que de chasseurs de quatrième et de cinquième générations indétectables par les radars", rapportent les médias iraniens, citant le général Mayaghani.

Selon lui, les chasseurs Saegheh de cinquième génération sont aussi performants que les avions analogues de fabrication européenne.

[...]

Le premier chasseur iranien Saegheh avait été testé en septembre 2006 lors des man�uvres d'envergure baptisées "Coup de Zulfakar". Selon les militaires iraniens, le Saegheh était l'équivalent du chasseur américain F-18, mais le surpassait pour une série de paramètres techniques.

/.../

Source:http://fr.rian.ru/world/20080105/95504981.html

Pour voir l'oiseau en vol: http://www.dailymotion.com/video/x2uhn6_le...ranien_politics

---------------------------------

Rendre un avion furtif, c'est à dire maîtriser la technologie stealth n'est plus aussi difficile bien que cela nécessite des équipes d'ingénieurs pointus dans leurs domaines.

Quand le général Ahmad Mayaghani annonce que le Saegheh a des performances identiques au F 18 Hornet, il prend sans doute ses désirs pour des réalités. Mais qu'importe puisqu'aujourd'hui il faut concevoir des avions du niveau du F 22 Raptor remplaçant du F15 ou du F 35 Lightning II alias Joint Strike Fighter.

Aujourd'hui l'aviation iranienne est véritablement sclérosée.

Elle dispose de 287 avions: des F-14 américains, des F-4 et F-5 dont la conception remonte aux années 1960, des F-7 chinois dérivés du MiG-21 soviétique, des MiG-29, ainsi que des Mirage F-1 selon Jane's qui est une référence en la matière.

Qui plus est il ne suffit pas de concevoir un vecteur - chasseur - l'avionique embarquée joue un rôle prépondérant ainsi que les missiles de la gamme d'armement.

Enfin, deux forces aériennes égales par le nombre de chasseurs et de systémes d'armes ne le seraient pas du tout si l'une d'elle seulement disposait du E3A Sentry.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Le jeu de la provocation.

Des navires des gardiens de la révolution iraniens ont pris à partie des navires US.

Cette provocation verbale a entrainé de la part de Gordon Johndroe porte parole de la Maison Blanche le commentaire suivant:

""Nous invitons les Iraniens à s'abstenir de tels actes provocateurs, susceptibles de dégénérer en un incident dangereux à l'avenir"

Ce n'était là que pure provocation puisque les ROE autrement dit les régles d'engagement des forces US ne sont un secret pour personne.

Que les iraniens les connaissent parfaitement et qu'il s'agir d'une forme assez malsainne du jeu du chat et de la souris.

Quelles sont-elles?

On distingue 7 niveaux:

- DEFCON 5 = niveau de temps de paix.

- DEFCON 4 = idem + renforcement des mesures de sécurité et du renseignement.

- DEFCON 3 = niveau d'alerte au-dessus de la normale. C'est à ce niveau d'alerte qu'étaient les Forces US lors de la guerre du Yom Kippour.

- DEFCON 2 = niveau d'alerte atteint le 23 octobre 1962 lors de la fameuse crise des missiles. A DEFCON 2 les B52 étaient prêts à frapper des cibles sur le territoire soviétique.

- DEFCON 1 = niveau maximum peut être accompagné d'un message de pré-alerte à la guerre

2 niveaux EMERGCON: dès qu'un de ces niveau est activé toutes les forces US passent automatiquement en DEFCON1

- DEFENSE EMERGENCY Défense d'urgence - Dès qu'un attentat est commis contre des force US ou allièes hors du territoire national. Ce niveau peut par exemple étre activé par le SACEUR autrement dit le général en chef US de l'OTAN, ou par le CINC Central Command autrement dit le général en chef du commandement central responsable de la plannification des opérations US sur les différentes zones de la planéte, pour faire court on dit aussi CENTCOM, CINCSAC comandant en chef su Stratégic Air Command ainsi évidemment que le NCA - autorité nationale de commandement - qui n'est autre que le président.

- AIR DEFENSE EMERGENCY - Défense d'urgence aérienne - CINCNONAD commandant en chef de l'espace de défense de l'Amérique du Nord. Activé

dès qu'une attaque est jugée probable, imminente ou en cours contre le territoire des USA, du Grenland ou du Canada par une force aérienne ou des missiles balistiques.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belizarius VIP 22 812 messages
Mangeur de fromage‚ 37ans
Posté(e)

Intéressant, toujours bon à savoir :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant