En Iran, il n'y a pas d'homosexuel.

Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
quand au régime Iranien mon avis à moi c'est qu'aucun régime au monde même avec le pire des armement nucléaires ne pourra tuer autant de monde depuis les mandats des BUSH !

Ah oui? ;)

Saddam Hussein était responsable de plus d'un million de morts, quand même...

Et les drames du Darfour et de la guerre civile au Congo, ça n'est pas non plus une partie de plaisir, à mon avis.

---

A côté, franchement, Bush et compagnie, ce sont des amateurs qui semblent plutôt être inconscients que franchement criminels. Le pire est hélas toujours possible, alors cessez d'exagérer et de pratiquer un anti-américanisme primaire. :o

Modifié par Stein

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

loban Membre 119 messages
Forumeur inspiré‚ 45ans
Posté(e)

Saddam Hussein était responsable de plus d'un million de morts, quand même...

----> financé par qui??? tu veux des détails !?

Et les drames du Darfour et de la guerre civile au Congo, ça n'est pas non plus une partie de plaisir, à mon avis.

------> tu ne sais pas qu'il du pétrole làbas !?

A côté, franchement, Bush et compagnie, ce sont des amateurs qui semblent plutôt être inconscients que franchement criminels. Le pire est hélas toujours possible, alors cessez d'exagérer et de pratiquer un anti-américanisme

ça c'est la meilleure

a moins que tu soit un Répubicain ... lol

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Slumpy
Invité Slumpy Invités 0 message
Posté(e)

Stein, tu me fais marrer

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
Saddam Hussein était responsable de plus d'un million de morts, quand même...

----> financé par qui??? tu veux des détails !?

Et les drames du Darfour et de la guerre civile au Congo, ça n'est pas non plus une partie de plaisir, à mon avis.

------> tu ne sais pas qu'il du pétrole làbas !?

Ah bon?

Il y a du pétrole au Rwanda??? ;)

-Première nouvelle!-

ça c'est la meilleure

a moins que tu soit un Répubicain ... lol

lol1.gif

-Je sens qu'on tient un neuneu de premier ordre-

___________

Bon, trêve de plaisanterie, mais le sujet n'est ni Israël, ni l'ex-Zaïre, mais les tribulations homophobes de l'actuel président Iranien.

(Juste au cas où certains commenceraient à oublier)

Modifié par Stein

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

Sauf que le rwanda, beaucoup en avait rien a foutre !!!!, d'ailleur

Une petite lecture pour le darfour, avec toujours la meme desinformation qui consiste a montré du doigt le mechant islamiste ( n'est ce pas Stein ;) ), il y'a des hommes ( quelques homme, et non une communauté ) qui executent et d'autres qui tire les ficelles.

http://www.monde-diplomatique.fr/2007/03/PRUNIER/14503

Un peu de lecure sur le rwanda et la belle hypocrisie de certaine personne !!!

Comment protégé les vrai responsable.

http://africadaily.blogspot.com/2006/01/ge...-carla-del.html

Desinformation :

http://www.acrimed.org/article214.html

http://www.agora-international.com/boutiqu...ence/EF049.html

Pas un mot pour dire que l'opération Turquoise a surtout servi aux génocidaires d'échapper à l'avancée du FPR...

2 militaires français, Jean-Jacques Maurin et Grégoire de Saint-Quentin doivent être entendu par le le TPIR (Tribunal pénal international pour le Rwanda) installé à Arusha (Tanzanie) et qu'a réussi à obtenir la France, pays des droits de l'homme ?

Que les dépositions des 2 militaires devraient se faire sous pseudonyme, à huis clos, et ne pas être communiquée à d'autres parties que celles du procès...

"Plus grave, ce sera en présence d'un représentant du gouvernement français, lequel pourra « demander que le témoin soit dégagé de l'obligation de répondre à certaines questions pour préserver la sécurité nationale »... La loi du silence mise en pratique par l'armée française concernant son implication dans le drame rwandais a visiblement encore de beaux jours devant elle. Rappelons à ce propos que des officiers belges ou canadiens (casques bleus) ont déjà témoigné à plusieurs reprises devant le TPIR et qu'aucune limite n'avait été opposée à leurs interrogatoires."

Ca sent un peut mauvais !!!!

Tous ca pour dire qu'il y'a bien une tentative de créer un choc des civilisations ( que je continue a cité, meme sa ca fais chier certain ), et que ca passe par une desinformation, et une tentative de destabilisation de certaine region du monde !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)

@Sousène,

Pourquoi fuyez-vous le sujet de ce topic???

Pourquoi comprenez-vous tout de travers, faites vous des liens entre des évènements qui n'ont rien à voir?

Pourquoi multipliez-vous des liens extrémistes, rédigés par des extrémistes, et qui se révèlent la plupart du temps être faux, de grossières manipulations, sans parler de ceux qui, souvenez-vous, faisaient l'apologie du terrorisme?

---

Pourquoi est-ce que toutes vos contributions en quelques topics que ce soit sur ce forum, consistent à nous dire "je ne suis pas responsable, les arabes ne sont pas responsables, les musulmans ne sont pas responsables, les vrais méchants ce sont les affreux-occidentaux-comploteurs-sionistes-préparant-le-choc-des-civilisations?"

Et si, et si choc il y avait, se pourrait-il qu'il y ait un jour la moindre responsabilité dans le camp d'en face?

Vous savez, les divorces c'est comme les mariages, cela se prépare à deux.

---

Bref bref. Je vous parle sans doute de choses trop complexes à envisager, puisque tel un enfant, vous ne comprenez toujours l'histoire du monde que dans un seul sens: le votre. ;)

Réflexes déresponsabilsants, décomplexifiants... "C'est pas moi m'dame, c'est l'autre"

Sans parler du grand complot cosmico-intergalactique spécifiquement dirigé contre les arabo-musulmans, ce peuple digne, tolérant, généreux, accueillant, ouvert, humble, que vous parez de toutes les qualités humaines possibles et imaginables.

Si ça se trouve, le "choc des civilisations", ce sont des gens comme vous qui le créent... Car question nationalisme, orgueil, lâcheté et révisionnisme, quel est la différence entre vous et un militant du FN, à part le camp?

Oui, quelle est la différence?

Regardez-vous dans un miroir et dites-moi?

---

Et tout ce qui ne va pas dans ce sens vous laisse interloqué, surpris, vous demande un grand laps de réflexion (souvenez-vous de Schwartzenegger).... Alors, quand parviendrez-vous à devenir adulte?

Quand cesserez-vous ces jérémiades? Quand vous mettrez-vous à réfléchir de façon un peu plus mature, plus pragmatique, plus réaliste?

Ce serait bien vous savez...

Bien pour vous, et bien pour nous... :o

---

Maintenant, veuillez s'il vous plait revenir au sujet de ce topic plutôt que de multiplier les écrans de fumée. :o

Modifié par Stein

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

1° chose la derive sur le rwanda et le darfour, c'est vous !!!! donc je remet les pendules a l'heure concernant ces deux cas.

2° Ensuite pour schwarzy, faites un tour sur le topic, vous verrai des explications ;) Au dieu Stein !!!!, mais bon comme ci je dois resté scotcher a l'ecran en attendant que mon grand maitre Stein, reponde !!!!

3°disons qu'on a vu ce qui ce passe quand vous !!!! evitez de repondre aux question, topic que vous avez cité " Pourquoi les juifs ", qui a derivé en musulman, barbare, detestant la communauté juif et qui ce traduit " quand vous decidez de repondre au question "par vous etes antisemites !!!! :o comment coupé court a toutes discussions .

Et pour revenir au sujet ( qui m'a permis de decouvrir que je suis homophobe ) que les traduction, comme je l'ai cité ( comme les interpretations de certain texte ( qui religieux ou pas ) s'oriente sur des idées et non par une traduction clair , ce qui favorise et stygmatise tous un peuple, en precisant par le bié de son representant , vous preparé la population a une guerre, car quoi de plus naturel d'attacker un pays d'ignare, de barbare..... ( pas besoin de remort ).

Je tiens a vous ( tu, comme vous (tu) voulez ( veut )), avait la mauvaise habitude de repondre a une question, en rabaissant les gens, ce que je trouve assez meprisable, s'est un manque de respect, et une preuve, qu'il est difficile de dialogué avec vous car vous ne cessé de rabaisser, vous repondez a des questions sans appuye de texte de journaliste, sans aucune preuve de quoi que se soit, comme ci votre simple parole, fais foi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
1° chose la derive sur le rwanda et le darfour, c'est vous !!!! donc je remet les pendules a l'heure concernant ces deux cas.

2° Ensuite pour schwarzy, faites un tour sur le topic, vous verrai des explications :o Au dieu Stein !!!!, mais bon comme ci je dois resté scotcher a l'ecran en attendant que mon grand maitre Stein, reponde !!!!

3°disons qu'on a vu ce qui ce passe quand vous !!!! evitez de repondre aux question, topic que vous avez cité " Pourquoi les juifs ", qui a derivé en musulman, barbare, detestant la communauté juif et qui ce traduit " quand vous decidez de repondre au question "par vous etes antisemites !!!! :D comment coupé court a toutes discussions .

zinzin.gif

Je vais vous dire, lorsqu'on donne un lien vers un site pro-Hezbollah, oui, il y a des chances pour que statistiquement on finisse par vous traiter d'antisémite. :D

Si à la rigueur vous vous en étiez excusé... Mais non. :o

---

Sinon c'est marrant, votre rhétorique semble de plus en plus calquée sur celle de Salman27.

Et pour revenir au sujet ( qui m'a permis de decouvrir que je suis homophobe ) que les traduction, comme je l'ai cité ( comme les interpretations de certain texte ( qui religieux ou pas ) s'oriente sur des idées et non par une traduction clair , ce qui favorise et stygmatise tous un peuple, en precisant par le bié de son representant , vous preparé la population a une guerre, car quoi de plus naturel d'attacker un pays d'ignare, de barbare..... ( pas besoin de remort ).

Vous avez toutes les preuves du contraire, mais c'est à croire que vous ne nous lisez pas. Soit vous faites semblant, soit vous êtes particulièrement paresseux ou limité, intellectuellement parlant.

Pendant un certain temps, je penchais pour la première hypothèse, mais certains indices récents semblent à présent démontrer que vous n'êtes pas un as de la comprenotte non plus, en plus de votre lâcheté chronique et de votre orgueil démesuré.

Je tiens a vous ( tu, comme vous (tu) voulez ( veut )), avait la mauvaise habitude de repondre a une question, en rabaissant les gens, ce que je trouve assez meprisable, s'est un manque de respect, et une preuve, qu'il est difficile de dialogué avec vous car vous ne cessé de rabaisser, vous repondez a des questions sans appuye de texte de journaliste, sans aucune preuve de quoi que se soit, comme ci votre simple parole, fais foi.

Ecoutez, vous donnez des liens dans tous les sens, sans même indiquer ce qu'ils sont, d'où ils viennent, de quoi ils parlent, et surtout QUI parle. Ca n'a pas de sens. ;)

Les journalistes, à vrai dire, je m'en fous. En tant que document, ça n'a pas grande valeur. lis-journal-mange.gif

---

Lorsque je livre une source (comme c'est le cas dans ce topic), je cherche toujours l'ORIGINAL, c'est à dire les mots de la personne incriminée, afin également de restituer le contexte.

Libre à vous ensuite de l'interpréter comme vous voulez. :o

---

Notre différence, c'est que vous nous livrez une pensée pré-machée, interprétée par des médias extrémistes, tandis que moi, je vous livre directement ce que messieurs Bollinger et Ahmadinejad se sont dits.

Voilà.

Les faits aussi m'intéressent, et non l'interprétation partisane des faits.

Si vous ne voyez pas de différence entre ces deux choses, je ne peux décidément rien pour vous. oh-non.gif

---

N'oubliez pas que je suis un universitaire, et que je suis entraîné à vérifier et interroger mes sources. C'est mon métier, ce n'est visiblement pas le votre. recherche-loupe.gif

Modifié par Stein

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité sekhmet
Invité sekhmet Invités 0 message
Posté(e)
Les faits aussi m'intéressent, et non l'interprétation partisane des faits.

Le propre d'une discussion me semble d'échanger des points de vue sur des faits, de confronter diverses interprétations de ces faits afin éventuellement de voir, de cerner, d'apréhender ce qui à la premiere lecture d'une information (par exemple) aurait pu - éventuellement - nous échapper.

Si l'interprétation des faits (nécessairemet partisane, on croit tous finalement à quelque chose, meme les libre-penseurs ont leur doctrine dans le rationalisme) venant d'autres individus ne vous interessent pas, pourquoi discuter et ne pas se contenter de pêcher l'information aussi brute et pure puisse-t-elle être?

Bref, tout ça pour dire que personnellement c'est justement la difference des interprétations que je trouve intéressante et c'est probablement dans la diversité des opinions qu'on se forge une pensée plus ou moins libre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
Les faits aussi m'intéressent, et non l'interprétation partisane des faits.

Le propre d'une discussion me semble d'échanger des points de vue sur des faits, de confronter diverses interprétations de ces faits afin éventuellement de voir, de cerner, d'apréhender ce qui à la premiere lecture d'une information (par exemple) aurait pu - éventuellement - nous échapper.

Si l'interprétation des faits (nécessairemet partisane, on croit tous finalement à quelque chose, meme les libre-penseurs ont leur doctrine dans le rationalisme) venant d'autres individus ne vous interessent pas, pourquoi discuter et ne pas se contenter de pêcher l'information aussi brute et pure puisse-t-elle être?

Bref, tout ça pour dire que personnellement c'est justement la difference des interprétations que je trouve intéressante et c'est probablement dans la diversité des opinions qu'on se forge une pensée plus ou moins libre.

@Sekhmet,

Le problème n'est pas vraiment là.

Il est présent lorsque l'interprétation prend le pas sur la réalité, lorsque la méthode dialectique finit par représenter une fin en soi.

La dialectique, j'en ai soupé pendant toute ma jeunesse, je sais très bien ce que c'est. ;)

---

Je n'ai jamais dit qu'il faille uniquement se contenter des faits bruts, mais plutôt qu'il y a nécessité d'y revenir afin de commencer leur décodage.

Une chose, puis l'autre. C'est une question d'ordre, de discipline mentale.

C'est aussi une question de logique élémentaire, afin de respecter le système déductif et d'éviter de tomber dans l'induction ou la transduction.

---

Deuxièmement, ce réflexe qui consiste à interroger le message d'un article, les intentions de l'auteur me semble tout aussi fondamental, or il n'en est presque jamais question dans la plupart des liens qui sont balancés un peu n'importe comment, dans le plus grand désordre et la plus ridicule partialité.

Tout avis, toute opinion, toute analyse nécessite un contexte, un support qui possède ou suppose plusieurs degrés dans sa cognition. :o

Modifié par Stein

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 7 569 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

stein le monde diplomatique = site extremiste ? ;):o lien plusieurs fois cité par sousene

. cet hebdomadaire est connu pour le sérieux de ces journalistes

il faut arreter votre desinformation, vos manipulations en ne prenant qu'une partie des messages de certains membres et de les tourner en votre faveur et à la fin de traiter quelqu'un d'antisémite

Votre culture et votre science que je reconnais ne sert pas souvent la sagesse surtout quand vous condamnez certains membres de nazi (sur athéologue qui est surtout anti religion et contre les idées dominantes) ou d'antisémites des personnes qui commencent a condamner un tant soi peu israel .

Sinon a lire vos propos vous etes islamophobe ou anti islam . Et évitez de me sortir qu'il a été sorti par des musulmans car il faut bien définir ce problème de relation que l'occident à vis à vis de cette religion ou de pays où s'est la dominante .

Certes des personnes malintentionnés musulmans (mais pas toute la communauté comme le souligne sousene ) décrédibilisent cette religion et poussent au choc des civilisations . Mais il en est de meme du coté occidental ou certains de nos dirigeants cherchent a se créer des ennemis . La politique internationale a toujours fonctionnée comme ca .

Quand c'est israel vous bloquez toujours vos positions et sur le fameux topic fermé plusieurs personnes vous posant des questions n'ont pas eu de réponses . Plusieurs fois vous faites semblant d'esquiver .

Donc arretez de rabaisser les gens .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité sekhmet
Invité sekhmet Invités 0 message
Posté(e)
Deuxièmement, ce réflexe qui consiste à interroger le message d'un article, les intentions de l'auteur me semble tout aussi fondamental, or il n'en est presque jamais question dans la plupart des liens qui sont balancés un peu n'importe comment, dans le plus grand désordre et la plus ridicule partialité.

Je suis plutot d'accord avec cette partie de votre réflexion et partage un peu ce regret.

(Je referme ma parenthèse dans ce topic et en continue la lecture ;) )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
stein le monde diplomatique = site extremiste ? :D :D lien plusieurs fois cité par sousene

. cet hebdomadaire est connu pour le sérieux de ces journalistes

Permettez moi de rigoler! ;):o:o

Le monde Diplomatique, un journal sérieux? Arf!

Vous savez qui sont Ignacio Ramonet? Ou Denis Sieffert (autre salaud de la pire espèce)?

La moitié du comité de rédaction de ce journal a démissionné pour protester contre le fait que ce journal publie systématiquement un encart consacré à Israël, et contre la ligne éditoriale de plus en plus trouble. Rien n'y a fait, Ramonet se comporte de façon quasi dictatoriale (en bon vieux trotskard qu'il est), saquant et virant tous ceux qui le contredisent (C'est SON journal).

Alors on trouve parfois de bons articles, mais dès qu'il est question soit d'Israël, soit de l'Amérique Latine, là, ça déconne à pleins tubes!

---

Le must, ce sont les entretiens de Ramonet avec son grand ami Fidel Castro. Une lecture édifiante! :(

il faut arreter votre desinformation, vos manipulations en ne prenant qu'une partie des messages de certains membres et de les tourner en votre faveur et à la fin de traiter quelqu'un d'antisémite

Votre culture et votre science que je reconnais ne sert pas souvent la sagesse surtout quand vous condamnez certains membres de nazi (sur athéologue qui est surtout anti religion et contre les idées dominantes) ou d'antisémites des personnes qui commencent a condamner un tant soi peu israel .

Nazi???

Hou, c'est un argument un peu fort, en effet.

Je maintiens, Athéologue est un antisémite féroce, un des pires de ce forum. Les preuves sont innombrables, que ce soit dans ses opinions ou ses délires sur les juifs (pas seulement sur Israël). Je suis pourtant moi-même athée, mais je peux vous certifier que nombre de ses "réflexions" tenaient de l'invention ou de la confusion la plus totale. Je vous signale qu'il nous a expliqué très sérieusement que les juifs ne devraient pas exister, alors je ne sais pas ce qu'il vous faut de plus!

---

Je n'ai pas envie de me justifier devant vous parce que vous auriez été vexé ou quoi ni qu'est-ce, mais je n'ai jamais interdit à qui que ce soit d'exprimer une critique saine envers Israël. Je vous signale encore une fois, que j'ai fait de la taule là-bas pour avoir plusieurs fois protesté contre certains actes odieux commis envers les palestiniens. Et je militais déjà pour la création d'un état palestinien et contre l'occupation de la Cisjordanie que vous n'étiez même pas dans les couilles de votre père! Vous n'avez aucune idée de qui je suis, on dirait. :D

Simplement, il y a des limites à ce que l'on peut qualifer de délires obsessionnels.

Car oui, il ne faut pas se leurrer, l'antisémitisme, ça existe, j'en suis désolé pour vous. Et même si les supporters du Likud crient au loup à chaque fois -pour eux , je suis d'ailleurs un traitre et un antisémite-, le loup existe bien.

Bref, il n'est pas besoin de se référer à des opinions ou des éléments extrémistes!!!

---

Dans 90% des cas, je n'ai réagi que parce que l'on contestait le droit à Israël d'EXISTER!

Ca n'est pas la même chose que de critiquer la politique de son gouvernement.

S'il m'arrivait de critiquer Sarkozy (pardon Chameaulo), ce n'est pas parce que je souhaiterais que la France disparaisse. Enfin, je crois!

J'espère sincèrement que vous avez compris la nuance.

---

Et foutredieu, je viens de me faire agresser verbalement par une espèce de fou furieux intégriste -Salman27- que je ne connais ni d'Eve ni d'Adam, et tout ce vous trouvez à faire, c'est d'en profiter pour me tomber sur le col-back!

C'est beau le contexte, quand même!!!

---

A croire que vous guettiez cette opportunité depuis des mois! :D

Sinon a lire vos propos vous etes islamophobe ou anti islam . Et évitez de me sortir qu'il a été sorti par des musulmans car il faut bien définir ce problème de relation que l'occident à vis à vis de cette religion ou de pays où s'est la dominante .

Certes des personnes malintentionnés musulmans (mais pas toute la communauté comme le souligne sousene ) décrédibilisent cette religion et poussent au choc des civilisations . Mais il en est de meme du coté occidental ou certains de nos dirigeants cherchent a se créer des ennemis . La politique internationale a toujours fonctionnée comme ca .

Vous savez d'où vient le mot "Islamophobe"???

---

Quoiqu'il en soit, je suis athée. Donc oui, je ne suis pas spécialement favorable aux zozos prosélytes qui viennent nous bassiner sur les vertus du Coran (un livre que je crois bien connaître, cela dit), mais il en est exactement de même avec les fous de la Bible.

Remarquez, un hassid pourrait également débarquer sur ce forum et nous vanter les mérites des 613 commandements du Talmud que j'aurais la même réaction!

---

A part cela, j'estime que les croyants ont le droit de vivre pleinement et tranquillement leur vie, je ne suis pas du genre à les pourchasser de ma hargne. Les seules choses qui me font tiquer, c'est l'extrémisme, la mauvaise foi ou les tentatives de conversion.

Quand c'est israel vous bloquez toujours vos positions et sur le fameux topic fermé plusieurs personnes vous posant des questions n'ont pas eu de réponses . Plusieurs fois vous faites semblant d'esquiver .

Donc arretez de rabaisser les gens .

Je n'ai JAMAIS esquivé une question.

JAMAIS.

Au pire, il m'arrive de ressentir une grande lassitude devant la perspective de redire et répéter pour la 43ème fois la même chose devant un parterre de jeunes déboussolés, gavés à qui mieux mieux d'une propagande abjecte qui leur lobotomise les oreilles.

---

Quoiqu'il en soit, ce n'est pas le sujet de ce topic, mais là encore, on dirait que ça vous tient à coeur de parler d'Israël. Moi, je me demande bien pourquoi la planète entière semble obsédée par ce minuscule pays grand comme 4 départements français (dont la moitié de désert)...

On parlait du gouvernement Iranien, on parlait d'Ahmadinejad, et c'est plus fort que vous, il faut que vous vous payez le juif de service. C'est maladif ou quoi? :o

On va dire que c'est la faute à pas-de-bol? :D

---

Pour coller à l'actualité, non, on ne pend pas les homosexuels en Israël. En fait, il s'agit du SEUL PAYS de toute la région qui ne criminalise pas cette orientation sexuelle.

LE SEUL!!!

Israël est aussi le seul pays de la planète dont on menace régulièrement d'exterminer les habitants, ou de le faire disparaitre, mais cela ne semble pas non plus vous gêner.

-Tout cela n'est que délire paranoïaque, bien entendu- :D

---

Donc je vais vous le dire: Là où on menace les homosexuels, curieusement, on menace aussi les juifs, et réciproquement. Vous pouvez vérifier: tout au long de l'histoire du XXème siècle, ça s'est déroulé comme ça.

Et il y a une raison qui tient à la psychologie des masses, mais je vous laisserais plutôt gamberger dessus, je n'ai pas envie de vous faire un cours (c'est la peur de Soi-Même, c'est à dire non pas de celui qui est différent, mais au contraire de celui qui vous ressemble trop).

Modifié par Stein

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

Exemple , rabaisser une personne:

" soit vous êtes particulièrement paresseux ou limité, intellectuellement parlant."

Pas mal aussi

"Les journalistes, à vrai dire, je m'en fous. En tant que document, ça n'a pas grande valeur "

Comment cloturer un débat :

"N'oubliez pas que je suis un universitaire, et que je suis entraîné à vérifier et interroger mes sources.

C'est mon métier, ce n'est visiblement pas le votre. "

Pour le site pro Hezbollah, il s'agit d'un site d'extreme gauche, et comme je l'ai rappelé sur le topic, s'est l'article qui m'intérressé ( etant placé sur le forum du site ), et non le site.

Donc si je resume, tous ceux qui ne pensent pas comme moi, sont dans le faut, donc vous ne valez pas mieux que les vrai fanatiques

Sinon presenter nous des journaux serieux ?

Donc je continue encore a dire, le but etant de faire accepté aux gens qu'il est indispensable d'attacker un pays de barbare et d'ignare !!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 7 569 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

meme plus la peine de parler avec vous, je cherchais juste à défendre sousene que vous traitez des sales nom d'oiseau, vous n'etes pas détenteur de la vérité chacun peut avoir son opinion . Mais votre manière de traiter certains d'extremistes car ils s'éloignent de votre ligne de pensé est totalement déshonnorable . Meme des journalistes a un moment faut arreter aussi votre délire paranoiaque

Je n'ai pas de preuve que vous avez fait de la taule

Et votre "vous ne savez meme pas qui je suis" montre comme vous etes imbu de votre personnalité

et ensuite les remarques sur les c... de mon pere vous pouvez vous les m... la ou je pense .

Quand vous avez traiter athéologue de nazi aucun de ces propos n'amenait a montrer qu'il était contre l'éradication des juifs .

c'est l'éradication des religion et comme pour lui il y avait confusion vous avez foncé dedans .Pourtant vous m'avez expliqué la différence religion juive et culture judaique (meme si isarel laic se base sur le premier point pour son implantation)

Je me suis emporté face à lui mais il ne faut pas déformer ces propos .

Relisez le fameux topic et plusieurs personnes vous disent clairement que vous ne répondez pas à des questions .

Je n'ai pas relu ce topic mais achaque fois que l'on parle d'orient et de musulmans ont vois des déformateurs de propos et des personnes incohérents certes et vous qui foncez dans leur jeu . Ensuite des personnes plus modérées (sousène dernierement ) interviennent et la vous le traiter d'anti sémite .

Si certains jouent dans la complaisance extremiste musulmane, d'autres jouent dans celle de l'extremisme occidentale et pro israel en montrant que dans cette région elle est mieux que les autres .

Et oui islamophobie je sais d'où sa vient mais il faut reconnaitre qu'elle existe

Et l'occident n'a pas le monopole de la création des termes comme le mot antisémitisme . Je ne condamne pas ce mot car il marque une haine et une peur des juifs et permet de faire une distinction sur d'autre racismes

Mais pour l'islam ,et les peurs et craintes qu'il suscite a cause de certains fanatiques, il faut bien un terme et en l'occurence il n'y a pas d'autres termes existant que celui ci ( a moins que votre science infuse en trouve un)

Comme a une époque en france les laics extremistes qui étaient appelés anti cléricaux( aj uste titre car ils voulaient l'élémination des curés) Mais après ce terme s'est étendu sur tous les pro laics meme modérés puis sur les socialistes .

L'islamophobie comme l'antisémitisme existent mais il ne faut pas mettre tous le monde dans le meme bain .

Votre méthode est simple ce prétendre détenteur du savoir et prendre les autres de haut et les traités de menteur .

Une trop grande connaissance amène a une trop grande estime de soi et surtout un ego démesuré .

Et non j'affirme que certaines questions n'ont pas été répondu de votre part a un moment où j'étais actif sur ce topic .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
salman27 Membre 112 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)
stein le monde diplomatique = site extremiste ? ;):o lien plusieurs fois cité par sousene

. cet hebdomadaire est connu pour le sérieux de ces journalistes

il faut arreter votre desinformation, vos manipulations en ne prenant qu'une partie des messages de certains membres et de les tourner en votre faveur et à la fin de traiter quelqu'un d'antisémite

Votre culture et votre science que je reconnais ne sert pas souvent la sagesse surtout quand vous condamnez certains membres de nazi (sur athéologue qui est surtout anti religion et contre les idées dominantes) ou d'antisémites des personnes qui commencent a condamner un tant soi peu israel .

Sinon a lire vos propos vous etes islamophobe ou anti islam . Et évitez de me sortir qu'il a été sorti par des musulmans car il faut bien définir ce problème de relation que l'occident à vis à vis de cette religion ou de pays où s'est la dominante .

Certes des personnes malintentionnés musulmans (mais pas toute la communauté comme le souligne sousene ) décrédibilisent cette religion et poussent au choc des civilisations . Mais il en est de meme du coté occidental ou certains de nos dirigeants cherchent a se créer des ennemis . La politique internationale a toujours fonctionnée comme ca .

Quand c'est israel vous bloquez toujours vos positions et sur le fameux topic fermé plusieurs personnes vous posant des questions n'ont pas eu de réponses . Plusieurs fois vous faites semblant d'esquiver .

Donc arretez de rabaisser les gens .

Je partage complètement ton point de vue!!! :o:o :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
salman27 Membre 112 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)
@Sousène,

Pourquoi fuyez-vous le sujet de ce topic???

Relis toi et tu verras qui est passé de L'homophobie à l'armement au lieu d'accuser les autres de vouloir dévier les topics.je vois que c'est ta spécialité.Faire et accuser les autres.

Pourquoi comprenez-vous tout de travers, faites vous des liens entre des évènements qui n'ont rien à voir?

Pourquoi multipliez-vous des liens extrémistes, rédigés par des extrémistes, et qui se révèlent la plupart du temps être faux, de grossières manipulations, sans parler de ceux qui, souvenez-vous, faisaient l'apologie du terrorisme?

---

Pourquoi est-ce que toutes vos contributions en quelques topics que ce soit sur ce forum, consistent à nous dire "je ne suis pas responsable, les arabes ne sont pas responsables, les musulmans ne sont pas responsables, les vrais méchants ce sont les affreux-occidentaux-comploteurs-sionistes-préparant-le-choc-des-civilisations?"

Et si, et si choc il y avait, se pourrait-il qu'il y ait un jour la moindre responsabilité dans le camp d'en face?

Vous savez, les divorces c'est comme les mariages, cela se prépare à deux.

---

Bref bref. Je vous parle sans doute de choses trop complexes à envisager, puisque tel un enfant, vous ne comprenez toujours l'histoire du monde que dans un seul sens: le votre. :D

Réflexes déresponsabilsants, décomplexifiants... "C'est pas moi m'dame, c'est l'autre"

Sans parler du grand complot cosmico-intergalactique spécifiquement dirigé contre les arabo-musulmans, ce peuple digne, tolérant, généreux, accueillant, ouvert, humble, que vous parez de toutes les qualités humaines possibles et imaginables.

Quel hypocrisie!!!Ca me fait doucement rire. ;):o:o:o Un peuple tellement digne , que tu n'arrêtes pas de cracher ton venin sur ce peuple!!

Si ça se trouve, le "choc des civilisations", ce sont des gens comme vous qui le créent... Car question nationalisme, orgueil, lâcheté et révisionnisme, quel est la différence entre vous et un militant du FN, à part le camp?

Oui, quelle est la différence?

Regardez-vous dans un miroir et dites-moi?

---

Et tout ce qui ne va pas dans ce sens vous laisse interloqué, surpris, vous demande un grand laps de réflexion (souvenez-vous de Schwartzenegger).... Alors, quand parviendrez-vous à devenir adulte?

Quand cesserez-vous ces jérémiades? Quand vous mettrez-vous à réfléchir de façon un peu plus mature, plus pragmatique, plus réaliste?

Ce serait bien vous savez...

Bien pour vous, et bien pour nous... :D

---

Maintenant, veuillez s'il vous plait revenir au sujet de ce topic plutôt que de multiplier les écrans de fumée. :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
salman27 Membre 112 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)
L'Iran n'a jamais menacé d'exterminer l'occident et il n'y a aucun attentat en Iran.

Avez-vous déjà assisté à un défilé militaire à Téhéran?

---

Oui, il y est bien question de "réduire les capitales occidentales -Washington, Paris, Londres- en cendre"...

Le 14 juillet, je ne crois pas que nous brûlions quelques drapeaux iraniens juste histoire de nous distraire.

Quant à Israël, là, même le gouvernement parle officiellement d'extermination pure et simple.

Qu'en pensez-vous? -Je me doute déjà de la réponse-

et voici, l'accusation de Monsieur stein contredite par Monsieur stein lui même..tu dis que les autres ont dévié du topic mais c'est bien toi qui a dit cela dis moi???

Le topic c'était bien l'homophobie, Pourquoi demandez l'avis sur les intentions du gouvernement israélien?

A moins qu'il n'y ait 2 monsieur stein!!je n'y avais pas pensé!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
salman27 Membre 112 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

je voulais bien entendu dire..pourquoi demandez l'avis sur les intentions du gouvernement iranien?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant