kouchner et l'Iran

Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)
J ai precisé "en quelque sorte" nuance.

Sinon il a été elu de façon douteuse (celui qui a perdu a gagné) il s assoit sur la religion,il agit en depis des avis qu il lui sont donné (meme dans son propre camp) il declare un guerre de façon unilateralle.Ce que Bush affirme n'est rien moins que le droit des Etats-Unis d'attaquer n'importe quel pays susceptible de les menacer dans cinq ans. Et le droit des Etats-Unis d'évaluer ce risque et d'y répondre comme bon leur semble. Et le droit du président de prendre seul cette décision au nom des Etats-Unis et en plus il voudrait donner des conseils.Quand Sadam a voulu envahir le Koweit il me semble qu il a été traité de dictateur.

Donc en effet je l assimille "en quelque sorte" a un dictateur je dis en quelque sorte car il na pas été mis au pouvoir par une autre puissance ni pas un coup d état pour le reste .................... .

tiens :ohttp://www.dailymotion.com/video/xevk7_bush_ads

:o;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il vaut mieux élever la voix et ne pas avoir à frapper.

Elever la voix ne veut pas dire menacer de guerre , je pense que si une nation venait à menacer la France d'un bombardement si nous n'obtempérions pas à quelque chose , la seule chose qu'on ferait serait de s'indigner et de se braquer . Y'a pas mieux pour arriver à ce résultat que la maniére brutale surtout lorsqu'on est seul à menacer et que le pays en question a l'avantage ( richesses + protecteurs puissants) .

Kouchner , comme pour ses remarques abruptes vis à vis du ministre irakien , n'a pas mis longtemps à faire volte face ( les journaux l'auraient soit disant mal compris) . Des bourdes comme ça on s'en passe aisément , ça fait pas sérieux aux yeux de la communauté internationale et ça inquiéte tout le monde.

Sarko veut absolument y aller , ça tout le monde l'a compris avec la rapidité de l'éclair.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 241 087 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)
;) perso , moi je pense qui si on l'attaque , l'Iran pourrais tres bien se venger en frappant ou ça ferais le plus mal , sur les teminaux petrolier Saoudiens et ceux des Emirats , pas besoin de matos sofistiqué des vieux scuds ferais ça tres bien , et ne me parlez pas des Patriots il ont demontrés leur ineficacité pendant la 1e guerre du golfe :o depuis la cote Iranienne on peut degomer n'importe quel petrolier franchissant le detrois d'Ormuz avec un canon de 150 :o ça risque d'etre tres rock'n'roll comme histoire :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Cela n enleve rien aux faits que j ai énnuméré et meme si celà te choque si celà avait été dans un autre pays on aurait assimillé ça a une pseudo dictature .

Sadam avant la guerre du Golf 1 etait l amis de tous et personne ne le traitais de dictateur c étais un amis fidelle (et petrolier).

Donc l opinion est versatille surtout quand il sagit de géopolitique et d économie.

Tu a du quand meme voir que c est les chretiens qui ont propulsé Bush au pouvoir .Les chrétiens évangéliques et protestants constituent la base électorale principale de Bush.Bush a également attiré plus de croyants catholiques, afro-américains et hispaniques.Il est soutenu par environ 50 millions de chrétiens fondamentalistes, qui financent sa machine de guerre et son agenda de droite. ...

Apres d accord avec toi sur le fait qu il a été un président a chié.

La vidéo c était de l humour tu devrais essayer de temps en temps. ;)

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Ouaip!

Pour le canon de 150 je veux bien mais avec les systémes radars des AEGIS qui seront dans le coin et les systémes de conduite de tir à ondes milimétriques, sur que ça risque d'étre rock n' roll! Une spécialité US.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Cela n enleve rien aux faits que j ai énnuméré et meme si celà te choque si celà avait été dans un autre pays on aurait assimillé ça a une pseudo dictature .

Sadam avant la guerre du Golf 1 etait l amis de tous et personne ne le traitais de dictateur c étais un amis fidelle (et petrolier).

Donc l opinion est versatille surtout quand il sagit de géopolitique et d économie.

Tu a du quand meme voir que c est les chretiens qui ont propulsé Bush au pouvoir .Les chrétiens évangéliques et protestants constituent la base électorale principale de Bush.Bush a également attiré plus de croyants catholiques, afro-américains et hispaniques.Il est soutenu par environ 50 millions de chrétiens fondamentalistes, qui financent sa machine de guerre et son agenda de droite. ...

Apres d accord avec toi sur le fait qu il a été un président a chié.

"Tu as raison"

La vidéo c était de l humour tu devrais essayer de temps en temps. ;)

Mêler humour et débat sérieux c'est le meilleur moyen pour faire (et dire) n'importe quoi. Il y a un temps pour tout, essaie une fois :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité rouzies
Invité rouzies Invités 0 message
Posté(e)

Bush est un fou dangereux autant que le président Iranien ils sont tous les deux dans l extrémisme dans leur politique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
;) perso , moi je pense qui si on l'attaque , l'Iran pourrais tres bien se venger en frappant ou ça ferais le plus mal , sur les teminaux petrolier Saoudiens et ceux des Emirats , pas besoin de matos sofistiqué des vieux scuds ferais ça tres bien , et ne me parlez pas des Patriots il ont demontrés leur ineficacité pendant la 1e guerre du golfe :o depuis la cote Iranienne on peut degomer n'importe quel petrolier franchissant le detrois d'Ormuz avec un canon de 150 :o ça risque d'etre tres rock'n'roll comme histoire :o

Ne confonds pas un scud Irakien et un scud irannien. On est plus du tout dans la même logique.

Si Hamadinetteenplastique envoie un scud en l'air, selon la direction qu'il va prendre, il y a de forte chance qu'il y ait un champignon sur l'Iran, et on en parle plus.

Les US ne feront pas deux fois la gueguerre dans le sable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Ne confonds pas un scud Irakien et un scud irannien. On est plus du tout dans la même logique.

Si Hamadinetteenplastique envoie un scud en l'air, selon la direction qu'il va prendre, il y a de forte chance qu'il y ait un champignon sur l'Iran, et on en parle plus.

Les US ne feront pas deux fois la gueguerre dans le sable.

ce genre de champignon a une fâcheuse tendance à ne pas vouloir s'arrêter à la douane. Et depuis le temps, la puissance doit être décuplée , on n'arrête pas le progrés, ça va faire de jolies photos à diffuser dans le monde (occidental , islamique etc...). Même les américains seraient choqués alors les islamistes ...

On se rappelle tous de cette petite fille irradiée courant à moitié nue sur un cliché d'Hiroshima , c'est le genre de photo qui marque. A l'époque , y'avait que les US qui l'avait , auj c'est impossible de la balancer pour n'importe quelle nation surtout lorsqu'on veut s'approprier ses matiéres premiéres. Ca n'aurait pas de sens de torpiller le buziness de ceux qui vous ont donné des milliards pour vous élire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
[On se rappelle tous de cette petite fille irradiée courant à moitié nue sur un cliché d'Hiroshima , c'est le genre de photo qui marque. A l'époque , y'avait que les US qui l'avait , auj c'est impossible de la balancer pour n'importe quelle nation surtout lorsqu'on veut s'approprier ses matiéres premiéres.

Je remarque que votre propension à tout confondre et tout mélanger avec le plus grand des sérieux ne vous fait toujours pas défaut...

On pourrait presque en rire si le sujet n'était pas aussi tragique. ;)

---

Pour la photographie de la fillette, c'était au Vietnam, et non, ce n'était pas l'irradiation mais du napalm. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
[On se rappelle tous de cette petite fille irradiée courant à moitié nue sur un cliché d'Hiroshima , c'est le genre de photo qui marque. A l'époque , y'avait que les US qui l'avait , auj c'est impossible de la balancer pour n'importe quelle nation surtout lorsqu'on veut s'approprier ses matiéres premiéres.

---

Pour la photographie de la fillette, c'était au Vietnam, et non, ce n'était pas l'irradiation mais du napalm. :o

Exact ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

http://www.gallerym.com/pixs/photogs/pulit...tnam_napalm.htm

Lien de la photo de la petite fille vietnamienne.

i144.jpg

La ville d'Hiroshima après l' explosion de la bombe atomique (photo communiquée avec autorisation de publication du Mémorial de Caen - U.S. Army Signal Corps)

Le 7 août, au poste de quarantaine militaire de Ninoshima, à environ 4 kilomètres au large de Hiroshima. Beaucoup de ceux atteints de profondes brûlures dues à la chaleur de l'explosion, restent étendus ainsi sans bouger, respirant à peine, jusqu'à ce que la vie s'en aille. (Photo Masayoshi Onuka)18bis.jpg

File0024.jpg

La courroie de son sac a empêché les chéloïde des brûlures de couvrir toute la peau du dos de cette femme. (Photo restituée par l'armée américaines)

Oui tu as raison Stein , faut rétablir l'historique de la photo de la petite fille , pour celles ci je ne me trompe pas . Faut dire que dans l'horreur , il n'est pas étonnant de confondre , ça se ressemble tellement , tu trouves pas ?

Non ? Regarde mieux, tu devrais trouver les similitudes.

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
Oui tu as raison Stein , faut rétablir l'historique de la photo de la petite fille , pour celles ci je ne me trompe pas . Faut dire que dans l'horreur , il n'est pas étonnant de confondre , ça se ressemble tellement , tu trouves pas ?

Certes... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 241 087 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)
:o une tite info , les russes vendent a l'Iran des tonnes d'armes sophistiquées , pour leur dernieres livraisons, des batteries de missiles anti navire 3M82 Moskit ( 160Km de portée ) et des missiles anti aerien dernier cri S-300 Antey et TOR M1 , et aussi des hellicopteres et des vedettes rapides :o et autre petit truc les pilotes Israeliens s'entraine avec l'aide d'Awac a venir se ballader dans le golfe , ça commence serieusement a sentir la poudre ;)
Modifié par usagi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)

Les israeliens ont aussi "tester" la nouvelle baterie DCA livree par les russes aux Syriens. Et d'apres le resultat de leur bombardement, il se trouver que leurs avions arrivent a brouiller les radars livrer avec ces missiles.

Coincidence de calendrier, il se trouve qu'il y a quelques mois, les russes ont livrees le meme type de DCA au Iraniens...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
c3c1l1a Membre 36 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Rien que penser à kouchner cela me donne de l'urticaire. Oh! ça rime. Un peu comme avec guerre. Mais soyons sérieux où va t-on avec un gouvernement qui dit puis revient sur ce qu'il dit. Bon que ce soit à l'intérieur de la Franc cela passe. Mais quand cela touche l'étranger pourquoi mettre un inconscient à ce poste de relation entre la France et le monde où l'erreur n'est pas permise.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

A c3c1l1a

Tu écris:

"Rien que penser à kouchner cela me donne de l'urticaire. Oh! ça rime. Un peu comme avec guerre. Mais soyons sérieux où va t-on avec un gouvernement qui dit puis revient sur ce qu'il dit. Bon que ce soit à l'intérieur de la Franc cela passe. Mais quand cela touche l'étranger pourquoi mettre un inconscient à ce poste de relation entre la France et le monde où l'erreur n'est pas permise."

Cela c'est de la technique de négociation. Pour négocier tu as besoin d'un "espace". A partir du moment ou il y a 2 déclarations différentes cet espace est créé. Ce n'est que de la technique et c'est souvent utile.

Quant à Kouchner, stop il faut arréter de le faire monter au bûcher tous les matins. Il ne déclarera aucune guerre et ne déclenchera aucune opération.

Il aurait fallu l'écouter beaucoup plus tôt.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Quant à Kouchner, stop il faut arréter de le faire monter au bûcher tous les matins. Il ne déclarera aucune guerre et ne déclenchera aucune opération.

Il aurait fallu l'écouter beaucoup plus tôt.

Si tu prends pour des statégies de négociation des infos contradictoires , alors en effet Kouchner est trés bien placé.

Il avait fait un rapport sur la Birmanie stipulant que Total n'avait pas recours au travail forcé (ce qui était faux ) et maintenant il vient s'indigner des méthodes de la junte Birmane.

Kouchner sait se créer de grands espaces c'est le moins qu'on puisse dire. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

y'a eu la meme histoire en afrique, il a fait un rapport similaire, ca lui a causé du tort.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant