Qui écrit dans Wikipédia ?


Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)

Un individu se définissant lui-même comme un pirate informatique a créé un logiciel permettant de vérifier rapidement et simplemet qui édite wikipédia.

On a bien sûr, un certains nombre de surprise, certains lobbys ne se gènent pas pour travestir la réalité et changer le contenu des articles.

Ainsi, les entreprises, le Vatican, la CIA et bien d'autres modifient wikipédia à leur avantage.

Sources :

Les auteurs d'interventions pirates sur Wikipédia démasqués

Les auteurs de modifications démasqués

Des articles de Wikipedia rectifiés par le Vatican et la CIA!

Le Vatican et la CIA actifs sur Wikipédia

La CIA et le Vatican s'immiscent sur Wikipédia

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Belizarius VIP 22 812 messages
Mangeur de fromage‚ 37ans
Posté(e)

Il y a déjà un sujet dans la rubrique "Internet" avec les 2 premiers liens :o

Merci pour les autres ceci dit :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
monde.jpg

Le gouvernement australien accusé de soigner son image sur Wikipedia


Vendredi 24 Août 2007

Des membres de l'équipe du Premier ministre John Howard sont intervenus sur Wikipedia, encyclopédie en ligne rédigée par les internautes, pour y modifier des contenus jugés peu flatteurs, a affirmé la presse australienne de vendredi.



Des membres de l'équipe du Premier ministre John Howard sont intervenus sur Wikipedia, encyclopédie en ligne rédigée par les internautes, pour y modifier des contenus jugés peu flatteurs, a affirmé la presse australienne de vendredi.

Selon le Sydney Morning Herald, des dizaines de connexions au site émanaient des services de M. Howard. Elles visaient à supprimer par exemple une entrée concernant le ministre des Finances Peter Costello, désigné sous le sobriquet de "Capitaine narquois".

A propos de la politique controversée de M. Howard sur la détention systématique des immigrés clandestins, un article faisant état de conditions inhumaines pour les détenus a été mis au conditionnel.



[ Lire la suite de l'Article.. ]



Source: Le Monde

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)

La réalité est une illusion et surtout la réalité sur internet.

Il était EVIDENT qu'une encyclopédie ouverte à tous et modifiable par tous conduirait à ça !!

D'ailleurs, c'était déjà source de conflit dans les manuels scolaires, les encyclopédies papier,... essayer de ne pas transformer le savoir à des fins personnelles. Il n'y a pas d'ailleurs une histoire de Danone qui va (ou a proposé) le financement de manuel scolaire ??

Dans ce monde où tout est sujet à la méfiance, on est obligé de devenir soit névrosés, soit philosophes...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Il était EVIDENT qu'une encyclopédie ouverte à tous et modifiable par tous conduirait à ça !!

D'ailleurs, c'était déjà source de conflit dans les manuels scolaires, les encyclopédies papier,... essayer de ne pas transformer le savoir à des fins personnelles. Il n'y a pas d'ailleurs une histoire de Danone qui va (ou a proposé) le financement de manuel scolaire ??

Dans ce monde où tout est sujet à la méfiance, on est obligé de devenir soit névrosés, soit philosophes...

Une encycopédie ouverte ne pouvait en effet que mener a ce type d'abus.

Ne soyons toutefois pas négatifs : Wikipédia a aussi un certain nombre d'avantages : il faut juste savoir douter de ce qu'on lit, même si on 'est pas capable au premier coup d'oeil de dire si c'est vrai ou faux.

Au passage, aux USA il y a des sociétés privées qui financent des manuels scolaires. Et, effectivement, a peut mener à des dérives.

La réalité est une illusion et surtout la réalité sur internet.
L'existence du mensonge ne fait pas de la vérité une illusion.

Je pense que c'est le refus du doute qui conduit à dire que la vérité est illusion : on ne veut pas douter de la véracité de ce qu'on croit/lit, on cherche juste à dire que c'est vrai sous une certaine forme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
La réalité est une illusion et surtout la réalité sur internet.
L'existence du mensonge ne fait pas de la vérité une illusion.

Je pense que c'est le refus du doute qui conduit à dire que la vérité est illusion : on ne veut pas douter de la véracité de ce qu'on croit/lit, on cherche juste à dire que c'est vrai sous une certaine forme.

C'était une blagounette !! :o

Mais je dois dire que face à internet, je suis de plus en plus méfiant. Combien de fois ne suis-je pas tombé -notamment sur Wikipédia- sur des infos incomplètes voire erronées ?

Entre laisser une encyclopédie ouverte à tous et donc à l'intérêt ou créer une encyclopédie dirigée par quelques personnes qui peuvent en faire ce qu'ils veulent, celui qui reste juge est au final le lecteur, nous.

Je trouve bien que l'on n'hésite pas à mettre en doute Wikipédia mais il y a aussi de très bons articles.

C'est moins la pertinence que l'orientation de certaines informations qui est en cause.

En fait, cette situation nous oblige à être actif par rapport à ce qu'on lit, à ne pas gober tout la bouche grande ouverte. Dans un monde où on nous pousse à consommer mollement toutes sortes d'infos et de non-infos, ça fait du bien de réagir un peu.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Je trouve bien que l'on n'hésite pas à mettre en doute Wikipédia mais il y a aussi de très bons articles.

En effet, mais les très bon articles sont essentiellement ceux qui ne prètent pas à polémique. Dès qu'il y a polémique possible, wikipédia n'est plus fiable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant