Nouvelle charge du facteur rouge

Davoust Membre 1 585 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)
Le dirigeant d'extrême-gauche se dit prêt à travailler avec les socialistes: "pour résister face à la droite, je crois que c'est l'urgence". Il envisage une manifestation unitaire nationale courant octobre.

Le gouvernement a du souci à se faire sur le plan social et économique, estime Olivier Besancenot, qui appelle à une action concertée de "résistance" de l'ensemble de la gauche contre le gouvernement.

"Le gouvernement a du souci à se faire. On va droit à des difficultés économiques, quoi qu'en dise la ministre actuelle de l'Economie (Christine Lagarde)", a déclaré sur France 2 le responsable de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR), mardi 21 août.

"Le spectre d'un krach boursier"

évoquant "le spectre d'un krach boursier qui plombe l'activité économique", Olivier Besancenot juge qu'"il y a un mécontentement qui est toujours là".

Il appelle à des "comités de vigilance", allant "du Parti socialiste jusqu'à l'extrême-gauche" pour riposter aux "coups" portés par les mesures gouvernementales.

Le dirigeant d'extrême-gauche se dit prêt à travailler avec les socialistes - "pour résister face à la droite, je crois que c'est l'urgence", et envisage favorablement une manifestation unitaire nationale courant octobre.

"Il faut prouver au gouvernement de droite qu'il ne va pas rentrer comme dans du beurre", dit-il.

"Si demain nationalement l'ensemble des partis politiques (de gauche) sont prêts à se voir pour préparer une initiative et une grande manifestation, je suis prêt à le faire", ajoute-t-il. (Reuters)

Le camarade ultra-rouge appelle une fois de plus a la désobeissance et a l'émeute organisée.

Vu ses hautes compétences en économie, le facteur ferait mieux d'activer la pédale pour livrer son courrier !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Clair, il faut m'expliquer quelles sont les compétences de Mr Besancenot pour savoir mieux que les spécialistes qu'un Krach se profile. Je commence à comprendre d'où vient la boule de Cristal de St Thomas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ecniv Membre 682 messages
Forumeur forcené‚ 33ans
Posté(e)

Et Sarko il a quoi comme compétence en économie? (pour prendre un exemple qui vous tiens a coeur, désolé que ca retombe sur lui)

Si jdemande ca, c'est parce qu'a mon avis il en a pas plus que besancenot ou qu'un quelconque autre porte parole de partis/homme politique qui n'a pas de formation purement économique a la base... Ce sont des politiques, ils peuvent pas être compétents partout, et leur rôle essentiel, c'est de faire de la communication. Le facteur rouge comme vs l'appelez n'est surement pas tout seul à réfléchir sur ces sujets, et vous allez pas me croire, mais même chez les gauchistes ca doit exister de bons économistes... Il est la voix de son partis et d'un courant idéologique dans lequel il n'est pas tout seul a réfléchir sur ces sujets...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Et Sarko il a quoi comme compétence en économie? (pour prendre un exemple qui vous tiens a coeur, désolé que ca retombe sur lui)

Tu es sûr que c'est un exemple qui nous tient à coeur? Que je sache, je ne vais pas parler de Mr Sarkozy à tort et à travers. En revanche, d'autres qui se reconnaîtront le font à longueur de temps, et je me contente de répondre à chaque fois. Je n'ai jamais mis Mr Sarkozy en avant dans un sujet (pourquoi le ferais-je?), ça a toujours été une personne visant à le critiquer qui l'a fait. C'est pour la mise au point.

Après, Mr Sarkozy doit avoir des conseillers en économie, non? Mr Besancenot en a-t-il? (Simple question)

Pour finir, il me semble que la ministre de l'économie est quand même mieux placé que Mr Besancenot pour parler économie. Celui du monsieur de la LCR se rapproche plus des discussions de comptoir que toi et moi pourrions avoir autour d'une pinte :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Barney Membre 183 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans
Posté(e)

ecniv j'ai beau chercher, je ne vois pas pourquoi tu te sens obligé de nommer Sarkozy :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ecniv Membre 682 messages
Forumeur forcené‚ 33ans
Posté(e)
Et Sarko il a quoi comme compétence en économie? (pour prendre un exemple qui vous tiens a coeur, désolé que ca retombe sur lui)

Tu es sûr que c'est un exemple qui nous tient à coeur? Que je sache, je ne vais pas parler de Mr Sarkozy à tort et à travers. En revanche, d'autres qui se reconnaîtront le font à longueur de temps, et je me contente de répondre à chaque fois. Je n'ai jamais mis Mr Sarkozy en avant dans un sujet (pourquoi le ferais-je?), ça a toujours été une personne visant à le critiquer qui l'a fait. C'est pour la mise au point.

C'était simplement parce que d'une part il est président, et d'autre part il représente un courant politique qui vous est proche a tous les deux... Aucun autre sous entendu :o

Après, Mr Sarkozy doit avoir des conseillers en économie, non? Mr Besancenot en a-t-il? (Simple question)

Aucune idée, mais je pense que tout partis politique un minimum sérieux se doit d'avoir des spécialistes de chaques domaines importants... A mon avis c'est également le cas pour la LCR, que ce soit directement (des économistes ayant leurs cartes LCR) ou indirèctement... Ms bon rien pr l'affirmer.

Pour finir, il me semble que la ministre de l'économie est quand même mieux placé que Mr Besancenot pour parler économie. Celui du monsieur de la LCR se rapproche plus des discussions de comptoir que toi et moi pourrions avoir autour d'une pinte :o

A la tienne :D

La dessus, pour être honnète j'ai des gros doutes... Quand on voit la manière dont les ministres passent d'un poste a l'autre, on peut facilement de demander si ils jouent un véritable rôle, hors communication, dans le domaine concerné... Maintenant je connais pas la formation initiale de l'actuelle ministre de l'économie, peut être est-elle de formation économique, et de ce fait probablement mieux placé pour en parler. Mais ca ne me semble pas être une raisons suffisante pour museler les autres sous pretexte qu'ils ne sont pas suffisament compétents (ou qu'ils sont un peut trop a gauche?).

Vous dénoncez quoi en fait ici exactement? Je trouve que ca sens le procés d'intention a plein nez :o

ecniv j'ai beau chercher, je ne vois pas pourquoi tu te sens obligé de nommer Sarkozy ;)

Ben, je cherche un mec de droite trés connu, qui en plus a lui même été ministre de l'économie alors qu'il n'est pourtant pas économiste de formation... J'aurai difficilement trouvé mieux :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Davoust Membre 1 585 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)

En attendant, le président peut s'appuyer sur madame Lagarde, qui elle est une financière checronnée

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Vous dénoncez quoi en fait ici exactement? Je trouve que ca sens le procés d'intention a plein nez :o

Simple: Je dénonce les propos d'une personne qui n'a pas de compétences particulières en économie et qui prétend en savoir plus que tous les experts en économie du monde (arrivée d'un Krach boursier).

Maintenant, ses propos lui ont peut-être été soufflé par des experts en économie, mais dans ce cas-là, je m'interroge: Pourquoi seuls eux prévoient un krach?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Clair, il faut m'expliquer quelles sont les compétences de Mr Besancenot pour savoir mieux que les spécialistes qu'un Krach se profile. Je commence à comprendre d'où vient la boule de Cristal de St Thomas.

J'ai pas de boule de cristal (j'ai pas parlé de krach mais bon , t'as dû rêver) et je ne m'excuserais pas de penser , penser c'est déduire , ce n'est pas prédire. Je t'explique ce mot nouveau pour toi.

J'ai pas entendu Besancenot parler de crash boursier mais j'en ai beaucoup entendu parler dans les journaux , certains craignaient cette possibilité , faudrait être dingue pour ne pas y penser. Si la banque fed n'y avait pas pensé elle n'aurait pas injectée des milliards par ex .

C'était bien pour éviter un possible crash qu'elle l'a fait , non ? alors parce qu'elle avait trop de sous , ça doit être ça . :o

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ecniv Membre 682 messages
Forumeur forcené‚ 33ans
Posté(e)
Vous dénoncez quoi en fait ici exactement? Je trouve que ca sens le procés d'intention a plein nez :o

Simple: Je dénonce les propos d'une personne qui n'a pas de compétences particulières en économie et qui prétend en savoir plus que tous les experts en économie du monde (arrivée d'un Krach boursier).

Ouai je trouve ca bien tendancieux et sans queue ni tête... Si on se met a dénoncer chaque phrase provenant d'un politique qui n'est pas spécialisyte du sujet qu'il aborde, on est pas arrivé... Jtrouve que ca ressemble plus a du cassage de l'extrème gauche qu'a autre chose.

Et le débat dans l'histoire c'est quoi?

Et au passage, je chipote un coup mais bon :D :

http://www.forumfr.com/sujet105180-forumfr...politiques.html

Maintenant, ses propos lui ont peut-être été soufflé par des experts en économie, mais dans ce cas-là, je m'interroge: Pourquoi seuls eux prévoient un krach?

On nous cache peut être la vérité... ;)

Quoi qu'il en soit voilà, il énonce ses idées, ses théories, et hop ca balance sans même demander de preuves, sans même chercher a savoir si il se base sur quelque chose, non non, il est de la LCR, donc il est pas compétent, donc il dit de la merde. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité philippe du web
Invité philippe du web Invités 0 message
Posté(e)

lagarde bonne économiste ? pour son propre interet alors, :o  sinon besancenot ne fait que dire tout haut ce que beaucoup de gens disent tout bas dans les milieux financiers alors je pense que il a raison de dire que les premières mesures du roquet sont mauvaises surtout avec le krack qui se profile, vu que les classes moyennes et en dessous vont souffrir encore plus, alors il attend, avec lagarde, la reprise éconimique en se disant qu'avec la pyramide des ages, il va avoir moins de monde dans les lycées, pour info mon fils est en cm1 et ils sont 30, et moins de monde sur le marché du travail, ben vu que les banques françaises commencent à se faire porter pale et provisionne à tout va, les taux d'interêt vont surement monter ainsi que la fameuse tva sociale, simplement si royal était passé avec strauss kahn aux finances comme c'était prévu il aurait été intelligent lui :o :D ;)  et aurait anticipé.

maintenant les prochaines semaines vont être critiques et notre éconimie va une fois de plus dépendre de l'économie américaine et comme ils vivent à crédit, la crise va aller en s'implifiant, trichet aux commandes de la banque européenne, pour l'instant attend mais attend quoi ? je me le demande !

Et le roquet une fois de plus va faire de la rotomontade et noyer le poisson et les petits salaires comme moi, vont une fois de plus souffrir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ptittom Membre 161 messages
Forumeur inspiré‚ 33ans
Posté(e)

non je ne pense pas que le LCR es un conseiller en économie. Ca doit couter cher ses bêtes là. alors en plus un économiste qui travaille pour des communistes je trouverai ca marrant!!

Un économiste (au fait ca existe ce mot??) qui se respecte doit 'à mon avis' etre ultra libéraliste et anti communiste!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ecniv Membre 682 messages
Forumeur forcené‚ 33ans
Posté(e)

Ah...

Et selon toi parce que quelqu'un est communiste ou de gauche, il se voit par conséquent incapable de comprendre un système capitaliste? :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ptittom Membre 161 messages
Forumeur inspiré‚ 33ans
Posté(e)

J'ai pas dit ca!! je dis juste que dans les économiste qui sortent de l'école, l doit y en avoir tres peu qui sont d'accord avec le système communiste.

Un peu comme si les étudiants en droit se mettaient à voter à gauche...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
non je ne pense pas que le LCR es un conseiller en économie. Ca doit couter cher ses bêtes là. alors en plus un économiste qui travaille pour des communistes je trouverai ca marrant!!

Un économiste (au fait ca existe ce mot??) qui se respecte doit 'à mon avis' etre ultra libéraliste et anti communiste!!!

Besancenot envisage de changer le nom de son parti , ce serait une bonne chose . Je propose , parti de gauche , il peut mettre le mot "parti" au singulier , il sera le seul à avoir un programme de gauche :o

Rocard en passant a dit être prêt à rejoindre Sarkozy , tant mieux , depuis que le PS a viré à droite , les programmes UMP et PS se ressemblaient fort . Au moins , tous ces gens n'auront pas à copier l'original dans leur programme comme l'a fait Royal.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
J'ai pas de boule de cristal (j'ai pas parlé de krach mais bon , t'as dû rêver) et je ne m'excuserais pas de penser , penser c'est déduire , ce n'est pas prédire. Je t'explique ce mot nouveau pour toi.

Mis à part augmenter la tension d'un débat, tes propos servent à quoi? Je m'avance pas beaucoup en disant "à rien". Si t'as envie d'abaisser le débat dans le caniveau, je ne t'y suivrais plus

J'ai pas entendu Besancenot parler de crash boursier mais j'en ai beaucoup entendu parler dans les journaux , certains craignaient cette possibilité , faudrait être dingue pour ne pas y penser. Si la banque fed n'y avait pas pensé elle n'aurait pas injectée des milliards par ex .

C'était bien pour éviter un possible crash qu'elle l'a fait , non ? alors parce qu'elle avait trop de sous , ça doit être ça . :D

Encore une fois, tu es à côté de la plaque. Il n'a jamais été question de ne pas envisager un Krach boursier. Comme tu le dis si justement des moyens ont été mis en place pour l'éviter. Et c'est ce qu'il s'est passé. Un krach n'est plus à l'ordre du jour, non? Alors que viennent faire les propos de Mr Besancenot dans ce cas? Ils sont comme ta première intervention, d'une utilité inexistante.

Ouai je trouve ca bien tendancieux et sans queue ni tête... Si on se met a dénoncer chaque phrase provenant d'un politique qui n'est pas spécialisyte du sujet qu'il aborde, on est pas arrivé... Jtrouve que ca ressemble plus a du cassage de l'extrème gauche qu'a autre chose.

Possible en effet, je cache pas mon antipathie envers Mr Besancenot. Je n'aime pas sa grande gueule qui s'ouvre pour dire tout et n'importe quoi. Certaines de ses interventions m'intéressent, mais sont de suite éclipsés par sa vision d'extrême gauche: un peu comme un soufflet, ça s'annoce prometteur, puis ça retombe dans sa tendance naturelle à retomber à plat.

Et le débat dans l'histoire c'est quoi?

Si pour toi le débat consiste à dire Amen au propos de Mr Besancenot, ça risque d'être limité. Je me permets de donner mon avis, est-ce de trop?

Et au passage, je chipote un coup mais bon :o :

http://www.forumfr.com/sujet105180-forumfr...politiques.html

Edit: Au temps pour moi, j'avais éclipsé les propos de Davoust en dessous de l'article de Reuters. Je ferme le sujet?

On nous cache peut être la vérité... ;)

Quoi qu'il en soit voilà, il énonce ses idées, ses théories, et hop ca balance sans même demander de preuves, sans même chercher a savoir si il se base sur quelque chose, non non, il est de la LCR, donc il est pas compétent, donc il dit de la merde. :o

Au risque de me répéter, ses idées et théories vaudraient quelque chose si le spectre du Krach était encore réel. Je me rends compte que le mot spectre est à double tranchant: parle-t-il d'une possibilité d'un krach dans l'avenir ou des séquelles du remou du marché de ces deux dernières semaines? Peut importe, dans les deux cas, il n'y a pas de Krach en compte. Le FMI, parle "d'agitation des marchés" qui aura des répercussions sur la croissance. Je porte bien plus de crédibilités aux propos de ces gens qu'à ceux de Mr Besancenot. Pourquoi? Parceque Mr Besancenot appelle à la désobéissance stupide et reste dans son carcan: Les riches c'est le mal, les pauvres révoltez-vous!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Et oui les militants (ou suporters) de droite ont la meme manie que ceux de gauche c est amusant de voir qu on cris a l antiSarkozysme et qu en meme temps on fait de meme sur la gauche dans son enssemble (plusieurs sujets similaires en peut de temps).

Personellement je trouve bien que Besancenot veuille faire parvenir certaines de ses idées a un PS descidement bien mal en point et celà pour avoir une vraie représentativitée de gauche (ce que tout le monde souhaite a la place des guerres de pouvoir intestines).

Franchement ENCIV a raison je doute que Besancenot se base sur du vent pour déclarer telle ou telle choses

et trouver que ses propos sont des propos de contoirs est faire bien peut de concidération aux 5% d électeurs qui lui ont accordé leur confiace (en ajoutant PC +verts ça fait a peine plus mais bon vote utile oblige).

L exemple de ENCIV avec Sarkozy est judicieux car en effet il n était pas économiste de formation quand il est arrivé a ce poste là (d ailleur ça c est vu).

Cet argument est vraiement pas défendable. :o

http://www.dailymotion.com/video/x1oehi_ol...n2officiel_news

:o

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Et oui les militants (ou suporters) de droite ont la meme manie que ceux de gauche c est amusant de voir qu on cris a l antiSarkozysme et qu en meme temps on fait de meme sur la gauche dans son enssemble (plusieurs sujets similaires en peut de temps).

Personellement je trouve bien que Besancenot veuille faire parvenir certaines de ses idées a un PS descidement bien mal en point et celà pour avoir une vraie représentativitée de gauche (ce que tout le monde souhaite a la place des guerres de pouvoir intestines).

Franchement ENCIV a raison je doute que Besancenot se base sur du vent pour déclarer telle ou telle choses

et trouver que ses propos sont des propos de contoirs est faire bien peut de concidération aux 5% d électeurs qui lui ont accordé leur confiace (en ajoutant PC +verts ça fait a peine plus mais bon vote utile oblige).

L exemple de ENCIV avec Sarkozy est judicieux car en effet il n était pas économiste de formation quand il est arrivé a ce poste là (d ailleur ça c est vu).

Cet argument est vraiement pas défendable. :o

http://www.dailymotion.com/video/x1oehi_ol...n2officiel_news

:o

Faudrait arrêter de craquer dans sa tête: le seul fait que j'ai critiquer, c'est l'analyse si fine de Besancenot qui parle d'un Krach boursier. Vu que St Thomas est à nouveau dans son monde, peux-tu répondre à ceci: Y-a-t-il eu un Krach Boursier?

Si tu arrives à me dire oui, alors en effet, mon argument est indéfendable. Si c'est le contraire, je t'invite à revoir ta copie (Ecniv aussi). Au passage, en quoi ça s'est vu que Mr Sarkozy, ministre de l'économie n'a pas fait du bon travail. A la demande de St Thomas, aurais-tu quelque chose pour t'appuyer dessus. Tant qu'on y est, aurais-tu quelque chose pour appuyer le fait que Mr Besancenot ne s'appuie pas sur du vent?

Là où je préfère tes interventions et de loin à celle de St Thomas le bien pensant, c'est qu'il y a des choses honnêtes dans celles-ci: ça peut faire du bien à la gauche les idées de Besancenot, tant qu'elles ne sont pas "extrêmes" ou communiste de base.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Relax Chameaulo tu est pas obligé de me mettre dans tous les coups je t aime bien aussi mais quand meme.

Pour ce qui est de Sarko au budjet j ai ça je sais pas si c est convaincant pour toi .http://www.come4news.com/le-bilan-de-nicolas-sarkozy-2.htmlsarko-finances.jpg

la France connaît sa pire récession depuis la Libération. La croissance, estimée quelques mois plus tôt à 2,5 % du PIB, est en fait sévèrement négative (- 1,3 %), le déficit public (48 milliards d'euros) est deux fois supérieur à celui attendu et la dette s'envole à 375 milliards...

Si il avait été si fort on aurait pas une telle dette non ? bref le sujet n est pas làet on en reviens encore a lui.

Pour besancenot excuse moi mais je peut te tenir l inversse trouve moi un lien qui indique qu il se base sur du vent ? c est du Doc House ça.

Pour St Thomas meme si je l apprécie et que je trouve quand meme qu il donne des liens pour éttayer ses propos je ne suis pas lui donc inutile de nous mettre sans arret dans le meme panier.

Il n empeche que dans nos critiques on essaye toujours de donner des liens apres on peut en débattre en effet.

Pour le crash boursier l analyse de St Thomas est juste si la banque fed n'y avait pas pensé elle n'aurait pas injectée des milliards .

Certe tu aime pas Besancenot je le conçois mais ne tombe pas dans les memes travers que ceux que tu nous reproche.

Amicalement.

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant