La théorie des cordes

Invité Gallium
Invité Gallium Invités 0 message
Posté(e)

Toute particule serait une corde. La particule est caractérisée par la tension de la corde, et son mouvement d'oscillation.

Les cordes étant de l'énergie, on admet en effet que le photon est une corde.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

benjejamin Membre 10 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

dites, je relance ce post car j'ai entendu dire que l'espace temps de notre monde n'était rien d'autre que "l'énergie réuni" des cordes contenues dans CE monde (couche énergétique ou temporelle) ? est-ce envisageable ?

le fait est que les fluctuations énergétiques, dans un espace, sont consécutives à des réactions en chaines dont la base n'est pas spontanée. elles proviendraient alors des contacts entres les couches énergétiques de deux univers. et la somme de ces univers représenterait le "spectre temporel"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alexandreW Membre 314 messages
Forumeur survitaminé‚ 53ans
Posté(e)

dites, je relance ce post car j'ai entendu dire que l'espace temps de notre monde n'était rien d'autre que "l'énergie réuni" des cordes contenues dans CE monde (couche énergétique ou temporelle) ? est-ce envisageable ?

le fait est que les fluctuations énergétiques, dans un espace, sont consécutives à des réactions en chaines dont la base n'est pas spontanée. elles proviendraient alors des contacts entres les couches énergétiques de deux univers. et la somme de ces univers représenterait le "spectre temporel"

Visiblement ça t'empêche de dormir!!!

Je pense que celui le plus adapté pour te répondre est gallium!

J'ai toujours eu du mal avec les concepts d'énergie brute sans support matériel pour ma part. :bo:

Toute particule serait une corde. La particule est caractérisée par la tension de la corde, et son mouvement d'oscillation.

Les cordes étant de l'énergie, on admet en effet que le photon est une corde.

Je suis sur que depuis 2009 tu as changé ta conception du photon ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
benjejamin Membre 10 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

le photon est probablement la clef mais n'est pas le tout, le photon ne serait il pas l'ultime vibration la plus facilement détectable ?

oui je ne dort plus très bien depuis que j'ai ça en tête ! =)

ps : merci d'avoir répondu !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
benjejamin Membre 10 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

arff c'est dommage que ce sujet n’intéresse plus personne :/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
biker 883 Membre 1 321 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Je laisse la parole :o

Bonsoir 'tite fée

géniale l'animatrice..........

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
laxactif Membre 36 messages
Forumeur balbutiant‚ 34ans
Posté(e)

Moi aussi ca resume tres bien!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Nejah Baazouzi
Invité Nejah Baazouzi Invités 0 message
Posté(e)

le monde créé de l'énergie et... la matière n'est autre que de l'énergie... quelle idée grèce!.. pourquoi pas :mouai:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
benjejamin Membre 10 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

j'aurais préféré dire (je ne pense pas qu'un monde puisse créer quoi que ce soit) qu'au même titre que le courant électrique, lorsqu'une demande "énergétique" se fait sur notre couche, elle proviendrait des couches environnantes, parallèles. et lorsque la matière absorbe cette énergie résiduelle elle serait transmise de la même façon dans un sens opposé

je sais c'est abstrait et insensé pour qui ne pense pas comme moi ^^

j'aimerais connaitre vos avis aussi sur ce que vous pensez de ce genre de théories

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sony nedgy Membre 268 messages
Forumeur activiste‚ 28ans
Posté(e)
Les cordes sont des "filaments énergétiques" fondamentaux (qui n'ont pas de constitution interne) possédant une taille finie d'ordre de grandeur de la taille de Planck. Ces cordes (ou supercordes) "flottent" dans un univers à 11 dimensions (3+1 dimensions d'espace et de temps, et les autres sont des dimensions de dimension extrêmement faible, repliées sur elles-mêmes, ce qui explique pourquoi nous ne pouvons pas les observer directement).

Pour vous expliquer cette théorie: quoi de mieux qu'un documentaire.

C'est une émission en trois volets avec le titre "Ce Qu'Einstein Ne Savait Pas Encore"

La théorie des cordes

....Bon, vous avez 4 Heures...........:hu::gurp:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
laxactif Membre 36 messages
Forumeur balbutiant‚ 34ans
Posté(e)

j'aurais préféré dire (je ne pense pas qu'un monde puisse créer quoi que ce soit) qu'au même titre que le courant électrique, lorsqu'une demande "énergétique" se fait sur notre couche, elle proviendrait des couches environnantes, parallèles. et lorsque la matière absorbe cette énergie résiduelle elle serait transmise de la même façon dans un sens opposé

je sais c'est abstrait et insensé pour qui ne pense pas comme moi ^^

j'aimerais connaitre vos avis aussi sur ce que vous pensez de ce genre de théories

je partage ton point de vue.

C est la theorieM

Elle explique beaucoup de chose

Les cordes sont des "filaments énergétiques" fondamentaux (qui n'ont pas de constitution interne) possédant une taille finie d'ordre de grandeur de la taille de Planck. Ces cordes (ou supercordes) "flottent" dans un univers à 11 dimensions (3+1 dimensions d'espace et de temps, et les autres sont des dimensions de dimension extrêmement faible, repliées sur elles-mêmes, ce qui explique pourquoi nous ne pouvons pas les observer directement).

Pour vous expliquer cette théorie: quoi de mieux qu'un documentaire.

C'est une émission en trois volets avec le titre "Ce Qu'Einstein Ne Savait Pas Encore"

La théorie des cordes

....Bon, vous avez 4 Heures...........:hu::gurp:

merci je vais le voir

moi j y crois a cette theorie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sony nedgy Membre 268 messages
Forumeur activiste‚ 28ans
Posté(e)

dans la video ils disent que c'est pour se raprocher de la penser, la vision de dieu....

vous ne trouvez pas ce but un peu présomptueux mais dangereux ossi ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alexandreW Membre 314 messages
Forumeur survitaminé‚ 53ans
Posté(e)

Se rapprocher de Dieu, ça je n'y crois pas, dés qu'il y a quelque chose d'un peu grand, un peu magique, on ressort toujours Dieu

:smile2:

dites, je relance ce post car j'ai entendu dire que l'espace temps de notre monde n'était rien d'autre que "l'énergie réuni" des cordes contenues dans CE monde (couche énergétique ou temporelle) ? est-ce envisageable ?

le fait est que les fluctuations énergétiques, dans un espace, sont consécutives à des réactions en chaines dont la base n'est pas spontanée. elles proviendraient alors des contacts entres les couches énergétiques de deux univers. et la somme de ces univers représenterait le "spectre temporel"

Je partage ton point de vue mais elle viendrait d'ou cette demande énergétique?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
benjejamin Membre 10 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

de notre univers. il y a transmission énergétique comme la transmission d’électrons à travers les atomes. par ce qu'au bout du cheminement si rien ne se perd, rien ne se gagne alors les pertes énergétiques dissipées ne devraient pas etres éliminé (comme en mécanique, electricité ...... ) au lieu de ca elles disparaissent on ne sait ou .. ^^

dans la video ils disent que c'est pour se raprocher de la penser, la vision de dieu....

vous ne trouvez pas ce but un peu présomptueux mais dangereux ossi ?

ça aurait été pour certain le fait de ce rapprocher du "grand architecte" =)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
laxactif Membre 36 messages
Forumeur balbutiant‚ 34ans
Posté(e)

S il y a une infinite d univers dontt certains se creent en permanence il n y a plus de conservation de l energie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
benjejamin Membre 10 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

de toute façon l’énergie ne peut pas être conservé sans subir des pertes, sous n importe quelles formes est ce que je me trompe ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alexandreW Membre 314 messages
Forumeur survitaminé‚ 53ans
Posté(e)

Non effectivement, je pense que l'énergie ne peut être conservé dans un système ou il y a une infinité d'univers, l'énergie peut passer d'un univers à l'autre sans pour autant que l'on puisse parler de conservation globale de l'énergie puisque celle-ci est infinie...

Qu'en penses tu?

Dans les théorie des cordes, les cordes vibrent avec une certaine fréquence et une certaine forme ce qui détermine les différentes paticules.

L'énergie vibratoire est proportionnelle à la fréquence.

S'il existe une perte d'énergie les particules vont changer de nature.

Je pense que ce sont des oscillations forcées (dans la théorie à particule unique correspondant aux bases de boucles avec un accrochage décrochage entre deux Us)

Je pense que la théorie à particule unique fonctionne comme la théorie M à un oscillateur forcé près...

Modifié par alexandreW

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
benjejamin Membre 10 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

c'est exactement ce que je pense !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alexandreW Membre 314 messages
Forumeur survitaminé‚ 53ans
Posté(e)

Sais tu ou je peux trouver toutes les mathématiques de la théorie M?, apparemment tu as l'air très calé dans le domaine.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
benjejamin Membre 10 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

oula =) je prend ça pour un énorme compliment ! le fait est que je suis autodidacte et que par conséquent je n'ai pas les capacité pour mathématiser ceci, je prend ça pour de la physique théorique voir même philosophique et donc la véracité de ce que je pense atteint très vite ses limites vérifiables

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant