Adolf Hitler?

nanouchka47 Membre 6 379 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

bonsoir!

Qui pourrait me dire,de quelle religion était-il ?

Si ,après son suicide on a retrouve son corps ? A t-il été inhume décemment avec tous les atrocites qu'il a commises?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

prince of punk Membre 75 messages
Forumeur en herbe‚ 28ans
Posté(e)

bonsoir

Alors la religion je ne pense pas qu'il en avait une en particuliere (toute parle d'amour et paix) ensuite, il c'est suicidé a la fin de la guerre on a pas retrouver son corps, meme si c'est , parait-il, les americains qui l'ont prit avec lui pour eviter qu'il y'ai un entairrement d'hittler et pour eviter ainsi que ça tombe ne serve de rassemblement a un autre groupe nazi...c'est tout ce que je sais.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
RIPPERDUCK Membre 2 846 messages
Forumeur alchimiste‚ 55ans
Posté(e)

Religion catholique.

Ce sont ces les nazis qui ont brulés sont corps.

Les russes ont fait disparaitre les restes, pour que personnes ne puissent se recueillir sur sa tombe, faut dire que 20 millions de russes tués, ça vous file la haine.

C'était qu'un pauvre type, excellent orateur, mais psychopathe total.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
korloff Membre 774 messages
Forumeur accro‚ 29ans
Posté(e)

Il était de religion Chrétienne, si j'ai bon souvenir...

Pour en savoir plus sur lui : ici

Modifié par korloff

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Je n'ai jamais ecrit ce mot de ma vie je me fous qu'il soit chretien ou autre. c'est un nom qui devrait etre interdit d'ecrire sur les forums.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jamrock Membre+ 5 387 messages
Have a Jam session‚ 28ans
Posté(e)

@ Mistral : Eviter d'en parler, c'est pas une solution bien au contraire.

Par contre de là à vouloir connaître sa religion, j'avoue ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ange cristal Membre 49 messages
Forumeur balbutiant‚ 29ans
Posté(e)

Ce nom ne devrait même plus être prononcé.

C'est pire que un psycopathe... Ce type était complétement fou. On ne sait même pas ce qui s'est réellement passé dans les camps. A votre avis pourquoi ? Tout simplement parce qu'on nous le cache. "On", c'est ceux qui ont découvert ces horreurs. Et pourquoi nous le cachent -ils ? Parce que si ils nous révélaient un quart de la véritable histoire on ne dormirait plus... On serait choqué à vie.

Cette histoire aurait pu être celle d'un film d'horreur, mais elle est celle d'un fait réel.

Une dernière chose qui fera réfléchir :

Ce monstre voulait qu'on se souvienne de lui... Malhuereusement, c'est fait... La preuve avec ce topic.

Alors svp, réfléchissez, et ne prononcez plus jamais son nom.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)
On ne sait même pas ce qui s'est réellement passé dans les camps. A votre avis pourquoi ? Tout simplement parce qu'on nous le cache. "On", c'est ceux qui ont découvert ces horreurs. Et pourquoi nous le cachent -ils ? Parce que si ils nous révélaient un quart de la véritable histoire on ne dormirait plus... On serait choqué à vie.

Cette histoire aurait pu être celle d'un film d'horreur, mais elle est celle d'un fait réel.

Tu m'en vois étonné. Ca me paraît même fumeux comme considération, juste à cause d'un fait : je ne sais plus pour quel camp (il me semble que c'était Auschwitz-Birkenau), c'étaient quand les américains l'ont découvert, ils ont grâcieusement ... conviés la population avoisinnante à la découverte des faits qui se produisaient juste à côté de chez eux.

Ensuite nous disposons des "expériences" médicales pratiquées par des docteurs sur les juifs dans les camps : brûlure au phosphore (je crois), amputations inutiles, test de vaccin etc...

En outre, durant le procés de Nuremberg, un film sur les découvertes dans ces camps à été diffusé, devant les acusés, dans le but de leur faire réellement comprendre ce qu'ils avaient fait.

Cela étant dit, tu me permettras, je l'espère, de douter quant à ton accusation qui m'apparaît sans fondements (comme quoi ce qui s'y est produit nous est en fait caché, qu'on y connait même pas le quart). Les faits du génocides n'ont pas été cachés. Mais peut-être voulais-tu faire référence à la période creuse pendant laquelle les juifs de retour des camps n'étaient point entendu/écouté. Ce ne fut qu'à partir du procés Eichmann (1961) que les sourds entendirent de nouveau.

En outre, en tant que passionné d'histoire, je suis dubitatif devant tes propos (ndlr : ainsi que par ceux de mistral gagnant). Seln moi, la meilleurs façon qu'un fait se reproduise, c'est de le connaître, préalablement. Je ne sais plus qui a écrit cette phrase, mais c'est pour moi celle qui dit tout : "Ceux qui ne connaissent pas leur histoire s'exposent à ce qu'elle recommence".

Si on cesse de parler d'Hitler, alors comment pourrons-nous entreprendre ce qu'il faut pour parer un nouveau génocide ? C'est pour ça que j'aime et veux enseigner l'histoire.

Quant à Hitler lui-même, je ne savais pas qu'il était catholique, mais je sais que selon les modalités qu'il avait lui-même mis en place, il avait des membres de sa famille qui étaient juifs.

Son corps aurait été retrouvé par les russes (dont les archives, à ce jour, s'ouvrent petit à petit), lesquels l'aurait identifiés par une empreinte dentaire (puisque le corps était caliné).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
korloff Membre 774 messages
Forumeur accro‚ 29ans
Posté(e)

En plus Adolf est un nom de chien... Il était sans doûte malade ! Il faut dire aussi qu'il n'était pas seul, et c'est grâce à ses amis qu'il a pris le pouvoir... Mais sa il l'avait prêparet depuis lontemp. Il parâit même que son père ou son grand-père était juif...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
Tu m'en vois étonné. Ca me paraît même fumeux comme considération, juste à cause d'un fait : je ne sais plus pour quel camp (il me semble que c'était Auschwitz-Birkenau), c'étaient quand les américains l'ont découvert, ils ont grâcieusement ... conviés la population avoisinnante à la découverte des faits qui se produisaient juste à côté de chez eux.

Auschwitz ainsi que la totalité des camps d'extermination ont été libérés par l'armée rouge, ce qui est normal vu qu'ils étaient tous situés en Pologne.

En revanche, ce que les américains ont libéré, c'étaient des camps de concentration situés en Europe occidentale. Ca n'est pas du tout la même chose, vu que dans ce dernier cas, la plupart des personnes internées par les nazis étaient encore vivantes (quoique dans un très piteux état).

L'armée américaine a en effet tenu, dans certains cas, à montrer à la population locale ce qui se passait à l'intérieur des enceintes barbelées. Cela est arrivé par exemple à Dachau, mais aussi dans les camps tchèques de beaucoup plus petites dimensions. Ce genre d'évènement a notamment été filmé par le jeune réalisateur américain Samuel Fuller, à Falkenau.

Ensuite nous disposons des "expériences" médicales pratiquées par des docteurs sur les juifs dans les camps : brûlure au phosphore (je crois), amputations inutiles, test de vaccin etc...

C'est encore bien pire que ça, mais je ne me sens pas l'envie de rentrer dans les détails. Les "expérimentations médicales" des médecins nazis ont en effet surtout affecté des femmes juives (et quelques tziganes) destinées de toute façon à être gazées, mais il y a eu aussi des cas à Matthausen et Ravensbrück, qui étaient pourtant des camps de concentration pour prisonniers politiques ou opposants.

En outre, durant le procés de Nuremberg, un film sur les découvertes dans ces camps à été diffusé, devant les acusés, dans le but de leur faire réellement comprendre ce qu'ils avaient fait.

Oui, l'armée américaine a tenu à filmer ce qu'elle a découvert (d'où le recours à de jeunes cameramen). Mais cependant, encore une fois, elle n'a pu montrer que ce qui se passait dans des camps de concentration. Dans les cas des camps d'extermination polonais, nous sommes à une toute autre échelle, et dans une autre finalité.

Les camps de concentration étaient des fermes d'esclaves, on y faisait travailler jusqu'à la mort, et la mortalité y était certes effrayante.

Les camps d'extermination, eux, étaient de vastes machines de mort industrielles, les plus efficaces possibles rapport à la tâche à laquelle ils avaient été assignés. Les quantités de victimes, en comparaison, n'ont donc rien à voir.

Le "grand public" continue encore souvent de confondre ces deux types de camps.

Cela étant dit, tu me permettras, je l'espère, de douter quant à ton accusation qui m'apparaît sans fondements (comme quoi ce qui s'y est produit nous est en fait caché, qu'on y connait même pas le quart). Les faits du génocides n'ont pas été cachés. Mais peut-être voulais-tu faire référence à la période creuse pendant laquelle les juifs de retour des camps n'étaient point entendu/écouté. Ce ne fut qu'à partir du procés Eichmann (1961) que les sourds entendirent de nouveau.

Oui.

On a caché, minimisé, dissimulé pendant presque une décennie la spécificité juive/tzigane du génocide hitlérien, en plaçant sur le même plan les chefs de la résistance ou les militants communistes déportés en camps de concentration, et les familles de civils anonymes qu'on exterminait par tombereaux entiers en Pologne. Sauf que ça n'avait pas grand chose à voir, tout de même. Même dans ce cas-là, il y a une échelle dans l'horreur, des degrés différents.

L'extermination à grande échelle d'êtres humains était devenu une véritable industrie, on récupérait tout. Les cheveux servaient, par exemple, à confectionner des pardessus de feutre afin de protéger les soldats de la Wehrmacht de l'hiver russe (ces derniers en ignoraient évidemment l'origine). Il y a même eu une tentative pour fabriquer du savon à partir de la graisse, tant qu'à faire, et bien d'autres choses du même acabit.

Ce genre de choses était heureusement inimaginable dans un camp de concentration.

En outre, en tant que passionné d'histoire, je suis dubitatif devant tes propos (ndlr : ainsi que par ceux de mistral gagnant). Seln moi, la meilleurs façon qu'un fait se reproduise, c'est de le connaître, préalablement. Je ne sais plus qui a écrit cette phrase, mais c'est pour moi celle qui dit tout : "Ceux qui ne connaissent pas leur histoire s'exposent à ce qu'elle recommence".

Si on cesse de parler d'Hitler, alors comment pourrons-nous entreprendre ce qu'il faut pour parer un nouveau génocide ? C'est pour ça que j'aime et veux enseigner l'histoire.

Ce n'est pas entièrement faux, même si à mon avis, l'histoire ne se répète jamais. Du moins, jamais de façon semblable, même s'il y a de grandes tendances sociologiques qui semblent plus ou moins se dégager.

Ainsi, il existe un certain nombre de points communs troublant entre tous les génocides du XXème siècle (Arméniens, Juifs, Tziganes, Cambodgiens, et Hutus), qui les distinguent assez formellement des crimes contre l'humanité, ou même des massacres de masse commis pendant un conflit.

L'histoire, c'est aussi l'étude de phénomènes particuliers.

Quant à Hitler lui-même, je ne savais pas qu'il était catholique, mais je sais que selon les modalités qu'il avait lui-même mis en place, il avait des membres de sa famille qui étaient juifs.

C'est une légende que de prétendre qu'Hitler aurait eu des ancêtres juifs. Cela n'a jamais été prouvé à ce jour. Schickelgruber (son vrai nom) est un nom typiquement autrichien. Et à l'origine, Hitler (patronyme de son grand-père) s'écrivait Hiedler, ce qui est encore une fois on ne peut plus catholique-autrichien.

Son corps aurait été retrouvé par les russes (dont les archives, à ce jour, s'ouvrent petit à petit), lesquels l'aurait identifiés par une empreinte dentaire (puisque le corps était caliné).

C'est ce qu'on raconte, en effet. Toute trace du corps aurait été ensuite nettoyée, éliminée et dispersée dans un lieu tenu secret, afin d'éviter la propagation d'un culte de la personnalité post-mortem.

Modifié par Stein

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

En effet, de nos jours ce qui s'est passé n'est plus caché. Tout a été dit et vu.

Une des meilleurs illustrations que de nombreux professeurs d'histoire montrent à leurs élèves est le film magistral Nuit et Brouillard d'Alain Resnais.

undefined

Quant au moustachu il était de confession catholique et sa mère de confession hébraïque .

Modifié par ManhattanStory

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
Quant au moustachu il était de confession catholique et sa mère de congession hébraïque .

Sa mère s'appelait Klara Pözl, et il s'agissait d'une fermière autrichienne on ne peut plus ordinaire, extrèmement croyante et catholique, à laquelle le jeune Adolf fut extrèmement attaché. Lorsqu'on remonte la généalogie d'Adolf Hitler, on ne retrouve que des autrichiens germanophones, plus éventuellement quelques traces de sang tchèque ou sudète, des gens particulièrement modestes et issus de milieux ruraux. Mais c'est à peu près tout ce qu'on peut en dire.

---

Je ne parviens encore pas à comprendre pourquoi on continue de raconter et répandre cette histoire à dormir debout, sur la prétendue ascendance juive d'Hitler. :o

Modifié par Stein

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
korloff Membre 774 messages
Forumeur accro‚ 29ans
Posté(e)
Je ne parviens encore pas à comprendre pourquoi on continue de raconter et répandre cette histoire à dormir debout, sur la prétendue ascendance juive d'Hitler. :o

Moi j'aimerais bien comprendre pourquoi il a soudain décider d'exterminer tout les juives ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

Stein > pourquoi à dormir debout ?

Effectivement les frontières sont floues, il est prétendu sa mère , parfois son grand-père ou sa grand -mère.

On parle même de racines communes avec la famille Rotschild.

Vrai ou faux je ne peux l'affirmer et toi non plus d'ailleurs :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
Moi j'aimerais bien comprendre pourquoi il a soudain décider d'exterminer tout les juives ...

Déjà, il n'était pas le seul à le vouloir, à le désirer.

La décision d'exterminer les juifs s'est prise sans qu'il soit là. Evidemment, il était au courant et l'a approuvée. Mais techniquement parlant, il s'agit bien d'une initiative indépendante des dirigeants SS, et en particulier d'Hermann Göring et de Reinhard Heydrich, qui sont ceux qui ont inventé le terme de "solution finale au problème juif" (Endlösung der Jugendfrage).

Modifié par Stein

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
korloff Membre 774 messages
Forumeur accro‚ 29ans
Posté(e)
Déjà, il n'était pas le seul à le vouloir, à le désirer.

La décision d'exterminer les juifs s'est prise sans qu'il soit là. Evidemment, il était au courant et l'a approuvée. Mais techniquement parlant, il s'agit bien d'une initiative indépendante des dirigeants SS, et en particulier d'Hermann Göring et de Reinhard Heydrich, qui sont ceux qui ont inventé le terme de "solution finale au problème juif" (Endlösung der Jugendrage).

Il faut avouer que c'est tout de même fou de décider d'exterminer tout un peuple...

2.7 Millions de juives tué quand même c'est pas rien !!

Modifié par korloff

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
Stein > pourquoi à dormir debout ?

Effectivement les frontières sont floues, il est prétendu sa mère , parfois son grand-père ou sa grand -mère.

On parle même de racines communes avec la famille Rotschild.

Vrai ou faux je ne peux l'affirmer et toi non plus d'ailleurs :o

Si, je peux l'affirmer en toute quiétude, parce que c'est la version défendue par TOUS les historiens.

TOUS.

(Et en plus, ce n'est pas très difficile à vérifier, la généalogie est une discipline à la portée de tous).

---

Ou alors, l'étude de l'histoire n'a aucun sens et on peut y affirmer ce qu'on veut, inventer n'importe quoi.

Vous pouvez aussi m'affirmer qu'en fait le ciel est d'une belle couleur vert pomme et non bleu azur, que les oranges poussent sur des baobabs géants, mais il y a peu de chances pour que je vous croie. Pourquoi, à votre avis?

---

L'Histoire n'est pas une science Floue!

2.7 Millions de juives tué quand même c'est pas rien !!

2.7 millions c'est le nombre de juifs seulement exterminés dans les chambres à gaz.

Mais en tout, nous sommes probablement à plus de 5 millions de victimes directement assassinées par les autorités allemandes (selon Hilberg ou Robinson). Si on y rajoute encore les victimes indirectes de la guerre, on arrive à environ 6.7 millions de juifs morts en 4 ans (chiffre minimal, bien évidemment).

Modifié par Stein

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zorro2004 Membre 3 000 messages
Papi du ForumFr‚ 109ans
Posté(e)

Hitler a répendu sa haine, mais dans son armée d'autres ont été aussi cruels envers les juifs que l'était Hitler ...

Je me demande donc, après la seconde guerre mondiale, si ces personnes d'une aussi grande responsabilité qu'Hitler, ont tous été retrouvés et condamnés.

Il y en a eu, certes, mais est-ce qu'il n'y en a pas qui ont su échaper à la condamnation d'après guerre ?

Apprendre l'histoire de cet animal sauvage doit faire partie de tout programme scolaire ... cacher ces génocides serait grave.

Des faits de l'histoire tels que Hiroshima et Nagasaki, le 11 septembre 2001, ne devront non plus JAMAIS être cachés dans les établissements scolaires de tous les pays du monde.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
korloff Membre 774 messages
Forumeur accro‚ 29ans
Posté(e)
Apprendre l'histoire de cet animal sauvage doit faire partie de tout programme scolaire ... cacher ces génocides serait grave.

Des faits de l'histoire tels que Hiroshima et Nagasaki, le 11 septembre 2001, ne devront non plus JAMAIS être cachés dans les établissements scolaires de tous les pays du monde

+1 :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)

5 millions de juifs mais aussi des noirs, des gitans, des opposants, des résistants, des handicapés...

bien sur, il ne faudra jamais l' oublier (même si, apparament, les e(ho)rreurs du passé ne servent pas à grand chose) mais il ne faut pas que le passé occulte les atrocités qui se passent à cet instant comme c' est trop souvent le cas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant