Royal scandaleuse

Cléo 31 Membre 140 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

Je ne faisais que relativiser, je ne suis pas fan non plus. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

jessica1974 Membre 110 messages
Forumeur inspiré‚ 43ans
Posté(e)

c'est à croire qu'elle fait exprès de paraître idiote...ça peut marcher dans la ferme célébrités (ça attendri les mecs ) mais en politique c'est inadmissible!.et dire que certains ont voté pour elle rien que pour contrer Sarko...no comment

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

J ai voté pour elle pour contrer Sarko ................ ( raté) mais bon j avoue il lui manque du metier ou alors une bonne équipe pour l encadrer et la brifer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mats Membre 2 395 messages
Peace & love‚ 41ans
Posté(e)

perso, pitoyable, pathétique :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jessica1974 Membre 110 messages
Forumeur inspiré‚ 43ans
Posté(e)

une bonne équipe ça se respecte, du métier elle en a autant qu'Hollande ils se sont rencontrés sur les bancs de l'ENA...elle s'est pris la grosse tête et l'ambition lui a ôté tout bon jugement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Pour son égo c est possible mais en ce qui concerne son equipe de campagne on lui a sarément mis des batons dans les roues.

Apres je suis d accord elle pette un plomb là elle se discredite totalement c est domage car il y a des interventiosn d elle que je trouvais pertinentes et sinceres.

Mais bon là faut voir ou elle veux en venir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lobo tommy VIP 3 800 messages
mot de tete‚ 56ans
Posté(e)

Mais c'est tres socialiste comme attitude defendre des choses que l'on en crois pas soit meme promettre des chosesque l'on en va pas honoré , mais c'est vrai que l'avouer en public là non SR déconne :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Absolument Cléo,

tu peux dessiner un triangle qui représente une organisation

- syndicale

- politique

- religieuse

- associative

elles on toutes cette même structure.

En fonction de la raison d'être de l'organisation en question une des 3 dimensions (état institution activité) est dominante.

Mais quand ça dysfonctionne tu n'as plu ce schéma.

Alors la boutique peut tourner quand même, il peut y avoir des ajustements ponctuels. Quand le phénoméne s'amplifie c'est à dire quand 2 voir 3 des dimensions veulent assurer le leadership cela peut aller jusqu'a l'éclatement de la structure.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Moi je maintiens ma confiance a segolene, malgres quand se moment elle me fait pas trop plaisir mais ce n'ai pas le moment de la lacher.

je suis avec elle pour le meilleur et le pire en ce moment c'est le pire. :o

ne pas oublier que c'est une femme intelligente et on va pas lui reprocher son

mea-Culpa,sa franchise au sujet de son programme.

elle a eu des balloches de dire la verité faut pas l'oublé :D

jamais je voterez pour le curé ;)f.b

elle a eté trahis par son parti car as t'elle eté vraiment soutenu?? et son conjoint. :o

tout cela dans une capamgne electoral de premier plan...

faut juste ouvrir un peu les yeux.

Modifié par mistral gagnant

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Bof farnchement je suis de gauche mais une femme qui te vend un programme durant toute une campagne et qui viens dire apres sa défaite de toute façon c eatit un programme de merde je la trouve pas credibla.

Sans compter que ce qu elle critique sont les valeurs de gauches elles memes le temps de travail et la renumeration :o alors là j avoue que elle ferait bien mieux de changer de metier.

Je suis conscient qu on lui a mis des batons dans les roues dans son propre camps mais là la campagne est terminée elle n avait pas besoin de dire de telle choses car de toute façon si elle se represente on ne ce genera pas pour le lui rebalancer a la figure.

Franchement elle est vraiment inexperimentée.

Je voterais toujours a gauche mais si elle se represente je ne suis pas sur de lui renouveller mon soutien je prefere alors aller sur l extreme gauche.

Le pacte presidentiel me plaisait je l avait parcouru il etait juste maintenant elle le remet en cause franchement je ne pense pas revoter pour elle a l avenir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
A mort les "éléphants du parti" place aux nouvelles têtes et un peu de jeunesse ne ferait pas de mal hein....

J'ai jamais compris pourquoi un jeune ferait systématiquement , dans la tête de certains , mieux qu'un vieux.

Ca revient à voter pour une femme parce qu'elle est une femme que de voter pour un jeune parce qu'il est jeune.

Je n'ai pas voté Royal parce que je ne l'aimais pas , j'aimais pas la gauche droitisante qu'elle nous promettait . C'est vrai qu'elle n'a pas était aidé mais elle prenait des libertés par rapport au parti qui n'était pas de nature à plaire à son équipe.

Sarko et elle ont ce point commun , l'équipe se résume à eux seuls , la différence c'est simplement que Sarko avait auparavant fait le ménage de tous ceux qui , à l'UMP , ne pensaient pas comme lui .

Nous avons donc les 2 extrêmes : d'un côté un "roi" avec ses vassaux et de l'autre un parti avec 2 courants incompatibles dont la "reine " a voulu s'affranchir.

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
utilunjour Membre 59 messages
Forumeur en herbe‚ 58ans
Posté(e)
c'est à croire qu'elle fait exprès de paraître idiote...ça peut marcher dans la ferme célébrités (ça attendri les mecs ) mais en politique c'est inadmissible!.et dire que certains ont voté pour elle rien que pour contrer Sarko...no comment

Quelqu'un a dit : 'l'égalité entre hommes et femmes sera vérifiée lorsqu'une femme incompétente sera nommée à un poste important'

Je crois qu'avec cette dame c'est chose faite et nous n'avons plus besoin d'une 'journée de la femme' :o:o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Salut :o

Alors plus personne pour defendre madame royale,je vous trouve bien virulent alors que se n'est que dans l'absolue de la politique politicienne quelle a eu le courage de denoncer,meme si se n'etait pas trés malin de sa part!

Qu aurez t'on pas dit si elle avais sorti un truc comme cela. :D

"Après avoir proposé un cahier de suivi des troubles de conduite des enfants à partir de l'âge de 3 ans, Nicolas Sarkozy nous fait part, dans le numéro d'avril du mensuel Philosophie Magazine, de sa conviction que la pédophilie est d'origine génétique. Il est tout aussi convaincu que c'est la génétique qui fait que 1 300 adolescents se suicident chaque année en France. M. Sarkozy se fait ainsi le porte-parole du rêve déterministe : établir, par la description anatomique ou anatomo-fonctionnelle, une relation simple, linéaire, permanente entre des gènes, des cellules, des circuits et des comportements.

C'est claire il y a deux poids et deux mesures,a moins que se soit le simple fait qu'elle soit qu'une pauvre femme. ;)

C'est media on l'art de mettre en scene la moindre de ses fautes et en faire un evenement :o

les gens ont la memoire courte tout de meme. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)

Pour le coup, elle me semble bien sympathique cette madame royal. Non c'est vrai, dire tout haut que ses electeurs sont des "baba-cool" attardee, il faut en avoir du courage! Mais bon, c'est vrai qu'elle n'a pas tout a fait tord: la gauche francaise est la plus archaique de l'europe.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

A la difference que Sarko a jamais dit que son programme était nul (meme si il l est il va l appliquer) .Je pense qu elle a un vrai manque d experience car si elle avait été élue qu aurait elle fait avec ce programme (que je trouvais bien moi)? dans tous les cas ou elle ne le tenais pas et on le lui aurait reproché ou elle le tenait et on constatait que c etait infesable.

Donc ouyi il aurait mieux valu qu elle tourne 100000000 fois sa langue dans sa bouche.

Reflechir parler et non l inversse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cléo 31 Membre 140 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)
elle s'est pris la grosse tête et l'ambition lui a ôté tout bon jugement

Même pas :o , elle était déjà ainsi avant. Quand elle avait repris le ministère de l'environnement après Lalonde je crois, elle avait repris tout ce qu'il avait préparer à son compte sans aucun scrupule. Déjà à l'époque toutes ses phrases commençaient par "j'ai fait", "je suis" "je, "je " et encore "je".

Mais c'est tres socialiste comme attitude defendre des choses que l'on en crois pas soit meme promettre des chosesque l'on en va pas honoré

Ouaih, t'a raison. :o Le pire c'est quand ils ont osé se faire élire sur la fracture sociale, quels démagos!...ah non mince c'était Chirac. :D

Trêve d'ironie, les politiques qui arrivent à ce stade ont "tué" tous ceux qui auraient pu prétendre aux mêmes fonctions dans leurs partis. Ils veulent le pouvoir et s'il faut mentir pour, ils le font. Si nous n'étions pas en tant qu'électeurs sensibles à la démagogie...ils changeraient de comportement. On a les politiques qu'on mérite, et on mérite Sarko et Royal. :o

En fonction de la raison d'être de l'organisation en question une des 3 dimensions (état institution activité) est dominante.

Je ne vois pas ce que tu entends pas état en fait. Au départ, je pensais à l'institution publique mais non ce ne doit pas être c'la. Mais pas grâve, c'est un détail.

dans l'absolue de la politique politicienne quelle a eu le courage de denoncer

On ne peut pas commencer par la pratiquer pour ensuite la dénoncer, c'est au mieux incohérent, au pire opportuniste.

C'est un sujet sur Royal, donc il est question d'elle. Mais j'suis d'accord Sarko est aussi incompétent qu'elle. C'est d'ailleurs très agaçant d'entendre dire qu'il faut lui donner une chance comme s'il débarquait en politique.

Je ne pense pas qu'on ai dénoncé l'incompétence de Royal juste parce que s'était une femme. Elle n'avait jamais dirigé de ministère "à grande stature", elle n'a pas été aidée par son camp, elle n'est pas très convaincante quand elle s'exprime (même si c'la n'a rien à voir avec l'intelligence, c'la influence notre jugement)...pis y a un fond de vérité tout de même. ;)

J'ai jamais compris pourquoi un jeune ferait systématiquement , dans la tête de certains , mieux qu'un vieux.

Ca revient à voter pour une femme parce qu'elle est une femme que de voter pour un jeune parce qu'il est jeune.

Tout pareil.

Modifié par Cléo 31

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité rouzies
Invité rouzies Invités 0 message
Posté(e)

Pour Sarko et sa tva sociale meme a droite les tenors sont contre sans parler des economistes celà ne l empeche pas de le faire.

C est donc du pareil au meme avec Royal ils se vallent mise a part que lui il sait enrober les choses de chocolat de confiture de miel et de chantilly pour nous le faire passer.

Il est bien plus malin qu elle et un bien meilleur orateur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vincent43_2007 Membre 10 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Ben dites moi ils doit y avoir des surdoués ici ... je lis des Sarkozy, Royal incompétents ... et bien qu'est-ce que vous faites sur ces forums si vous avez la science infuse et reponse à tout les maux.

Présentez-vous a un parti, n'importe lequel et foncés, puisque vous surplombez toutes ces personnalités et si vous avez de si bonnes idées.

Je suis Sarkozyste, je le suis pas depuis le 6 juin mais depuis trés longtemps ... je partage les mêmes valeurs que lui Travail, respect ...

Je n'apprécie pas Mme Royal, mais je la respecte, même si je ne suis pas du tout en accord avec elle ni avec le PS.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Qui parle d incompetence ? (si ce n est les Sarkozystes quand ils parle de Royal).

Bref c est plus tot la politique mise en oeuvre qui est contestable que ce soit celle a Sarkozy ou celle qua defendue Royal et qui a present crache dessus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

De toute façon Ségoléne nous allons l'entendre encore une semaine et ce sera fini.

Avec les premiers départs des juilletistes, ses oukazes péremptoires ne rencontreront que le vide.

Ensuite les parents à la fin de la période estivale ne seront préoccupés que par la rentrée scolaire de leurs chérubins.

Si elle veut se faire entendre il ne lui restera plus que le créneau entre le 15 septembre et le 15 novembre début officieux de la tréve des confiseurs.

Qui vivra verra.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant