Sarkozy a Bercy.

Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

ha oui c'est bien ce que je pensais. Outre le fait que j'aimerais lire le texte de loi qui montre clairement cette baisse à 10% (si c'est bien ce que j'ai compris, car franchement, je ne suis pas sur que ce soit une bonne interpretation.)

Sarkozy n'a jamais pris cette décision...ça en serait la preuve donc. :o

pour ce qui est du travailler pour gagner plus, c'est aux partenaires sociaux de négocier.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

ecniv Membre 682 messages
Forumeur forcené‚ 33ans
Posté(e)
pour ce qui est du travailler pour gagner plus, c'est aux partenaires sociaux de négocier.

Waouh ayé je suis convaincu :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

ça c'est pas bien grave que tu ne sois pas convaincu. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ecniv Membre 682 messages
Forumeur forcené‚ 33ans
Posté(e)

C'est certain j'attendais pas grand chose de ta réponse, mais là j'avoue que tu m'épate on fait difficilement mieux niveau argumentation, toi qui es spécialiste de la question :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GringO 1 Membre 1 180 messages
Sarkophage‚ 34ans
Posté(e)
Je crois qu'il parle de cela:
S'agissant des 35 heures, les lois Fillon, déjà votées, autorisent des assouplissements importants. Elles permettent, en cas d'accord de branche, de baisser la sur-rémunération des heures supplémentaires jusqu'à un plancher de 10 % et d'augmenter le contingent annuel d'heures supplémentaires au-delà des 220 heures légales.

http://www.challenges.fr/opinions/opi_1002132.html

La dessus d'ailleurs, je suis trés curieux de savoir comment on peut réellement croire a une telle affirmation ("travailler plus pr gagner plus").

Si les sarkozistes pouvaient m'expliquer comment les salariés peuvent décider de travailler plus et surtout de gagner plus...

Ils ne peuvent pas. Travailler plus pour gagner quoi ?

Avec un Smic à 8,27 ¿ de l'heure, majoré de 25 % ça nous fait du 10,34 ¿ de l'heure.

Si tu travailles 5 heures sup par semaines tu augmentes ton salaire d'environ 40/50 ¿ par mois.

Bousiller ma qualité de vie pour 300 balles ? Très peu pour moi.

Sans compter que ces 25 % supplémentaires n'iront jamais à l'URSSAF. Ce qui est dommage pour le smicard qui est le plus susceptible de profiter des aides sociales.

Et sans compter par dessus le marché que les grandes entreprises ne laisseront pas faire : ayant déjà dépassé la question des 32, 35 ou 40 heures (question aberrante en raison de ce qui suit), en ne proposant que des contrats à temps partiels précaires pour plus de flexibilité, ça m'étonnerait qu'elles veuillent vraiment laisser faire des heures sup à leurs employés (et je parle pas de toutes les contraintes légales qu'imposent les heures sup : faire gaffe à l'amplitude de repos entre 2 journées de travail etc...)

Travailler plus pour gagner plus ? Poudre aux yeux !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

dire pourquoi je pense que c'est une bonne idée, je le peux.

dire comment le gouvernement va poser cette loi, en arrangeant patrons et syndicats...je l'avoue je n'ai aucune qualification pour en parler.

Mais heureusement tu es là... :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ecniv Membre 682 messages
Forumeur forcené‚ 33ans
Posté(e)

Ahbh si j'avais les solutions je poserait pas de questions... :o

Par ailleurs j'ai probablement mal formulé (enfin d'autres explications sont plausibles aussi hein), mais ma question était plutôt:

pourquoi vous y croyez, et qu'est-ce que sarko prévoie pour faire respecter tt ca (parce vous avez probablement lu le programme de sarko dans son intégralité et je suppose qu'il a précisé comment il allait s'y prendre)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Leiru Membre 1 659 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)

editer :o

Modifié par Leiru

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
clac41 Membre 2 432 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)
Ils ne peuvent pas. Travailler plus pour gagner quoi ?

Avec un Smic à 8,27 ¿ de l'heure, majoré de 25 % ça nous fait du 10,34 ¿ de l'heure.

Si tu travailles 5 heures sups par semaines tu augmentes ton salaire d'environ 40/50 ¿ par mois.

Bousiller ma qualité de vie pour 300 balles ? Très peu pour moi.

Tu t'es trompé dans tes calculs l'ami !!!!!

Si tu travails 5 heures de plus par semaine sur un mois avec 4 semaines cela donne " 5 heures x 4 semaines soit 20 heures par mois.

20 heures à 10.34 cela fait 206 euros de plus par mois.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ecniv Membre 682 messages
Forumeur forcené‚ 33ans
Posté(e)
Bha l

Moui Leiru je suis de ton avis :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Leiru Membre 1 659 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)

Bha la politique que veulent les patrons Français est simple celle de l'Angleterre (sarko) ou du moins la plus proche possible ...

Ok certains la veulent trés bien je comprend en tant que patron ca serait le pied :D :

Tu peux degager ton employé quand tu veux ... Hoppp toi j'aime plus ta tête ou tu travailles mal depuis quelques mois ... BAMMM ton préavis d' un mois tombe :o et encore d'autres avantages... (encore que j'espere et je pense qu en France ceci ne sera pas mis dans le systeme)

Comment une entreprise en Angleterre peut faire faillite à pars être mauvaise ... il suffit d'être tout juste moyen et c'est tout;)

Quand aux entreprise Anglaise, elles beneficie d'un avantage :o l'esprit de consommation Anglais !!!

J'ai vu des francais riche et j'ai vu dans anglais riche par mon metier ! et bien je peux dire que l'anglais riche va bien plus consommé à beaucoup de niveau que le français riche , c'est dans la mentalité : consomation , consomation !!! On a qu'une vie et que les autres crevent ...

Pour l'esprit de consomation Anglais , je ne pense pas que c'est seulement du à une trés forte économie mais surtout qu'ils n'ont pas vraiment été touché par la guerre comme l'eu été la France est donc à cette esprit plus craintif tout à fait comprehensif , ET QUE JE RAPPEL : et bien mieu pour le respect de l'environement et le respect des pays du tiers monde !!!!!!!!!!!!!

Modifié par Leiru

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GringO 1 Membre 1 180 messages
Sarkophage‚ 34ans
Posté(e)
Ils ne peuvent pas. Travailler plus pour gagner quoi ?

Avec un Smic à 8,27 ¿ de l'heure, majoré de 25 % ça nous fait du 10,34 ¿ de l'heure.

Si tu travailles 5 heures sups par semaines tu augmentes ton salaire d'environ 40/50 ¿ par mois.

Bousiller ma qualité de vie pour 300 balles ? Très peu pour moi.

Tu t'es trompé dans tes calculs l'ami !!!!!

Si tu travails 5 heures de plus par semaine sur un mois avec 4 semaines cela donne " 5 heures x 4 semaines soit 20 heures par mois.

20 heures à 10.34 cela fait 206 euros de plus par mois.

Je compte pas les premiers 8,27 ¿, c'est le SMIC, j'appelle pas ça travailler plus pour gagner plus, mais une rémunération ''normale''

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
Je compte pas les premiers 8,27 ¿, c'est le SMIC, j'appelle pas ça travailler plus pour gagner plus, mais une rémunération ''normale''

t'as raison, ce serait bête que tu les comptes et que tu te contredises encore.

Pour ecniv, je ne suis donc toujours pas économiste, énarque ou polytechniciens...je n'ai donc pas d'idée précise sur la chronologie des événements. Mais puisque tu as cette capacité, tu vas pouvoir m'expliquer?

(comme je l'ai dis, je ne serais pas là lors des néogications avec les partenaires sociaux, donc je vois pas trop comment expliquer ça.)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ecniv Membre 682 messages
Forumeur forcené‚ 33ans
Posté(e)

T'es trop fort :o

A la base, je pose une question. Ce qui sous entends que je n'ai pas la réponse tu me suit jusque là?

Faudra donc que tu m'explique comment t'en arrive a me poser la question a moi sachant que j'en suis l'investigateur... Le cheminement de tes idée est tout a fait obscure a mes yeux :D enfin quoi que... :o bref

Ensuite, bon, je vais encore me répeter parce que tu as soit pas lu mon post, soit tu as pas compris, mais ma question principale, c'était ce que vous (c'est a dire toi aussi) pensez de cette mesure, en quoi vous la trouvez bonne, pourquoi vous la soutenez etc...... ?

pourquoi vous y croyez

Normalement, tu sais répondre a cela tu l'as dit toi même:

dire pourquoi je pense que c'est une bonne idée, je le peux.

Pour l'autre question, a savoir quelle mesure Sarkozy préconise pour la mettre en application, je conçoit tout a fait que persone, moi le premier, ne puisse expliquer en détail dans quelle mesure on peut mettre en oeuvre ce genre d'idée.

Ma question était que dit le projet de sarkozy?

et qu'est-ce que sarko prévoie pour faire respecter tt ca (parce vous avez probablement lu le programme de sarko dans son intégralité et je suppose qu'il a précisé comment il allait s'y prendre)

En gros pour répondre il faut savoir lire, enfin bon c'est pas tant ce qui m'interesse le plus en l'occurence, j'irai voir moi même...

Est-ce que c'est bon la tu as compris le sens de mes questions?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant