Un dessin sur commande !

J'avais fait de mon côté ce dessin :  



Et j'ai donné  ces consignes à l'IA  Chat GPT :
 

"Sur le bord d'un lagon, la nuit, une borne métallique de couleur indéfinie,
mélangée, comme une borne à incendie mais de forme un peu irrégulière
Sur cette borne à peine visible, en léger relief,
un symbole comme un P majuscule mais symétrique droite-gauche (comme une tête sur un cou)
planté au milieu sur un M aux branches un peu écartées vers le bas (comme un W à l'envers)
et au dessous comme une prise électrique.
l'ensemble pourrait ressembler à un personnage stylisé..."

Résultat : 

Je n'en suis pas revenu ! c'était exactement mon dessin !

Et mon histoire est devenue la réalité  :

"La moitié de la distance qui les séparait de la Terre Interdite, depuis l'île Lara avait été franchie. Ils espéraient une nuit de repos...

Voilà pourtant qu'au milieu de la nuit, un sifflement puissant retentit sur le lagon. Ce fut un branle-bas de combat ! Depuis le pont du navire, ils scrutèrent les alentours en tentant de deviner d'où émanait ce sifflement... et ils repérèrent une lumière clignotante sur le bord du lagon... Orso et Cruinaar sautèrent dans le canot pour aller voir de plus près...

Ce n'était qu'une borne apparemment métallique en l'examinant de plus près, mais de couleur indéfinie, qu'on aurait pu prendre pour un rocher et qui vibrait d'une façon particulière, comme pour émettre un signal. Cependant, dès qu'ils s'en étaient approchés, le sifflement s'était tu. Sur le côté de la borne, un symbole qui ressemblait vaguement à un bonhomme ou à un animal debout : la tête, un cou et des pattes...

Et au dessous ce que l'on ne pouvait interpréter que comme une prise électrique...

— Nous n'avons pas d'appareil que l'on puisse brancher sur cette borne ! Remarqua Orso...."
 

L'illustration finale, pour mon histoire, est devenue  :

(C'était donc la réalité ce que j'avais écrit !)


 

On s'y croirait ! 

(C'était donc la vérité ce que j'avais écrit !) 

 

C'est fou, hein ?

Et alors quand tu vas apprendre que tu peux prendre cette image, et la transformer en vidéo ou en décor 3D, ça va être ébouristifiant...

il y a 8 minutes, Tequila Moor a dit :

C'est fou, hein ?

Et alors quand tu vas apprendre que tu peux prendre cette image, et la transformer en vidéo ou en décor 3D, ça va être ébouristifiant...

Ouais, mais il faut dire que j'avais vachement bien expliqué mon symbole !     

il y a 10 minutes, Tequila Moor a dit :

C'est fou, hein ?

Et alors quand tu vas apprendre que tu peux prendre cette image, et la transformer en vidéo ou en décor 3D, ça va être ébouristifiant...

Ouais, mais les tenants et les aboutissants de mon histoire sont DANS MA TÊTE ! 

il y a 18 minutes, Tequila Moor a dit :

C'est fou, hein ?

Et alors quand tu vas apprendre que tu peux prendre cette image, et la transformer en vidéo ou en décor 3D, ça va être ébouristifiant...

Je me suis servi de ta "programmation' de critique littéraire pour Chat gpt, c'est vachement utile ! il te critique bien mieux ! 

il y a 8 minutes, Engardin a dit :

Ouais, mais il faut dire que j'avais vachement bien expliqué mon symbole !     

Ouais, mais les tenants et les aboutissants de mon histoire sont DANS MA TÊTE ! 

Tu as raison d'expliquer ces points, puisque c'est exactement ce en quoi nos amis les "bros" de la Silicon Valley veulent nous transformer : même plus des créatifs, mais des imaginatifs, qui abandonnent tout le craft (le geste, l'artistique, l'artisanat) à la machine.

il y a 9 minutes, Tequila Moor a dit :

Tu as raison d'expliquer ces points, puisque c'est exactement ce en quoi nos amis les "bros" de la Silicon Valley veulent nous transformer : même plus des créatifs, mais des imaginatifs, qui abandonnent tout le craft (le geste, l'artistique, l'artisanat) à la machine.

Est-ce qu'il n'y aurait pas chez "ces gens là" du mépris pour tout ce qui est manuel finalement...

je sais que c'est le cas pour beaucoup de nos prétendues "élites"... 

On a déjà largement épilogué sur le fait que le développement de notre intelligence, de notre pensée était lié à notre main...

J'ai pu remarquer que l'on peut compter sûrement de cinq en cinq..., (-comme les doigts d'une mains ?)

5, 10, 15, 20, 25 !  5, 10,15, 20, 25 !  5, 10, 15, 20, 25 ! 5, 10, 15, 20, 25 ! 

Voilà le temps de le dire on a compté des objets jusqu'à 100 donc...

Au delà si on veut compter par six, on se trompe régulièrement des fois cinq des fois six des fois sept ! 

il y a 7 minutes, Engardin a dit :

On a déjà largement épilogué sur le fait que le développement de notre intelligence, de notre pensée était lié à notre main...

Pas que...ce dessin m'évoque un acte sexuel en cours, ma main n'y est absolument pour rien !  

à l’instant, Enchantant a dit :

Pas que...ce dessin m'évoque un acte sexuel en cours, ma main n'y est absolument pour rien !  

Tu prêches un convaincu, là !  

il y a 2 minutes, Enchantant a dit :

Pas que...ce dessin m'évoque un acte sexuel en cours, ma main n'y est absolument pour rien !  

Je vais te faire rire : J'y avais même pas pensé ! mais c'est ça, l'art : l'inconscient qui débarque sans crier gare !

il y a 5 minutes, Enchantant a dit :

Pas que...ce dessin m'évoque un acte sexuel en cours, ma main n'y est absolument pour rien !  

Et voilà, du coup, maintenant j'ai honte de mon symbole ! 

Mon dieu ! Si vous connaissiez la suite, c'est encore pire ! (symboliquement)

C'est flagrant : je suis un obsédé !

 Donc un vrai artiste !

il y a 6 minutes, Engardin a dit :

Est-ce qu'il n'y aurait pas chez "ces gens là" du mépris pour tout ce qui est manuel finalement...

je sais que c'est le cas pour beaucoup de nos prétendues "élites"... 

On a déjà largement épilogué sur le fait que le développement de notre intelligence, de notre pensée était lié à notre main...

Ce n'est pas tant du mépris, même s'il y en a, que de l'opportunisme.

Leur but ? Flatter la fainéantise naturelle et le narcissisme de tout un chacun, donc dans ce cas précis : se vouloir créateur à peu de frais. Et ça marche, car les clients payants pour les services de création par IA sont prêts à payer plus cher pour ça que pour de simples services de mise à disposition d'oeuvres (le streaming, donc, qu'il soit musical ou vidéo ou autre).

De fait, ils ne créent effectivement pas des outils que libèrent, ou qui simplement développent l'intelligence par le biais du faire, ils créent des outils qui asservissent à une machine, en donnant l'illusion que le talent réside seulement dans l'inspiration, l'intuition, l'imagination. Alors que non, le talent réside aussi dans la pratique.

Bien entendu, vu qu'ils volent la pratique artistique de véritables artistes via des IA, ils ont tout intérêt à minimiser cet aspect, à n'en faire qu'un truc technique et vaguement ennuyeux à régurgiter facilement... Et au niveau business pur, c'est via cette ponction de valeur ajoutée dans la chaîne de valeur de la création artistique qu'ils font du profit.

il y a 15 minutes, Tequila Moor a dit :

Ce n'est pas tant du mépris, même s'il y en a, que de l'opportunisme.

Leur but ? Flatter la fainéantise naturelle et le narcissisme de tout un chacun, donc dans ce cas précis : se vouloir créateur à peu de frais. Et ça marche, car les clients payants pour les services de création par IA sont prêts à payer plus cher pour ça que pour de simples services de mise à disposition d'oeuvres (le streaming, donc, qu'il soit musical ou vidéo ou autre).

De fait, ils ne créent effectivement pas des outils que libèrent, ou qui simplement développent l'intelligence par le biais du faire, ils créent des outils qui asservissent à une machine, en donnant l'illusion que le talent réside seulement dans l'inspiration, l'intuition, l'imagination. Alors que non, le talent réside aussi dans la pratique.

Bien entendu, vu qu'ils volent la pratique artistique de véritables artistes via des IA, ils ont tout intérêt à minimiser cet aspect, à n'en faire qu'un truc technique et vaguement ennuyeux à régurgiter facilement... Et au niveau business pur, c'est via cette ponction de valeur ajoutée dans la chaîne de valeur de la création artistique qu'ils font du profit.

C'est assez général, ce besoin illusoire de se croire créateur.

 En céramique aussi c'est la mode. la plupart des céramistes ou des potiers se sont reconvertis en organisateurs de stages. le public (qui n'est "pas du métier" et qui s'en fout) veut se croire immédiatement créateur... et on leur propose des initiations bidons... 

"Mon bol est une "merde infame" mais je bois dans mon bol !"  

Tout  commencé avec mon nouvel alphabet...

 Un alphabet symétrique...

Alors pourquoi "P", "M" ? Pour "Pensée Mécanique"... Un équivalent de notre "Intelligence Artificielle"...

Il y a 6 heures, Engardin a dit :

C'est assez général, ce besoin illusoire de se croire créateur.

 En céramique aussi c'est la mode. la plupart des céramistes ou des potiers se sont reconvertis en organisateurs de stages. le public (qui n'est "pas du métier" et qui s'en fout) veut se croire immédiatement créateur... et on leur propose des initiations bidons... 

"Mon bol est une "merde infame" mais je bois dans mon bol !"  

Oui, mais c'est relou la céramique, car il faut quand même manipuler quelque chose...

Heureusement, on vendra bientôt des exosquelettes qui manipulent mieux que des débutants. Ainsi il suffira de les revêtir et de se laisser porter par les gestes qu'ils nous imposent, et on pourra soi aussi faire son bol comme un pro pendant l'atelier, youpee !

Une application commerciale possible, dérivée de ce qui suit : https://www.observatoiredeleurope.com/la-robotique-peut-ameliorer-le-timing-musical-entre-les-artistes-selon-une-nouvelle-etude_a84658.html

Il y a 15 heures, Tequila Moor a dit :

Oui, mais c'est relou la céramique, car il faut quand même manipuler quelque chose...

Heureusement, on vendra bientôt des exosquelettes qui manipulent mieux que des débutants. Ainsi il suffira de les revêtir et de se laisser porter par les gestes qu'ils nous imposent, et on pourra soi aussi faire son bol comme un pro pendant l'atelier, youpee !

Une application commerciale possible, dérivée de ce qui suit : https://www.observatoiredeleurope.com/la-robotique-peut-ameliorer-le-timing-musical-entre-les-artistes-selon-une-nouvelle-etude_a84658.html

Je dis pas non ni jamais puisqu'on arrive à tout... mais c'est pas demain la veille...

à l’instant, Engardin a dit :

Je dis pas non ni jamais puisqu'on arrive à tout... mais c'est pas demain la veille...

Au vu des progrès de la robotique actuelle, dans 5 ans maximum. Je te parie que ça commencera par la musique, justement : on proposera aux gens qui ont créé des morceaux via IA, et qui ont encore plus envie de se glisser dans le rôle d'artistes, de pouvoir reproduire ces morceaux sur scène au moyen d'exosquelettes dédiés, et ce sera parti. Après tout, le narcissisme du geste musical existe : c'est pourquoi il existe des compétitions de air guitar... 

il y a 25 minutes, Tequila Moor a dit :

Au vu des progrès de la robotique actuelle, dans 5 ans maximum. Je te parie que ça commencera par la musique, justement : on proposera aux gens qui ont créé des morceaux via IA, et qui ont encore plus envie de se glisser dans le rôle d'artistes, de pouvoir reproduire ces morceaux sur scène au moyen d'exosquelettes dédiés, et ce sera parti. Après tout, le narcissisme du geste musical existe : c'est pourquoi il existe des compétitions de air guitar... 

je disais : Je dis pas non ni jamais puisqu'on arrive à tout... mais c'est pas demain la veille...

Ce n'est pas prétentieux puisque des tas de gens savent le faire sur la planète. Perso quand j'ai commencé, je me pensais habile a priori : je jouais de la guitare, je dessinais pas trop mal... Mais là, au tour... RIEN ! Mais alors, rien du tout ! Pendant plus d'un mois en y allant tous les jours -aux Beaux Art -(section céramique) Rien ! On ne comprend pas ce qu'il faut faire...

Parce qu'il n'y a pas de point d'appui... C'est ... mou ! Et ça bouge... On ne peut pas prévoir... C'est ça : il faut anticiper ce qui n'existe pas... C'est simple : on est toujours à la limite de la rupture... Enfin, on verra bien !   On y arrivera certainement, mais peut-être qu'on ne cherchera même pas à le faire ?... Pour faire les deux, je comprends parfaitement qu'un robot puisse jouer de la guitare par exemple... Il faut appuyer les doigts ici et pas là... Mais là... il n'y a rien en quelque sorte... Ou alors une imprimante trois D; mais c'est tricher ! 

Après avoir lu l'article, je réalise que c'est  les mouvements de l'un qui sont imposés à l'autre !

 Pour notre exemple de la poterie, il faudrait que les deux travaillent sur le même pot ce qui n'est pas possible... 

Si on veut le faire, il faudra donc trouver autre chose... un autre moyen. Une autre méthode. On verra ! 

OK, on ne parlait pas de la même chose, pardon. 

n'est-ce pas dans les vieux pots, que l'on fait la meilleur soupe ? ...

Il y a 4 heures, Tequila Moor a dit :

OK, on ne parlait pas de la même chose, pardon. 

Oui et non. Tantôt j'écoutais une vidéo sur la quasi impossibilité pour l'homme d'aller sur Mars. Mais on n'en aura pas vraiment besoin d'y aller : quand la robotique se sera suffisamment développée, ce seront les robots qui iront. Pour la poterie () ce sera pareil ! Quand les robots auront les même capacités que les hommes, ils y arriveront !

 Tiens d'ailleurs... il y a de l'argile sur Mars !... J'ai en projet de...    bref, tout se tient !