Survivalisme ou prévoyance ?

Bonjour,

Le survivalisme, grande mode qui, à l'excès, peut amener à des comportements de repli néfastes.

Mais sans aller jusque là, une part de précautions survivalistes, l'idée de pouvoir survivre "en cas de...", est elle déraisonnable ?

Les autorités gouvernementales parlent de "se préparer aux situations d'urgence" et publient moult sites à ce sujet et même un genre de flyer..

Bref, avez vous pris certaines mesures pour survivre "au cas où..." ?

Avez vous constitué un kit d'urgence ?

Lesquelles ? Et si non, pourquoi ?

Vous estimez vous survivaliste ou juste prévoyant(e) ?

il y a 5 minutes, Pettpois a dit :

Bonjour,

Le survivalisme, grande mode qui, à l'excès, peut amener à des comportements de repli néfastes.

Mais sans aller jusque là, une part de précautions survivalistes, l'idée de pouvoir survivre "en cas de...", est elle déraisonnable ?

Les autorités gouvernementales parlent de "se préparer aux situations d'urgence" et publient moult sites à ce sujet et même un genre de flyer..

 

 

Bref, avez vous pris certaines mesures pour survivre "au cas où..." ?

Avez vous constitué un kit d'urgence ?

Lesquelles ? Et si non, pourquoi ?

Vous estimez vous survivaliste ou juste prévoyant(e) ?

 

 

Bon, j’ai juste une place dans un abris anti-atomique, comme toule monde en Suisse… (théoriquement)

il y a 6 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Bon, j’ai juste une place dans un abris anti-atomique, comme toule monde en Suisse… (théoriquement)

C'est vrai ?

il y a 7 minutes, Pettpois a dit :

C'est vrai ?

 

Bah oui en tout cas en théorie, depuis que l’imtégration d’abris atomique n’est plus obligatoire quand on construit, il ya des abris communs, certains doutent qu’il y ait le bon nombre de places par contre…

il y a 3 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Bah oui en tout cas en théorie, depuis que l’imtégration d’abris atomique n’est plus obligatoire quand on construit, il ya des abris communs, certains doutent qu’il y ait le bon nombre de places par contre…

Je ne savais pas, merci.

En France, pas de telle disposition publique, mais certains particuliers en ont fait construire.

Perso, lors du COVID, j'ai imaginé pouvoir transformer la piscine en abri...j'ai tous les plans en tête ! Mais, pour l'instant on préfère s'y baigner encore 

il y a une heure, SpookyTheFirst a dit :

Bon, j’ai juste une place dans un abris anti-atomique, comme toule monde en Suisse

bonjour, 

et après ?

si le pays est dévasté par une attaque nucléaire d'envergure ... que faire dans ce pays où , le simple fait de mettre le nez dehors , vous condamnera à coup sûr à la mort ( la "maladie nucléaire" n'est pas une fin des plus agréable ... entre hémorragies massives et brûlures dues aux rayonnements ) ?

le survivalisme , une idée bien américaine , mais qui ne va pas au delà de la simple "survie" en mode dégradé ( plus que dégradé ) .

survivre quand il n'y a plus rien autour de vous , est-ce ça l'idée que l'on peut se faire de la vie ?

cette idée de blockhaus ne peut se concevoir que dans le cas d'un affrontement limité ( dans le temps et dans l'espace ) .

mais est-ce bien ça qui se profile actuellement ?

la fin du traité de limitation du nombre de têtes nucléaires laisse prévoir une nouvelle course à l'armement ( le trump a encore frappé ) .

ce n'est donc pas assez d'avoir de quoi détruire la quasi-totalité des villes de notre planète et ceci sans doute plusieurs fois ... il faut pouvoir faire encore pire ? 

même la petite France , avec ses 4 SNLE dont 1 en patrouille , 1 prêt à la mer , qui embarquent chacun 16 missiles pouvant emporter chacun 10 têtes MRIV ( 160 charges d'une puissance "avouée" à près de 10 fois celle larguée sur Hiroshima ) ... pourrait rendre invivable tout ce qui se trouve à l'ouest de l'Oural ( dans le cas d'une confrontation franco-russe ) , mettez dans le panier le lancement des 16 autres de celui "prêt" à la mer ( et vu la portée ( > 10 000  km ) cela ne ferait que redondance sur la plupart des villes visées !

même si une partie des charges étaient "interceptées" ( ce qui jusqu'ici n'a jamais été réalisé ) ... 320 bombes , tombant sur un territoire ,n'y laisseraient pas grand chose d'autre qu'un paysage fumant de cendres radioactives ( s'y rajouterait les caprices du vent qui contaminerait bien plus de surfaces que celles visées ) . 

 et le "panier" est encore "garni" de la composante aéroportée ( 54 missiles , d'une portée certes limitée ( env 500 km ) mais qui lancés par leur plateforme avion ont une allonge bien plus élevée ( au moins 10 000 km )  , et tout aussi efficaces soyez en certain ! 

officiellement la France aligne 290 têtes ... mais le nombre réel des charges reste un secret d'état ( certainement supérieur à 500 ... dont 300 opérationnelles à T0 ... le reste étant destiné à la "seconde frappe" , si seconde frappe il peut y avoir !) .

alors , à quoi bon "survivre" dans un tel monde apocalyptique , le jeu en vaut-il la chandelle ?

bonne journée.

P.-S : habitant à une encablure de la base des SNLE ( l'ile longue ) ... il y a certainement "quelques" têtes russes ( voir US ) qui nous sont destinées en première frappe !

il y a 11 minutes, pic et repic a dit :

bonjour, 

et après ?

si le pays est dévasté par une attaque nucléaire d'envergure ... que faire dans ce pays où , le simple fait de mettre le nez dehors , vous condamnera à coup sûr à la mort ( la "maladie nucléaire" n'est pas une fin des plus agréable ... entre hémorragies massives et brûlures dues aux rayonnements ) ?

le survivalisme , une idée bien américaine , mais qui ne va pas au delà de la simple "survie" en mode dégradé ( plus que dégradé ) .

survivre quand il n'y a plus rien autour de vous , est-ce ça l'idée que l'on peut se faire de la vie ?

cette idée de blockhaus ne peut se concevoir que dans le cas d'un affrontement limité ( dans le temps et dans l'espace ) .

mais est-ce bien ça qui se profile actuellement ?

la fin du traité de limitation du nombre de têtes nucléaires laisse prévoir une nouvelle course à l'armement ( le trump a encore frappé ) .

ce n'est donc pas assez d'avoir de quoi détruire la quasi-totalité des villes de notre planète et ceci sans doute plusieurs fois ... il faut pouvoir faire encore pire ? 

même la petite France , avec ses 4 SNLE dont 1 en patrouille , 1 prêt à la mer , qui embarquent chacun 16 missiles pouvant emporter chacun 10 têtes MRIV ( 160 charges d'une puissance "avouée" à près de 10 fois celle larguée sur Hiroshima ) ... pourrait rendre invivable tout ce qui se trouve à l'ouest de l'Oural ( dans le cas d'une confrontation franco-russe ) , mettez dans le panier le lancement des 16 autres de celui "prêt" à la mer ( et vu la portée ( > 10 000  km ) cela ne ferait que redondance sur la plupart des villes visées !

même si une partie des charges étaient "interceptées" ( ce qui jusqu'ici n'a jamais été réalisé ) ... 320 bombes , tombant sur un territoire ,n'y laisseraient pas grand chose d'autre qu'un paysage fumant de cendres radioactives ( s'y rajouterait les caprices du vent qui contaminerait bien plus de surfaces que celles visées ) . 

 et le "panier" est encore "garni" de la composante aéroportée ( 54 missiles , d'une portée certes limitée ( env 500 km ) mais qui lancés par leur plateforme avion ont une allonge bien plus élevée ( au moins 10 000 km )  , et tout aussi efficaces soyez en certain ! 

officiellement la France aligne 290 têtes ... mais le nombre réel des charges reste un secret d'état ( certainement supérieur à 500 ... dont 300 opérationnelles à T0 ... le reste étant destiné à la "seconde frappe" , si seconde frappe il peut y avoir !) .

alors , à quoi bon "survivre" dans un tel monde apocalyptique , le jeu en vaut-il la chandelle ?

bonne journée.

P.-S : habitant à une encablure de la base des SNLE ( l'ile longue ) ... il y a certainement "quelques" têtes russes ( voir US ) qui nous sont destinées en première frappe !

C'est bien ce long discours mais il ne répond pas vraiment au sujet proposé....A moins d'en conclure que tu n'as aucune tendance survivaliste et n'as pris aucune précaution ne serait ce que minimale pour une autre catastrophe que nucléaire. Que tu penses qu'hormis le grand final il ne peut rien arriver ..

C'est cela ?

il y a 29 minutes, pic et repic a dit :

le survivalisme , une idée bien américaine , mais qui ne va pas au delà de la simple "survie" en mode dégradé ( plus que dégradé ) .

survivre quand il n'y a plus rien autour de vous , est-ce ça l'idée que l'on peut se faire de la vie ?

cette idée de blockhaus ne peut se concevoir que dans le cas d'un affrontement limité ( dans le temps et dans l'espace ) .

Bonjour,

Oui une idée bien américaine!!!

Publié le 12/03/2025

https://www.ladepeche.fr/2025/03/12/preparation-armes-et-effondrement-qui-sont-les-survivalistes-en-france-12548814.php

il y a 7 minutes, Pettpois a dit :

C'est bien ce long discours mais il ne répond pas vraiment au sujet proposé....A moins d'en conclure que tu n'as aucune tendance survivaliste et n'as pris aucune précaution ne serait ce que minimale pour une autre catastrophe que nucléaire. Que tu penses qu'hormis le grand final il ne peut rien arriver ..

C'est cela ?

bonjour, 

en ce qui concerne une éventuelle attaque d'ordre nucléaire ... oui !

rien de chez rien car cela n'en vaut sans doute pas la peine !

sinon, mon "kit de survie" dans les "autres cas " se limite à ... des piles ( coupure de courant ) des bougies ( quand les piles seront épuisées ) , une boite d'allumettes ( qui sert aussi pour le BBQ ) , quelques conserves ( bon les "réserves" classiques dans lesquels on tape chaque semaine et regarnit de la même façon , 2 couvertures de survie ( elle viennent du kit automobile ) et ... un antique réchaud à gaz ( bleuet ) qui nous vient du temps où l'on faisait du camping !

on peut aussi y rajouter la tente ( une 4 places ) qui ne doit pas être pourrie ( vu les précautions prises lors de sa conservation ) .

il y a à la maison des masques ( FFP2 et chirurgicaux ) mais ça, , j'en ai toujours eu ( mon ex travail ) .

quant au grand final, il faut avouer que les "grands" de ce monde en font pas grand chose actuellement pour que cela ... n'arrive pas !

et c’est vrai ... j'ai un peu "dérapé" ( mais pas du HS ) car le survivalisme n'est pas une "prévoyance" mais une tentative pathétique ( mot qui semble à la mode ) de survie ....

sauf que c'est : à quoi bon dans un monde dévasté ( chimiquement, nucléairement, bactériologiquement , virologiquement ... sans oublier toutes les facéties que la nature pourrait nous envoyer ) ?

y a-t-il vraiment des "petits accidents" ?

bonne journée.

Kit: Une radio fonctionnant avec des piles (1,5v/AA) pour connaître les infos au cas où, Camping gaz (qui a bien servi à un ami qui ne pouvait plus déjeuner au resto et obligé de manger dans son camion pendant le covid)  bougies, allumettes  en cas de coupure d'électricité, duvets  ...

Perso, hors conflit nucléaire, j'ai acheté et offert à tous mes proches une radio-lampe-chargeur, solaire et piles, du genre :

En plus de ce qui a été énoncé au dessus, évidemment.

il y a 3 minutes, Pettpois a dit :

Perso, hors conflit nucléaire, j'ai acheté et offert à tous mes proches une radio-lampe-chargeur, solaire et piles, du genre :

 

 

En plus de ce qui a été énoncé au dessus, évidemment.

Interessant !

@Pettpois

J'ai fait une recherche par image, on la trouve facilement chez la plupart des distributeurs.

J'ai rien fait du tout.