Nuremberg

« Un manque de pensée, signe d’une conscience éteinte ». 

Hannah Arendt. 

Il y a 23 heures, Lowy a dit :

Le psychiatre américain, Douglas Kelley, doit déterminer si les prisonniers nazis sont aptes à être jugés pour les crimes de guerre qu'ils ont commis pendant la Seconde Guerre mondiale lors du procès de Nuremberg.

bonjour, 

y avait-il simplement le moindre débat ?

les accusés ont sciemment ordonné des actes dont ils connaissaient parfaitement le résultat et l'argument qui consistait à reporter la faute sur le plus haut de l'échelle est irrecevable ... ils avaient pleinement conscience de ce qu'ils faisaient et ils le faisaient avec zèle .

ils n'ont même pas le prétexte de l'idéologie car certains étaient de vrais truands .

il étaient enfin temps pour eux d'assumer leurs actes et le tribunal ne s'y est pas trompé en condamnant la majorité de ces accusés ( parmi les grands "chefs" ) à la peine capitale .

Le 1er octobre 1946, le Tribunal militaire international réuni à Nuremberg, rend son verdict. Sur les 22 dirigeants de l'Allemagne nazie, accusés de complot, de crimes contre la paix, de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité, douze sont condamnés à mort, sept à des peines de prison et trois sont acquittés.

Sont condamnés à la pendaison Göring, von Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streichner, Sauckel, Jodl, Seyss-Inquart et Bormann (en fuite ou disparu). Hess, Funk, Dönitz, Raeder, von Schirach et Speer sont condamnés à la prison. Schacht, von Papen et Fritzche sont acquittés.

bonne journée.