Aller au contenu

Wow

Membre
  • Compteur de contenus

    425
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Wow a gagné pour la dernière fois le 18 avril 2024

Wow a eu le contenu le plus aimé !

À propos de Wow

  • Date de naissance 16/10/1971

Informations Personnelles

  • Titre
    C'est pas la mer à boire...
  • Lieu
    Là où je pose mon sac.
  • Intérêts
    Famille, Boxe, VTT, Tir de précision.

Visiteurs récents du profil

6 504 visualisations du profil

Wow's Achievements

Forumeur forcené

Forumeur forcené (8/14)

  • Dévoué Rare
  • Réagit bien
  • Première semaine terminée
  • Un mois plus tard
  • Un an ici Rare

Badges récents

695

Réputation sur la communauté

  1. https://music.youtube.com/watch?v=8AHCfZTRGiI&si=ViMzeu90QTnG0YhV
  2. https://music.youtube.com/watch?v=iO35Uv8DsJ0&si=1dA5YaHENt98p0E5
  3. https://music.youtube.com/watch?v=QBK6xymmKHM&si=T9XWrhO7Fvl06GA5
  4. Wow

    Qu'écoutez-vous en ce moment ?

    Bonsoir, https://music.youtube.com/watch?v=Wo7qhT7lBXw&si=HpvT9t_JYT2W2Bhx
  5. Bonjour, Sur le premier point que j'ai souligné dans votre réponse, encore une fois, rien ne prouve que le tir venait d'un chasseur. Il n'y a pas que les chasseurs qui possèdent des armes assez puissantes pour abattre un sanglier. Surtout dans les territoires ruraux ou semi-ruraux. Je suis tireur sportif . A ce titre, je possède et détiens à mon domicile plusieurs armes de différents types et calibres dont certaines sont largement assez puissantes pour tuer un sanglier. Et je ne suis pas chasseur. En sachant en plus qu'il existe en France un stock d'armes non déclarées assez conséquent, du vieux fusil de chasse du papy récupéré à sa mort, jusqu' aux armes de la 2 ème guerre mondiale qui traînent encore des les granges et les greniers... Plus les trafics divers et variés... A ce stade donc, l'origine du tir n'est pas déterminée clairement. Est-ce qu'on sait par exemple si une action de chasse était en cours à ce moment-là ? Non. Ça n'est pas précisé. Est-ce qu'on sait si des témoins ont vu un type portant la panoplie complète du chasseur tirer sur l'animal ? Non. Pas précisé. Et puis Comment la mort de l'animal a-t-elle été découverte ? Est-ce qu'on a retrouvé la carcasse abandonnée au milieu de la jachère ? Parce je ne pense pas qu'un chasseur légal qui paye pour chasser ou un braconnier qui veut se procurer de la viande abandonnerait l'animal comme ça... Bref... On a un article qui titre " TUÉ PAR UN CHASSEUR, un marcassin..." puis, dans l'article " l'animal AURAIT ÉTÉ TUÉ par des chasseurs" , alors que rien dans ce même article n'apporte la preuve ou le moindre indice tangible que le tireur était réellement un chasseur. Comme je le disais plus haut, ça peut être n'importe qui. Approximation totale de la part du journaliste auteur de l'article. Pour la suite de votre réponse, effectivement, la SPA n'attaque pas les chasseurs, et mes réponses ne visent pas à les défendre. Encore une fois, ce qui me saoule, c'est la manière de titrer l'article, en commençant par les mots " Tué par un chasseur" , de manière à provoquer l'émoi et surtout le clic rémunérateur, alors qu'on ne sait rien de l'identité du tireur. Je n'aurai rien à redire sur un titre du genre : " La mort d'un marcassin, chouchou des habitants, provoque l'émoi dans l' Yonne. Une enquête est en cours." Cordialement
  6. Relisez moi.... ce n'est absolument pas ce que j'ai écrit. Je dénonce la méthode de la presse putaclic qui utilise le filon " chasse" pour attirer le client. En jouant, comme d'hab, sur l'émotion suscitée par ce genre d'affaire. Franchement, la chasse, je m'en fous totalement. Maintenant , Je ne suis pas chasseur, mais j'ai conscience que celui qui va chasser un lièvre à 2 kilomètres de chez lui pour le déjeuner du dimanche ou un gibier plus imposant pour remplir le congélateur familial pour un an, n'est pas un problème pour l'écologie et la nature en général. En tous cas, pas plus que moi qui consomme de la viande régulièrement. Le plus gros problème de la nature, c'est notre mode de vie et de consommation effrénée. A nous tous . Comme l'énorme majorité des Français, je consomme de la viande. Et quand je vois comment son traités bon nombre d'animaux d'élevage, j'ai parfois honte. je pense qu 'au niveau souffrance animale, je n'ai pas de leçons à donner à un chasseur qui va tuer un animal qui aura grandi et vécu toute sa vie en liberté, alors que mon poulet de batterie ou mon porc qui n'a jamais vu le soleil aura vécu dans les pires conditions avant d'aller se faire buter pour mon plaisir personnel. De plus, Je vis à la campagne depuis des lustres, pile poil entre la forêt et les champs. Je me balade très régulièrement en forêt, seul en VTT , ou en famille avec mes enfants. Je croise régulièrement des chasseurs, je n'ai jamais eu à me plaindre de leur comportement, et je ne me suis jamais senti en danger. Accessoirement, je n'en ai jamais vu un seul complètement bourré, comme certains aiment à le penser depuis le sketch qu'on connait tous. ,Par contre , quand je décide d'aller faire un tour en forêt et que j'entends des coups de feu ou que je vois un panneau chasse en cours, je fais demi tour, et je vais faire autre chose... J'ai toute la période de fermeture de la chasse pour profiter de la nature et de la forêt que l'exploitant forestier propriétaire des lieux me laisse arpenter à pied ou en vélo sans la moindre contrepartie, alors que le chasseur, lui, paye pour pouvoir venir y chasser. Mais ce n' est pas le sujet. Ce que je ne peux plus supporter, c'est l'approximation des récits de soit disants journalistes qui jouent sur les émotions et les peurs des gens pour faire leur beurre.
  7. Bonjour, Rien dans cet article ne prouve que cet animal a été abattu par un chasseur... Encore un journaleux en manque de clics qui utilise le mot "chasseur" pour faire son beurre. Ça attire l'attention de tous les antis qui peuvent ainsi venir s'indigner en commentaires sur la toile. Et ce faisant faire rentrer l'argent, car évidemment, plus ça clique, plus le pognon rentré en caisse. Ne me tombez pas dessus, je ne suis pas chasseur. J'ai juste en horreur le fait que des médias fassent dans l'approximation pour attirer le client facile. Cet animal, " abattu dans une jachère à proximité d'habitations " a pû être tué par n'importe qui, éventuellement même par un des habitants proche de cette jachère. On n'en sait absolument rien pour le moment. Et non, la chasse au sanglier n'est pas fermée en ce moment. Une simple recherche sur Google me l'a confirmé. Bonne journée à tous et toutes.
  8. Voilà qui confirme mes dires... C'est juste un bordel sans nom. On arrive à se démerder entre nous, ou en prenant les frais à notre charge. Un exemple notoire : faire changer la fermeture éclair du blouson MO, parce que celle montée à l'origine pète régulièrement en partant du bas. Et le blouson ne ferme plus. 30 à 40 euros en moyenne pour la modification dans un atelier de couture . A nos frais . Ou bien on fait du troc un blouson pour 2 pantalons et un polo. Etc... Putain.... Vivement la retraite....
  9. Bonsoir, Non. En tous cas pas à ma connaissance. Les images de nos caméras sont, en cas de plainte, transmises à l'IGPN ou l'IGGN, puis transmises à la justice en cas de poursuites. Perso, je suis très favorable au port de ces caméras. Dans bien des cas, elles permettent de rapidement disculper le fonctionnaire mis en cause. Bonne soirée Cordialement
  10. Bonjour, Sachant que le fournisseur des éléments d'uniformes, la société "Uniforces", qui fournit la police et la gendarmerie est incapable d'assurer correctement et en délais raisonnables les commandes qui lui sont adressées, on n'est pas sortis du sable. Ma dernière commande, une veste MO, deux pantalons MO, 4 polos, une chemise blanche pour la tenue d'honneur et divers écussons , je l'attends depuis 8 mois. Et rien ne dit que tous ces éléments seront à la bonne taille quand je vais les recevoir. Si ça n'est pas le cas, je vais devoir tout renvoyer, et attendre à nouveau quelques mois...au minimum. Et oui, TOUT renvoyer, même si il 'y a qu'un ou deux éléments défectueux ou pas à la bonne taille. Uniforces n'est pas mesure de faire le tri dans ce qui va ou pas... On en est réduits à faire du troc entre nous... En plus, le conseil d'État demande que ce rio soit plus visible, insistant sur la nécessité d'en augmenter la taille. Actuellement, c'est un numéro sur un scratch d'environ 5 centimètres. Il faudra qu'il fasse au moins 20 centimètres. Donc, il va falloir en refabriquer 3 ou 4 par fonctionnaires... Et ça n'est pas gratuit.... Je vous laisse imaginer combien ça va coûter. De plus, ce numéro RIO n'a été créé que pour satisfaire quelques associations comme la LDH. Il faut savoir qu'en maintien de l'ordre, chaque unité est identifiable ou qu'elle se trouve. Et quoi qu'elle fasse. La salle de commandements, qui compte bon nombre d'officiers et commissaires peut tout voir et tout contrôler. Les caméras de vidéosurveillance, entre autres, ça sert aussi à ça. Après, ça ne me gêne pas le moins du monde de porter ce truc. Quand on fait son taf dans les règles, on n'a rien à craindre ou à cacher. Bref... Pour info, dans ma Compagnie, les officiers sont intransigeants sur le port du rio, ainsi que sur le port de la caméra... La sanction est immédiate en cas de manquement. Bonne fin de journée à tous. Cordialement.
  11. Bonsoir, Évidemment, il faut réduire les émissions de CO2 et de micro particules d'hydrocarbures. Mais ces ZFE sont des zones de forte exclusion. Je vais parler pour mon cas. J'ai une Peugeot 406 coupé 2 litres essence de 1997. Elle.est parfaitement entretenue, mécaniquement parlant. Aucune fuite de quelques liquides que ce soient. La voiture a presque 28 ans. Elle consomme 7,5 litres environ aux 100 kilomètres. Elle a toujours la pastille verte collée au pare-brise brise, attestant de sa faible pollution à l'usage. Elle passe haut la main le contrôle technique tous les deux ans, au cours duquel des tests de pollution sont effectués. Et elle est classée Crit'air 3. Si les ZFE sont maintenues, je ne pourrai plus aller bosser avec cette voiture. Le problème, c'est que comme beaucoup, j'ai un crédit immobilier, et mon taux d'endettement est à 34%. Il est donc hors de question que je me mette un crédit auto de 30 000 euros sur le dos, pour acheter une bagnole hybride ou électrique. C'est juste inenvisageable. Donc, je me verrais exclu de fait du centre ville où se trouve mon boulot. Je voudrais que Mme Panier Runacher m'explique comment je fais. Parce que même une Zoé d'occasion , je ne peux pas l'acheter.. Renault m'accordera le crédit, mais je ne vais certainement pas tirer le diable par la queue toutes les fins de mois pour une voiture. Les aides sont très insuffisantes. Tout ça a été mal pensé. Bonne soirée à tous et toutes. La photo jointe, c'est le moteur de ma voiture. Juste pour que vous puissiez imaginer à quel point j'en prends soin et je l'entretien... Il est NICKEL !
×