alexdesdébats

Du tact? Imagines-tu qu'un pratiquant musulman qui ne demande rien à personne sauf le droit d'exercer son culte et qui entend "non à l'islam" le prenne bien? La ratonnade est également une expérience douloureuse... La liberté individuelle (celle d'exercer un culte ou jouir du droit à la propriété...etc) ne doit pas être mis en péril pour quelque raison que ce soit! Je pense que l'on peut tous faire temps que ca nuit à personne même si ca dérange ou que ca puisse choquer certain... Est-ce que t'aimerais que l'on te dise comment vivre? Te dicter ta conduite...etc? Les gens qui regardent ce qui se passe chez leurs voisins, c'est une sorte de voyeurisme déplacé! On ne peut traiter quelqu'un de criminel, par exemple, sous prétexte qu'il appartient à une catégorie de personne dont une partie l'est réellement! C'est par ce type de stéréotypes identiques qu'une certaine doctrine passée à pue avoir tant d'ampleur... Si j'ai envi de vouer un culte à Pierre Richard ou jean claude Vandamme, je suis libre de le faire sans etre catalogué! La globalisation est dangeureuse! Chacun fait ce qu'il veut... Temps que ca reste des paroles, alors qu'on brasse du vent...

"On a pas d'idées mais lui il est pas cool!" ca aurait pu être leur slogan de l'époque et c'est pour ca qu'au deuxième tour, je n'aurais pas pu voter pour le vide intersidéral.... Les sous entendus et non dits médiatiques ne font qu'attiser les extrêmes! En 2002, Lepen au deuxième tour, c'était de la faute principalement aux responsables médiatique et une aubaine pour Chirac...

De plus, il n'y avait pas de manque de respect ni même de flood car ca correspond aux reproches fait sur la campagne de marine lepen... Concernant l'immigration, je dis qu'elle n'a pas tout à fait raison mais qu'elle ne dit pas que des conneries sur tous les sujets! Le paradoxe, c'est que sur d'autres sujets, l'accord possible entre ses détracteurs et elle(pour des raisons de divergeances d'opinions sur d'autres sujets les concernants directement) ne peut être mis en valeur par justement cette censure inconsidérée et inconcevable. Il y avait des black partisants de Jean marie Lepen (incroyable mais vrai!) et c'est intérressant de savoir comment ils pouvaient être derrière le FN. L'opposition totale est aussi stupide que celui ou celle dont on est le détracteur! C'est un truc à méditer... (pour le ps vu leur campagne stérile de 2007)

Là on est d'accord...

Et tu crois que ca va changer quelque chose réellement? As-tu lu mon intervention pour te rendre compte de l'énormité de la censure? J'ai pas dis qu'il fallais buter tous les juifs ou un truc comme ca mais seulement proné le respect de la vie... Là je suis scotché! J'aurais du vanté les mérites du crime pour ne pas qu'on me censure peut-être...

... Non, j'ai peur de m'exprimer vu que je sais pas si ca sera censuré pour une raison mystérieuse... (et si vous piochez dans certaines de mes interventions encore en ligne, vous vous demanderez ce que j'ai pu dire de pire...ZERO) (ca concerné mon opposition à l'avortement et l'aide à l'eutanasie que je considère comme étant criminel... Je vois pas où se trouve une raison valable de censure!)

Ok ok... T'as vu quoi... Vive l'hypocrisie et la démagogie (et la France aussi tiens!)

T'as changé de boulot?

Relisez le prospectus en noir et blanc de la campagne 2007 réalisé par schivardi, vous comprendrez pourquoi j'ai voté pour lui!

Je ne dis pas que tout baigne mais que l'on se trompe non seulement de priorités mais en plus de méthode efficace pour palier à ces fausses priorités problématiques... En gros, attiser un problème pour maintenir un argumentaire n'est pas le résoudre! Les objectifs sécuritaires sont une sorte de gagne pain pour politicien. Ce climat délétaire qu'entraine cet appat ne repose sur aucuns objectifs. Si je brule ta voiture et que je viens chez toi aprés pour te dire de voter pour moi pour que ca ne ce reproduise plus, penses-tu que c'est réellement honnête? Si Marine Lepen passe en 2012, rendez-vous en 2017 pour voir comment elle aura "arrangé" la situation d'insécurité... Je crois que les gens sont crédule pour croire qu'elle représente une possible solution car elle fait juste partie des problèmes que nous avons! 2012 sera une blague de plus, on va faire rêver les plus crédule pour poursuivre la pérénité du monopole... Ca serait bien un défilé de gens portant tous des colliers avec des laisses attachées à un char portant l'éffigie représentant le pouvoir!

Tu dis "les islamistes" mais tu te trompes lourdement! Se sont des intégristes fanatiques (ne pas confondre)!!! C'est comme si tu disais que toutes les femmes catholiques ou chrétiennes étaient obligatoirement vierges avant le mariage... Tu dirais que c'est vrai ca? Ou bien que tous les corses et basques sont des terroristes (lol)

L'islam n'empiète pas sur l'intérêt du pays... De plus, ceux qui font que l'on amalgamme délinquance et religieux sont en majorité des faux pratiquants car religion et délinquance ne vont pas ensemble! Un pratiquant suivant l'idéologie n'est pas nuisible pour la société car le respect d'autruis fait parti des engagements du culte. "Ne fais pas aux autres ce que tu n'aimerais pas que l'on te fasse" à partir du moment où cette phrase est mise en application, on peut prétendre à un commencement d'une ère de tranquilité... Si tu insultes quelqu'un, tu ne peux te plaindre d'en recevoir autant par exemple!

mot

Le buzz qui disparait des ondes du jour au lendemain alors qu'on polémique sur des sujets futiles pendant des années, les propagandes manquées qui finissent par être tournées à la dérision par ceux même qui ont participés à sa propagation... Marine Lepen présentée comme nuisible peut du jour au lendemain se retrouver comme la possible solution du même fait que Sarkozy était présenté comme une sorte de super héro et maintenant s'en prend plein la gueule...

L'information sans intéressement est tellement rare que j'en viens à douter de son existance... Si t'as pas remarqué, une vague d'homogénéité se fait de plus en plus flagrante, l'opposition concernant certains sujets de société est quasi inexistante, une sorte d'accord ou de charte imposée surement? Quand une information fait l'unanimité, je m'en méfis d'autant plus car c'est dans ce cas là quelle s'avère suspecte...

Je ne pense pas que ce soit pour ca...

Je trouve d'ailleurs que Marine Lepen commence à avoir la cote auprés des médias Français...

Il faut savoir qu'une émission elle-même comporte une sélection de séquences selon le désir du réalisateur! Ce genre de reportage, j'évite un maximum car au final, on ne voit que ce que l'on veux bien nous montrer... En réalisant un reportage, on peut trés bien dire tout et son contraire, les gens devant une caméra son manipulable à l'extrême par la jubilation que procure cette sensation de sortir de l'annonymat! En gros, les pseudos informations de ces reportages souvent agrémentés d'un fond sonore influancable ne peuvent être pris comme indiscutables par les gens censés. Souvent les sources sont vérifiées à la vas vite et on prime sur le sensationnel lucratif plutot que l'information brut... Celà s'appelle manipuler pour certain et faire de la télé pour d'autres! Quand je vois certaines méthodes employés fréquement pour travestir la vérité sous prétexte de "l'embélir un peu", je pense que l'intégralité médiatique se transforme peu à peu en faussaires industriels! On voit la mondialisation de ce principe par certains cas comme le coup d'état de tunisie (...heu... la "révolution") ou le renverssement du régime de Cote d'Ivoire par l'appuis de puissances extérieur (démocratiquement...) Le monde devient une farce dans lequel les fourmis médiatiques sont reines (ils devraient élire leur président... Une sorte de maitre du monde officieux)

C'était fait exprès? (Parceque ca pique les yeux!)

citation:"Excusez moi, pour cette explication un peut simpliste, mais je ne suis pas un intellectuel je vient de la terre pas des livres" Pourquoi "simpliste"? Je ne trouve pas...Le principal est d'être "clair" et ca l'est. Ca me fait penser que l'on pourrait choisir "émotion" pour qualifier bonheur car sans émotions, il ne peut exister!

Tu sais, avec 30 000 000, le reste vient tous seul...

Si le malheur n'existait pas, le bonheur n'aurait pas lieu d'être. Donc, "malheur"

Si tu maitrise l'anglais, l'espagnol et la langue d'origine, tu es prêt à traverser le monde! Une langue commune? Quelle drole d'idée...

J'aurais dis à peu prés pareil...

Peut-être va-t-il vers une sorte de renouvellement de l'ère pharaonique sans les fouets et les chaines mais par la domination cérébrale d'une minorité d'humain sur les autres... (bonne année quand même)