Grenouille Verte

Ce ne sont pas des dommages collatéraux, mais des cibles.

C'est illisible, et c'est un manque de respect. Et ça n'a rien à voir avec un ipad. :mef:

Vous recommencez avec vos chiffres cabalistiques. :mef:

C'est quoi cette suite de chiffre Florent52 ? Pourquoi la mettre systématiquement dans tes messages ?

Ce ne sont que des aprioris de votre part. Un rail de cocaïne n'est pas si dangereux, tant qu'on n'en abuse pas. Seuls ceux qui abusent devienent dépendant et se détruisent la santé.

C'est quoi ce truc ?

C'est la même chose pour la cocaïne, le danger c'est l'abus et la fréquence. Il n'y a absolument aucune différence entre l'alcool et les autres drogues dures sur ce point.

Je dis que vous êtes un troll qui ne parle pas du sujet. Voila mon point de vue. PS : Je ne vous répondrais plus tant que vous n'aurez pas la politesse de quoter correctement. C'est si dur que ça de faire un effort pour être lu par les autres ?

L'alcool est médicalement parlant une drogue dure. Elle engendre une dépendance plus forte que la cocaïne par exemple.

Vous l'avez lue, la preuve : vous parlez de complètement autre chose. :smile2: Vous ne savez pas réfléchir mon pauvre vieux... Vous-mêmes vous avez prétendu que son texte répondait très bien à mes questions C'est vous qui ne savez pas lire, je n'ai jamais prétendu cela. :smile2: :smile2: :smile2: PS : Et la lecture n'est pas la seule chose qui vous fait défaut, vous semblez incapable de faire une citation correcte, vos quote sont mal faits, c'est très pénible à lire, c'est un manque de respect.

Vous l'avez lue, la preuve : vous parlez de complètement autre chose. :smile2:

Comme d'habitude, je dirais que je suis absolument contre le fait de considérer que le Judaïsme est une des "trois grande religions monothéistes". En effet, le Sikhisme est un monothéisme qui a 10 fois plus d'adeptes. La religion juive est extrêmement minoritaire. Elle ne fait même pas partie des 10 religions les plus répandues dans le monde. Je condamne aussi le fait que certains veuillent faire passer cette idée sur le judaïsme en douce dans ce sujet, qui ne concerne que l'homosexualité et l'Islam.

Quasiment tout les produits sont nuisibles à la santé en fonction de la dose. Tu veux interdire le sel, les matières grasses ? Avec des arguments pareils on va légaliser l'héroïne et l'ecstasy. :mef:

le ridicule ne tue pas, heureusement pour vous. Vous ne convainquez que vous même avec ce brassage d'air. Je maintiens ce que je dis, la laïcité n'existe pas en pays musulman. comme d'habitude, vous vous accrochez aux détails, aux exception, pour détourner l'attention du principal. vous êtes un très bon musulman, bien comme il faut. les houris vous sont destinées. Vous avez dit que certains hommes ont tenter d'imposer la laïcité dans les pays musulmans. Citez donc des noms. On aimeraient tous savoir ce que vous voulez dire par "cela c'est très mal fini pour eux"

Il n'est pas surprenant que l'homosexualité laisse une trace dans le cerveau.

D'après Rama Yade, l'homosexualité est un choix. Voir ce sujet : Rama Yade défend l'homosexualité en affirmant que c'est un choix

Aucun psychologue ne dit que le QI est un "facteur" de réussite. Le QI est simplement corrélé à la réussite, mais ne mélangeons pas corrélation et lien de cause à effet.

Non, on peut avoir un QI très élevé et être une bouse en logique. Tout comme de grand logiciens ont un QI peu élevé. Le QI évalue la capacité de généralisation rapide, ne distinguant pas les généralisations abusives des autres. La logique, elle, est beaucoup plus exigeante.

La question de l'évaluation des capacités verbales à toujours été controversée. Notamment parce qu'il s'agit d'une capacité de connaissance plus que d'intelligence, mais aussi parce ce que ce type de test est dépendant de la langue et de la culture, au contraire des tests de "logique". Je mets "logique" entre guillemets, car il ne s'agit pas de la vraie logique, mais une sorte de logique simplifiée, très souvent fausse. Les tests de logiques pour mesurer le QI demandent de faire des déductions qui ne sont pas valables en logique mathématique.

Sauf que votre question n'est pas le sujet.

Sans vouloir te vexer, tu es aller voir un psy pour faire les tests ? Les tests sur internet n'ont certainement pas la même valeur que ceux passé sous le contrôle d'un psychiatre. Je ne pense pas que le problème vienne de ses capacités de socialisation, mais ils viennent plutôt d'une forte hostilité de la part des médiocres.

Pas plus de 0,5 apparemment ^^ D'après Mensa France, au dessus de 131 de QI, il y a 2% de la population. Ce qui correspond grosso-modo à la somme des petites barres sur ton graphique.

Elle est complètement tarée. Beaucoup trop de monde refuse l'idée qu'il puisse exister des individus plus intelligents que les autres. D'où une haine farouche envers les contre-exemples à leurs théories.

Pour que ce soit vrai, il faut que le divin existe. En effet, la religion ne peut pas avoir pour "coeur" un truc qui n'existe pas. Tu présupposes donc, de manière assez implicite, que le divin existe. L'homme qui veut mourir avec sa femme, a-t-il la légitimité de la tuer ? Puisqu'il lui fait (la tuer) que ce qu'il veut subir (mourir).

Chaque pays veut imposer des restrictions à la liberté d'expression. L'ONU n'a pas à céder, à aucun lobby, que ce soit celui contre le blasphème ou celui contre la négation du génocide arménien.