Grenouille Verte

C'est ce qu'on appelle une justification circulaire. Faut arrêter de fumer la moquette.

Putain mais tu m'emmerdes Grenouille !!!! Je pense exactement la même chose de tout ceux qui ont détourné le sujet pour inverser la victime et le bourreau.

Vous êtes de mauvaise foi : ces facteurs multiples, notamment l'infertilité, sont liés à la FIV.

Moi j'ai surtout vu des gens relativiser ce qui est arrivé à cette pauvre femme.

Dans les sujets sur le racisme, où il est question d'une discrimination envers un noir ou un arabe, il y en a toujours qui viennent détourner le sujet en parlant de racisme anti-blanc. Ici, c'est le même procédé : on parle d'une femme allaitante discriminée, et certains viennent détourner le sujet vers les femmes qui refusent d'allaiter. Un peu de respect pour les choix de cette mère, c'est trop demander ? Vous êtes obligés d'essayer de minimiser les faits en faisant dévier le débat vers celles qui ne veulent pas allaiter ?

En général, ceux qui refusent à autrui le droit de chercher à convaincre veulent censurer des idées qui leur déplaisent.

Le sexe sur les forums est une indication très douteuse. Je doute que chaque intervenant soit du sexe qu'il a indiqué, et certains témoignages me semblent très suspects, voire pas du tout crédible. Néanmoins, si tu veux compter ceux qui affiche le sexe féminin (même si en fait une bonne partie sont des hommes), elles sont les plus hostiles vis à vis des femmes qui veulent allaiter. Le sujet est une femme à qui on a empêché d'allaiter par la force. Je trouve minable que certains/certaines soient venu détourner le sujet vers les mères qui ne veulent pas allaiter pour faire oublier le problème, pour faire oublier l'intolérance grandissante envers les mères allaitantes. :mef: Cela vous fait si mal de voir une mère allaiter que vous venez pourrir le sujet pour éviter qu'on parle du problème ? :bad: :bad: :bad:

Là encore, comme vous n'avez plus aucun argument sur les faits, vous vous cachez derrière des considérations morales. Mais ce n'est pas la morale qui décide de ce qui est scientifiquement vrai.

Les sites qui citent de faux passages du Talmud pour inciter à l'antisémitisme donnent eux aussi exactement les mêmes référence. Et avant d'imaginer des théories complotistes, réfléchissez deux secondes à une théorie plus simple. En réalité, vos sites se copient les uns les autres. Ils ne sont pas plusieurs sources, mais des copies d'une source unique (chose classique sur le net). Vous croyez quand même pas que chacun des sites à compulsé les milliers de pages écrites par les TJs et ont trouvé les mêmes deux pauvres phrases critiquables ? Non. Il y a un seul anti-TJ qui a trouvé par hasard ces deux phrases, et les autres ont copié.

Peut-être, mais au final, votre jugement ne repose que sur des on-dit. Celui qui ferait la même chose et croirait les faux passages du Talmud inventé par l'extrême-droite et répandu sur le Web, ne serait-il pas antisémite ? Même chose pour vous. C'est surtout ridicule de se baser sur quelques phrases prise dans une revue des TJ. Tes sources sont tellement dures à trouver que les Témoins de Jéhovah eux-mêmes ne connaissent probablement pas, pour la plupart, les phrases que tu critiques.

La conversion d'Angela Merkel à un pacte de croissance Dimanche 29 Avril - 00:53 LE CERCLE. L’annonce par Angela Merkel qu’un « agenda de la croissance » serait à l’ordre du jour du prochain sommet européen, marque un tournant dans le crise des dettes souveraines en Europe et augure bien des futures relations franco-allemandes. Rappel historique. La crise européenne a été déclenchée par la révélation, à la suite des élections grecques gagnées par le Pasok le 4 octobre 2009, de la situation catastrophique des finances publiques du pays. Cette situation avait été masquée par de subtiles opérations menées avec le concours d’une banque d’affaires américaine. L’Etat cédait une partie de sa dette à la veille de l’échéance de la fin de l’année, pour la racheter quelques jours après. En France, on appelle cela faire de la cavalerie. Mais, à Bruxelles comme ailleurs, personne n’était véritablement dupe. La révélation de ces pratiques par la presse anglaise affola les marchés financiers et mina la crédibilité de l’euro. On connait la suite. De sommets en sommets, de « réunions de la dernière chance » en conférences de presse au petit matin, la zone euro réagissait toujours trop tard et avec des moyens insuffisants. La crise s’aggrava et la contagion, née précisément de la perte de confiance due aux atermoiements européens, gagna d’autres pays sous le regard divinement surpris des dirigeants anglais et américains, ravis que l’attention des marchés se détourne de leurs propres déséquilibres. Suite de l'article... Source: Le Cercle - Les Echos

Bien sûr que non, mais ce n'est pas le sujet. Si tu veux connaître mes opinions religieuses, je te donne rendez-vous sur mon blog. Vous vous signalez-vous même ? Votre propagande jéhovistophobe n'a que trop durée.

Certes, mais la Loi ne distingue pas les discriminations raciales et religieuse. Même amende pour tout le monde.

En Italie, le fascisme a défendu les élites capitalistes en morcelant les syndicat et en luttant contre le communisme.

Ce n'est pas un rappel, mais un site anti-Témoin de Jéhovah. Vous voudriez qu'on le croit sur parole ? C'est aussi ridicule que de dire que les communistes mangent les enfants.

Même si Médiapart les a, Sarkozy peut très bien nier. Médiapart ne pourra jamais convaincre qu'il a des preuves solides avant l'échéance des élections. Et s'il est réellu, il bénéficiera de l'immunité présidentielle.

Ce n'est pas contradictoire. Le FN peut trè bien promettre les deux, ce ne sera pas le premier parti à promettre une chose et son contraire. Le FN prend juste ses électeurs pour des cons. Historiquement, le fascisme a défendu le capitalisme face à la montée du communisme.Il ne faudrait pas oublier l'Histoire.

Votre lien est un site anti-jéhoviste qui donne ces deux sources : WTBTS (1989), La Révélation: Le grand dénouement est proche!, Watch Tower Bible & Tract Society, p. 165, § 16 WTBTS (1993), Les Témoins de Jéhovah: Prédicateurs du Royaume de Dieu, Watch Tower Bible & Tract Society, p. 719 Outre le fait que votre site s'appuie uniquement sur deux phrases tirées de revues jéhovistes (ce qui est un peu léger), avez-vous vérifié ? Non, je suppose... C'est donc bien une affirmation sans preuve.

Vous affirmez sans preuve.

Tu détournes encore le sujet vers des considérations morales. Au lieu de regarder ce qui est, tu nies les faits sous prétexte que si la vérité était vraie, il faudrait faire ceci ou cela.

Le prosélytisme n'est pas assimilable à de la corruption. Je ne peux que louer leur sagesse.

Je t'ai déjà expliqué que ce n'est pas la seule raison pour laquelle l'allaitement maternel est recommandé par l'OMS. Lis donc les liens que je t'ai donné.

Ce qui est malhonnête, c'est de distinguer la FIV de sa pratique, car la FIV c'est une pratique médicale.¨ Présenter une FIV théorique qui n'a rien à voir avec la FIV pratique c'est de la désinformation. Vous ramenez tout à la morale alors qu'il est ici question de faits.

Tu ne présentes que la moitié de la vérité. Tu oublies de dire que les mères recourrant à la FIV sont en moyenne plus âgées que les mères n'y ayant pas recours. Comparer à âge égal est utile pour isoler le paramètre qui pose problème : l'âge. Par contre, c'est malhonnête d'utiliser ce chiffre pour déresponsabiliser la FIV, puisque les FIV ne sont pas à âge égal.

Si, confère l'étude que tu as mise en lien. La FIV provoque une augmentation de l'âge moyen de la mère, donc un surplus de malformations.