Grenouille Verte

Inquiétude pour la santé des enfants conçus par FIV le 06 avril 2012 Une étude scientifique suisse révèle que les enfants issus d’une fécondation in vitro ont un risque accru de souffrir d’un dysfonctionnement cardio-vasculaire prématuré. Les résultats sont jugés particulièrement préoccupants par les spécialistes. En février dernier était célébré en grande pompe le 30e anniversaire de la naissance du premier bébé-éprouvette français en 1982, quatre ans après la Britannique Louise Brown qui fut le premier être humain à avoir vu le jour après une fécondation in vitro (FIV) [1]. Depuis, ce sont plus de 4 millions d’enfants qui sont ainsi nés à travers le monde représentant entre 2 et 3 % des conceptions, les procédés d’assistance médicale à la procréation ayant littéralement explosé dans les pays développés. On estime par exemple qu’en France un professeur en maternelle a en moyenne sur les bancs de sa classe un à deux enfants conçus artificiellement. Pendant ces trois décennies, la compétition internationale a fait rage entre des équipes obsédées par l’amélioration des taux de naissance et la mise au point de nouvelles techniques de procréation artificielle, sans que des recherches méthodiques n’aient formellement prouvé leur innocuité tant chez l’animal que chez l’homme. L’exemple le plus connu est celui de l’ICSI ou injection intra-cytoplasmique de spermatozoïde qui est un procédé utilisé depuis 1992 en l’absence de tout débat éthique ou législatif et sans qu’aucune disposition n’ait jamais été prise quant à l’évaluation d’un éventuel retentissement pour les enfants qui en sont issus, au point que le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) s’en était ému dans un avis publié en 2002[2]. Que pèse l’intérêt de l’enfant face au désir des parents et aux avancées spectaculaires de l’AMP ? Suite de l'article... Source: Liberté politique

La plupart ne sont pas juristes, tous ne participent pas au vote, et ceux qui y participent n'ont pas toujours lu la loi qu'ils votent.

C'est un "témoignage" plus crédible que les témoignages anonymes qui bonté été posté dans ce sujet. Sois précis : je t'accuse d'avoir dit que les malformations des enfants nés par FIV sont dues aux mères et pas à la FIV. C'est culpabilisant pour les mères d'enfants malformés que de leur dire "c'est de ta faute".

Parents trop âgés : Leur enfant confié à l’adoption Mercredi 06 Juin - 00:14 [/JUSTIFIER] [JUSTIFIER] Un petit bébé, sa maman de 55 ans et son papa de 69. La fécondation assistée n’a pas fini de nous surprendre... Le tribunal de Turin a estimé que c’était trop, et a décidé de retirer l’enfant aux parents pour le rendre adoptable. Gabriella et Luigi se sont mariés en 1990. Gabriella avait 36 ans et Luigi 49. Ils ont cherché à avoir un enfant, mais en vain, malgré maintes tentatives par la fécondation assistée. Ils ont présenté deux demandes d’adoption, en 1999 et 2003, mais toutes deux ont été refusées. Ils se sont alors tournés vers les pays qui pratiquent la fécondation assistée sans limite d’âge, et Viola est née le 26 mai 2010 à Turin. Gabriella avait 56 ans et Luigi 69. Suite de l'article... Source: Les actualités du droit

On voit donc l'objectivité de ce site. Le nombre de morts n'est pas le même.

Va dire ça à tous ceux qui, dans ce sujet, se disent "choqué" par la vue d'une maman qui allaite.

N'est-ce pas un peu schizophrénique ?

Je serais très curieux de voir ces "preuves" de délivrances et de guérisons par Jésus. Une preuve est sans équivoque, démontrera de manière complète et cohérente toute votre thèse, et devrait être facilement produite, si j'en crois votre certitude. C'est écrit par Flavius Joseph. :dev: Bien sûr, car comme l'a dit Benoit XVI, si Jésus n'avait pas vraiment existé, la Foi perdrait tout son sens.

Il y a des musulmans qui vote FN aussi.

Ce n'est pas une seule personne qui a fait plier Starbuck.

Tu déformes les faits. Voilà ce qui s'est passé : 3 juifs se font attaquer à coup de barre de fer, l'attaque s'arrête 9 citoyens lambda se font attaquer au couteau le dimanche matin (attaques en série ?) De ces deux affaires, le ministre de l'intérieur n'en retient qu'un seule. Entre une affaire terminée concernant 3 Juifs et un coupable qui va peut-être frapper de nouveau qui a déjà agressé 9 goys, le ministre pense que les 3 juifs sont plus importants. Sans faire de l'arithmétique bête et méchante, faire passer 3 personnes devant 9, c'est pas normal. Ensuite, d'une point de vue pragmatique, les attaques gratuites sont beaucoup plus grave, car elles peuvent avoir lieu n'importe quand, contre n'importe qui : il est beaucoup plus dur de lutter contre ces actes là que contre les actes antisémites.

Un grand nombre de lois sont écrites à la va-vite après un fait divers. Beaucoup de lois sont écrites n'importe comment : rappelez-vous la loi rédigés avec les pieds sur le harcèlement sexuel. :gurp: Rappelez-vous les lois tordues sur la garde à vue, disparues devant la cour de cassation qui lui opposa la Convention Européenne des droits de l'Homme. rappelez-vous la loi censurée par les sages qui ne mettait pas à la victime les mêmes droits d'appels qu'au parquet (inéquité entre les parties = censure). Rappelez-vous la loi sur l'inceste qui a été censurée Etc... La QPC aura permis au moins de faire la lumière sur toutes ces lois écrites n'importe comment.

Les boeufs, hallal ou pas, sont abattu sans étourdissement en France. D'un autre côté, là, c'est dans le titre, c'est le but avoué des végétariens. L'autre sujet qui parle de ça est un sujet créé par un végétarien qui dit que demain on sera tous obligés de devenir végétarien. C'est assez clair.

Oh......donner des liens critiques envers les TJ serait du racisme? De simple critiques ne constituent pas à elles seules du racisme. Mais sur ce sujet, on a de très loin dépassé le seul stade de la critique. On en est à des caricature des jéhovistes qui n'ont rien à envier aux caricatures antisémites du début du XXème siècle.

Les "nanas à poil" rentrent dans un cadre précis : les pubs ou revues pour hommes. En dehors de ce cadre, tout est interdit. Je trouve moi aussi anormal que cette femme ait été chassée. Mais il existera toujours des puritains qui s'opposeront à ce que soit vu le moindre bout de sein en public, tout en allant secrètement acheter des revues porno après la messe.

Qu'en sais-tu ?

Ce que je ie, c'est votre soit-disant "génocide" antiblanc. Il faut arrêter, il y a moins de blancs tués en Afrique du Sud que de Palestiniens tués par Israël. Pourtant, vous ne parlez pas de génocide en Israël.

Je ne vois pas ce que Sandy8 disait de bien pour mériter un +1 Et donc, j'ai équilibré tout ça :) Et pourquoi ce post là a hérité d'un -1? Donc, franchement, une phrase pour "me faire la morale" (entre guillemets, vous notez?) alors que vous jouez au jeu des -1 depuis belle lurette... :D Ce n'est pas moi qui l'avait mis. Je le prouve en mettant un deuxième -1. Sinon, c'est vous qui avez commencé là avec les -1.

@ GrenouilleVerte: Ouip, et? Je ne vois pas ce que Sandy8 disait de mal pour mériter ton -1. C'est un débat dans lequel Starbuck n'a pas vraiment pu faire "comme il l'entend". C'est bien là le problème.

A force d'immigration les bébés blancs sont dorénavant minoritaires aux États-Unis. http://www.lefigaro....res-aux-usa.php Aux Etats-Unis, les hispaniques ne sont pas classé dans les blancs. C'est la plus grande communauté non-blanche.

@ Zalazalée : Tu as retiré le +1 que j'ai mis à Sandy8 ?

Ah non, celui qui passe après moi voit du blanc et sait pertinemment qu'en cliquant sur -1 il mettra du rouge, ou alors il est très con (ou encore on est hyper synchro et on fait la manip en même temps, mais là c'est tiré par les cheveux) Je vais expliquer lentement :p Imaginons que Grenouille Bleue clique sur le sujet "Comment cuisiner des cuisses de batracien ?" Grenouille bleue commence à lire. Au bout de 5 minutes, Grenouille Jaune charge la même page. Mais Grenouille Jaune voit rouge, et met un -1 à un message franchement déplacé de Metal Guru qui avait un +1 immérité. 5 Minutes plus tard, Grenouille Bleue arrive au message polémique du Guru. Elle voit le +1, car, comme elle n'a pas rechargé la page depuis le passage de Grenouille Jaune, elle ne sait pas que Grenouille Jaune a retiré le -1. Grenouille Bleue trouve le +1 injustifié, comme sur tous les messages de Metal Guru, et le retire. Au final, deux personnes auront retiré le +1, ce qui fait un -1 au total. Ce qu'il faut comprendre c'est quand tu mets un -1, les autres forumeurs ne le verront que lorsqu'ils rechargeront la page. Pire, si tu mets un -1, ça ne recharge pas la page, donc, dans notre exemple, Grenouille Bleue voit dans son navigateur un "0" et pas le "-1" qu'à eu Metal Guru.

Si, petite grenouille, on est en 2012 après Jésus Christ ! N'est-ce pas là une preuve historique ?! Non, ce n'est pas une preuve historique.

Ici on voit plutôt la mésentente envers les témoins de Jéhovah. Je pense que ce racisme existe aussi chez les athées.

Sauf que si tu vois un +1, que tu met un -1 et qu'un autre fait pareil que toi, au total, le message passe à -1, pourtant, tous les deux, vous croirez avoir simplement "retiré" un +1.