Grenouille Verte

Je n'ai pas vu le lien vers le site d'Amnesty international qui confirmerait cette "dernière partie".

Certaines langues régionales ont survécues, mais elles ne sont plus que l'ombre d'elles-mêmes. Autrefois, la langue natale d'un breton était le breton. Ce n'est plus le cas aujourd'hui, le breton est une langue secondaire parlé par certains bretons, et, aujourd'hui, tous les bretons parlent français.

Non. La seule obligation qu'on les Etats membres, c'est de donner plus de forces à la CEDH qu'à la loi nationale. On peut très bien ne pas supprimer une loi contraire à la CEDH, mais dans ce cas, cette loi n'est plus applicable, elle n'aura donc plus aucun effet (comme de nombreuses lois en France, par exemple l'article 83 du Code Civil). Cependant, en général, une loi n'est jamais à 100% contraire à la CEDH, il y a des cas où elle ne contredit pas la CEDH. Dans ces cas là, elle peut s'appliquer. Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que la CEDH peut être invouqée devant les juridictions nationales. Les juges français qui ont décrétés des gardes à vues illégales, l'ont fait parce que ces garde sà vues contredisaient la CEDH. Cela a suffit au juge pour dire que ce n'était pas légal. Je t'ai déjà expliqué que c'était faux. La CEDH s'applique déjà. Les lois contraires à la CEDH ne s'appliquent plus dans les faits. En effet, tous les juges français doivent refuser d'appliquer une loi qui entre en contradiction avec la CEDH. Et si les juges français refusent de reconnaître que la CEDh s'applique, tu peux saisir la Cour Européenne. En résumé, à l'heure actuelle, les lois ne s'appliquent plus quand elles contredisent la CEDH.

La politique de la France a été de supprimer, par la contrainte, les langues régionales. On est donc lin du "multiculturalisme".

Ce n'est pas du tout des faits. Céline est peu lu par rapport à d'autres auteurs. Les ventes de Céline ne sont pas à la hauteur de celles de Lovecraft par exemple, et c'est pire si on compte les produits dérivés. Les seules chiffres qui ont été donnés ont comparés les ventes de Céline aux vente d'un seul ouvrage d'un autre auteur. Tu admettras toi-même que ce n'est pas très objectif comme comparaison, il faut comparer avec l'intégralité des oeuvres des d'un autre auteur (par exemple Hugo ou Lovecraft). Je pense que l'affirmation "Céline fait beaucoup vendre" est plus un fantasme qu'autre chose. Je me demande combien de livre de Céline ont été vendu ces 10 dernières années...

Quand n voit l'incompétence de la police mexicaine, on comprend pourquoi...

Exactement. Ces exemples sont un argument comme quoi on peut, avec la polémique, faire vivre son oeuvre pendant très longtemps. Ces exemples détruisent l'argument "il est encore lu donc c'est bien". Et alors ? Cela ne change rien au problème de fond ni à la pertinence de ces exemples. N'essayes pas d'esquiver le problème. La question du talent ne se pose pas que pour les romanciers, mais pour tous les auteurs. Freud et Nostradamus sont deux exemples typiques : ils compensent le manque de talent par la polémique. Et cette "compensation" peut avoi lieu dans tous les domaines, que ce soit les devins (Nostradamus), les pseudo-philosophes (Freud) ou les romanciers (Céline).

J'ai déjà donné plusieurs études scientifiques qui contestent ce point de vue. Je les rappelle ici : Le test Pepsi VS Coca cola Coca-Cola ou Pepsi ? La neuroscience détermine votre goût. Neuromarketing, Pepsi et Coca Cola : le goût de la marque ! On peut lire dans ces articles que : "L'analyse des réactions des zones du cerveau liées au plaisir a montré que si le Pepsi semblait générer plus de plaisir que le Coca-Cola lors de la dégustation en aveugle, les résultats s'inversaient lors de la dégustation à marques découvertes. " Le client ne trouve le Coca "bon" que parce qu'il voit la marque "Coca Cola" et qu'il fait le lien avec la pub. Quand il ne sait pas que c'est du Coca-Cola, il n'aime plus.... Ton principal argument tombe...

Oui. Un certain nombre d'auteurs sont encore lus à cause des polémiques qu'ils ont créé de leur temps. Je pense par exemple au Marquis de Sade. Il est extrêmement connu pour la polémique qu'il a créé. Nombreux sont-ceux qui n'ont connus son nom que grâce à la polémique, et qui, sinon, n'auraient jamais lu ses oeuvres. Même chose pour Nostradamus : s'il est encore lu, c'est grâce à la polémique sur ses dons. Les auteurs avec le même talent, à la même époque, ne sont plus lus. Il y a une multitude d'exemples. On pourra notamment penser à Freud, qui fait encore vendre alors que sa théorie n'a jamais été prouvée. Il fait vendre grâce, justement, à la polémique et aux croyances qui entourent son oeuvre. Et que dire de Villon et Lamartine ? Deux poètes qui seraient tombé dans l'oubli sans les polémiques sur la politique et l'Islam. Pour finir, rajoutons Nicolas Malebranche qu'on n'hésite pas à mettre dans les programmes scolaires malgré son manque de évident de talent.

Un certain nombre d'études de psychologie montrent le contraire. Ainsi, beaucoup de gens boivent du Coca Cola, alors qu'au goût, c'est Pepsi qu'ils préfèrent : En aveugle, sans voir les marques, les consommateurs préfèrent Pepsi, mais en voyant les marques, ils préfèrent Coca-Cola. Voir quelques articles à ce sujet : Le test Pepsi VS Coca cola Coca-Cola ou Pepsi ? La neuroscience détermine votre goût. Neuromarketing, Pepsi et Coca Cola : le goût de la marque !

Il y a bien plus de trois religions monothéistes. Il y a les 3 les plus connues en France : Judaïsme Christianisme Islam Mais il en existe d'autres : Sikhisme Ahmadisme Baha'isme On remarquera qu'en nombre, le Sikhisme est la 3ème religion monothéiste au monde, bien avant le judaïsme. Pour des raisons historiques, le judaïsme est plus connu en France. L'ahmadisme et le baha'isme sont connu pour leur progressisme et leur non-violence. Et que dire des religions non-monothéistes comme le jaïnisme ? Ce sont des extrémistes de la non-violence.

Ce n'est pas une "exception". Dans ce mouvement religieux, la polygamie est la règle. C'est même l'un des seuls mouvements religieux qui ne se contente pas d'autoriser la polygamie, mais prône la polygamie

J'ai répondu dans le sujet idoine : Islam et Pédophilie

Mais y en a-t-il autant dans toutes les religions ? Une statistique à ce sujet chez les chrétiens : Il y a de 10 à 34 fois plus de pédophiles chez les prêtres Quelqu'un aurait une statistiques similaire pour les autres religions (Islam, judaïsme, autres....) ? Ce haddith ne montre rien du tout, au contraire de ceux qui mentionnent explicitement l'âge.

Mélanchon site l'encyclique VEHEMENTER NOS. Je recommande sa lecture. C'est très instructif.

Conclusion : il n'existe aucune raison objective de dire que Céline est talentueux. Qui serait assez fou pour croire quelque chose (e.g. que Céline est talentueux) sans avoir aucune preuve ? Dois-je croire à la télépathie, aux aliens et à la magie sans aucune preuve objective ? Même chose pour Céline.

Lepen et Mélanchon ne parlent pas de la même chose : Lepen parle de la loi de l'offre et la demande. Mélanchon parle des lois et des conventions collectives, c'est-à-dire des droits minimaux (hors négociation) dont bénéficient les salariés. La dessus, Marine Lepen cite comme référence le rapport du CAE (Centre d'Analyse Economique) de juin 2009. Marine Lepen prétends que selon ce rapport, une augmentation de 1% de l'immigration entraîne une baisse des salaires de 1,2% suite au jeu de l'offre et la demande. Si on regarde de près ce rapport, on se rend compte que ce chiffre de -1,2% provient d'une étude citée dans le rapport. Il s'agit de l'étude de Altonji et Card (1991). Marine Lepen a d'ailleurs oublié l'effet positif (en vert) découvert par cette étude : baisse des salaires mais aussi baisse du chômage. Si cette étude conforte l'opinion de Lepen sur le fait que l'immigration fait baisser les salaires, elle porte un coup à sa théorie comme quoi le taux de chômage serait lié à l'immigration. Après il faut voir que si la proportion d'immigré augmente de 1%, et que le chômage baisse de 0,25%, ça fait quand même, u final, plus de chômeurs (la baisse de 0,25% ne compense pas la hausse de 1%).

C'est une traduction non-officielle en français. Sur ce site, il y a un lien vers une traduction officielle en anglais.

Au vu des "preuves", cette hypothèse est complètement irréaliste. On voit bien que cette affaire est bidonnée.

Voici un lien vers la Constitution iranienne. Comment expliques-tu que je n'y trouves pas les articles que tu mentionnes ? Il n'y a même pas mille article, alors on n'est pas prêts d'y trouver un "article 1210" Le site IranEnLutte donne une version différente : l'âge serait de 13 ans pour les filles. C'est un site anti-Iran, et il donne un âge plus élevé...

Il y a un sujet plus approprié pour la question de la pédophilie : Islam et pédophilie

Israël a réussi à faire interdire le Boycott d'Israël. Voir les sujets : Touche pas à Israel, Hessel mis en examens La censure du CRIF contre un Stéphane Hessel Le Boycott est-il illégal quand il s'agit des colonies israëlienne ? Le boycott des produits israéliens est-il légal ?, faut-il demander la permission des autorités? C'est le seul pays qui a fait cela, Israël est vraiment au dessus des lois.

Non, c'es l'indice BigMac.

On peut rêver. Ces responsables sont trop haut placés pour être inquiétés. C'est facile de taper sur le petit juge ou le petit policier, mais dès qu'on monte dans la hiérarchie il y a impunité.

Le mot "algorithme" vient de l'arabe. Cependant, je rappelle que ce n'est qu'au début XXème siècle que le mot "algorithme" sera clairement définit (pour répondre à l'un des problèmes de Hilbert). La formalisation des algorithmes est due principalement à Gödel, Turing et Church.